出動!二輪消防車 79
ストーリー by Acanthopanax
すいすい 部門より
すいすい 部門より
argon曰く、"日本機械工業(株)製の水槽付2輪消防車ミストドラゴン1号機が千葉県四街道市消防本部に導入されました。完全完結型とうたっているとおり、容量約60リットルの水タンクを搭載しており、一刻を争う現場での活躍が期待されます。なお、搭乗者が装着するヘルメットには、マイクとスピーカーが内蔵されており、電子サイレンおよび無線機とワイヤレスで通信できます。消火デモも御覧ください。熱いです。燃えます。"
消防バイク (スコア:2, 参考になる)
http://www.tok2.com/home2/B2ON/shoubou/PICT1437.JPG
参考までに。
ミニスカートの消防隊員を乗せて (スコア:1)
#燃えるが違うような気が・・・
Re:ミニスカートの消防隊員を乗せて (スコア:0)
# 大災害で5台以上必要な時はどうしたら…
Re:ミニスカートの消防隊員を乗せて (スコア:1)
最近ではボスも変身するし。
Re:ミニスカートの消防隊員を乗せて (スコア:1, すばらしい洞察)
これなら5台以上必要になっても安心です。
Re:ミニスカートの消防隊員を乗せて (スコア:1, おもしろおかしい)
巨大ロボの出番ですな。
Re:ミニスカートの消防隊員を乗せて (スコア:1)
> 巨大ロボの出番ですな。
「轟天号ー!!」
# あ, これも2輪車か
Re:ミニスカートの消防隊員を乗せて (スコア:0)
そして、ブラックは、ピンクの生き別れのお兄さん。
「兄さん、目をさまして!」
Re:ミニスカートの消防隊員を乗せて (スコア:0)
「燃」⇒「萌」
Re:ミニスカートの消防隊員を乗せて (スコア:1)
本人が強化人間かサイボーグでもない限り無理っぽいですが。
# 水素自動車ならぬ水素バイクだったら燃料も消火用に供給…できないな
---- 何ぃ!ザシャー
昔もあったらしいけど... (スコア:1, 参考になる)
ただ当時は消火器程度しか積むことができなかったとのことです.あまり活躍できないまま姿を消していったそうです.
このバイクには,水タンクがあるそうなのでかなり有効そうですね.
欲をいうならインパルス(ttp://public.sakurarubber.co.jp/fire/chapter02/2-01.htm)なんかも追加で装備しているとより有効かと思うのですが.
Re:昔もあったらしいけど... (スコア:3, おもしろおかしい)
とか思ったのだけど、これはちゃんとしたバイクだったのですな。
「二輪」で「消防」って云うから、てっきり「リヤカー」タイプのアレかとばかり(笑)
#ところで、かぶっているヘルメットって、耐熱・耐火性はどうなんでしょうかね?
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:昔もあったらしいけど... (スコア:1)
とやらへのリンクはこちら
# typoはともかく、ttp:は2chの中だけにして欲しい‥‥
つながりにくいので (スコア:1)
ここにあるインパルス装備の隊員画像をクリックすると
インパルスペーパークラフト [sakura-rubber.co.jp]が出てきます。
私も消防用二輪と放水銃だと、「赤バイ」と「インパルス」の組み合わせを思い出しました。
2輪でインパルス,っちゅうと (スコア:1)
こっち [suzuki.co.jp]のほうを連想してしまいました.
おそまつ.
Re:昔もあったらしいけど... (スコア:0)
I型とII型があってI型の方に装備されてます。
熱いです。燃えます。 (スコア:1, おもしろおかしい)
水の温度 (スコア:1)
もし影響するんであれば、マイナス10度とかの 過冷却状態で攪拌しながら現場に持っていくとかいう 装置が付いていたりしたら「科学的にかっこいい」と思う。
現場に着いたら凍っていたってのは間抜けですが。
Re:水の温度 (スコア:1)
http://plus1.ctv.co.jp/bangumi/02tue/2003/08/08/01.html
過冷却状態で持っていったとしても現場で放水時に急速に凍って しまうだけ。氷を火の中にぶち込むのと変わりないでしょうね。 水をより多く積んだほうがよさげ。
しかし、ベース車両がYAMAHAのMajastyでこれに60Lの水、その他装備をつむとなると総重量が250kgぐらいになりそう。立ちごけとか大丈夫かな?タンクが上部にあったりでかなり安定性悪そうですが。
なにはともあれ、これからの活躍に期待したい。
オフトピ (スコア:0)
60Lの水は人間が乗っている程度でしょうし。
問題はエンジンが250ccだと非力なので移動が大変そうです。
せめて400ccくらいは欲しいけど車検があるからなんでしょうが。
Re:水の温度 (スコア:0)
水を使う場合は温度を下げるよりは酸素の遮断の効果の方が大きそう。
どちらにせよ温度差よりも気化熱の方が大きい。
霧 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:霧 (スコア:1)
小型消防車対決 (スコア:1)
%% 旅行中、現地のニュースでやってたもので。
の
すり抜けって合法? (スコア:1)
まぁ白バイがやってるのは時々見ますけど
Re:すり抜けって合法? (スコア:1)
Re:すり抜けって合法? (スコア:1, 参考になる)
そもそも緊急車両はすり抜けできない (スコア:1)
ならない。
一方通行の場合、左側によけるとかえって通行の妨げになる場合は右側によける。
これに違反した場合、違反点数1点・反則金6千円(普通自動車)が科せられる。
緊急車両が通行するときには、一般車両は左側によけ一旦停止または徐行して
いるわけだからすり抜けをしたくてもできない。
Re:すり抜けって合法? (スコア:1)
(緊急自動車の最高速度は100km/h(一応))
#GT-R@埼玉県警とか、NSX@栃木県警とか [biglobe.ne.jp]あるらしいぞ。
溶けない? (スコア:1)
最近のスクーターは大小を問わずプラスチック等の加工のし易い (溶ける、変形する) 部材が沢山使われています。
こんなので熱いところへ近づいたら、溶けたりしないのでしょうか?
それと、250cc のスクーターは結構車高が低く軸距離も長いので、簡単に腹を擦ります。
車高調整や、サスペンションを硬くしないと被災地へはたどり着けません。
まあ早い話が、平穏な都会でしか使えないのではないかと。
ボヤにはちょうど良いかも。
あ、配備されちゃったんですか。活躍を祈っています。(いや、マジで)
Re:溶けない? (スコア:2, 参考になる)
> ボヤにはちょうど良いかも。
リンク先の説明には
> 車体に乗用車の車両火災約2台分を消火できる水量(約60リットル)を搭載しています。
と、ありますから、最初からボヤ程度への早期対応を目的にしたものでしょう。
一般の火事では、一件あたり数台の消防車と十数人の消防士が出動するそうです。
ということは、消火にはそれくらいの装備や人員が必要なんだと思います。
つまり、現場のそばにいるだけでボディが溶け出すような規模の火災に出動することは、
もとより考えてもいないでしょう。
Re:溶けない? (スコア:1, 参考になる)
自動車というのは全国で年間8千台以上燃えてるそうです(ただし放火含む)。詳しくはこれ。
http://www.yomiuri.co.jp/atcars/feature/m-tire/20040706ve01.htm
で、ボヤの方は、ダントツの多さの模様(ただし東京消防庁管内、ってどこでもそうと思われますが)。全体の1/3以上ですな。
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/inf/h15/i033_01.htm
まあ車両火災専用というわけでもなさげですが、これじゃどのみち初期消火用のモノが欲しくなるわなー、と思いました。
60リットルという容量も、実は過去の統計を鑑みて、「ぼやのX%はコレで消せる!」とかいうことかもしれん。単なるあて推量ですが。
Re:溶けない? (スコア:1)
私には冷熱ハンドに見えて
ものすごく格好良く見えましたが...
# SPIRITSのセリフで年甲斐もなく泣いたけどID
Re:溶けない? (スコア:1)
装備に感心するもなにも (スコア:0)
Re:装備に感心するもなにも (スコア:1)
#というか、それを真似する珍走がでるかも.....
読売記事中で
>被災地でも役立ちそう。
とあるんですが、それならスクータータイプでなくてオフロードタイプにした方がよかったのではないのでしょうか。
#メーカーのページにはないので記者の感想でしょうが。
タンクには水道水でもいい、とあるので、道路が寸断されて孤立地帯になったときでもオフロードバイクなら給水車としても活躍できるかも。
たしかタンクは (スコア:1)
55Lもの水タンクを普通に積むのは大変。
Re:たしかタンクは (スコア:1)
あるのでオフ車でも積めない訳ではないですね。
・・・水は揺れるのでそれでバランス崩しそうですけど(^_^;
中に隔壁を入れれば揺れ対策になるかなァとか
サイドバッグ形式でタンク振り分ければもう少し容量が
稼げるかもとかライダーの一人としてモーソーしてみる(笑)
Re:たしかタンクは (スコア:1)
バンクさせたら元に戻せないと思いますよ(^^;下手すると転びます。
GIVIの46Lのパニアつけててもバンクから戻すのに
よっこいしょって感じですからねぇ。
Re:装備に感心するもなにも (スコア:1)
どうせなら、装備も活動も真似て地域防災に貢献してくれるといいのだが。
#期待薄・・
Re:装備に感心するもなにも (スコア:1)
#巻きグセ付かないのかな?
#( ・ω・)ノ――――@ くるくる。
Re:装備に感心するもなにも (スコア:1)
ライダージャケットってあれくらいの派手さは普通だけど・・・
地味なほうは黒一色とかもあるけど視認性を考えたら好ましくない。
ライダーの装具はある程度派手じゃないと危ない。
Re:装備に感心するもなにも (スコア:1, 参考になる)
普通過ぎて消火活動を行う人に見えないのが問題じゃないかなと。
ここはオーソドックスに防火服 [sakura-rubber.co.jp]で操縦すれば、どう見ても普通にはみえないのでいいんじゃないかなと思うわけです。珍走にも間違えられないでしょうし。
いろいろな消防服 [kfd.or.jp]の化学防護服くらいになると最早何やってる人か判らなくなる恐れがありそうですが。
60リットル・・・・ (スコア:0)
だとすれば、同じ量で炭酸ガスを装備して それをタンクごとぶちまけるとか
出来ないのでしょうか?<生物が居ない場所限定になりますが
Re:60リットル・・・・ (スコア:1)
# で、珍走団と間違われて警察に停められている間に現場は全焼。
Re:60リットル・・・・ (スコア:0)
まぁサイレン鳴らして赤色回転灯回しながら走ってると珍走団にみえんこともないかも。
#実際消火活動したことあるのでAC
Re:60リットル・・・・ (スコア:1, 参考になる)
意味があるのかな?と思ってしまいます。
#いちおう消防団員
ネタ元に書いて有るけど (スコア:0)
Re:ネタ元に書いて有るけど (スコア:1, 興味深い)
実際燃えている乗用車を消すのって案外消えないもんです。
いつ爆発するかって思うと近づくのも怖いし。
本職はそうでもないのかな?
けど、「前方のパトカー道をあけなさい!」なんていえるのも実を言うとけっこう快感です。消防団に入っていない人はこのことだけでも入る価値あります。ボランティアにもなるし、地域でのコミュニケーションとれるし消したときの満足感は味わえるし、訓練は苦労もあるけど時間に余裕がある人はやってみるのもいいですよ。
Re:九州の消防署にも配備されるらしいです (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.