パスワードを忘れた? アカウント作成
9249 story

ジェームズ・キャメロン監督、「銃夢」を実写映画化 71

ストーリー by GetSet
なぜ「アリタ」? 部門より

Anonymous Coward曰く、"eiga.comによると、「タイタニック」以降長編映画はご無沙汰だったジェームズ・キャメロンの次回作が、木城ゆきとのSFアクション漫画「銃夢(ガンム)」の実写映画化に決定したようだ。
タイトルは「バトル・エンジェル・アリタ」となるようだが、すでにシナリオは完成しているとのことで、これから本格的な作業に入るらしい。アクション映画監督としては「タイタニック」でケチの付いた格好になったキャメロン監督だが、かねてから日本のマンガやアニメに注目してきた同監督がどのような仕上げ見せてくれるのか、なかなか興味深いところである。"

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 銃夢といえば (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2004年11月24日 20時50分 (#657068)
    忘れてはならないのが「銃夢事件」 [google.co.jp]

    # オフトピ御免のAC
  • by yanagi (6075) on 2004年11月24日 20時52分 (#657070) ホームページ 日記
    漫画『銃夢』キャメロン監督で映画化 [srad.jp](2003/04/21)

    #ハンドルネーム問題ってスラドの記事なってなかったかなぁ…
    --
    やなぎ
    字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
  • by kyle (3923) on 2004年11月24日 20時43分 (#657064) 日記
    スラドとして、こっち(↓)に触れないのはどうよ。

    >キャメロン監督は、「本作は実写ではあるが、主要な登場人物は
    > CGキャラクターになるだろう(中略)」とコメント。

    FF以来の技術革新がどう生かされるか楽しみ。
    • by maruto! (18665) on 2004年11月24日 21時21分 (#657082) 日記
      CGによる人物表現自体はこちら [this-wonderful-life.com]にあるようにそれこそ毛穴の一つ一つに至るまでしっかり描写するほどのレベルなので大丈夫だとは思います。問題はモーションキャプチャーによる演技が未だに固くぎこちないこと。ジャパニメーションに学ぶなら、非現実的な場面は原画から起こして動画につなげるという手法もとれるのでしょうが、実際はどうなるのやら…
      親コメント
      • by blackMutou (24312) on 2004年11月25日 12時36分 (#657398) 日記
        見てきた。進化はしてるけど、一目で、CGとわかるね。
        (人間の目って侮れないよ。)
        だとしたら、実写映画で使うべきではない。
        顔だけでも、本物を使うべきだなぁ。

        現実には存在しないものをCGにするのは、OK。
        粗雑な(安物の)サイボーグとかもOK。
        親コメント
        • by ruto (17678) on 2004年11月26日 0時29分 (#657645) 日記
          downloadのmovie sampleの方は一目でわかりますがtest3の方はほとんどわからなかったです。
          あとは髪の毛をなんとかできれば。
          髪の毛の表現はいろんな論文が出ているようですが最新技術だとどうなんでしょうか?
          親コメント
      • by Anonymous Coward
        >それこそ毛穴の一つ一つに至るまでしっかり描写するほどのレベルなので

        これは毛穴付のテクスチャー貼ってるだけだからなぁ。
        貼り込む絵が変わったというだけでは、そう技巧的に進歩したとは言いがたい。
        バンプマッ
        • by Anonymous Coward on 2004年11月25日 4時13分 (#657262)
          > バンプマッピングを使って、光が当たったときの肌のきめの違いまで表現できるようになったというなら、

          サブサーフェイススキャッタリング

          > あるいはポリゴンで作りこんで、肌のでこぼこが輪郭にも反映されるようになったら、たいしたものだと思うが。

          ディスプレイスメントマッピング
          親コメント
    • by ginga (20279) on 2004年11月25日 9時36分 (#657305)
      主役キャラをCG化した未来SFアクション(?)では士郎正宗原作の アップルシード映画版(新版) [ascii24.com] があってそれなりに"外した"と思っていたのですが、 敢えてこの路線に来るということは、あれは OKだったという ことなんですかね?

      (ちなみにアップルシードOVA版(旧版;1988)はフルアニメです。しかし新版に関するサイトでは、 旧版の存在は完全になかったことにされてますね…)
      親コメント
    • 片っ端から女優さんにお手付きするんで有名だと思ったんだけど、こんどはCGキャラに「萌え~」になるのかいな?
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      ねこ好きはこっち [eiga.com]へ誘導。でも、映画化って、映画になる予定がないものでも言うのか?
  • by oddmake (1445) on 2004年11月24日 21時33分 (#657085) 日記
    以前OVAが海外で翻訳/販売された時のタイトルです。確か。
    なんでも主人公ガリィの名前がAlitaって名前になって変わっているとか聞いたのですが、(海外の人にはガリィってのは違和感ばりばりとかで)英語版見てないので知りません……orz
    誰か詳しい人にコメント希望します。

    ということはコミックの実写化ではなくアニメの実写化なのだろうか?とも思ってしまいますねぇ。いやそうなのでしょうけど。
    --
    /.configure;oddmake;oddmake install
    • Re:タイトルは (スコア:2, 参考になる)

      by asmodeus_mt (11308) on 2004年11月24日 22時44分 (#657132) ホームページ 日記
      個人的意見ですがガリィ(Gary)は男の名前だから改名したのではと考えています。

      「銃夢」はここ数年の海外でのアニメブーム以前から北米で出版されてて、「AKIRA」や「ああっ!女神さまっ」と並ぶ根強い人気を持つシリーズです。
      キャメロン氏も恐らく北米版単行本を全巻所持していると思われるのでどちらかというとコミックの実写化のほうが近いかも。
      ただ心配なのはどこまで原作を尊重しつつ、氏個人のテイストを混ぜられるかですが…

      #キャメロン氏は確か「寄生獣」の実写化も計画していると以前どこかで聞いたのだが
      --

      -------------------------------------
      「早くアレゲになりた〜い」by エセあれげ人間
      親コメント
      • by dorifer (514) on 2004年11月24日 23時21分 (#657151) 日記
        >個人的意見ですがガリィ(Gary)は男の名前だから改名したのではと考えています。

        Gullyじゃなくて?
        --
        IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
        親コメント
      • by Anonymous Coward
        寄生獣の権利を買ったのはT2が訴えられないようにするため、という
        説を見たことがあります。もちろんキャメロン監督が肯定したということは
        ありません。
      • by Anonymous Coward
        > ただ心配なのはどこまで原作を尊重しつつ、氏個人のテイストを混ぜられるかですが…

        女なのに男の名前が付いているという設定を無視して
        違和感があるという理由で主人公の名前を変えてしまうようでは
        原作の尊重は期待出来ないなぁ。 > 海の向こう
    • by Anonymous Coward
      >(海外の人にはガリィってのは違和感ばりばりとかで)

      当方日本人ですが違和感ばりばりです。皆さんはそうでもないんでしょうか。
      周りの人にどう思うか聞いてみたら結構な確立で「え、寿司?」と返ってきますし。

      # スラングかなんかにひっかかるんでしょうか
  • by deleted user (9158) on 2004年11月25日 0時53分 (#657207)
    どの話が映画化されるんでしょうね?
    ユーゴか、ジャシュガンか、フォギアか、電か。
    ノヴァと脳チップは出るんでしょうけど。

    #以前2chのスレみてたんですが、MIBとIBMを勘違いしてるのが新鮮でした。
  • by libitina (23445) on 2004年11月25日 2時49分 (#657252)
    もちろんノヴァ博士が脳味噌に指突っ込んでこねくり回してるところとか、ぷりんを「おいちぃ~」とか言って食べてるところとか、どこまでマッドサイエンティストとして描かれるのか気になります。

    #マッドサイエンティストがおかしいのではなく世界がおかしいのだ
    • by TxG (7966) on 2004年11月25日 8時07分 (#657283)
      そういわれてみれば実写だとすごくグロいことになりそうな気もしないでもない。

      研究所の中とか…。
      親コメント
    • 「この世に正気などありはしない、あるのは千の貌を持った狂気のみ」
      ディスティーノヴァ教授。

      キリスト教原理主義のお国ですから頭の中の”あのチップ”に関しては絶対に触れないでしょうなぁ。
  • by Anonymous Coward on 2004年11月24日 20時39分 (#657060)
    今の漫画なのか昔の漫画なのか、今と昔はまったく別物。
  • ケチ? (スコア:0, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2004年11月24日 20時50分 (#657067)
    > アクション映画監督としては「タイタニック」でケチの付いた格好になった
    > キャメロン監督だが、

    すみません、これ意味がわかりません。「タイタニック」に
    これといったアクションシーンなんてありましたっけ?

    それとも、「アクション映画監督」(?)のクセにアクション映画以外を
    撮るとはケシカラン、という意味? だとしたら、えらい余計なお世話ですが。
    • by parsley (5772) on 2004年11月24日 20時56分 (#657072) 日記
      アクション映画監督として定評のあるキャメロンなのに、ラブストーリーの「タイタニック」なんか撮ってしまった

      と読んだのですが違うのでしょうか?
      --
      Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
      親コメント
      • Re:ケチ? (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2004年11月24日 22時45分 (#657134)
        違うジャンルに進出した(そして大成功だった)ことに対して、
        芸域を広げたと賞賛するなら分るが、ケチがついたってのは変だろう。

        ってか投稿者は「ケチがつく」と言う言葉の意味、あるいは用法をを分ってないのではないか?
        親コメント
    • by Norrie (21332) on 2004年11月24日 23時40分 (#657162)

      アクション映画監督というよりSF映画監督というほうが適切なように思うのですが。

      参考:ジェームズ・キャメロン [yahoo.co.jp]

      親コメント
      • by Anonymous Coward
        リンク先の
        >SFアクションへと昇天させて
        という日本語もいかがなものか。
  • by Anonymous Coward on 2004年11月24日 21時30分 (#657084)
    アリタ [web-arita.com]? アリタ [arita.or.jp]? アリタ [primeone3.com]?

    何故かは知らんけど、アチラでは "Battle Angel Alita [amazon.com]" なるタイトルで出ているようですね。

    • by Anonymous Coward
      原作では
      ガリィは、イドが名づけた、死んだ(雄)猫の名前。
      アリタは、妄想の中でノヴァが名づけた(女の子らしい)名前

      向こうじゃなぜかAlita になってるけど、ノヴァの妄想シーンの描写どうなってんだろ
  • by Anonymous Coward on 2004年11月24日 23時17分 (#657150)
    と思うほど、ダークエンジェルのヒロインは銃夢のヒロインの
    ルックスそのまんまだなぁ。

    その追求を逃れるために、映画化件を買い取ったという噂もあったりしたが、
    ちゃんと別に作るつもりだったんですね。

    ダークエンジェルは、見てなかったんだけど、面白かったの?
  • by Anonymous Coward on 2004年11月25日 0時32分 (#657192)
    ドラゴンボールとエヴァンゲリオンのハリウッド版の進捗状況はどんなかんじなのかね。
typodupeerror

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

読み込み中...