Anonymous Coward曰く、"eiga.comによると、「タイタニック」以降長編映画はご無沙汰だったジェームズ・キャメロンの次回作が、木城ゆきとのSFアクション漫画「銃夢(ガンム)」の実写映画化に決定したようだ。
タイトルは「バトル・エンジェル・アリタ」となるようだが、すでにシナリオは完成しているとのことで、これから本格的な作業に入るらしい。アクション映画監督としては「タイタニック」でケチの付いた格好になったキャメロン監督だが、かねてから日本のマンガやアニメに注目してきた同監督がどのような仕上げ見せてくれるのか、なかなか興味深いところである。"
銃夢といえば (スコア:2, 参考になる)
# オフトピ御免のAC
Re:銃夢といえば (スコア:1, 参考になる)
とりあえず過去ログ (スコア:2, 参考になる)
#ハンドルネーム問題ってスラドの記事なってなかったかなぁ…
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:とりあえず過去ログ (スコア:0)
/.Jってそんな昔からありましたっけ?
Re:とりあえず過去ログ (スコア:1)
Slashdot Japan正式オープンから3年 [srad.jp]
つ~事で東京 [srad.jp]だけでなく各地で [srad.jp] オフ会あったんですけどねぇ(笑)
因みに正式オープン時の記事は
Slashdot Japan 正式オ-プン [srad.jp](2001/05/27)
Re:とりあえず過去ログ (スコア:1, 参考になる)
CG 映画だってさ (スコア:1)
>キャメロン監督は、「本作は実写ではあるが、主要な登場人物は
> CGキャラクターになるだろう(中略)」とコメント。
FF以来の技術革新がどう生かされるか楽しみ。
Re:CG 映画だってさ (スコア:2, 興味深い)
Re:CG 映画だってさ (スコア:1)
(人間の目って侮れないよ。)
だとしたら、実写映画で使うべきではない。
顔だけでも、本物を使うべきだなぁ。
現実には存在しないものをCGにするのは、OK。
粗雑な(安物の)サイボーグとかもOK。
Re:CG 映画だってさ (スコア:1)
あとは髪の毛をなんとかできれば。
髪の毛の表現はいろんな論文が出ているようですが最新技術だとどうなんでしょうか?
Re:CG 映画だってさ (スコア:0)
これは毛穴付のテクスチャー貼ってるだけだからなぁ。
貼り込む絵が変わったというだけでは、そう技巧的に進歩したとは言いがたい。
バンプマッ
Re:CG 映画だってさ (スコア:1, 参考になる)
サブサーフェイススキャッタリング
> あるいはポリゴンで作りこんで、肌のでこぼこが輪郭にも反映されるようになったら、たいしたものだと思うが。
ディスプレイスメントマッピング
CG キャラ路線 (スコア:1)
(ちなみにアップルシードOVA版(旧版;1988)はフルアニメです。しかし新版に関するサイトでは、 旧版の存在は完全になかったことにされてますね…)
Re:CG キャラ路線 (スコア:1)
これは本当にスルーっぽいなぁ…
ジェームズ・キャメロンと言えば (スコア:1)
Re:ジェームズ・キャメロンと言えば (スコア:1)
http://www.allcinema.net/prog/show_p.php?num_p=3188
#ツマミ食いは数知れずとの話も。
Re:CG 映画だってさ (スコア:0)
タイトルは (スコア:1)
なんでも主人公ガリィの名前がAlitaって名前になって変わっているとか聞いたのですが、(海外の人にはガリィってのは違和感ばりばりとかで)英語版見てないので知りません……orz
誰か詳しい人にコメント希望します。
ということはコミックの実写化ではなくアニメの実写化なのだろうか?とも思ってしまいますねぇ。いやそうなのでしょうけど。
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:タイトルは (スコア:2, 参考になる)
「銃夢」はここ数年の海外でのアニメブーム以前から北米で出版されてて、「AKIRA」や「ああっ!女神さまっ」と並ぶ根強い人気を持つシリーズです。
キャメロン氏も恐らく北米版単行本を全巻所持していると思われるのでどちらかというとコミックの実写化のほうが近いかも。
ただ心配なのはどこまで原作を尊重しつつ、氏個人のテイストを混ぜられるかですが…
#キャメロン氏は確か「寄生獣」の実写化も計画していると以前どこかで聞いたのだが
-------------------------------------
「早くアレゲになりた〜い」by エセあれげ人間
Re:タイトルは (スコア:1)
Gullyじゃなくて?
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re:タイトルは (スコア:0)
説を見たことがあります。もちろんキャメロン監督が肯定したということは
ありません。
Re:タイトルは (スコア:0)
女なのに男の名前が付いているという設定を無視して
違和感があるという理由で主人公の名前を変えてしまうようでは
原作の尊重は期待出来ないなぁ。 > 海の向こう
Re:タイトルは (スコア:1)
寄生獣の英題は”Parasyte” (スコア:2, 参考になる)
ミギーは左手に寄生してる"Lefty" [excite.co.jp]なんだそうです。
Re:タイトルは (スコア:0)
当方日本人ですが違和感ばりばりです。皆さんはそうでもないんでしょうか。
周りの人にどう思うか聞いてみたら結構な確立で「え、寿司?」と返ってきますし。
# スラングかなんかにひっかかるんでしょうか
しっかし (スコア:1)
ユーゴか、ジャシュガンか、フォギアか、電か。
ノヴァと脳チップは出るんでしょうけど。
#以前2chのスレみてたんですが、MIBとIBMを勘違いしてるのが新鮮でした。
Re:しっかし (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:しっかし (スコア:1)
派手なアクションシーンも多いので受けがいいかと。
でも、ジャシュガンに勝ったりした日には興ざめするだろうな。
Re:しっかし (スコア:1)
ノヴァ博士~ (スコア:1)
#マッドサイエンティストがおかしいのではなく世界がおかしいのだ
Re:ノヴァ博士~ (スコア:1)
研究所の中とか…。
この世に正気などありはしない (スコア:0)
ディスティーノヴァ教授。
キリスト教原理主義のお国ですから頭の中の”あのチップ”に関しては絶対に触れないでしょうなぁ。
今昔物語 (スコア:0)
ケチ? (スコア:0, すばらしい洞察)
> キャメロン監督だが、
すみません、これ意味がわかりません。「タイタニック」に
これといったアクションシーンなんてありましたっけ?
それとも、「アクション映画監督」(?)のクセにアクション映画以外を
撮るとはケシカラン、という意味? だとしたら、えらい余計なお世話ですが。
Re:ケチ? (スコア:1)
と読んだのですが違うのでしょうか?
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:ケチ? (スコア:1, すばらしい洞察)
芸域を広げたと賞賛するなら分るが、ケチがついたってのは変だろう。
ってか投稿者は「ケチがつく」と言う言葉の意味、あるいは用法をを分ってないのではないか?
Re:ケチ? (スコア:1)
アクション映画監督というよりSF映画監督というほうが適切なように思うのですが。
参考:ジェームズ・キャメロン [yahoo.co.jp]
Re:ケチ? (スコア:0)
>SFアクションへと昇天させて
という日本語もいかがなものか。
アリタ? (スコア:0)
何故かは知らんけど、アチラでは "Battle Angel Alita [amazon.com]" なるタイトルで出ているようですね。
Re:アリタ? (スコア:0)
ガリィは、イドが名づけた、死んだ(雄)猫の名前。
アリタは、妄想の中でノヴァが名づけた(女の子らしい)名前
向こうじゃなぜかAlita になってるけど、ノヴァの妄想シーンの描写どうなってんだろ
あれ、まだ実写化してなかったっけ? (スコア:0)
ルックスそのまんまだなぁ。
その追求を逃れるために、映画化件を買い取ったという噂もあったりしたが、
ちゃんと別に作るつもりだったんですね。
ダークエンジェルは、見てなかったんだけど、面白かったの?
Re:あれ、まだ実写化してなかったっけ? (スコア:1)
3部作シリーズの2部のような思わせ振りな終わり方で頓挫してしまったので
消化不良気味のファンが多いのではないでしょうか。
えーと (スコア:0)
Re:えーと(余計なもの) (スコア:1)
Re:えーと(余計なもの) (スコア:1)
Re:またオタが喜びそうですね (スコア:1, すばらしい洞察)
「世界中どこにでもヲタは存在する」が正解。
それを商売に結び付けられる才能の持ち主は、
日本でも海外でもさほど多くはない。
Re:またオタが喜びそうですね (スコア:1)
問題は日本の利益になるか否かだ。
それは文化的な利益であれ経済的な利益であれ。
オタ文化が輸出されれば、ライセンス料が入る。それは日本の貿易収支に影響を与える。
また、オタ文化を海外に広められれば、日本に敵意を持つ人々が少なくなり、
日本に対する脅威が減少する可能性がある。
忘れないでほしい。ハリウッドの例を見ればわかるように、
オタ文化は兵器になりえる。有効利用しなければならない
# このまま手をこまねいていると、浮世絵の二の舞を踏む。
HIKARU
Re:またオタが喜びそうですね (スコア:1, 興味深い)
コスプレバー、コスプレ喫茶、コスプレ居酒屋
幼女相手のセクシャルな描写中心の漫画、アニメ、ゲーム
どう見ても一種の異常性欲にしか見えない....
こんなんが今のオタクの王道ですか?
「オタク」って周りから見ればどうでも良いような事に興味を持ち、膨大な知識量を持つって感じのくくりでいいと思うんだけど、今もてはやされる「オタク」文化って前述のようなテレビで取り上げる変態性欲周りでしかないよな気もするんですよねぇ
ま、銃夢の映画かとは関係のない話だけど...ごめんなさい
Re:またオタが喜びそうですね (スコア:1)
>キモ過ぎ
こういう話はいつも平行線をたどってしまっているように感じるんだけど、
そろそろ、「オタク」という言葉を定義をしてみた方がいいのではないかと。
Web現代の「萌え萌えジャパン」を見たとき、
「萌え」(物理的に触れられない対象に対する愛着…か?)を追求するのが
「オタク」と読めたのですが、
「オタクはキモい」云々で起こる議論を見ると、
まるでそれぞれの発言者が、
別々の「オタク」像を持って議論しているように感じまして。
ただの思いこみならいいんですけど…
本当のところ、「オタク」って何?
Re:またオタが喜びそうですね (スコア:0)
どちらかというとモデレート釣りを狙ったAC書き込みに見える。
これ以上反応するモデレータはいないよね?
------
やなぎ
変える努力をしない努力