買ったら聴かずに壊されてしまうCDアルバム 77
ストーリー by yoosee
素直に全額寄付しろよきみら 部門より
素直に全額寄付しろよきみら 部門より
Shingoman曰く、"UKのビッグスター自らが、アフリカで飢えに苦しむ子供たちの救済のためにCDの売り上げを寄付していることで知られるBandAid。
そのファンサイトにて、『CDを購入して寄付を果たしたらメディアをそのまま破棄してサイトに投稿するように』との呼びかけがされています。
理由は「あまりにもひどい曲なので、聞くに値しない。購入をすれば寄付という社会貢献を果たせるので、できるだけ多くのCDを買って、めっちゃくちゃにぶっ壊してサイトに投稿してくれ！」だそうです。
すでにそのシーンの写真が投稿されており、ラタトゥーユに一緒に煮込んだり、ハムエッグのハム代わりにフライパンにて目玉焼きと一緒に調理されていたり、電子レンジに入れたり、槍でつかれたり、釘を打ち込まれたり、もうめちゃくちゃにされています。
ファンにここまで酷評されるアーティストも珍しいと思いますが・・"
世界が違えば"飢え"も違うなぁ...と (スコア:3, 興味深い)
やってるんですけど、そもそもが"募金"+"曲を聞く"という娯楽ですよね。
それに加えて"買っただけじゃなんかつまんねーからこのCD使ってみんな遊ぼうぜー。ホント意味無いけど。"
って感じで楽しみのためにやられてる気がしますですね。
# 買って曲聴いて満足な人もいるでしょうし、それでは飽き足らない人もいる。
募金だけなら銀行振込だけでいいのでは？ [srad.jp]というご意見もあるようだけど、
要は、募金する側の世界としては"ただの募金じゃつまらんからなんかオモロイ事がないとね！（曲つけたり・CD壊したり）"
とゆー事になっているだけかと。
# 曲つけたり、の方をオモロイ狙いというのは語弊があるやも知れんが...
食事に飢えている世界・娯楽に飢えている世界の対比、別世界なんだなぁと思いました。とさ。
きっと。 (スコア:1)
心が飢えて居るのですよ。きっと。
目的は高尚だとしても、あまりやり方が好きじゃないなぁ。
「聞くに値しない曲で集められた募金」ってなんだか。
昔の「we are the world」なんかのノリって出来ないのかな？
＃きっと、可能性っていうのはその辺に落ちているんだけど
＃気がつかない物じゃないかなと思う。
Re:きっと。 (スコア:1, おもしろおかしい)
⊂⌒（ `Д´） ＜残業ヤダヤダ
｀ヽ_つ⊂ノ
とか言っている人にいわれたくない(w
壊すくらいなら (スコア:2, おもしろおかしい)
ここみたいにタワーを作るって選択肢はなかったんでしょうか？
問題のCD (スコア:2, 参考になる)
アマゾンのCD紹介 [amazon.co.jp]
ここで試聴できるようです(30sec clipをクリック) [7digital.com]
問題の歌詞 (と雑感) (スコア:1)
Band Aid でぐぐってみた [google.co.jp]ら、一番最初に問題の曲の歌詞が掲載されたサイト [inthe80s.com]が出てきました。英語の弱いおいらには、このサイトの出だしの文章が何を言おうとしているのかはよく分からないのですが、どうにもこの曲をラジオで 4 ヶ月間聞かされつづけたことに相当苛立っていらっさるご様子 (クリスマス嫌いなのかな?)。
歌詞の方は英語が分からない人でもAMIKAI による自動翻訳 [infoseek.co.jp]でその内容は大体分かると思います。物凄く乱暴な要約の仕方をするならば、おまいらクリスマスで浮かれて楽しいかもしれないけど、同じクリスマスの時を過ごしながら苦しんでいる人たちもいるんだぞ! みたいな感じになるのかしら? なるほど趣旨は理解できなくもないけど、これを聴いて気分を害する人の気持ちも分かるような気がしてしまいます。
個人的には、今回のようなパフォーマンスは結構好きだったりします。善意が趣旨の企画の場合、作品の内容に不満を感じてしまうと、どうしてもその企画自体がキレイゴトに見えてしまうものです。そういう感想は、アーティストやその他の人々にもはっきり聞こえる形で主張するべきです。その点、不買運動のような、成果が不透明な方法を取るよりは、一人一人が物理的な方法によって記録に残し、それらを集めて公開するというパフォーマンスは非常に効果的であると思います。
。。。誠意を持って作られた作品であったならば、こんなパフォーマンスが行われること自体ありえないと思うんですよね。制作者サイドはファンの怒りを重く受け取るべきなのではないでしょうか。大量の CD がゴミとなるのであれば、チャリティーとしては失敗なのですから。
むらちより/あい/をこめて。
マテ (スコア:1)
20 年前と同じ曲なのに歌詞だけ変わるわけないじゃん＞ヲレ。となると歌詞の問題じゃあないってことなのか。。。
むらちより/あい/をこめて。
むぅ (スコア:1)
読んでみたのですが、必ずしも 20 年前の作品を賞賛しているわけではないように見えます。BandAid II は金かかってた割りにワースト 100 入りしちゃってちっともチャリティーじゃなかったみたいなことも書いてあるし。。。特に、以下の部分は歌詞に対する批判のように読めます。
で、売れないままチャリティーとして失敗に終わるのをただ見ているのも悲しいから、それならば寄付には全力で支援して、その代わり CD はぶっ壊して遊ぼうぐらいのノリなのかな? 恨みがましくやっていると言うよりは、単なる悪ふざけのように見えます。イギリス人らしいっちゃあイギリス人らしいような (偏見)。
むらちより/あい/をこめて。
Re:むぅ (スコア:2, 参考になる)
>元の文が言おうとしてるのは「(季節が北半球とは逆の南半球で)今頃雪なんか降る訳がないじゃないか馬鹿やろー」ってこと。
エチオピア飢饉救済が目的で始まった活動なので、北半球の話ですよね。
さらに言えば、歌詞は "There won't be snow in Africa this Chrismas time" なんで、「(英国と違って) 雪は無い」です。本当にそうなのかどうかは知りません。
ちなみに、エチオピアの首都アジスアベバ (標高2450m) の12月の平均気温は、最高が22℃、最低は5℃。月間降水量6mm。
ついでに思い出したのがBand AidじゃなくてUSA for Africaのほうの歌詞。
当時、"So let's start giving" (施しを始めよう) というのが何とも傲慢な感じがして鼻についた…んだけど、あちらの国ではそういう思い上がった意味合いはないのでしょうか?
Re:むぅ (スコア:1)
まぁ……日本語の聖書では「神様の施し」などと訳されているのを見たような気もしますが、元はそこまでの意味じゃないような気がしますし。
辞書では"give" [nifty.com]に「寄付」の意味合いもあると書いてあるので、「寄付を始めよう」や「与え始めよう」程度の見方でよいのではないかと。
--- どちらなりとご自由に --- --
食べ物を粗末にあつかっては (スコア:2, すばらしい洞察)
お百姓さんに申し訳ないと習っていないのでしょうか? しかも飢餓救済が目的だというのに...
実効性のある偽善は大歓迎ですが, こうまであからさまだとね.
聞けなきゃコピーできない罠・・・？ (スコア:2, すばらしい洞察)
新手のコピープロテクトかと思った。
＃ディスクを読めなくしてやった。
＃コピーできなくなるならなんでもよかった。
＃今は販売している。
Re:聞けなきゃコピーできない罠・・・？ (スコア:2, おもしろおかしい)
同じく。
買った人の「よーしこぴーするぞぉ」の意思に反応して自壊するとか
だったらスゴーい、と思ったのは内緒だ。
---
「萌え」「美少女」「メイド」に現実逃避してはいけませんか、そうですか。
人事を半分尽くして天命を待つ
Re:聞けなきゃコピーできない罠・・・？ (スコア:1)
さらに同じく。
ＣＤ入れてすぐに壊れるなら確かに無敵かな・・
記憶媒体としてのＣＤとしての意味合いがほとんどありませんが
#CDを聞き始めると
#「この中に一人、コピーをしようとしているヤツが居る！」
#「お前か？」
#「CD-Rでバックアップを・・」
#「おまえやー！」
#ピキッ！・・・・Disk Errが発生しました。
#みたいな。
#ええ、嘉門達夫ネタです。
＃きっと、可能性っていうのはその辺に落ちているんだけど
＃気がつかない物じゃないかなと思う。
ゴミを増やさないように (スコア:1)
これ [srad.jp]を使えば地球環境にも優しいよって好感度アップ間違いなしです:-p
CDには使えないのかな?
で, 実際このCDに入っていた曲ってどうだったんでしょうか?
Re:ゴミを増やさないように (スコア:1, すばらしい洞察)
食べ物を使うっていうのは何か意味のある皮肉なんでしょうか？
使用後のラタトゥーユや目玉焼きはちゃんと食したんだと信じ
たいものですが。
Re:ゴミを増やさないように (スコア:1)
なんか英語圏の人たちって、本末転倒なことを平気でしているような感じ
がしているのですが、こういうのってステレオタイプですかそうですか。
---
「萌え」「美少女」「メイド」に現実逃避してはいけませんか、そうですか。
人事を半分尽くして天命を待つ
あまりにもひどい曲でも (スコア:1, すばらしい洞察)
みんなで購入すると、チャートでナンバーワンになってしまい、聞きたくない曲がより一層
ラジオから頻繁にながれる羽目になりますが。
Re:あまりにもひどい曲でも (スコア:2, おもしろおかしい)
それにしても、試聴してみましたが騒ぎ立てるほど聞くに値しない歌でない気がするのは自分だけ？
Re:あまりにもひどい曲でも (スコア:1)
And now for something completely different...
Blurのデーモンちゃん。 (スコア:1)
そのサイトにデーモンが「こんなひでーCD作りたくなかったから歌わなかったんだよ～」とかいってCDぶっ壊し写真ポストしてたら笑える。
#ちなみに、ここで言うデーモンさんは某OSのマスコットでわないので。
Remember, the good things in life are :
small, simple, easy, and elegant. - a.v.h.
Re:Blurのデーモンちゃん。 (スコア:1)
ただ単に「何をすればいいのか分からない」とスタジオの中をうろうろしていたらボノに「とりあえず茶でも入れろ」と言われたと いう話があったりなかったり。
＃ゴリラズも活動再開することになったらしいしね。
Re:Blurのデーモンちゃん。 (スコア:0)
そんなあなたに "Go Away" (スコア:1)
"Live Aidには送金してやったからでてってくれ"と歌う
Living colour [livingcolour.com]の"Go Away" [google.co.jp]を思い出すのは私だけなんでしょうか。
#しかもLiving Colourっていうのは所謂「黒人」の集団で
#それが「アフリカの飢餓は自分には関係ないと思う」って歌っていたり
gy0
Re:そんなあなたに "Go Away" (スコア:2, 興味深い)
ボノが音頭をとってるというのが救いなんですがね。
ライブエイド、USA for AFRICA、自分もどうもこういう企画には斜に構えてしまう。
Living Colourが日本でフィーチャ─されなかったのは「黒人だから」だったという話がありましたよね。
あれはヒドイ差別っちゃあ差別なんですが、売る側からしてみれば、彼らがやるジャンルに聴衆が期待するものを
彼らのルックスでは提供できないという計算があった。
「ブスはどんなにいい人でも正統派ラブストーリーのヒロインにはなれない」
のと同じだ、ということらしいんですわ。
ブスにはブスのよさがある。けどそれが発揮できるのはこういう舞台ではないと。
対して、シーンを上り詰めながらも、この世の事を本気で憂いてきたボノが
こういうことすると「なんか気持悪い」ちゅうことになる。
志あればひどい目に遭ってる人たちを実際助けることができる。
そういう立場に彼はCD売りまくることでなったわけだけど
なぜかミュージシャンのこういう行為は「気持悪い」んで。
どちらも切実なのに、オオマジメなのに、「芸の世界」というフィルターを通すと
どういうわけかこういうことになる。
この両者、実は根が一緒なんじゃないだろうか。なんてことを思ったりしましたよ。
Re:そんなあなたに "Go Away" (スコア:1)
>>なぜかミュージシャンのこういう行為は「気持悪い」んで。
気持ち悪いのは、やはり、音楽使って人を操作しようとしているからじゃないのかな。
目的が良かろうが悪かろうが、プロパガンダはプロパガンダ。なにか「別のこと」
のために音楽は聴きたくないし､演奏もして欲しくないね、僕は。
でもボノは本気なんでしょうねえ。
Re:そんなあなたに "Go Away" (スコア:1)
目的が先になっちゃうと、どうしても「そういう歌」になっちゃいますからね (^_^; 。創作が先で、「儲かりすぎちゃったから寄付しちゃうね」だったら、誰も厭な思いはしないんだろうけど。
でもこういうのって、先に「チャリティーやるよ」って宣言しておかないと、お金ってうまく動かせないものなんじゃないですかね? プレーヤーだけの取り分では、なかなか普通にはまかなえないだろうし。。。
もちろん、こういう呼びかけがあったほうが、他の演奏仲間を引き込みやすいと言う事情もあるのかもしれませんが。
むらちより/あい/をこめて。
Re:そんなあなたに "Go Away" (スコア:1)
"Sunday, bloody sunday" ですよね。
僕が抵抗あるのはボノのアンガジュマンに対してじゃなくて､音楽との
関わり方なんですが。たとえば、坂本龍一のように、いろんな問題
にアンガジェしていても、「音楽を使って」という形ではそれをしない
という選択もあるわけで。
"Sunday, bloody sunday" と"Walk On"は同じなのか？
（90年代半ばあたりからでしょうか、大規模な演出のツアーやり出してから、Ｕ２にいまひとつ乗れなくなってしまった。楽曲のクオリティは下がってない
んだろうと思いますが。ちゃんと聴いてないので確かなことはいえません。）
Re:そんなあなたに "Go Away" (スコア:1)
レスありがとうございます。
ボノの立場はわかりました。最近の発言はフォローしてないので、参考になりました。
私もＵ２の軌跡はそのように理解しています。純粋主義的なバンドからメディア・システム
へと変貌したんだと思います。そこで彼らが当時の新しい動き（ハウスやテクノのような
反復音楽、つまり、Ｕ２がそれまで体現していたようなカリスマ性やロック・アーティストの
パフォーマンスをラディカルに否定する音楽）を積極的に吸収していったことは評価します。
ちなみに、プリンスもあの時期、同じような危機に直面したと思ってます。ただ、僕はその
時期以降、ロックから極端にハウスやテクノに行ってしまった人なんです。
いらないCDと言えば、 (スコア:1)
レコード会社に送り返して新古品として売り直す……って、それはマズいか。
--
「なんとかインチキできんのか？」
日本でやったとしたら(フレームの元) (スコア:1)
購入をしてもほとんど寄付には回らないけど、著作権料を支払うという
文化の発展への寄与を果たせるので、できるだけ多くのCD?を買って、
めっちゃくちゃにぶっ壊してサイトに投稿してくれ！
1を聞いて0を知れ!
レコード協会推奨 (スコア:1)
アーティストの最大の敵は「リスナーの飽き」
リスナーが飽きるためにアーティストは次々と新しい作品を制作しなければならず、これが彼らを疲弊させています
今回の行動はアーティストを作品製作の負担から守る素晴らしいものです。我々はこのやり方をアーティストへの敬意として高く評価します。
リスナーの皆さん、どうか買ったＣＤは聞かずに破壊してください
それがアーティストを守ることに繋がります
Love music!
Break CD!
それよりかは直接銀行で送金のほうが早いような気がし (スコア:0)
パフォーミングアートの一種でしょうか。
それよりかは直接銀行で送金のほうが早いような気がしますけどね。
ま、ひとそれぞれでしょう。
Re:それよりかは直接銀行で送金のほうが早いような気 (スコア:1)
ほら、ここで紹介されたじゃないか。
みんなで良いことやった気になろう。 (スコア:0)
Re:みんなで良いことやった気になろう。 (スコア:0)
# もっともテレビも最近のはなぁ…
どういうのかわかってる？＞タレコミ人 (スコア:0)
BandAidって「企画もの」だから、アーティストっていう言い方も変だと思うんだけどな。
Re:どういうのかわかってる？＞タレコミ人 (スコア:1)
つづりも同じだけど、関係ないよね。
Re:どういうのかわかってる？＞タレコミ人 (スコア:1)
http://www.bandaiddilemma.net/
って見て、バンダイ？と思ってしまった人は俺だけじゃないはずだ。
1を聞いて0を知れ!
Re:どういうのかわかってる？＞タレコミ人 (スコア:0)
BandAid って (スコア:0)
日本で言う「サライ [amazon.co.jp]」みたいなものでしょうか。
# いやまぁ、趣旨はだいぶ違うと思いますが。
単に件のサイトの人が「音楽でちゃりてぃ」ってのが気に入らなかっただけのような気もしますが（苦笑）
Re:BandAid って (スコア:0)
ファンサイトなんですが・・・＞件のサイト
Re:BandAid って (スコア:0)
＞ファンサイトなんですが・・・
投稿後に気づきましたorz
ご指摘感謝します。
と言うことは、また的はずれな発言になるのを覚悟で言うと、
「こんなの俺が好きだったBandAidじゃねー！！」
ってことなのだろうか……
# こんなの＝BandAid20、もしくは今回のCDの曲
do they know (スコア:0)
みんな1回目の band aid は知らないのですか？
♪instead of you ～♪ のサビ(?)の部分を誰が唄うかという 問題はBonoの「俺が唄う」の一言で片付いたようで。
馬鹿というしかないね (スコア:0)
こういうことをやる奴ら自身生きている資格がないと思ったのだが。
普通に寄付をするならともかく、CDをゴミにすることで資源の無駄をやってのけるという点で如何にこいつらが馬鹿であることがよく分かるよ。
Re:馬鹿というしかないね (スコア:1)
#偽善を皮肉るってのは嫌いじゃない
------------
"I'd just be the catcher in the rye and all."
Re:馬鹿というしかないね (スコア:0)
もうCDになってる時点で資源の無駄なんだよ。
それをどう処分しようが資源に与える影響はなんら変わりはない。
どんどん処分してどんどん買うから、どんどん作れというのなら話は別だけどなー。
Re:馬鹿というしかないね (スコア:0)
そーゆー断言をしちゃうなら、明確にコストを上げてくれよ。
壊しはしませんが (スコア:0)
若かりし頃、歌詞カードを見ながら一所懸命歌詞を覚えた時代が懐かしいです。
# オフトピなので当然AC
Re:壊しはしませんが (スコア:1)
This is the greatest CD I've ever burned.