東芝、垂直磁化HDD発売へ 55
ストーリー by Acanthopanax
大口納入先は 部門より
大口納入先は 部門より
saitoh 曰く、 "asahi.comの記事によると、東芝が世界初の垂直磁化方式のHDDを来年発売するとのこと。1.8インチ40GBモデルを4～6月期に、80GBのモデルを7～9月期に発売予定。東芝のプレスリリースも読んでいただきたい。
私個人としては、Thinkpad X40に搭載(換装)できるかどうかが気になるところ。"
本家では、"Toshiba Unveils 80GB 'iPod drive'"というストーリーになっている。
X40には載らないと思う (スコア:2, 参考になる)
ですが、X40に採用されている日立(IBM)の1.8inchHDDインタフェースは2.5inch
HDDインタフェースと互換の物です。
IBMのPC事業売却で今後のモデルがどっちに転ぶかは不明ですが現行X40に東芝製
HDDを換装することはできません。
東芝製1.8inchHDDを搭載していると思われるiPodやgigabeatの次モデルには
80GBが登場するんでしょうなぁ
Re:X40には載らないと思う (スコア:1, 参考になる)
こんなモノのオプション
http://www.myshop.co.jp/unit/dennou/hdi200.htm
■東芝1.8インチＨＤＤ変換アダプタ
もあったりするし。
X40に付いているHGSTのHDDは普通の2.5"HDDの長さを詰めたものでインターフェース形状は同じものです。
Re:X40には載らないと思う (スコア:0)
Re:X40には載らないと思う (スコア:0)
今後は日立も互換性なくなりそうですが
んー。 (スコア:1)
ついに実用化？ (スコア:1)
2. 東芝でなくて日立なら、2.5インチとも互換性があってラッキーだったのに。
3. 本当に面内記録が限界なら他社も続くのでしょうか。確かに3.5インチ400GB以降、大容量のドライブが発表されていないような。
Re:ついに実用化？ (スコア:2, 参考になる)
垂直磁化方式というものを知りました。
その記事ではFDの垂直磁化方式採用を期待していましたけど、
とうとう日の目を見ずに、２０年たってようやくHDDで
商品化が実現するのですね。
なんだかとても懐かしい話題です。
そういえば、PC-88なんちゃらで、10MB FDDが登場した時、
垂直磁化方式なのかと期待したんですが違ったようですね。
Re:ついに実用化？ (スコア:2, 参考になる)
PC-88VA3の9.3MB 2TDっすね。
そのドライブ、2DD/2HDはリードオンリーだったかしら。
でもって、2TDドライブの有無で定価が１０万違う（笑
凛々しく、あほらしく。
Re:ついに実用化？ (スコア:1)
そのときの驚きと楽しみを思い起こすと感慨深いものがあります。
しかし、実用化までにこれだけ時間を要した技術もめずらしいのでは?
Re:ついに実用化？ (スコア:2, 参考になる)
Re:ついに実用化？ (スコア:0)
デカ足 (スコア:0)
> 確かに3.5インチ400GB以降、大容量のドライブが発表されていないような。
そこでこいつの時代が再来ですよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/971030/quantum.htm
＃遅くてデカくて安いHDDも欲しいのでAC。 [impress.co.jp]
0.85インチだと？ (スコア:1)
意味がわからない・・・・ (スコア:0)
だれか分かる人おしえてハピネス
Re:意味がわからない・・・・ (スコア:3, 参考になる)
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0412/14/news082.html [itmedia.co.jp]
じっくり理解したい人向け：
http://www.nanoelectronics.jp/kaitai/harddisk/index.htm [nanoelectronics.jp]
垂直記録の源流を訪ねたい人向け：
http://www.kiroku.riec.tohoku.ac.jp/intro/syoukai/perp.html [tohoku.ac.jp]
Re:意味がわからない・・・・ (スコア:1)
Re:意味がわからない・・・・ (スコア:1, 興味深い)
Re:意味がわからない・・・・ (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:意味がわからない・・・・ (スコア:0)
お米が立つ炊飯器かそうでないかの違いじゃない？
Re:意味がわからない・・・・ (スコア:0)
Re:意味がわからない・・・・ (スコア:0)
気になるのはやはり信頼性 (スコア:0)
ノートを持ち運んだらいつの間にか一部が読めなくなっていた...ってことを起こさない自信があるからこそ製品化発表できたんでしょうけど。
Re:気になるのはやはり信頼性 (スコア:0)
Re:気になるのはやはり信頼性 (スコア:2, 興味深い)
磁気干渉で磁力が減衰する対処はおそらく
ＳＮ極を交互に使って記録しつつ＜磁力が安定する
記録面ではない裏面に磁力を相殺する素材を使っている＜保磁力が増しつつ磁力干渉がすくなくなる
のかと・・・
Re:気になるのはやはり信頼性 (スコア:0)
それに比べれば。
Re:気になるのはやはり信頼性(オフトピ) (スコア:0)
Re:気になるのはやはり信頼性(オフトピ) (スコア:0)
11～12年ぐらい前に100MBが10万だったかなぁたしか。
#X68000SuperHDのは80MBで約10万だったはず
垂直磁化方式 (スコア:0)
だいぶ前の話になりますがニュートンで10年後のマシンを予測する、みたいなのでHDDは垂直磁気方式になるとありましたが、ついに実現しましたか...
そういえば、同じ記事にHDDが磁気ディスクから光磁気ディスクに変わるってあったけど、光磁気ディスクは無くなったけど。
光磁気ディスクって、磁気ディスクにたいして何かメリットあったっけ？
Re:垂直磁化方式 (スコア:2, 参考になる)
面記録密度の変遷 [impress.co.jp]とかビット密度の変遷 [impress.co.jp]をみると90年代になって急に記録密度が増加し始めたのが分かります。
80年代は光磁気ディスクも結構がんばっていたのですが、90年代に逆転してしまいました。記録ヘッドが大きいことでシーク速度を高速化しにくいし。余所だけど某社は92年ころ直径30cmの映像用光磁気ディスクを作っていましたがHDDに飲まれました。
Re:垂直磁化方式 (スコア:0)
Re:垂直磁化方式 (スコア:0)
勝手に無くさないでよ。最近も1.3Gの MOドライブ買ったばかりなのに。（経理データの保存用）
紫外線で消えちゃう色素系のディスクや、クラッシュがつき物の HDDに比べたら、MOの方が長
Re:垂直磁化方式 (スコア:2, 興味深い)
そろそろ読めなくったりエラー頻出でデータが欠けてきている奴が
結構ありますからね…。
今じゃメディアを書き込む事すら出来ない事がよくあるなんて
ある意味ちょっと信じられない話ですよ。
それ以前から置いてある230MBのMOなんかは
今でもドライブ寿命の方が早いぐらいですし。
230MBのMOなんて、今時公文書以外で使うの？
って聞かれたら、まあその通りなんですが、
だから公文書に使うという意味もある訳で。
Re:垂直磁化方式 (スコア:0)
相手にファイルを渡すときには別の媒体にして下さいね。
（セキュリティの都合上スタンドアロンで使用しています。）
Re:垂直磁化方式 (スコア:1)
WinNT4.0?
Re:垂直磁化方式 (スコア:0)
Re:垂直磁化方式 (スコア:0)
まさに大容量HDD(ベースのiPodなど)に脅かされている分野ですね。
Re:垂直磁化方式 (スコア:0)
素で質問ですが、ZIPってアメリカではまだ活発に売られているんでしょうか？今の時代にZIPの需要がそれほどあるとも思えないですし、てっきり（日本におけるMOみたいに）「お店で探せば置いてあるけど、実際に買ってる人はほとんどいない」状態かと想像してたんですが...
Re:垂直磁化方式 (スコア:1)
ほとんど新たに買う必要はない訳で、CD-RやDVD-Rは書き捨て
だからメディアを新たに買う人だけをみても仕方ないでしょう。
実際MOは、日本ではかなり普及して一般的ですからね。メディア
をコンビにでも売ってるものの一つだし。
Re:垂直磁化方式 (スコア:0)
はい。Jazzに置き換わりました。
Re:垂直磁化方式 (スコア:0)
Jazですね。
Jazzには置き換えられません :)
Re:垂直磁化方式 (スコア:0)
磁気に強い。
光磁気ディスクのメリット (スコア:0)
これを読んでふと思い立ち、15年ほど前に記録したMOを掘り出してみたのですが、読み込みエラー無しでまだ読み出し可能でした。わりとほこりがあり気温もあがりがちな場所に置いていたのですが、ケースとカートリッジという二重の防護のおかげもあるのか、このような結果となりました。128Mという容量のせいでもあるのかもしれません。
10数年ほど前の海外産CD-Rに等倍速で記録したデータは、危なかったり読めなかったりしている物があります。国産メディアはそれより少な
Re:光磁気ディスクのメリット (スコア:2, 興味深い)
代替セクタは書き込みができなくなった時の予備ですので、保管していて完全に消えちゃったセクタは代替セクタではなんともなりません。
ただし、読み出す際にエラーが発生し、リトライで正常に読めた場合には、安全のため書きなおしたりとか代替に移したりとかするようです。ですので、たまには読んでやった方が消えにくいらしいです。
という内容のHDDの話をみた覚えがあるんだけどネタ元忘れた。
Re:光磁気ディスクのメリット (スコア:2, 興味深い)
128MBのMOの場合、代替セクタが無くなったときにこれが起きるとメディア全体を死亡扱いするようです。しかも代替セクタが少なすぎて頻発した模様で、230MBの規格では、大幅に代替セクタが増やされました。
と言う訳で、
＞ですので、たまには読んでやった方が消えにくいらしいです。
は、128MBのMOでは、逆効果になるかもしれません。
-- Buy It When You Found It --
Re:光磁気ディスクのメリット (スコア:1)
ついに来た (スコア:0)
Re:ついに来た (スコア:1, おもしろおかしい)
DOSの頃に思ったものだ･･･ (スコア:0)
とかになったら、HDDも不要になる。
常時すぺてのプログラムをメモリ上に持っていて、どんな
プログラムも瞬時起動！
とか考えていたのだが（当時はようやっとHDDの普及が始まろうかという頃だった）、
プログラムがこんなに肥大化し、世の中がこんなに大量の（コンピューターで処理すべき）
データーであふれるとは想像出来なかった。orz
Re:DOSの頃に思ったものだ･･･ (スコア:1, 興味深い)
肥大化したのはコードよりリソース
組込系の開発でも９割がリソースデータだった。
以前はコード中にリソースが入ってたりしたので、比率から言ったらコードも相当増えてはいるんでしょうけど。
Re:DOSの頃に思ったものだ･･･ (スコア:0)
最近では GUI だののマンマシンインターフェースにかなりのコードが割かれるようになってしまっていると思うよ