携帯電話の本人所持を義務化することを検討中 127
ストーリー by GetSet
契約した端末はすべて身に付けよ!? 部門より
契約した端末はすべて身に付けよ!? 部門より
MeeD 曰く、 "以前、プリペイド携帯廃止案の話題がありましたが、MSN-Mainichi INTERACTIVEの記事によると、今度は「携帯電話における契約後の本人所持確認」をする法案策定が検討されているようです。
これにより、オレオレ(振り込め)詐欺や各種犯罪の温床となっている飛ばし携帯の抑制が進むといいのですが。"
一人で10契約も20契約もしている人は大変なことになりそうだ。「事業者が電話の契約者を呼び出して電話機の有無を確認」ということで、キャリアの負担が増え、結果的に料金へ跳ね返ってきたりしないといいのだが…。
聴き方がむずかしそう... (スコア:3, すばらしい洞察)
「はいそうです」
...じゃあ、確認の意味にならないだろうし。
「だれですか?」
「○○です」
だと、第三者に電話番号-利用者名簿を勝手に作られそう。
# 最初の電話が確実に事業者だとはわからない、という前提で。
....まあ、あわせ技とかかなあ、と思ったり。
ところで、個人じゃなくって会社とかで複数台契約し、社員に貸与してるようなケースはどうなんだろ?
Re:聴き方がむずかしそう... (スコア:1)
とかだったりして。
これよりも (スコア:3, 興味深い)
なぜ誰ももう一方の主要なツールである銀行の話をもっと突っ込まないんだろう。
技術的には口座の資金移動パターンから外れた資金移動が行われようとした場合はアラートを出すとか、ATM だけじゃなくって窓口での確認が必要にするとか義務付けるって話がなぜでないんだろう。
クレジットカードなんかだと、クレジットカード利用詐欺なんかがあった場合、そのリスクをクレジットカード会社がかぶる仕組みになっているため、通常の利用パターンと異なっていて犯罪に利用されたかもしれない可能性のあるトランザクションが発生すると一時的にカードの使用が停止されたり、確認の電話がかかってきたりしますよね。
#私は以前登録していた電話番号が自宅だったため、会社で使うものをアキバのお店をはしごしていて、カード会社が電話を自宅に入れてつながらないから利用が止められてしまったというのが2かいぐらいありました。
#そのあと、連絡先を携帯に変えてもらってからは問題はなくなりましたが。
これまでの詐欺で窃取された被害金額の総計を考えればこういう仕組みを導入するのにかかる金額は賄えちゃうんじゃなかろうか。
必要があれば国が金出して技術買って銀行にはオープンに開示するとかって支援しながら義務化するってすればいいのに、って思う今日この頃。
#もしかすると、こんなこと思い付いている人なんかいるだろうけど銀行が金掛けたくないからなかったことにされてるのかな。
えーっと、 (スコア:2, おもしろおかしい)
本人確認を厳しくする方向へ (スコア:2, 参考になる)
基本的には、本人確認を厳しくする方向へ進もうとしているようです。一人が所有できるプリペイド携帯の台数を制限しよう、という話もあるようですね。あと、他のニュースソースを見る限り、あくまでプリペイド携帯の (に限った?) 話のように見えます。
写真証明提示や台数制限 プリペイド式携帯規制 [sankei.co.jp] (産経新聞)
本人確認なければ停止 与党の携帯電話規制法骨子 [kobe-np.co.jp] (神戸新聞)
そもそもニュースソースがまだまだ少ない [google.co.jp]ようですが。。。
むらちより/あい/をこめて。
Re:本人確認を厳しくする方向へ (スコア:2, 参考になる)
というわけではなさそう。(下記参照)
> そもそもニュースソースがまだまだ少ない [google.co.jp]ようですが。。。
プロジェクトチーム座長の菅義偉議員のサイト [sugayoshihide.gr.jp]に、もうちょっと詳しく出てる。以下ちょっと引用。
詳しくは「活動リポート」参照。
#探すの苦労したぞ・・
自分は出ないようにしてる (スコア:1, すばらしい洞察)
昔問題になったのはワンギリにこちらからかけ直した時が問題なんだろうけど,
でも,やっぱり身に覚えのない番号には出たくないなぁ.
住んでる地域と市外局番とかが違った時とかは特に.
留守録 (スコア:2, 参考になる)
知人からの電話や重要な用件なら、メッセージは入れるでしょう。
メッセージを聞いて、その内容次第でコールバックします。
メッセージも入れないような着信は重要ではないでしょうから
放置します。
知らない番号からの着信に出てみると、十中八九は間違い電話です。
#ワン切りを除く
間違い電話すると、番号通知されているのにもかかわらず、慌てて
ブチって切るパターン多いですね。
昔の固定電話では番号通知がされなかったから、間違い電話をしても
すぐ切って逃げられましたけど、今は番号通知されてるのに。
間違い電話くらい「間違えました、すみません」の一言で済むのに
ブチ切りして怒りを買うのは愚かですよね。
Re:留守録 (スコア:2, すばらしい洞察)
「どこかの知らない人」の感情まで配慮するヒトの方が、
日本では多数派だったと思います。
番号通知 (スコア:1)
見慣れない番号なので気持ち悪いですが、詐欺や勧誘電話とは区別はつくと思います。
#今数えてみたら全部で15回線だったorz
Re:番号通知 (スコア:1, 参考になる)
通知番号偽装の話 [ryukoku.ac.jp]もあるし、そうとも言えないような。
Re:番号通知 (スコア:2, 興味深い)
NTTもドコモも技術的には出来ないとアナウンスしているようだ。
固定や携帯からは「偽装」出来ない気もするが、IP電話でも出来ないのだろうか?
術的には出来ない (スコア:2, 興味深い)
軽々しく「技術的には不可能」と言っているのを聞くと
分かっていない人とか権限のない人がその場凌ぎで言い訳しているみたい。
Re:自分は出ないようにしてる (スコア:1)
でも、携帯を持ちたてのころ、見覚えのない番号から(同じ番号から)の電話があまりにもしつこいので、あきらめて出てみたら、携帯電話会社(某TKK)から「契約ありがとうございます」コールだったとかいうことがありました。
あれってもしかして本人所持確認の先取りだったのかしらん(笑)
プリペイドじゃなかったけど。
せめて一回目のコールのときにメッセージを残すくらいのことはしてほしいなぁ。
#そういえば、知ってる人からの電話も気がつかなくて取らないことが多い...
Re:自分は出ないようにしてる (スコア:1)
ですねぇ
さらにどういう要件で電話してきたのかも残すといい感じです
本人確認だったらきちんと本人確認って言わないと
遠回しな表現だとマーケティング目的と勘違いされたりして出てもらえませんです
うちにも某NTT系列企業からしつこく電話かかってきてるんだよなぁ
これといった契約とかしてないから無視し続けてるけど
Re:自分は出ないようにしてる (スコア:1)
Re:自分は出ないようにしてる (スコア:1)
Google検索かけるアプリ書いてくれ。
#着信中はパケット通信できないから無理か...
私も出るけど何か都合の悪いことがある? (スコア:1)
具体的にどんなことか知りたいのでわかる方教えて。
逆に知らない番号に出ないことで起きる不都合なら、
知人が電池切れで知人の知人宅からかけてるとか、
キャリア乗り換えて番号の変わった知人からの電話とか
色々思いつくんですけど。
Re:私も出るけど何か都合の悪いことがある? (スコア:1, 興味深い)
着信にこちらから名乗ることもしません。
番号が判るんなら、当然名前も知ってるはずですから。
疑問 (スコア:1, 興味深い)
2. 普段は電源を切っておき、電話をかけるときだけ電源を入れる
人(自己紹介モード)のはどうやって確認するんでしょう?
Re:疑問 (スコア:1)
FOMAやVGSだとSIMカードを取り換えてどっちでも使えますよねえ
で、今度は (スコア:1, すばらしい洞察)
本人確認のために指定の住所になんたらかんたらを送れとか。
これで相手は個人情報ゲトー
# うまくやらないと詐欺の口実が増えただけになりそう
Re:で、今度は (スコア:2, すばらしい洞察)
よろしくやっておきますよ」詐欺って流行らないのかしら?
小銭稼ぎくらいはできそうな気がする。
Kiyotan
行き当たりばったりのような… (スコア:1)
海外から一時的に日本にきている人に持たせるのはダメですか?
Re:行き当たりばったりのような… (スコア:2, 興味深い)
その辺は考慮してほしいなぁ。
Re:行き当たりばったりのような… (スコア:2, すばらしい洞察)
悪用する側はそういう穴を探す訳だし。
Re:行き当たりばったりのような… (スコア:1)
こういうのも規制対象なのかな.
#SIMを用いたプリペイドだと紛失再発行が可能なものがあるらしい.
そういうキャリアの場合,譲渡制度もあるのかな?
Re:行き当たりばったりのような… (スコア:1, 参考になる)
>こういうのも規制対象なのかな.
記事には"事業者の承諾のない場合、親族以外への譲渡禁止"と書いてありますが。
i_iさんの親がi_iさんの親族でなければ規制対象なんでしょうね。
すべてはお上の手の上で (スコア:1, おもしろおかしい)
でもって、PHS 以外の電話の開発は全て禁止し、PHS を持ち歩かない人は「非国民」と呼んで、罰金をとる!!
Re:すべてはお上の手の上で (スコア:1)
背番号もってる国民なんて野球選手とかのごく一部の人しかいないんじゃ?
Re:年末から始まるFAXでの確認 (スコア:2, 興味深い)
電話で呼び出して確認する権限をキャリアが持つというだけで、決して全端末で
呼び出し確認を義務付けるということではないんで、実は騒ぐほどのことではないかと。
現在でも、少なくともポストペイド型端末は、身分確認しているハズな訳ですからね。
(しかも、こういうポストペイド系の商品の料金明細送付は、毎月の所在確認も兼ねてる場合が多いですし。)
ただ、プリペイド端末使ってる人には関係してくるかなと。
プリペイド端末に関しては、本人確認の強化とか言ってる割には、かなりてきとーなんですよね。
なんせ、2004年5月の本人確認の強化後、しばらく経って親にプリケー買ってあげたんですが、
その説明書に「譲渡時のツーカーへの報告は必要ありません」って書いてるくらいだし。
(あまりのザルっぷりに、ビックリしたって・・・・・・・。)
ということで、今後はプリペイド携帯に本人確認の強化&譲渡時の報告を義務付けた上で、
義務化以前の端末利用者には、初めの購入時に登録した人にお尋ねのハガキが来る
→連絡つかないor端末の利用者がわからないと、端末に直接電話掛けてみて、
繋がらないなら強制停止、みたいな手続きが生じるんではないかと。
ですから、引越ししてる&普段電源切りっぱなしとかの人だと、大変かもしれませんね。
ちなみに呼び出し確認を行ったって、飛ばし携帯防止策としては多分、意味ないですけどね。
飛ばし携帯は、身分秘匿のほかに、料金踏み倒しの意図もある訳なんで、
使う側としては、(多重債務者等に)店頭で身分証明させて契約させた後、
さっさと使って、キャリアに止められた時点で捨てる、という利用パターンになるハズで。
つまり、怪しい利用者に飛ばしてからは、すぐ利用終了しちゃうハズなんですよね。
ですから結局はこの施策は、譲渡後はしーらない!、とシラを切れた、インターネット上とかで
匿名プリペイド携帯を堂々と売ってた業者を締め出す効果に限定されるんではないかと。
#あ、あと、多重債務者等を使った、「本気の」匿名プリペイドの価値が高くなって、
電柱とかにチラシ貼ってる胡散臭い匿名プリペイド携帯売り業者の儲けを増やす効果も
あるかもしれません。:-)
Re:年末から始まるFAXでの確認 (スコア:1)
携帯電話の指紋認識機能・・・
#しまった。契約しないと使えない。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:年末から始まるFAXでの確認 (スコア:1, 参考になる)
電話を利用して Windows のライセンス認証の手続きを行うには [microsoft.com]
Re:年末から始まるFAXでの確認 (スコア:1)
気合いと根性と丈夫な声帯で待つ。
Re:年末から始まるFAXでの確認 (スコア:1, すばらしい洞察)
>「はい、そうです」
じゃなくって
「××さんですか」
「は?あなたは誰ですか?」
「○○です」(○○はキャリア名)
「あなたが確かに○○の中の人だと証明できますか?」
「え~っと・・・」
みたいに続くんじゃないの?
Re:年末から始まるFAXでの確認 (スコア:1)
結局、こちらからフュージョンに電話してその人の部署と名前で呼び出すことで解決しましたが。
#私の電話番号の前の持ち主がフュージョンをマイライン登録していて解除しないまま転居。
#その後、私がその番号で電話を引いた時にフュージョンをマイラインに登録だけしてそのまま
#放っておいたら、前の持ち主の方に課金されていたという間抜けな出来事があったんです。
Re:会社で (スコア:4, おもしろおかしい)
「確認のため、社歌を歌って頂けますか?」
「...忘れました。」
そんなこと言ったら (スコア:2, おもしろおかしい)
社員よりむしろ関係無い人の方が歌えそうだぞ!
Re:そんなこと言ったら (スコア:1)
>社員よりむしろ関係無い人の方が歌えそうだぞ!
CSK? (そんなわけない
Re:会社で (スコア:1)
Re:会社で (スコア:1)
#まあ、相手のほうが一枚上手な場合が多いでしょうけど。:-)
Re:会社で (スコア:1)
Re:勘違い防止 (スコア:2, 参考になる)
に読み取れますが。
プライバシーの侵害が。と怒られそうですが、プリペイド携帯
は契約時に、犯罪に使用されていないか確認するために、不審な
通話記録を第三者(警察等)に開示することがあります。という
条項でもつけとけばいいんじゃないかな。と思います。
被害報告があった番号にかけていた電話を、直ぐに確認・停止
されるので、使い物にならなくなると思うのですが。
#やりたくても、恐怖政治への道を開くから無理か
Re:勘違い防止 (スコア:1)
「通信の内容」と「通信の存在」の両方が「通信の秘密」には含まれます。
Re:呼び出し (スコア:2, すばらしい洞察)
今すぐこの電話を切らずに◯×ショップ店頭まで
おこし下さい」って感じだったらヤだなぁ...
#そしてそこで住基カード大活躍...
Kiyotan
Re:呼び出し (スコア:1)
# 嫌すぎ
Re:うーむ。 (スコア:2, すばらしい洞察)
なぜ権限が必要なのか? (スコア:2, 興味深い)
そもそも犯罪が起きた後に警察がすべき事を、事前にキャリアにさせようというのはおかしいと思います。
必要もない個人情報(プリペイド加入者の住所氏名)を、コストの増加や、情報漏えいや、個人情報保護法違反の危険を冒してまで、通信事業者に保有させ続けるのもどうかと思いますね。
一部のコアな方々はきっとこう答える (スコア:2, すばらしい洞察)
#
#そして気が付いたら全キャリア制覇している…とorz
#
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
Re:法人名義 (スコア:1)
法人名義の場合、「登記簿出せ」とかかね?
もっとも、法人名義の場合、信用調査ぐらいするだろうから、ある意味個人より厳しいかも?
#だめだめ携帯屋だったら終わりだろうが。