トランスメタ、プロセッサ事業から撤退を検討 56
ストーリー by Oliver
生きろ 部門より
生きろ 部門より
otiak 曰く、 "Yahoo!Financeによればトランスメタはライセンス事業による収入に注力するとのことです。記事によれば、同時に、プロセッサ事業(Crusoe,Efficeon)について見直しを行うとのことで、x86互換プロセッサから撤退するかもしれません。撤退が決まれば、低電力・高効率プロセッサの数少ない選択肢が減ることになるのでとても残念です。NIKKEI.NETにも記事がありました。"
株主の利益だって？ (スコア:4, 参考になる)
「株主に対してもより良い結果を示せる」
と考えているそうですが。
投資家がどう考えているかと思えば微妙で、
1/5の１日だけで、株価は1.46→1.00ドルと３割も急落（チャート [yahoo.com]）。
投資顧問会社のA.G. Edwardsは判断を「売り」に引き下げました（ロイター伝 [reuters.com]）。
この記事によれば、
アナリストのDavid Wong氏は
「ビジネスモデル変更はバランスシート上のリスク低減には役立つが、
収入と潜在的な収益成長の可能性を損なう」と述べている、
とのこと。
投資家もいま大赤字なのは百も承知なわけで、
もう１回可能性に賭けてほしいなあと思ってしまいます。
＃…投資は自己責任で。
ライセンスするものは何？ (スコア:2, 興味深い)
「NECエレクトロニクス、米トランスメタのリーク電流低減技術“LongRun2 Technologies”のライセンスを取得――公募株式も取得し戦略的協業 [ascii24.com]」とか？
本音では、いっそのことトランスメタごとどこかに買ってほしいと思っているのでは？
屍体メモ [windy.cx]
Re:ライセンスするものは何？ (スコア:2, 参考になる)
...という意味の発表でしょうね。当然、裏ではすでに交渉が始まってるんでしょうし。
具体例はパッと思い出せないですが、過去の例からすると欧米の企業（情報系ベンダに限らず、一般的に）が「コンシューマ相手の事業から撤退して、ライセンス事業に注力」っていうのは、「事業をたたむことにしました。ついては、会社（あるいは持ってる知的財産を個別にでも）を買ってくれるところを探してます」というのを言い換えてるケースが多い気がします。
俺の中では「トランスメタ＝シリコンバレーのITバブルの残り香」ってイメージだったので、一つの時代が過ぎ去っていくなぁという感じですね。
Re:ライセンスするものは何？ (スコア:2, 参考になる)
この記事を読む限りでは
『Crusoe』『Efficeon』両マイクロプロセッサ製品ファミリの設計仕様をライセンス供与したいらしいですね
ARMみたいになりたいのかな？
だとしたらまだ期待してていいのかも
それにしても記事によって印象がバラバラ...
Re:ライセンスするものは何？ (スコア:1)
ARMみたいなIP供与でウハウハな企業になれるかちょっと見物だ。
それにしても、NECエレがLongRun2技術のライセンスを取得というその記事をみて、
またNECがx86系の互換CPUを作るようになるのかと思ったら、ARMコアのCPUの
設計に取り入れるんですね。NECもすっかりARM陣営ですなぁ
Re:ライセンスするものは何？ (スコア:1)
古くはEWS4800シリーズとかにMIPS採用してましたし、
L-cardやL-routerに使われたVRプロセッサなど、
組込み向けでも頑張っていたと思ったのですが、
MIPSの盟主としての立場は放棄するつもりなんですかね。
Re:ライセンスするものは何？ (スコア:1, 参考になる)
ハイエンドMIPS(VRシリーズ)は立場が微妙になってきました。
下(携帯とか)はARMと、独自RISCのVシリーズに抑えられてますし。
あと、トラメタのお話はLongRun2をARMに使うだけじゃなくて、
一時期90nmの(以下略)ってのがあったようですが、
今回の方針転換をみると、消滅かもしれません。
Re:ライセンスするものは何？ (スコア:1)
65/45nmプロセスでリーク電流の問題がどうなるかにかかっていますが、
NECエレクトロニクスに続いて富士通も提携しましたね
（まあ富士通はそれ以前からEfficeonを作っていたりもしますが）。
AMDが買ったりするかな？
Re:ライセンスするものは何？ (スコア:0)
CrusoeなければPentiumMもあらず (スコア:2, 興味深い)
Intelも大人気ないことをせずに、低電力、サブノート用CPUの市場く
らい新興勢力に分けてあげたらいいのにと思ってたのですが、その対
抗CPUが明日のIntelの屋台骨になってるわけで。
何が悪かったかって言うと (スコア:1, おもしろおかしい)
蚊取り線香のように静かーに燃え尽きた感じがするなぁ
赤かったらドリームキャストみたいだしなぁ、、、
はっ！次は Debianがあぶないっ？！
アレは違う (スコア:3, 参考になる)
この先 [efficeon.co.jp]からダウンロードできるデータシートの１ページ目に同社の旧ロゴが載ってるけど、逆三角形に線が入ったロゴです。
Re:何が悪かったかって言うと (スコア:1)
参考までに、
Crusoe [efficeon.co.jp]
Dreamcast [google.co.jp]
Debian [debian.org]
PC-FX [google.co.jp]
ぐるぐるなマークは良くないのだろうか？
--
「なんとかインチキできんのか？」
Re:何が悪かったかって言うと (スコア:1)
番外：T-Zone [t-zone.co.uk]もぐるぐる。
Re:何が悪かったかって言うと (スコア:0)
Re:何が悪かったかって言うと (スコア:0)
Re: 渦巻きマーク (スコア:1)
次はDebianか（違 [srad.jp]
Re:何が悪かったかって言うと (スコア:0)
＃ぐるぐるぐる
PC watch の記事では (スコア:1)
微妙な表現 [impress.co.jp]になってますね :)
CodeMorphing (スコア:1, すばらしい洞察)
一時期はJVMを披露していたと記憶していたのだけど。
#x86互換以外結局使われなかったのが敗因？
Re:CodeMorphing (スコア:1)
せめてBIOSでCMSに回すメモリ量変えられたら良かった…
#
#結構期待していたんですよ、マジで…
#
#状況はいつも最悪、でもそれが当たり前
遠因はやっぱり…… (スコア:1)
# やめなければ株価は維持できていたような。
Re:遠因はやっぱり…… (スコア:0)
想像よりもLinuxのネームバリューがあがらなかったため、リストラクチャリング。
最初から居ても居なくても関係なかった気がする。
Re:遠因はやっぱり…… (スコア:1)
Re:遠因はやっぱり…… (スコア:0)
最近はアセンブラなんて滅多に使わなくなりましたからね。レジスタレベルで
最適化したプログラムを書ける開発者なんて滅多にいるもんじゃない。
Linus氏はその中でも最も有名な人物だったのですよ。
Re:遠因はやっぱり…… (スコア:0)
大勢いますが。
10年前よりずいぶん増えてるし。
Re:遠因はやっぱり…… (スコア:0)
>大勢いますが。
>10年前よりずいぶん増えてるし。
たぶん条件で、そういった人材で有名人という縛りをつけないと
ダメですよね。
なんかちょっとジンときた (スコア:1)
あぁ～あ・・・・ (スコア:0)
初代クルーソチップが乗っかっているパソコンを持ってますが
結構微妙だったんですよねぇ
一度、死んだトランスメタが、再起をかけて
いろいろやってた第二期トランスメタを
見守っていました。
Re:あぁ～あ・・・・ (スコア:1)
IBMもテコ入れしてたはずだけどダメだったのかしらん。
サイリックスとＩＤＴが持ってた互換プロセッサはVIAが買ってますけど、
こっちはまだEDENとＣ３になって生きてますよね。
Re:あぁ～あ・・・・ (スコア:1)
残ってるのは最終的にAMDに移ったGeodeGXだけです．
Re:あぁ～あ・・・・ (スコア:1)
それからあとはずっとIDTのWinchip系列
Re:あぁ～あ・・・・ (スコア:1)
MediaGXの系譜も先が無いような気がします。
Re:あぁ～あ・・・・ (スコア:0)
しかも、海外大手は軒並み採用せずだったし。
Re:あぁ～あ・・・・ (スコア:1)
Virtual PCが動かないのが結構痛かったです。
Re:あぁ～あ・・・・ (スコア:1)
m(_^. .^_)m ぺこ♪
Re:あぁ～あ・・・・ (スコア:0)
Re:あぁ～あ・・・・ (スコア:1)
家のはどっちもCrusoe...。
Re:あぁ～あ・・・・ (スコア:1)
要はVMware4.xはP6命令セットを要求するということです。
ですからC3やPentiumでもVMware4.xは動きません。
なのでEfficeonで「互換性があがる」という表現はどうかと思います。
Re:あぁ～あ・・・・ (スコア:0)
体験版のお試し期間が切れてしまった…買うか?
Re:あぁ～あ・・・・ (スコア:0)
Re:あぁ～あ・・・・ (スコア:1)
相手がPenMだと魅力が薄くなりますけど
やっぱLongRun2がいつまでたっても出てこないのが
一番痛いんじゃないですかね？
なんで出てこないんだろ
x86互換プロセッサの終焉 (スコア:0)
低消費電力プロセッサもあるけど、クロックは頭打ち
複数コアが見えているような時代にそれに合わせて
出すだけのメリットがトランスメタ側として感じる事ができなかったのでしょう。
#時代の転換期なんですね。
Re:x86互換プロセッサの終焉 (スコア:0)
Re:x86互換プロセッサの終焉 (スコア:0)
AMD互換と呼ばせる存在になりつつありますから…。
Re:x86互換プロセッサの終焉 (スコア:0)
やれやれ… (スコア:0)
＃アニヲタすべてが悪いとは言わんがな…
Re:x86互換プロセッサの終焉 (スコア:0)
Code Morphing(TM)？ (スコア:0)
インテルが並列度向上の為、Code Morphingみたいなことを
ハードウェアレベルでやるとかやろうとかそんなネタが過去に。
詳細判るかたおられましたらフォローお願いしたいです。
Alphaのときは丸ごと買っちゃったけど今回はライセンス供与で、
とか話がすすんでいてとかとか。
（けどそれなら株価落ちないかな・・・）
PARROTのことかな (スコア:1, 参考になる)