KAMUI 曰く、 "そろそろスギ花粉で鼻をグズらせる人が出始める時期かと思われるが，環境省が花粉観測システム「はなこさん」による花粉飛散情報の提供を開始している。関東・関西に加えて今年から中部地方も対象となり，「花粉自動測定器」により計測された 1時間平均の花粉数(飛散量)を風向・風速と共に表示する。対象ブラウザとして IE 6.0以上か Netscape 7.0以上を推奨しており，JavaScriptとポップアップ機能を有効にする必要がある。"報道発表資料も公開されている。
観測もいいけど (スコア:2, すばらしい洞察)
もちろん、杉の木を全部切れ、なんて言いません。
過剰な杉の木を減らして適正管理して欲しいな・・っと。
しかし、このシステム、「雪等を計測して高い値を示すことがあります。」なんて書いてかいてあるけど大丈夫かいな？
１６日１０時現在、栃木の西部で大量に花粉が飛んでることになってるけど、これは雪とかいうオチなんだろうか？
Re:観測もいいけど (スコア:1)
元々は戦後に木材を売る目的で植林された杉が多いわけですけど、輸入木材に押されて木材価格が下落している現在、誰も管理しなくなってる林が多いんですね。輸入木材を制限するなり関税をかけるなりして木材価格を上げるか、補助金を出して国産木材の価格を下げるかすればいいのかもしれませんけど、難しいでしょうね。
国産材 (スコア:1)
というような誘導じゃ駄目かなあ。
今住んでいるおうちは国産杉なんですけどね。
#本当はヒノキにしたかったけど価格が....
Re:国産材 (スコア:1)
Re:観測もいいけど (スコア:1)
これは非常に難しいですね。GATTの頃から難しかったことには違いありませんし、今はWTOというものがありますから。自民党があれほど肩入れしていたコメですら、なしくずしに完全輸入自由化に向かいつつあるわけですし。
数年前に野菜やイグサなどの輸入で中国と揉めたのを憶えている方もいらっしゃるでしょう。日本が「貿易立国」というスタンスでいる限り、特定の品目について輸入制限を行うのは無理があります。
そもそも、木材の輸入制限が本当に国民の利益になるのか、疑問があります。
現在でも間伐（最終的な出荷段階以前に木を間引いていくこと）などに関して補助金的なものは出ている（いた？）はずです。それも今の財政状況下では削減される方向にあるようですが……日本では人工林といえども、どうしても急峻で複雑な地形のところに作らざるを得ません（機械化が難しい）。人件費も高いですし、構造的に高価格にならざるを得ないんですよね。
Re:観測もいいけど (スコア:0)
山の所有者に補助金出したところで木材が売れなきゃ意味ないですから、
やはり国産材の使用割合に応じて補助金を建築者に出す方がいいでしょうね。
もしくは固定資産税、不動産取得税の減免という手もあります。
（地方税なんで交付税での補填も忘れずに…財政担当からのお願い）
Re:観測もいいけど (スコア:1)
> 日本のような場所では危険管理ができそうも無いですよね…。
危機管理より、京都議定書の問題になっちゃうかもね。
Re:観測もいいけど (スコア:0)
杉の木を切っても原因を絶ったことにはならないような気がする。
Re:観測もいいけど (スコア:2, 興味深い)
>杉の木を切っても原因を絶ったことにはならないような気がする。
もちろん、大気汚染が大きいとは思いますが、一部大量の杉の植林に由来する面もあります。
特に杉で均一な森は、
* 動植物の育成環境としては悪い(多様性もないし)
* 地盤保持能力も低い(表土が流出しやすいし、腐葉土なんてできない)
となっています。
戦後(だっけ?)の植林の際に、木材的価値が高めな杉で埋め尽くされた所が多いと聞きました。
# 正確なソースなしでスマン。
M-FalconSky (暑いか寒い)
補足 (スコア:1)
# 要旨がズレすぎていたので、恥晒しID (w
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:観測もいいけど (スコア:0)
根本的な原因は、やはり杉です。
「大気汚染が原因！杉は悪くない！説」は、トラックや
工場からでる煙が明らかに体に悪そうなのに対し、スギ林
は、一見すると大自然で環境にやさしそうに見え
Re:観測もいいけど (スコア:1)
大学の時は森林系の学科で、よく実習に行きました。
当然実習先には腐る程杉林があるわけで、
しかも花粉症のシーズンにも実習があったりします。
(現地実習は大抵長期休暇中)
で、花粉症の学生や教員も参加するのですが、何故か実習先では症状がなくなる人が多かったです。
スギだけが原因だとすると、もっと症状が悪化する人ばかりのはずなんですが。
＃たまに悪化する人もいて、そういう人はスギが根本原因なんでしょうが
山が好きだから症状がなくなる...という程花粉症は甘いものじゃないだろうし。
当時は不思議に思ったものです。
適切な管理が必要、という点に関しては同意します。
Re:観測もいいけど (スコア:2, 参考になる)
> 花粉症のものが出てきてもよさそうなものですが、
世界で初めて野生動物でのアレルギーであるスギ花粉症の発見物語 [ocn.ne.jp]。
Re:観測もいいけど (スコア:1)
動物園のサル山ではサルが花粉症で苦しんでいる
という話を見たことがあります。
というか、実際CMにもなってますね、サルのほうは。
Re:観測もいいけど (スコア:1)
書かれていました。調べてみると犬にも花粉症があるとの情報も。
私も良く知らないのですが、実は猫や犬好きの人には一般的な
知識なのかも。
既に時期 (スコア:2, 興味深い)
今期は異常気象の影響で、既に花をグズらせている人が出ています。敏感な人は昨年中からグズらせてますし、私も少し鼻詰りが出る日が。
ヘップチンはまだ始まってません (スコア:2, 参考になる)
NTTが開設している「ヘップチンの花粉情報 [kafun-info.jp]」は、まだ始まってないですね。
ヘップチンの花粉情報の方は実際に配置しているセンサーの数が少ないのですが、はなこさんもすくないですね。こんなもんで実際に使えるもんなんだろうか。
花粉判定法は？ (スコア:1)
自動測定器ってことは、画像解析でもしてるのかしらん。
粒径別濃度測定ならリアルタイム測定は可能だけどそれだけで、
杉花粉って判定できるのかな。
地域ごとに花粉以外で花粉と同じ粒径の粒子濃度のバックグラウンドデーターを集めたとか、
花粉は粒度分布がシャープだとかいった、何か判定できる理由があるのでしょうか？
それとも、何か全然別の方法で、リアルタイム測定できる方法が開発されたのでしょうか？
Re:花粉判定法は？ (スコア:2, 参考になる)
一般なパーティクルカウンターと同じようです。
とあるように、散乱特性から判別しているようです。花粉はダストよりもある程度決まったサイズではないのでしょうか。花粉の粒経にしぼってフィルターであつめてそれを測定するって感じでしょうか。波長は忘れましたが、花粉にレーザー光を当てると蛍光することが知られています。その蛍光量を同時に測定すると精度が上がるのかもしれません。
Re:花粉判定法は？ (スコア:1)
http://kafun.nies.go.jp/System.html
どこ製のなんて機械かは判りませんが。
wild wild computing
Re:花粉判定法は？ (スコア:1)
この辺の木は杉ばかりだから
きっとほとんど杉花粉とか
何だかそんな程度の解析だったりして。。。
#最大限の投資で最低限の結果を手に入れるのがお役所仕事だし。
WEBサービス (スコア:1)
Re:WEBサービス (スコア:0)
ポップアップ？ (スコア:0, フレームのもと)
Re:ポップアップ？ (スコア:0)
システムの概要って所にかいあるでしょうに
使い方くらい読みましょう。
データの場所を指定してグラフと表表示する時にポップアップされる。
#火狐さんはブロックされずに表示したけどさ
Re:ポップアップ？ (スコア:1, 興味深い)
ここで問題なのは出来上がったシステムの使い方ではないんです。 なぜこのシステムを作るのにポップアップ機能を使ったのか、 その根拠が問題なんですよ。
グラフや表を表示するのはポップアップ機能でないと実現できない、代替手段は一切ない、っていうなら納得だけどそんなこと ないでしょ。折しも 経産省は開かれたシステムを推進する [srad.jp] なんて話があるご時世ですよ。税金を使って構築するシステムを、 特定ソフトウエアに依存するような形で実装する理由って 何なんだろうなと。
特定ソフトウェアに依存しているんですか？ (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]
Re:特定ソフトウェアに依存しているんですか？ (スコア:0)
ポップアップのブロック機能が普及している状況下では、特定の環境に依存していると言えるのでは？
Re:特定ソフトウェアに依存しているんですか？ (スコア:0)
現実はそんなことはないので、そう言えません。
Re:特定ソフトウェアに依存しているんですか？ (スコア:0)
どうしてここでJava Script未対応のブラウザの話題が出てこない
w3mやlynxでポップアップが使えるのか?
HTMLは単なる文書だから、文書を表示することを設計が阻害しなければ、表示はできる。画像もaltで説明はできる。でも、scriptでポップアップさせる、となると、文書表示の域を越える。必然的にソフトウェア依存が発生するのだよ。
Re:特定ソフトウェアに依存しているんですか？ (スコア:0)
Re:ポップアップ？ (スコア:0)
Re:ポップアップ？ (スコア:0)
ブラウザに依存しています (スコア:0)
Re:ポップアップ？ (スコア:0)
Re:ポップアップ？ (スコア:1)
データダウンロードも「はなこさん」でできてますよ。
ポップアップしないクライアントを「排除」している
わけではないので、まぁいいんじゃないかなぁって
思ってます。
Re:ポップアップ？ (スコア:1)
のはいいんだけど、地域,都道府県,観測所がそれぞれ名称しかなくて
コード化されていないから、ダウンロードできてもあまりうれしくないってか、
ダウンロードページの観測所一覧はユニークなコードじゃなくて、
ページ中での連番になってて、その連番を得るのに手段が無いから、
結局ダウンロード画面動かす為にJavascriptが必要に見えますか...。
wild wild computing
Re:ポップアップ？ (スコア:0)
ソース覗いてみたらGeneratorが"Microsoft Visual Studio .NET 7.1"だった。
ページ自体が内製だったら、少しは安くついているのかも知れない。あんまりありそうなことではないが。
もしくは、「Javascriptを実装しないWWWブラウザからでも各ページ間の移動およびページの表示が可能であること」なんてことを仕様に書いたら、上層部の誰かが「これは業者の開発環境を制限するため、入札参加阻害
Re:ポップアップ？ (スコア:0)
ポップアップ広告のせいで最近嫌われてる「ポップアップ」という表示方法を
わざわざ使う必要があるのかどうか、使っている理由が知りたい、
ということでしょ。
#ちなみに、IE6+Google Toolbarのポップアップブロッカーでも、問題なく表示されました。
変な名前。 (スコア:0)
Re:変な名前。 (スコア:4, すばらしい洞察)
まさか花(はな)粉(こ)散(さん)とか書くんじゃないだろな
Re:変な名前。 (スコア:1)
Re:変な名前。 (スコア:0)
これ [workjam.co.jp]のことですか？
花子さんデター
Re:変な名前。 (スコア:0)
Re:変な名前。 (スコア:0)
私は花粉症ではないの.... (スコア:0)
こういうのを見て、「今日は花粉が多いから注意しよう」
とかって思うもんなんですか？
花粉情報自体の意義ということで。
Re:私は花粉症ではないの.... (スコア:1)
と確認して一喜一憂する元ネタにしています。
あとは、他の皆さんも同じでしょうけど花粉症対策≒些細な抵抗を試みているので、
それらの効果を適切に判断する為の数値材料に使います。
本当に、今シーズンが憂鬱でなりません。
また「朝起きたら枕元が鼻血まみれ」とか「通勤時に使い捨てマスクを2回取り替える」
とか「電車の座席で数十分寝ていたら目やにで目が開かない！」に悩まされるんだろうなぁ。
一昨年のレベルでも喘息も併発しちゃったし。恐怖です。
Re:私は花粉症ではないの.... (スコア:0)
判断する一つの基準にはなったりします。
あと、花粉症対策をしたときに、「おお効果がある」と思ったら、
花粉の飛散量が少ないだけだった等の判断材料にしたり
著作権？ (スコア:0)
> 本サイト上に掲載されている資料・データ等の著作権は、環境省及び厚生労働省が保有します。
って書いてあるけど、事実を観測しただけのものは著作物ではないですよねぇ。
その分類方法や検索方法なら著作物ですけど。
それ以前に、環境省って法人じゃないですよね。人格権無いのに著作権って保有できるんですか？
正しくは「日本国」が保有しているような気がしますが、環境省は公共財の横領を宣言しているという認識でOK？
Re:著作権？ (スコア:3, 参考になる)
Anonymous Cowardの質は落ちる一方だし。
著作権法
第十二条
（データベースの著作物）
第十二条の二 データベースでその情報の選択又は
体系的な構成によつて創作性を有するものは、著作物
として保護する。
（職務上作成する著作物の著作者）
第十五条 法人その他使用者（以下この条において
「法人等」という。）の発意に基づきその法人等の
業務に従事する者が職務上作成する著作物（プログラムの
著作物を除く。）で、その法人等が自己の著作の名義の
下に公表するものの著作者は、その作成の時における
契約、勤務規則その他に別段の定めがない限り、その
法人等とする。
2 法人等の発意に基づきその法人等の業務に従事する
者が職務上作成するプログラムの著作物の著作者は、
その作成の時における契約、勤務規則その他に別段の
定めがない限り、その法人等とする。