ほぼ8割の人がSNSを「利用したくない」と回答……? 210
ストーリー by wakatono
勘違いなのか正しい理解なのか 部門より
勘違いなのか正しい理解なのか 部門より
Anonymous Coward曰く、"ITmediaによると、C-NEWSと日経産業新聞が共同で実施したソーシャルネットワーキングサービス(SNS)に関するアンケートで、なんとほぼ8割の人がSNSを「利用したくない」と回答したそうだ。一般への認知度がまだまだ低いのは理解できるし、それでもSNSに対しては好意的な回答をしている人が多いあたりは希望がもてそうな気がするのだが、そういった人でも最終的には78.6%もの人が「あまり利用したくない」「ぜったい利用したくない」という否定派に傾いてしまっているとのことだ。どうもこれだけ極端な結果が出てしまうと、むしろ設問の設定に何らかの不備があったのではないかと思ってしまうのだが……??ちなみに設問はこちらで公開されている。"
アンケートの設問を見てみたが、別に恣意的な誘導をしているようには見えなかった。ただ、このアンケートの結果は8割程度が「利用したくない」一方、イー・マーキュリーのプレスリリースによると、mixiの利用者が30万人を超えたという事実もある。この種類のアンケートは継続的に実施することで、傾向やより興味深い結果を導き出せる気がするが、実際のところはどうなのだろうか。
SNSの説明が悪い (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:SNSの説明が悪い (スコア:1)
(それを補償することが不可能であることを承知の上で)
ネットワークに居場所を求めようとすると、
直接的な交流関係ができあがっている間柄だけで成り立つ
安全(実はその他のネットサービス同様にそうではないのだが)で
閉鎖的な「サービス」に価値を認めるのでしょうね。
以前NHK特集で観た、アメリカの金持ち階層が自分たちだけで
住み着く場所として設計・建築した城塞化分譲住宅コミュニティーを連想させられました。
個人的な気持ちとしては「SNSに参加したら、負けかなと思っている(40歳、凶暴なSE)」ってもんです。
食わず嫌い? (スコア:3, すばらしい洞察)
実際に登録してやめた人「以前、登録していたことがある」は1.0%に過ぎないこともお忘れなく。
#SNS未登録の人より。
Re:食わず嫌い? (スコア:4, 興味深い)
mixiに誘われる前はSNSってなんだか嫌だなーとは思ってましたが、
入ってみると単なる日記サイトに掲示板とスパムの無いWEBメールが付いているだけでした。あと知人の日記サイト同士が確実に相互リンクしてある、というだけ。
閉鎖的だ、とか人間関係の発展が無くなるからイヤとか言われますが、
それはそれで既存の知り合いとの関係の充実に使えるし、同じ属性の人と知り合うきっかけになる点においてはWEBとあまり変わらない。
それに今までのWEBでのコミュニケーションを絶ってしまうわけじゃないし。
また日記部分に旧来のWEB上のBlogを指定する人も多く、それは単体では外から読めるわけで。
マイミクシィの数を増やすことに躍起になってる人がいたりして最初はSNS固有のモノかと思ったのですが、WEBでも相互リンクをいっぱい増やそうとしたりする文化はあるため同じようなものです。
匿名もいっぱいいるしね。違うのはタテマエが実名って所ぐらいかな。
Re:食わず嫌い? (スコア:3, 参考になる)
そのアンケートに答えたんですが、全く知らなかったのでその説明だけでは「利用したくない」と印象でそう答えました。
昨日、チャットの友人に誘われて登録してみると、出入りしている複数の掲示板の人をmixiで見つけて、以外にネットは狭いんだと感じられたし。
実際に利用してみるとそんなに面倒くさいものでもなく、以外に楽しいものです。
「利用したくない」もしかして「利用できない」? (スコア:2)
そんな人もかなりの割合で含まれていると思います。
私もそのクチでしたから。
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
Re:食わず嫌い? (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:食わず嫌い? (スコア:1)
「mixiに書きました」と言っても書いた内容の公開範囲が色々で、mixi全体から見えてしまう書き方や直接リンクしている人からしか見えない書き方ができます。
前者なら「裏でこそこそしやがって」感が出るかもしれませんが本人が自覚して無いかもしれません。
SNSの中を結構広く感じているのかも。
後者だとしたらMLで話してましたとかメッセンジャーでチャットしてました、と書くのとほぼ一緒であるため、知り合いで無い自分を恨むしかありません。
知り合いなら「見えねえよ~、誘ってくれよ~」のトリガにするしか。
Re:食わず嫌い? (スコア:2, 参考になる)
フツウにオープンな環境よりも、属性に依存した人脈を広げやすい。逆に、アクセス制限も簡単。
もはやネットという自由のカタチに疲れちゃった人に人気なのでは。
それにしてもOrkutからまだ1年ちょっとだと思うが、こんな規模に成長するとはねー。
[udon]
食ってみたいけど... (スコア:1, 参考になる)
まあ、ここはA.C.だから仕方ないとしても、実名の掲示板でも身近にやっている人が居ない。
だからと言って、紹介制でないとこに参加するのもなんだし。
Re:食ってみたいけど... (スコア:2, 興味深い)
自分がSNS内で検索失敗していて、既に入ってる人に招待メール出したらちょっと恥ずかしいし。
入りたくないと思っているかもしれないし。(確率8割?)
各所でリアル知り合いにおねだりすると、意外とすんなり入れるかも。
Re:食わず嫌い? (スコア:1)
そういうことやるから、web上のblogに「足跡からきました」というコメントが大量について
またSNS嫌いの反発を買うわけだ。
--
そして市が栄えた。
食べたい時に食べられない (スコア:4, すばらしい洞察)
というのもあるでしょう。
実態がわからないものに対しては、否定的にしても好意的にしても偏った結果が出ると思います。
誘われたこともないので、無責任なコメントですが・・・・
----------------------------------------
とゅー びー おあ のっと とぅー びー ゲノム読めても理解できない
Re:食わず嫌い? (スコア:2, すばらしい洞察)
> 実際に登録してやめた人「以前、登録していたことがある」は1.0%に過ぎないこともお忘れなく。
承知で言ってるのかもしれませんが、その1%って母集団全体の1%ですよね。
「現在、登録している」が3.8%、「以前、登録していたことがある」が1.0%ですから、
SNS経験者のうちでは21%が既に退会していることになります。
Re:食わず嫌い? (スコア:1, 興味深い)
登録削除せずにあまり利用しないのは放置って人も多いのでは?
「現在、登録している」人用の設問には、放置しているかどうかって
設問は無いですし。
一度入ったら足を洗いずらいという効果をねらってるんじゃ? > SNS
Re:食わず嫌い? (スコア:1)
私なら肌に合わなければ関係なく(紹介者には一応伝えるけど)、止めちゃうだろうな。
SNSとて所詮便利な道具でしかないと思うし・・・。
運営する側から見れば (スコア:3, 参考になる)
(新聞に載ってた話.日本のあるSNS会社の話.mixiかどうかは忘れた.)
Re:運営する側から見れば (スコア:2, 興味深い)
『ソーシャルネットのビジネスモデルが見えてきた?----「mixi」の今』 [itmedia.co.jp](2004/12/10)
設問は恣意的ではないが (スコア:2, 参考になる)
この説明 [info-plant.com]を読んでSSNがどんなものか想像してみると余り利用しようという気が起きません。そんなに無理して友達作ってどうするの?って感じです。 コミュニティの説明とか、友達の日記更新を知らせてくれる便利さとか、友達をたどっていって意外なひとにつながっていく面白さとかを、、、説明しても知らないひとにはなかなか解かってもらえないもんなんだよなぁ
Re:設問は恣意的ではないが (スコア:2, 興味深い)
設問自体は誘導的ではないにせよ (スコア:2, すばらしい洞察)
「名前は聞いたことがある(が、内容はよく知らない)」が31.7%,
「聞いたことがない」が55.3%で和が87%.
#「登録したことはないが、どのようなものかは知っている」で8.2%.
#残りの選択肢は「現在、登録している」3.8%, 「以前、登録していた
#ことがある」が1%.
と見ると、最終結果として21.4%の人が(よく内容を理解していない
層も含めて)「使ってみたい」と考えているというまとめ方もできる
わけでして、C-NEWSのほうはそういうまとめになっていますね。
「聞いたこともない」人にまで「利用したいですか?」 (スコア:2, 興味深い)
「あなたは、ソーシャルネットワーキングサービス(以下SNS)について、どの程度知っていますか?」に対して
「聞いたことがない」(55.3%)「名前は聞いたことがある」(31.7%)
と回答した人の分も含まれるのでそのへんを考慮すると妥当な結果ではないかと。
現実社会でも (スコア:2, 興味深い)
自分なりに結構いいアイディアだな。と思っていましたが、具体的にどうやるか考えているうちに実現しないまま意識から消えちゃいました。
その時代にも実際にその様なコミュニティを作っていた人たちも多かったのではないかと思います。
が、それはもったいないなぁ。と本心では思います。
それが、インターネットというツールを得てその広がりの速度や範囲が飛躍的に大きくなっただけという印象ですね。
現実社会でもインターネット上でもこの様な人との出会いに躊躇する人がいることは特におかしいとは思いません。
が、もったいないな。と本心では思います。
現実のしがらみ (スコア:1)
縛られたくない、ってことかもしれませんね。
『月面兎兵器ミーナ』2007年1月13日から放送開始
Re:現実社会でも (スコア:1)
Re:現実社会でも (スコア:1)
自分の意思以外に展開するのはちょっと嫌かもしれません。
私個人はそういう偶然的な広がりも面白いと感じます。
その偶然の起きる頻度が現実社会よりきわめて大きい点がインターネットを利用したSNSの特徴であり。
そこに魅力を感じるか否かの点で評価が分かれるのでしょう。
SNSの定義 (スコア:2, 参考になる)
ソーシャルネットワーク:
社会生活の中で形成される人と人との関係網
ソーシャルネットワーキングサービス:
既存のソーシャルネットワークを支援したり拡張したりするサービス
なので、出会い系サービスなどとは根本的に意義が異なっていますし、もっと現実の社会と強く結びついたものだと思うのですが。
誰しも、現実の社会の中でソーシャルネットワークを形成していて、例えば職場や学校などで普段顔を合わせている人はたくさんいると思います。また中には一度知り合ったものの、今は遠く離れてあまり会うことができない人もいると思います。そうした多くの相手とのコミュニケーション手段や様々な情報交換の手段を提供することによって、人間関係をより密なものにしたり、時には新たな人と知り合う機会をもたらしたりするのが、SNSなんじゃないでしょうか。
今まで、メールやチャットといった仕組みは個別の相手とのコミュニケーション手段を提供してきましたが、自分にとっての総合的な他者とのインタラクション、すなわちソーシャルネットワークを支援するような位置づけにあるのが、SNSだと私自身感じています。
周囲の人間に聞いてみましたが (スコア:2, すばらしい洞察)
情報は可能な限り公開され共有されうるべきだ、と考える人間なので、あーいう閉鎖的コミューンの中で日記とかつけるのって、あまり面白くないなぁ、とか思います。mixiは外部の日記取り込めるのでありがたく使ってますが。
大体その閉鎖性もなーんか中途半端な気がします。今は。
ところで日本人にはあのような閉鎖的な空間が実にお似合いな気がしまして、本当はみんなもっとハマりこむんでしょう。今後。
# いつも心にサングラス。
紹介制ではないSNSは? (スコア:2, 参考になる)
音楽をこよなく愛していることが条件ですけど、紹介制ではないSNSです。
ちなみに自分は、SNSというサービスとして認識していないんですけど、これはこれで立派なSNSだと思います。
うんざり (スコア:2, すばらしい洞察)
つくコメントはいつも似たようなものばかり。
使う人は使うし、使わない人は使わない。
それ以上の議論はもうないように思うんですが...
使ってみて「あまり積極的には……」の意見として (スコア:2, すばらしい洞察)
「招待」って響きが何だかちょっと傲慢に聞こえるのがひとつ。もうちょっと上手い日本語を考えれば時々話題に出る”いやらしさ”も多少ましだったかもしれません。
もうひとつは「友達リスト」や「趣味リスト」を積極的に公開することですね。人間関係の多さが数字の大きさで表され、すべてのリスト内の人間が同じ平面で展開されるシステムになっているのは何だかおかしな気分です。
それと趣味リスト(=コミュニティ)。コミュニティという形で入らないと会話に参加できないわけで「私は○○についてこう思っています」というのを自己紹介ページの参加コミュニティで晒した上でないと会話に参加できないというのは何だか(上手く言い表せませんが)居心地が悪い。
そんな感じでわりと否定的な評価です。有料とかになったら「さようなら」でしょうね。
SNSの問題点 (スコア:2, すばらしい洞察)
むごいシステムですわな。
切込隊長無差別登録事件とか起きてしまうわけで。
SNSは単純に人脈を数字化するシステムで、俺は友達多いから
偉いみたいに自慢するゲームでありバーコードバトラーなどと
あまり変わらない……などと思えば腹も立たない。
というのは言いすぎ?
Re:SNSの問題点 (スコア:1)
SNSしかりブログしかり・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
{SNS,ブログ}です。」という声が、サービスを行っている
会社からしか聞こえてこないような気がします。
自分ところのサービスに注目させたいがため、メディアと
タッグ組んで「流行ってます」を連呼するマーケティング
は、もう時代遅れだと思うんだけど。200人の学生相手に
「ブログやっている人」って聞いたら、5人もいなかった。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
極めて個人的な感想 (スコア:2, 参考になる)
それは、Wizardry コミュニティでの以下のコメント。(適当訳)
このゲームの真のファンなら、私が書いたこのコードがどんな有名なバグの原因になったか分かるはずだ。
IF (CH >= "1") OR (CH <= "8") THEN IDENTIFY_ITEM(CH);
こういう、普段の関係の中では知りえなかったような話ができたりとか、あの人と 2hop だったんだ、とかいう辺りを知ったりできるのも、面白いところです。
最近は面倒なので、余程の事がないと my mixi への追加とかはしていませんが。
閉鎖的だといわれていますが・・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
利用したこと無いんだけど・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
同じですよ。 (スコア:1)
フォーラムもSIGもコミュニティですし、Niftyのパティオ(ホームパーティなんてのもあったな)なんか、ユーザー個人所有のコミュニティでしたしね。
結局、過去のサービスのWEBでの焼直しかと?
#つき合いが濃密になり過ぎて、Niftyから一度、退会してたりする。
Re:利用したこと無いんだけど・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
まあ、あれだ、ゴールドカードだよ。ゴールドカード会員のみの特典だぜとか思って空港ラウンジいってみたらあらびっくり、貧乏人もたくさんいるじゃんみたいな。
世の中にはブラックカードみたいなSNSもできる(あるいは既にある)のかもしれないが、ブラックカードがあまり世に知られていないように、そういうSNSも知られないんだろう。
閉鎖的なのも一因では? (スコア:1)
あまり好意的な印象が無いのも否定はできません。元々、閉鎖的なものが嫌だと言うのもあるし、一部は誘いがないと入れないというのが大きいんじゃないでしょうか?
もちろん、誘い無しで入れるサービスもあるんですが、メジャーなmixiとかが自由に入れないというのは痛いかもしれませんな。
#個人的にはNiftyのチャットとかで満足してるというのもあるが。
中途半端なんだよね (スコア:3, 興味深い)
おいらはむしろ逆だと思う人。
仲間内で連絡手段を確保したいだけだったら、その仲間たちだけの完全ローカルで閉鎖しきったコミュニティーにした方が安心です。
SNS がキモチワルのは、気を許している仲間が誘ってくれるので入っちゃってみたら、気の許せないその他大勢がどやどやとたくさんいらっさって、なんだか居心地悪いところに来ちゃったなぁおい、ということになりそうだなぁと言う予感を容易に想像させちゃうところかと思われます。顔写真を公開している人とかもいらっさるようで、合コンとかで仲良くなりたい光線発射しまくっている人みたいでなおさらキモチワルイ。
思いっきり閉鎖的なコミュニティーツールというのは、それはそれで需要があるんじゃないかと思っているんですけど、例えば基本認証が敷かれていることが前提の掲示板システムみたいなのってあんまり見当たらないんですよね。っておんなじようなこと前にも書いたっけ? (^_^;
むらちより/あい/をこめて。
Re:閉鎖的なのも一因では? (スコア:1)
閉鎖ネットワークで良けりゃ、既にNiftyで満足してるので、SNS不要なんですけど、私の場合。
やっぱ匿名の方が (スコア:1, 興味深い)
Re:やっぱ匿名の方が (スコア:2, すばらしい洞察)
>場の正常化をしようとするという戦略・戦術が根本的に間違ってるのではないか。
うん。
だからこそ、それを排除「しようがない」スラド(や2ch)方式が、いいんじゃないのかな。
#問題は、「排除しようがない」ということを気づかない(あるいは無視してる)人々の存在、かな。
Re:やっぱ匿名の方が (スコア:1)
>記名かつ面が割れてる場合にはそうもいかないってのもありますね。
それはあると思いますね。実名で無くとも、特定のIDか何かで同一人物だと認識できるシステムだと、簡単には済みません。ハンドルを変えたくらいでは逃げられませんから。
#ま、全て、過去のパソ通で経験済みですが。
成功したblog。失敗したSNS。 (スコア:1, 参考になる)
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sns/1092203439/
SNSはもうこれ以上成長の余地は無いですよ。市場も縮小するでしょう。会員が増えたと言うがそれは放置したまま全く利用してなく退会してない人が多くいるって話なだけでしょ。
ITオタでも無い限りこのサービスが魅力的に感じるっつう事は無いです。
Re:やっぱり (スコア:2, 興味深い)
#私の母だけですか、そうですかorz
Re:やっぱり (スコア:1)
Re:キモいんだよ (スコア:1)
Re:キモいんだよ (スコア:1, おもしろおかしい)