Netscape8.0 BETA ダウンロード開始 34
ストーリー by GetSet
懐かしいアイコン 部門より
懐かしいアイコン 部門より
Kow 曰く、 "Windows用の英語版だけではあるが、Netscape8.0βのパブリックダウンロードが開始された。
特徴としては、ついにというかやっとというか(書いてあることが本当ならば)、ベースがFirefoxになっているらしい。
以前、レンダリングエンジンにIEを使えるネットスケープの話があったが、その機能が搭載されているかどうかは(そのようなニュアンスは感じとれるが)読みとれなかった。
まだWindows用だけだが、早速試してみる価値はありそうだ。"
レンダリングエンジンの切り替え (スコア:3, 興味深い)
それよりもNetscape Trust Rating Listとやらの評価基準が気になります。
Re:レンダリングエンジンの切り替え (スコア:1)
そこで切り替えられます。
Re:レンダリングエンジンの切り替え (スコア:2)
#これでGeckoで見ると横のスライドバーがでるスラドがIEモードでみることで、横のスライドバーが消えるわけだ。
Re:レンダリングエンジンの切り替え (スコア:1, 興味深い)
Re:レンダリングエンジンの切り替え (スコア:1)
ふだん WebCore (Safari, シイラ) なんで気がつきませんでした:-)
# 実は Slashcode 開発者は Gecko 使ってない??
拡張機能やテーマの扱いはどうなる (スコア:3, 興味深い)
ハイブリッド搭載って形で差別化を図るってのは面白いですよね。
ただ、拡張やテーマについては今後どうなるんでしょうか。
Firefoxでは、デフォルトの機能を出来るだけ絞って拡張に任せるような姿勢だけど、
それは長所でもあり、短所でもあるという現状ですよね。
今の版では、Firefox用の拡張はちょっと弄れば一部入れられるようですけど、正式版ではどうなるか。
個人的には、もっとシンプルなテーマとか拡張を入れられれば、Firefoxから乗り換えてもいいかなと思ってるんですけど。
ところで、ニュアンスは感じとれるが読みとれなかったとかって、
公開されてから結構経ってるんで、アレゲなニュースサイトとしてはちょと残念。
Re:拡張機能やテーマの扱いはどうなる (スコア:0)
IE→Netscape 8→Firefox (1.1)
みたいな流れができる予感。
AOLが出してるんだしさ。
Re:拡張機能やテーマの扱いはどうなる (スコア:1)
そりゃ、Gekkoエンジンに切り替えられるなら、使いたいですけどね。
というわけで、IEそっくりのスキンと設定メニューを装備したMozillaが出れば、乗り換える人もそれなりに出てくるのではないかと。
>AOLが出してるんだしさ。
AOLには良い印象無いんですけど……なんでだろ?
セットアップCDばら撒きとか、あのあたりの影響かな?
予想される発言 (スコア:2, 余計なもの)
ちょっと待ってください。そんな高度なことで無限の労力を必要とすることをやろうとするよりは、HTML を書き直したりサーバ側のアプリケーションをちょっと直してもらう方が、技術的にはよっぽど現実的でするべき作業も有限な近道なのですよ。
もっとも、そっちの方法には「予算の壁」が立ちふさがっていますが・・・
※ BETA と大文字で書くとなんかとっても古くさく感じるのは気のせいだろうか。
Re:予想される発言 (スコア:1)
クライアント側じゃなくて、ウェブデベロッパー側こそ欲しい機能じゃないでしょうか? WinIE での検証は、さぼるわけにはいかない項目ですから。
# それぐらいなら Windows マシンか Virtual PC を用意すればいいんですけどね。
# それより、Mac IE を Windows マシンでシミュレートできないかな:-)
Re:予想される発言 (スコア:0)
Re:予想される発言 (スコア:1)
1を聞いて0を知れ!
Re:予想される発言 (スコア:0)
Re:予想される発言 (スコア:0)
今まで散々言われた事、って意味?
Re:予想される発言 (スコア:1)
だから、"余計なもの"を荒らしや蛇足の意味で使っても問題ないと思うが。
そもそも、/.Jの余計なものは/.のredundantの誤訳なんだということすら、確定していなかったと思う。
# IDが26000台の俺が、なんでこんな古いことを知っているのかが謎。
Re:予想される発言 (スコア:0)
x86系Linux限定だけど
っ[wine [wihehq.com]]
Re:予想される発言 (スコア:0)
IEのエンジンによる表示 (スコア:2)
どのページでもよいので右クリックしましょう。この機能は業務システムではIE必須の企業ユーザなどには非常に便利だと思います。
Re:IEのエンジンによる表示 (スコア:2, 参考になる)
細かい話かも知れませんが・・・
IEしかサポートしていないプラグイン(ActiveX Control)をいくつか試してみましたが、まあ問題ないようですね。
ただ、その際のブラウザの振る舞いが、「ポップアップをブロックした」とか「ActiveXを拒絶した」とかのアラートが出てくるだけですよね。デフォルトでブロックするのはWinXP SP2と同じですが、その次のユーザーオペレーション選択肢が示されない。見落としたかな??
Toosl -> Oputions... で設定すればいいんですが、一般的なIEユーザーはとまどうかな? と。
NetscapeはFirefoxよりもっとコンシューマ寄りをターゲットにしていると思うので、この辺も煮詰めていってもらえるといいなと感じます。
ベースになったFirefoxのバージョン (スコア:2, 参考になる)
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.7.5) Gecko/20050302 Firefox/0.9.6
Firefox 0.9.6ってどういう位置づけなんでしょう…??
このウインドウの真ん中あたりには「version 0.9.6 - based on Firefox 1.0」という記述も見えるのですが…これってどういうこと!?
cWind - 情報は自ら求める者の元に集う
Re:ベースになったFirefoxのバージョン (スコア:1)
インプレス記事 [impress.co.jp]より。
Re:ベースになったFirefoxのバージョン (スコア:0)
http://srad.jp/article.pl?sid=05/02/25/0837251
Mac版はいつ? (スコア:1, 興味深い)
Re:Mac版はいつ? (スコア:1)
#TasmanだかTarismanだかいう名前のエンジンだったなあ
Re:Mac版はいつ? (スコア:2, 参考になる)
それが可能なら、Gecko/WebCore/Tasman 切り替えができて最強かも……。
MacIE は Carbon アプリなんでサービスメニューも使えないので、外部からの利用は困難でしょう。AppleScript との連携も無理っぽいし。
ド素人ですが (スコア:0)
#どっちにも同じレンダエンジン積んでたりしてたらごめんなさい
Re:Mac版はいつ? (スコア:1)
入れてみた (スコア:1, 興味深い)
・トラックボールで、ページのスクロールができない。
もう少し遊んでみよう。
俺も俺も (スコア:0)
↓以下ロースペック自慢
Re:俺も俺も (スコア:1, おもしろおかしい)
| | | |
(゚ω゚ ) <ロースペック自慢 ここまで
。ノДヽ。
bb
Re:俺も俺も (スコア:1)
UAは? (スコア:0)
どのようなUAを送信するのでしょうか?
UAによって送るHTMLを変えるアプリケーション・サーバが誤動作せず、
かつ自身がNetscapeであることを表すようなものだとは思うんですが。
(でないとNetscapeのシェアが0%になっちゃうしw)
#今Windowsがないのでどなたか報告plz
##そういや風博士とかはどうなんだろ
Re:UAは? (スコア:0)
"Mozilla/5.0 (X11 ; FreeBSD i386; U;) Gecko/0 Kazehakase/0.2.5"
"Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; U;) Gecko/20050105 Kazehakase/0.2.3 Debian/0
.2.3-2"
どういらってるのかはしらん