ジョージ・ルーカスが3D版スター・ウォーズを作成へ 45
ストーリー by Oliver
アナログからデジタルへ 部門より
アナログからデジタルへ 部門より
x-AC曰く、"eiga.comによると、映画配給会社と興行主向けに毎年ラスベガスで行われるイベントの席上で、ジョージ・ルーカスが「スター・ウォーズ」の3Dリマスター版を製作して、順次公開すると発表したそうだ。最初はまず 2007年に「エピソード4」を公開、その後毎年1作ずつ公開していくとのことだ。3D化に際してはテキサス・インスツルメンツ社が協力するとのことだが、「エピソード3/シスの復讐」の公開も迫っていることだし、日本での上映がどうなるのかもう少し詳しいことが決まればいいと思うのだが……。"
お歳なのはわかるのですが (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:お歳なのはわかるのですが (スコア:1)
http://www.sonymagazines.jp/cinema/sw/index.html
竹書房から出ていたものは既に廃刊のようですね。
Episode IIIEpisode IIIEpisode III (スコア:1)
どういうことなんだろうか...?
3Dって、全部ポリゴンで作りますってことなのかな?
Re:Episode IIIEpisode IIIEpisode III (スコア:1, おもしろおかしい)
彗星かなんかが主人公のいる宇宙船にぶち当たるんじゃないですか。
Re:Episode IIIEpisode IIIEpisode III (スコア:0)
デスラー艦だったりしてね。
Re:Episode IIIEpisode IIIEpisode III (スコア:0)
Re:Episode IIIEpisode IIIEpisode III (スコア:0)
#「真田さん」でググると 侍従長の方が先に出てくる [google.com] のね・・・・・・
3Dは、 (スコア:1)
こういう [g-lenerz.de]ことでしょう。
Re:Episide IIIEpiside IIIEpiside III (スコア:0)
##最近変な気候なので、ちょいと瞑想してます
Re:Episode IIIEpisode IIIEpisode III (スコア:0)
と受け取りました。
Re:Episode IIIEpisode IIIEpisode III (スコア:0)
タイトルだけ見て「あれ、スターウォーズってアニメだったっけ」と思ったのは私だけか........
#実写は3Dとは言わんのか!
あくまで個人的な意見だが (スコア:1, 興味深い)
# どうせオレだけだよ
Re:あくまで個人的な意見だが (スコア:1)
Re:あくまで個人的な意見だが (スコア:0)
「このシーンでは… (スコア:1)
ってなるんだろうか?。
# 『飛び出す冒険映画 赤影』や『飛出す人造人間キカイダー』を
# リアルタイムで見た世代なのでACにしない(赤面)。
Re:「このシーンでは… (スコア:0)
# リアルタイムで見た世代なのでACにしない(赤面)。
私は若造なので、「オズの魔法使い」ぐらいしか記憶にありません。
3D映画が成功しないのは (スコア:1)
ところが立体感・遠近感というのは自分自身と対象物が連続的な空間内にあることを教えてくれる感覚なので、その暗黙の了解を破壊してしまいます。
映画館の客席と宇宙空間が連続してたらヘンですよね?
Re:3D映画が成功しないのは (スコア:1, 参考になる)
生まれて初めて普通の映画(TVとか)を観た人は
”映画館の客席と宇宙空間が連続”
まさに、↑の状態になると思います。
>「スクリーンの向こうは観客席から断絶した別世界である」
そういう事に気づくのは動画を見慣れた現代人だからこそではないでしょうか。
どんなにリアリティのある技術が出てきても、すぐに慣れてしまうと思います。
3D映画が成功しないのは、単純に成熟してないだけじゃないですかね。
Re:3D映画が成功しないのは (スコア:1)
「かゆい」
でした(笑)
飛んできた映像が自分をかすめるようなシーンで、存在するはずのない『感触』を覚えちゃうんですね。
体験としてはすごく面白かったんですけど、あれを映画でやられたらストーリーには集中できないかな、とは思います。
(体を引っ掻きたくなると、お話どころじゃない)
ただ、初めて映画を観た人々は、こちらに向かってくる汽車に驚いて逃げ出したと聞きます。
最初からそういうものだと理解していれば、そんなことはないのかもしれませんね。
Re:3D映画が成功しないのは (スコア:1)
もう一つ気になったのが、場面転換。
たとえば遠景から近景にパッと場面転換されたとき、3Dでは脳みそと目玉がついていかないようで、辛いです。
普通の映画ではなんともない編集が、3D映画では大きな制約になるかもしれません。
一本見終わった後「DOOM酔い」の様な状態が続出したり、子供がひきつけを起こしたりして、社会問題化するのに一票。
Re:3D映画が成功しないのは (スコア:0)
ゲームの3D酔いを引き合いに出すのはおかしくないですか?
ゲームが3Dになった→酔うゲームが増えた→立体映画も酔いそう
ゲームの場合、3Dが酔いやすいんじゃなくて
3D化によって酔いやすい演出のゲームが増えただけじゃないですか?
2DのCGを画面一杯に拡大して横にスクロールしている画を
Re:3D映画が成功しないのは (スコア:1)
Re:3D映画が成功しないのは (スコア:1)
その感覚は映画最初期のリュミエール兄弟による「列車の到着」上映時における観客の反応を見れば否定できます. この時, 画面奥からこちら側に向かってくる列車を見て, 多くの観客が逃げ出したそうです. つまり映像自体の2D・3Dという差異は観客にとって大きな意味を持たないと想像できます. 実際私などは左右の目の焦点距離が違うので日常の3Dの世界においてもあまり立体視していないですし, 画面への没入感は立体視よりも視野占有率の方が利いてくるという話もあります.
むしろ3D映画がまずいのは, 3Dの効果を出すためにグリフィス/エイゼンシュテイン以来の映画演出上の重要な技法であるモンタージュ(空間・時間的な視点の切り替えと再構成)が使いにくくなることではないでしょうか? 結果としてシーンの長回しや一人称視点が多くなり, 映像のダイナミズムが失われるのだと思います. もちろん実験的な演出としては面白いのですが, 一般的な劇映画に広く使われる手法にはならない or 難しいでしょう.
Re:3D映画が成功しないのは (スコア:1)
>映像のダイナミズムが失われる
そうなんですよ。「これは自分の位置から5m離れている」と感じられるものは、本来5m離れて見た大きさで見えないとかえって不自然になってしまうと思うんですよ。
極端な例では、まさにスターウオーズでR2D2がレイアの小さな立体映像を投影していましたが、「立体映像自体が作り出す距離感」と「対象物の大きさから逆算して感じられる距離感」に矛盾が起きてしまうと、たとえ映像自体がどれほど精緻であったとしても決して「リアル」とは感じられないと思うんですよ。
こうした矛盾を回避するためには、観客と対象物(人物)の距離がある程度固定化される「演劇」「舞台」のような演出手法を取らざるをえないのではないかと思います。
3Dイラネ (スコア:0)
ただ、現実的には3Dの効果が強調されすぎて見づらいものに
なるわけで、そういう意味でも3Dイラネです
#2D萌えのAC
立体ディスプレイを研究開発してる人にとっては (スコア:0)
って感じじゃないですかね。(門外漢だけど)
これをきっかけに立体ディスプレイ界が盛り上がってくれると
個人的に面白くていいなあ。
一般人はやっぱりコンテンツに傾くのか… (スコア:1)
> 個人的に面白くていいなあ。
BDvsHD-DVDの対決よろしく、キラーコンテンツはどんな産業でも求められいるものなのかなぁと。
かつては「すごい技術」に人々は酔いしれていたのに、当たり前になると、その中で楽しめる
コンテンツに目が向いてしまうのは寂しいところですね。開発する技術者の努力はは蚊帳の外にorz
テレビにしろ、携帯電話にしろ…
Re:一般人はやっぱりコンテンツに傾くのか… (スコア:0)
寂しい思いをしたくなければ、~のための技術、ではなく技術のための技術、に傾注しましょう。
Re:一般人はやっぱりコンテンツに傾くのか… (スコア:0)
技術は空気のごとく無視されて、その上のコンテンツ/アプリケーションが世間の関心事になったときこそ本物ですよ。
当たり前にならない技術は自己満足以上のものではありません。
PC9801 のゲームのように (スコア:0)
Re:PC9801 のゲームのように (スコア:0)
Re:PC9801 のゲームのように (スコア:1)
# 渋谷のモナコ屋にわりと最近(10年前くらい?)まであったような
Re:PC9801 のゲームのように (スコア:1)
10年前まであったも何も…今日びコンピュータ(含むゲーム機)のディスプレイはほとんど「ラスタスキャンディスプレイ」なんですが。ベクタスキャンと逆に憶えてませんか?
Re:PC9801 のゲームのように (スコア:1)
Re:PC9801 のゲームのように (スコア:0)
Re:PC9801 のゲームのように (スコア:0)
Re:PC9801 のゲームのように (スコア:0)
パスワードのコードはググってください。
Re:PC9801 のゲームのように (スコア:0)
ほしぃほしぃほしぃ。
えーとつまり (スコア:0)
#どうせならEpisode1.5 Nightyとかを…
Re:えーとつまり (スコア:1)
Re:えーとつまり (スコア:0)
#THX版はSP2ではない?
Re:えーとつまり (スコア:0)
と考えると、こんどのはSP3ですけど、
エピソード4の場合、DVD版は修正パッチレベルって気も。
Re:えーとつまり (スコア:0)
無限ループ? (スコア:0)
全6作の3D化が終わる頃には、また新しい技術で焼き直しそう。