Macにもっとも必要なアプリケーションは何か? 81
ストーリー by Acanthopanax
欲しいものは自分で作る? 部門より
欲しいものは自分で作る? 部門より
MacSlashが、"What's The Most Needed Mac Application?" (Macにもっとも必要なアプリケーションは何か?)というストーリーを掲載している。多くのコメントが寄せられているが、具体的なソフト名としてはPaint Shop Pro、Microsoft Access、Visioなどといったものがあがっている。相当するアプリケーションがMacにあっても、使い勝手や価格、あるいはWindowsユーザーとのファイルのやりとりでこうしたアプリケーションを望む人もいるようだ。そのほかには、XMLエディタやGPS/マッピングソフト、グループウェアなどといったものがあげられている。コメントでは、このアプリケーションを使えば、といった提案も多く寄せられているので、いろいろ参考になるかもしれない。
GPS/マッピングソフト on MacOS (スコア:2, 参考になる)
ってことで、個人的にはゼンリンみたいな地図ソフトに一票だけど「もっとも必要なアプリケーション」ではないだろうな・・・。
Re:GPS/マッピングソフト on MacOS (スコア:1)
でも結局は「自分に最も必要なアプリケーション」を挙げるしかないですよね。ユーザのニーズは様々なんですから,「最も必要なアプリケーション」が一つに定まると考える方がある意味で傲慢なのではないか,と思います。
1年くらい前までなら,私は一太郎文書のビューアが欲しかったですね。今はあまり来ませんが,業務の指示などが一太郎形式のファイルのみで来ることがままあったので。EGWord は,対応を謳ってはいませんが,なぜか比較的単純な一太郎ファイルを開けてしまったので,それで開いてみたり,一太郎Ark を使ってみたりしてましたが。
# 単なるテキストを一太郎で送るな(-_-#)
今は……とくにないですかねえ。欲しいソフトはいろいろありますが(地図ソフトもその一つです),「どうしても」というのがありません。
あえて挙げるとすれば,GUI を持つグラフソフトで,高機能で eps での書き出しができて,サイズを軸の長さ (x軸が a cm といったやり方) で指定できて,DeltaGraph みたいにバギーじゃないものが欲しいかな。そんで高価じゃないものなら嬉しい。
# でももう R とか gnuplot とか GMT とかでもいいかと思ったり。
Re:GPS/マッピングソフト on MacOS (スコア:1)
Re:GPS/マッピングソフト on MacOS (スコア:1)
Igor Pro は機能を考えると高価ではない (US$550) と思いますが,自分にはオーバースペックかなと。物理・化学屋さんにはいいんでしょうけど。
オフトピですけど,科学系ソフトの日本語版はいくら何でも高価過ぎるような。Igor Pro が168,000円。いくらなんでも3倍近いというのは……その割にサポートが悪いのも難ですねぇ。
グラフソフト (スコア:1)
MacWiki [osdn.jp]のグラフ・可視化 [osdn.jp]のページにいろいろ載っていたりします。
# といいつつ、自分では最近もっぱらR
Re:GPS/マッピングソフト on MacOS (スコア:1)
価格も低価格($95)。
日本語関連で問題を多少持ってますが、主に英語で使用するorキャプション等はIllustrator上等で調整するのでしたら、相当おすすめです。お試しアレ。
Re:GPS/マッピングソフト on MacOS (スコア:1)
「地球全体から道路1本まで眺められるNASA製3D地球儀ソフト「NASA World Wind」--- 起伏がある立体的な地球儀をマウスで自由に拡大・縮小させて楽しめる」 [impress.co.jp]
Re:GPS/マッピングソフト on MacOS (スコア:1)
<http://www.worldwindcentral.com/wiki/Unofficial_FAQ#Mac_and_linux_ports.3F>
Re:GPS/マッピングソフト on MacOS (スコア:1)
クラリスドローOSXネイティヴ (スコア:2, すばらしい洞察)
応物前だけに、まあ、アレだ!意外と居るんじゃないか?
Re:クラリスドローOSXネイティヴ (スコア:1)
元々ClarisDraw使いたさにPowerMacintosh買った人なので(笑
出来ればClarisWorks(現AppleWorks)も続行して欲しいですが。
Illustratorは高価で買えませんし、CorelDrawはI/Fに馴染めません(;_;
出力先がPostScriptでなければCMYKである必要性も薄いので、大抵の場合はClarisDrawが丁度良いのです。ワープロ的に使う場合も楽ですし。
#Windowsでは未だにClarisWorks4に依存(;_;
#WordにWMF経由でベクター画像をインポートするとアスペクト崩れるのは非常に困る・・・
凛々しく、あほらしく。
代替品として (スコア:1)
ちと重たいんですが、お値段もそれほど高くないし、イラレのように「見ただけで食欲なくなるほど多機能」というわけでもない。
一応マルチレイヤーだし、AppleWorksのように「込み入った図になればなるほど、精神的ストレスがたまってくる」ようなこともありません。
Visioのインポート/エクスポートが可能というのは、環境によっては重宝するかも知れませんね。
解像度を指定してTIFFに出力出来るのも便利です。
プリンタドライバを介さずにPDF出力も可能。
Professionalじゃない、『OmniGraffle』でも十分使いものになると思います。比較はこの辺 [act2.co.jp]に。
ダウンロードして試用してみてはいかがでしょう?
ちなみに、上記は国内代理店であるAct2にリンクしていますが、本家 Omni Group [omnigroup.com]のwebサイトからダウンロード出来るものも他言語対応になっているので、システムの言語設定が日本語になっていれば、普通に日本語メニューで立ち上がります(私は本家からダウンロード購入しました)。
Act2の方は本家と比べると若干バージョンアップが遅いようです。
本家は2日ほど前に3.2が出ましたが、Act2の方はまだ3.1.2ですね。
#宣伝のようになってしまったけどID
#イラストレータ持ってても、こっち使ってしまうんだってば。
Re:クラリスドローOSXネイティヴ (スコア:1)
こいつで十分なんだけどなぁ・・・
# 現状では、いまひとつクラリスドローの使い勝手を超えるものがないと思う
MacSlashを斜め読みしてみたけど、ClarisDrawには誰も言及してないみたいですね。
アメリカではあまり使われなかったんでしょうか?
それとも、この手のドローソフトにはもう需要がないのかな?
VisioとかConceptDrawみたいなのは話に出てるんだけど。
Re:クラリスドローOSXネイティヴ (スコア:1)
intaglio [purgatorydesign.com] というillustrator の軽量版のような
ソフトがあり、注目しています。完全に OS X ネイティブで、日本語の
入力も問題ないようです。2.1 からは ClarisDraw のファイルコンバート
にも対応したようです。version history を見ると、Tiger への対応も
着々と進めているようで頼もしいのですが… $89 と、ちと高いので未だ
購入に至っていません。正規版を購入された方がいらっしゃるなら
使用感を教えてください。
# 結局そういう結論かよ。
Re:クラリスドローOSXネイティヴ (スコア:1)
あと簡単でいいんで NeoOffice/J より軽い表計算ソフト、というか表が扱えるソフトもほしい。これは Pages に活かせる、AppleWorks と MS Office 以外のネイティブアプリがほしいってことかな。AppleWorks はとてもやる気があるとは思えないし、MS Office は使い勝手や機能と値段のバランスが取れているとは到底思えない。
Re:クラリスドローOSXネイティヴ (スコア:2)
別物になったし、8以降はWindowsのUIをMacに持ってきたような
感じで何となく使いづらいし、ソフトとして重過ぎるから。
Re:クラリスドローOSXネイティヴ (スコア:1)
なんか販売元でど偉く安くなってるんですが・・・。
Macにもっとも必要な (スコア:2, おもしろおかしい)
前々からのループでくどいけど。。。 (スコア:2, 興味深い)
「いま必要な事」のアプローチから考えて3段階:
1.Show Smart: とにかく、情報が、種類が多様になってきて、量も増えてきてます。これをスマートに集めて管理できる
2.Show Speedy: 情報をいつでもどこでもスピーディーに取り出して使える
3.Show & Share: 多種多様な情報の「見せ方」で、簡単に~他人と考えをシェアーする。ここで強調したいのは、シェアーするのは、単なるデータではなく、「考えやアイディア」と言う事です。
月並みな考えですけど、オフィスを使えば出来るのではないか。。。。と。でも、オフィスでさえも、まだまだ、エクスプローラーでファイル管理するステージからワードやパワーポイントで出力するまでスムーズに作業できるとは言えません。情報の管理され方の根元から作り直す必要があるのでは無いか、と。そこでアップルさんの出番だと思っています。
バージョン管理システム (スコア:2, 参考になる)
あればいいと思います。これはテキストファイル、特にLaTeX ファイルを編集して
いるときにそう感じます。CVS を使うのは面倒だし、ファインダーからさくっと
できるといいな、と。
実際どういう感じの実装をイメージしているかと言うと、
まず、フォルダのコンテクストメニューで
「このフォルダをバージョン管理フォルダにする」
という風に指定すると、それとわかるアイコンにフォルダアイコンが変化する。
するととりあえず、そのフォルダ内でのファイルの更新や消去、追加に対しては
無限回のアンドゥが可能になる。
編集が一段落ついた段階でのスナップショットを取っておきたいと思ったら、
「フォルダのスナップショットを保存」するというメニューで、スナップショットを
不可視ファイルで保存する、と共にアンドゥの履歴が消去される。
その際、スナップショットにはコメントを付けておける。
過去のスナップショットは別名のフォルダとして書き出すことも可能。
アンドゥの履歴がある場合もそれなりのアイコンになっていればわかりやすいかと。
例えば、アンドゥ履歴がないバージョン管理フォルダは
猿をイメージしたアイコンで、アンドゥ履歴がある場合は原人をイメージした
アイコンになるとか(内容が進化中なので)。
画像等の大きなバイナリーファイルを扱う場合にはどうするか、という問題も
ありますが、結構面白い試みだと思います。
Tiger で検索機能がパワーアップしますが、これは時間軸で言うと現時点での
検索であって、この機能を実装してSpotlight と合わせれば、
加えて過去の記憶まで検索できるようになる、と。
Re:バージョン管理システム (スコア:2)
Re:バージョン管理システム (スコア:1)
インストールしてみたもののsubversion が必要だとかで
まだ試せてません。。。
subversion の勉強からぼちぼち始めることにします。
Re:バージョン管理システム (スコア:1)
旧Mac OS時代にそういうユーティリティがあったような。名前を失念してしまったのですが……。
無駄に豪勢なハード (スコア:1)
CPUが早い分には使いみちもあるけど、GPUがどんどん良くなったところで、コストにあうだけの恩恵は少ない気がする。
(QuartzExtreameが効くとかあっても、DirectX8世代とかで充分?)
つーわけで…、もっとゲームだしてください;_; (日本語版で←弱)
Re:無駄に豪勢なハード (スコア:1)
それ以上になるとフレームレートをあげるか、ホログラムモニター対応 GPU とかになるのかな?
モビルスーツ開発機構 エウーゴ http://aeug.net/ 代表 : クアトロ・バジーナ (シャア・アズナブル)
ゲームと言うと (スコア:0)
新規タイトルだとするとどの種のゲームがあるといいのでしょう。
パズルゲーム類は結構あるような気はするので充分かな?
Re:ゲームと言うと (スコア:1)
FTPクライアント (スコア:1, すばらしい洞察)
Fetchは古くさいし使い勝手最悪、TlansmitとInterarchyはなかなか良いが完全有料
(Interarchyはリリースが遅くなってきているのでかなり不安…)
Fuguは特殊過ぎるし、Fire FTPはまあまあだけど遅いしFirefox付属なのでスタンドアロンではないし
Cyberduckはフリーで機能的にもなかなか良いけど、動作が不安定な場合が多い。
その他のFTPクライアントはドングリの背比べ、見た目だけ
リアルベーシックで作られたものなんて論外
シェルからputする程小規模で牧歌的な使用頻度ではないし
Windowsで最高のFTPクライアント、Smart FTPが欲しい、切に。
Re:FTPクライアント (スコア:1)
フリーウェアだし。
Re:FTPクライアント (スコア:1)
そうですね。Cyberduck は Mac らしくていいんですが、ときどき落ちます。2.4b4になって安定性がアップしています。……と思ったら、2.4正式版が出たようで。これから試してみるか。
あとは、Terminal.app から ncftp もしくは scp を使うとか:-) セキュアでなくていいなら ncftp は最高に近いかも。
Re:FTPクライアント (スコア:1)
あと一つだけなんだ (スコア:1)
これ以外はどうにかなる。というか、どうにかした。(;_;
# Java 版はあるようなのでトライしてはいるんだが
みんつ
MacPaintだ。 (スコア:1, すばらしい洞察)
たいしたことはできないが、ちょっとしたお絵かきくらいはできる。
Macは「デザインとかオンガクとか、クリエイティブなイメージが強い」パソコン
として語られることが多いが、いわゆる初心者がそれに釣られて
購入すると、そのままでは何もできない。
「それはPhotoShopを購入して・・」とか「GraphicConverterが・・」とか言うのは
簡単だが、その前に素人が「ちょっと使って自分で絵が描けた!」とならないと
「Windowsではできたのに・・」となってまたMacから離れてしまうのでは
ないだろうか。
機能的にはPhotoShopに勝るものはそうないだろうが、かつてはMacPaintやHyperCardが
無料で添付されていたMacなんだから、もっと「簡単でとっつきやすいお絵かきツール」
が標準で添付されていてもよいと思うのですが。
(「必要な」アプリケーションと「標準添付の」アプリケーションが混在した意見になっている点は
あらかじめお詫びしておきます。)
Re:MacPaintだ。 (スコア:1)
iMacとかiBookならAppleWorksが付属してるんでお絵描きはできるんですけどね。
まあMacPaintという名前は復活させたほうが良いんじゃないかとは思う。
Re:MacPaintだ。 (スコア:1)
TuxPaint [newbreedsoftware.com]
Visioはほしいなあ (スコア:0)
OmniGraffileは手軽だけどVisioと比べたら貧弱すぎる。
DBのフロントエンドやらグループウェアはWeb系ツールでもなんとかなるのでVisioが一番欲しいかなあ。
あとWindowsと併用していて気になるのは、Susieめいた画像表示ツールでフリーの優れたものが意外にない(知らないだけ?)ことかな。
#でも一番欲しいのはWMV9やsoft subのついたMatroskaに完全対応したmplayerとかvlcかも
Re:Visioはほしいなあ (スコア:1)
PixelCatは失格という意味でしょうか・・・
ディスク容量を気にしない方ならアイコン画像を最大(128x128pxフルカラー)で付けて特定フォルダのみFinder表示アイコンサイズを128x128pxにすればフォルダ開くだけでサムネイル閲覧出来て便利です。
Classic版との違いは、スライドショーでループしない事くらいでしょうか。代わりに手前の画像へ戻る事が出来ますけど。あ、LZH書庫の直接閲覧は無くなったんでしたっけ・・・
画像変換等の高度な機能を求める場合はシェアウェアだけどGraphicConverter。まぁプリインストールされてるんで立ち上げるだけですが(笑
#PixelChotも好きだったなぁ(笑
凛々しく、あほらしく。
Re:Visioはほしいなあ (スコア:1)
http://www.geocities.jp/kwhr0/
zipとかlzhの書庫のまま閲覧できます。操作系もPixelCatに似てます。
Re:Visioはほしいなあ (スコア:0)
なにが、どういうふうに、どのくらい?
ツールとしての目標も違うのかもしれないけれど (スコア:1, 参考になる)
自分なりに比較した感じ、Visioに対してのOmniGraffleは
でも結局のところOmniGraffleに出来て、Visioに出来ないことはないけど、その逆はある。
操作面での優位性はずばぬけてOmniGraffleだけど、機能面でいえばVisio。
ちなみに使ってるのがOmniGraffle2.1なので世間に取り残されてたらスマヌ(Visioは2003)
Re:ツールとしての目標も違うのかもしれないけれど (スコア:1, 参考になる)
逆に、visioについても興味があったからもうすこし知りたかっただけ。
俺は3.1.2(v70)版(の無料お試しバージョン なさけなや)をつかってんだけど、2.1とは格段に違ってる。一度使ってみた方がいいよ。
ほとんどが直感で操作できるし、なんか、ほんと紙に描いてる感じ。
ブレインストーミングのお供にちょうどいいんだ。
とくに、
(これらは全部imeを英数字モードにする必要がある。)
直感的に使えるから、かなりいい。動作も軽いし、ちょっとした名刺作りだってできる。
という訳で、わたしはPRO版買おうかどうしようか考えてる(PRO版はvisioのデータを取り込んだりできたはず)
Re:ツールとしての目標も違うのかもしれないけれど (スコア:1)
「[s]キーでドラッグ」という操作手順は、もしかすると、
(マウスボタンじゃなく)Bを押しながらDragすれば黒い線、Wなら白、Rなら赤、を描画するPaintソフト [srad.jp]
みたいな操作手順でしょうか?
だったら嬉しいなあ。
そのソフト、Macに有るんですよね?
そのためだけにMac買おうかなあ…
#てゆーか自作しろよ(>自分)なのでG7
#今年はまだ(ネタなソフトを)何も作ってないなあ。いかんいかん。
Re:ツールとしての目標も違うのかもしれないけれど (スコア:1)
>そのためだけにMac買おうかなあ…
PowerBook, PowerMac ならバンドルされてますよ。
iMac, iBook, Mac mini にはついてません。
# OmniGraffe 使ってなかったな~~。暇をみつけて試してみるか。
FrameMaker(フレームの元:-1) (スコア:0)
以前はUNIX版、Windows版、Mac版とあったが、最新版ではMac版が抜け落ちました。
フレームの元なのでAC
Re:OpenOffice on Aqua (スコア:1)
十分と言うか、すばらしいよ。
Re:OpenOffice on Aqua (スコア:1)
NeoOffice/J は印刷周りがまだまだな気がします。印刷しなきゃいいんですが、それじゃー使う意味が薄くなっちゃう。
Re:OpenOffice on Aqua (スコア:1)
メモリーの搭載量がポイントなのかな?
NeoOfficeJのパッチのあたり具合によって、
メニューが異様に遅い頃とかあったので、
最新版を試されたらいかがでしょう?>遅いと感じられた方々
Re:OpenOffice on Aqua (スコア:1)
OOoOのMac版2.0からはAquaで動くようにする予定らしいです。
が、人手が足りないらしくてとりあえずはX11で安定して動くようにする方針とか(情報元失念・失礼)
Re:スパイダソリティア (スコア:1)
マック用マインスイーパ [biglobe.ne.jp]というのがあります。
Re:まともに動くCLASSIC環境というのは反則? (スコア:1)
Mac-on-LinuxのMacOSX版、Mac-on-Mac [mycom.co.jp]を使ってみると言うのは如何でしょう?
現状ではネットワークが使えないとかサウンドが出ないとか、不具合は幾つかありますが、それなりの速度で動いている感じです
まぁ、そこまでの完成度を求めるならLinux/PPC上でMac-on-Linuxを使ってOSXとOS9を同時に立ち上げた方が良いかも