IBMが東証での株式上場を廃止 57
ストーリー by yoosee
単なるコスト削減? 部門より
単なるコスト削減? 部門より
KAMUI曰く、"IBM (インターナショナル・ビジネス・マシーンズ・コーポレーション) が、東京証券取引所に株式の上場廃止申請を行った事を発表している(プレスリリース：上場廃止申請について)。
IBM では世界各地での株式上場にかかる費用などを考慮した結果、フランクフルト，ウィーン，スイスに並んで東証での自主廃止も決定した。5月6日に上場廃止となる予定。
日経新聞の記事によれば、東証へ上場する外国企業は減少を続けており、昨年はＰ＆Ｇやアップルコンピュータなども上場廃止をしているそうだ。
ところでこの場合、個人株主はどうなるんだろう？"
Apple 株主 (スコア:2, 参考になる)
上場廃止時にも東証では売らず、今は某オフライン証券に預けたままで、売買はふつうにNasdaqでしてくれるようです。しかし、寄りつきのみとかの制限があったような。
まあ今はふつうに日本のネット証券でNasdaqの株も買えるので、日本での上場はあまり意味無いですね。
費用って？ (スコア:1)
Re:費用って？ (スコア:3, 参考になる)
と思って、東証のページをさがしたら
新規上場の手引き [tse.or.jp]に「上場に伴う費用」なんてのがありますね。
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:費用って？ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:費用って？ (スコア:0)
外国部ってなくなって一部とかに通常通り上場する予定 (スコア:0)
Re:外国部ってなくなって一部とかに通常通り上場する (スコア:3, 参考になる)
ＩＢＭも東証への上場廃止 外国会社は２９社に [asahi.com]によると、
外国会社上場数が減ってきているので対策として（東証が)外国部を無くして一部に移行 → でも出来高減ってるんで（IBMが)上場を廃止。
という流れだと思うんだけども。
Re:外国部ってなくなって一部とかに通常通り上場する (スコア:3, 興味深い)
東証外国部が廃止されて、旧外国部銘柄が東証一部に指定替えされたのが今年の2月なので、おそらくIBMは東証の制度変更に関わらず上場廃止を決定していたのでしょう。同時に、ヨーロッパ4市場における上場廃止を決定しているところから考えても、上場戦略の見直しの一環として考えた方がよいかと
そもそも、外国市場への上場というのは、海外の市場に直接株式を上場しているわけではなく、預託証券(ADR)というスキームを使っています。例えば、三菱東京フィナンシャルグループは、東証第1部に8306.T [yahoo.co.jp]として上場しているけど、ニューヨーク証券取引所(NYSE)にもMTF [yahoo.com]として上場していて、8306.Tは三菱東京フィナンシャル株そのものだけど、NYSEに上場しているMTFは、信託会社や銀行(米国の場合は大半がBank of Newyork)に原株を預託して、その裏づけに発行される預託証券が上場する形になっています。MTFの場合だと、価格が高すぎるので、1原株＝1ADRとして上場されているのではなく、便宜上1原株＝1000ADRに分割されて上場されているわけです
このように、外国市場への上場は自国の市場に上場するよりも手続が煩雑でコストもかかり、よほど外国市場に上場するメリットがない限りやりにくいもんです。資金調達を目的として上場する場合だと、自国の市場の低迷や海外市場での上場基準の緩さなどを目的に上場する例(例えば、中国のSina.comや日本のIIJはNASDAQに上場して資金調達している)が多いのですが、バブル崩壊後の市場の低迷や、元々企業の国籍によって割当ポストを区別していた東証外国部は、単に面倒なだけの市場で上場するメリットは薄いです。ポストが違うだけで取引に制限ができますし、米国のようにインデックス運用に不可欠なADR指数(BONYが公開している)がないので、年金運用などが採用するインデックスに銘柄が採用しにくいので、まとまった取引がないですから
朝日の記事のボケてるところは、そもそも旧外国部上場企業の一日の取引量なんてのは、全銘柄合わせても一部上場企業の出来高に届かないなんてことが多いのに、一社くらい上場廃止したところで「東証に大きな痛手」も糞もないですね。確かに上場廃止すれば、上場手数料などの収入は減りますが、上場廃止による地位低下以前に、取引量が少ないことそのものが問題でしょう
国内の資本市場基盤が脆弱なアジアの新興国が、日本を素通りしてニューヨークやシンガポールに上場する、というのは確かに大きな問題です。しかし、その原因は法制度の未整備や、複雑な規制などの要因が重なっているためで、単に市場の国際化に対する戦略性のなさが招いていた問題であると言えるでしょう。東証単独の責任だけを追求するのはどうかな、と＞朝日新聞
影響ないすね (スコア:0)
I.B.M. (スコア:0)
＃H.A.L.も定義されてるのかな？？
Re:I.B.M. (スコア:4, おもしろおかしい)
それに驚くやつがいると言うのも驚きなんだが
1993年、RJRナビスコの会長だったルイス･ガースナーがIBMの会長
に就任したとき、SUNのスコット・マクネリの有名なコメント
「すばらしい、これからはインターナショナル・ビスケット・マシーン社と呼ぼう」
ってのがあるよ
Re:I.B.M. (スコア:1)
元NECの人が入社してきました。
採用担当者は、面接して採用が決まって数ヶ月経ってから、
やっとNEC出身というのに気が付きました。
日本電気って、どっかの電気設備工事会社かと思ったのか？
それからうちの姉は、JR貨物と気づかずに「日本貨物鉄道株式会社」
の面接に行きました。もちろん不採用ｗ
こういう例を知っているので、あんまり驚かなかったよ。
Re:I.B.M. (スコア:1)
じゃぁ私のとっておきを。
面接官「GNPは何の略かね」
学生「がんばれ日産パルサー、です」
と言う話を仕込んで面接に臨んだ後輩は見事日産の社員になりました。
半年ほど経った頃だそうです。パルサーが日産の出している車だと知ったのは。
しかも私の車(N14 GTI)に乗ったこともあるのに。
うーん、オフトピも良いとこだな。書いたから投稿しちゃうけど。
Re:I.B.M. (スコア:0)
Re:I.B.M. (スコア:0)
Re:I.B.M. (スコア:4, おもしろおかしい)
『２００１年宇宙の旅』をリスペクトして。
Re:I.B.M. (スコア:2, 興味深い)
#確証はないが、意識はしてたらしい。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:I.B.M. (スコア:0)
ちなみに、「闘うプログラマー」にNTの開発時の様子(カトラーのワンマンぶり？)が語られていて結構おもしろいよ。
Re:I.B.M. (スコア:1)
デスマーチという言葉をこの本の帯で知りました．
デスマーチ本 (スコア:0)
しかし、他人のデスマーチほどおもしろいもんはないね。(^^;
他のデスマーチ本としては、
「侍はこうして作られた ～アクワイア制作２課の６６０日戦争～」
とかぐらいしか知らない。他に知ってるのがあったら教えてください。
Re:デスマーチ本 (スコア:0)
Re:デスマーチ本 (スコア:0)
前の２冊は一応ちゃんと完成したものだし、そこに至るまでのプログラミングを通してのヒューマンドラマが最高なんだよね。
でも、情報ありがと。
#なんか、完全にオフトピだけどいいのかな。
Re:I.B.M. (スコア:0)
今では体感してます。
Re:I.B.M. (スコア:0, オフトピック)
ネタなんだよね? みんなでくそつまらん冗談をあざ笑おうという魂胆なんだよね?
# 念のため、IBMの設立年は1911年、『2001年宇宙の旅』の1968年
Re:I.B.M. (スコア:0)
Re:I.B.M. (スコア:2, 参考になる)
Re:I.B.M. (スコア:0)
#にょんにょごにょ～ん
Re:I.B.M. (スコア:1)
Re:I.B.M. (スコア:1)
「IBMは何の略？」と「OS/2は何の略？」というのが定番だったな
見たような聞いたような・・・
itinoe
女性は (スコア:1)
＃いくつマイナスモデがつくか気になるのでID
屍体メモ [windy.cx]
Re:女性は (スコア:0)
解説 (スコア:1)
女「あら、じゃぁわたしと同じね。わたしの体なら世界中どこにいっても商売になるわ。黒いのや黄色いのや白いのや、どんなコックでもOKよ、お金さえもらえればね。」
男「なるほどな、女はIBMってわけかい。」
屍体メモ [windy.cx]
Re:女性は (スコア:0)
(C)林家喜久蔵
#根本的にちがってる orz
Re:女性は (スコア:0)
Re:I.B.M. (スコア:1)
Re:I.B.M. (スコア:0)
Re:I.B.M. (スコア:0)
Re:I.B.M. (スコア:0)
# NECのコタツ使ってるのでAC
Re:I.B.M. (スコア:0)
Re:I.B.M. (スコア:0)
株式上場廃止の動きは・・・ (スコア:0)
つか、
Re:株式上場廃止の動きは・・・ (スコア:0)
つか、
Re:株式上場廃止の動きは・・・ (スコア:1)
昔は鉄道敷くために物凄いまとまったカネが必要でどうしたって個人じゃやりようがないから、皆から集めて、鉄道での儲けはお返ししましょう、なんてことがあったけど、IBM が居るソフトの世界では、企業価値なんつーものは、単に企業に価値があるというよりは、そこにいる人が単に稼ぐ人が集まってるだけという、そんだけだったりする。
だとしたら、設備投資も何もないから、あんまりカネは要らない。今あるカネからただ稼ぐ、原始的な市場経済になっちゃう。
なんか、組織を作ることで価値を作るっていうマジックはもう無いのかと思うと、寂しい気がする。
Re:タレコミのTypo（オフトピ） (スコア:0)
Re:Typoを指摘するだけで スコア:-1 か～。 (スコア:0)
slashdotを知らないやつはこれだからなぁ。
マジレス (スコア:0)
# マイナスモデを「攻撃」や「制裁」だと思ってるのかな？
Re:マジレス (スコア:-1, オフトピック) (スコア:1)
ですね。でも、
> # マイナスモデを「攻撃」や「制裁」だと思ってるのかな？
マイナスのモデレーションもらって、「カルマ」下がらないの？
あぁ、そういう指摘はACでしろってことか。
# と書きつつなぜかID
Re:マジレス (スコア:-1, オフトピック) (スコア:0)
>
> マイナスのモデレーションもらって、「カルマ」下がらないの？
自分の業の深さを気にしながら、
コメントしても仕方ないんじゃないかな？
# カルマの高いヤツはそれだけ業が深いって事で、
# 説得力なしのAC
Re:マジレス (スコア:-1, オフトピック) (スコア:1)
Re:IBM... (スコア:0)