回転するだけでゆで卵は宙に浮く 22
ストーリー by yosuke
イースターエッグ? 部門より
イースターエッグ? 部門より
Futaro 曰く、 "エイプリルフールでもあるまいに、と思って読んだのがasahi.comの記事や毎日新聞の記事です。なんと、ゆで卵を毎秒30回転で回すと一瞬宙に浮く、という現象が起きるそうです。どこかの得体の知れない新興宗教の団体が主張しているわけではなく、物理学の研究者が追求したらこういう結果が出てきた、というところは興味深いです。
様々な人が、そこここでゆで卵をまわしている光景が目に浮かびます。もしかすると、どこかのblogに「実際にやってみた」とかいう写真が出てくるかもしれません。これからのネット上の展開も楽しみです。"
王立協会紀要で発表されたこの結果は、2002年に立ち上がる回転ゆで卵の解を得ることに成功(/.Jの記事)した慶応大の下村 裕教授らの最新の研究成果である。
高速回転 (スコア:2)
毎分1800回転で高さ0.1mm時間約0.02秒程度だと
実際の茹でタマゴを高速回転させたら表面の凸凹によって跳ねそうなものですがどうですかね。
さらに回転数上げたら全体的な形状の歪みによって発生する気流の乱れで浮かないかな?
Re:高速回転 (スコア:1)
----
:oすずめのおやどはどこじゃろぉ
('>ぴよぴよ
軸受け (スコア:2)
常に回転させておくものとしてハードディスク等に使えれば耐用時間が飛躍的に伸びることが期待出来そう。
(あ、ヘッドが接触しそうだな…)
Re:軸受け (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:軸受け (スコア:0)
ゆで卵は固体なのにどうして流体力学なんでしょう? (スコア:1)
素朴に疑問です。ソースの新聞記事に「流体力学などの理論を使って・・・」とあるんですが,どうして流体力学の理論なんでしょうか。ゆで卵も碁石も固体ですよね。
教えてくれないと「真空では卵が立たない」と思い込みそうです。
#セクションマスター就任おめでとう。
斜点是不是先進的先端的鉄道部長的…有信心
Re:ゆで卵は固体なのにどうして流体力学なんでしょう (スコア:1)
あれ,違う?
Re:ゆで卵は固体なのにどうして流体力学なんでしょう (スコア:1)
Re:ゆで卵は固体なのにどうして流体力学なんでしょう (スコア:0)
多少なりとも関係あるから引用するものじゃないの?
こういうものって?
Re:ゆで卵は固体なのにどうして流体力学なんでしょう (スコア:1)
例えば考察の部分、論文の最後で本論がどういう風に応用できるかを考えたりする場合です。
Re:ゆで卵は固体なのにどうして流体力学なんでしょう (スコア:0)
Re:ゆで卵は固体なのにどうして流体力学なんでしょう (スコア:0)
おそらく、「asahi.comだから」というのが答えなんですが。
これは確かに剛体の力学と摩擦の問題です。ただ、下村氏の専門が流体力学であることと、過去に本人が
Re:ゆで卵は固体なのにどうして流体力学なんでしょう (スコア:0)
剛体の重心って、回転させると移動するものなんでしょうか?
Re:ゆで卵は固体なのにどうして流体力学なんでしょう (スコア:1)
最終的には重心位置で安定するのかもしれませんが
回転している物体の形状によっては上下左右にぶれる
と思うのですが。
Re:ゆで卵は固体なのにどうして流体力学なんでしょう (スコア:0)
なんか、論点がずれてないかい?
Re:ゆで卵は固体なのにどうして流体力学なんでしょう (スコア:1)
回っているゆでたまごを見ている側の座標系においてゆでたまごの重心点が上下に揺れる
ことを指しているのではないかと思います。
ゆでたまご (スコア:0)
あの世界ならなんでもアリのような。
「ゲェェーッ!ゆで卵が宙に浮いた!!」
暇ですなぁ (スコア:0)
Re:暇ですなぁ (スコア:1)
wild wild computing
Re:暇ですなぁ (スコア:0)
Re:暇ですなぁ (スコア:1)
Re:暇ですなぁ(オフトピ) (スコア:1)
(間違ってたらごめん)