キヤノンと東芝、年末にもSEDテレビを投入へ 101
ストーリー by Acanthopanax
次世代へ 部門より
次世代へ 部門より
twintail曰く、"ZAKZAKの記事によると、キヤノンおよび東芝は、40型~50型のSED(Surface-conduction Electron-emitter Display; 表面伝導型電子放出素子ディスプレイ)テレビを今年末にも発売する予定だそうです。気になる価格は「液晶・プラズマディスプレイと対抗できる」とのことで、ブラウン管テレビと比べると高価なのは否めませんが、薄型テレビ市場で考えると飛び抜けて高いということはないと思います。
コンピューター用のSEDディスプレイについては触れられていませんが、発売するのでしょうか。気になるところです。"
両社は昨年9月に、共同でSED事業を立ち上げると発表していた。
PC 用ディスプレイ (スコア:4, 興味深い)
大画面の方に開発を行っているので、高精細の方はやってないそうです。
省電力でノート用にも良いかと思ったのですが、PC の画面は
白が多いので、省電力にはならないとも言ってました。
ただ、半年以上前の事なので、今は方向が変わっているかも知れません。
TomOne
Re:PC 用ディスプレイ (スコア:1, 興味深い)
そうするとコンピュータのディスプレイはしばらく液晶で揺るがないということかなぁ。有機ELも大きさとか寿命の点でまだ無理っていう話を聞いたような気が。厳密な階調表現など、特定の分野ではまだそういう液晶では満たせない需要もあると思うのですが、これは新しい方式ではなく液晶の発展に期待するしかないんでしょうか。
個人的には、ドット欠けや常時点灯という "故障ではない" 仕様がある液晶は安心して買えない (ショップでの保証はまだ一般的じゃない) ので、SEDが将来的にコンピュータ向けとしても主流になるのを期待していました。
ドット欠け (スコア:1, すばらしい洞察)
やはりドット欠けとか出てくるのではないかと予想しているの
ですが杞憂でしょうか?
技術的には同じような問題が起きても不思議ではなさそうなの
ですが。
Re:ドット欠け (スコア:0)
Re:ドット欠け (スコア:1)
個人的にはD-ILAに期待してますけどね。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
SEDですか・・・ (スコア:3, おもしろおかしい)
AWKテレビはまだですか? (コラ
# お約束だけどID.
Re:SEDですか・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:SEDですか・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:SEDですか・・・ (スコア:1)
---- 6809
Re:SEDですか・・・ (スコア:1, おもしろおかしい)
このモザイクというノイズを削除したいのですが、
正規表現をどうかけば効率よく削れますか?
Re:SEDですか・・・ (スコア:0)
Re:SEDですか・・・ (スコア:1)
Re:SEDですか・・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
最初から50型で1920×1080 (スコア:2, 参考になる)
#どうせ買えないからAC。
#そのうちPC用に23インチ液晶を買ってやる。
コンピュータ用は (スコア:1)
という以前にコンピュータディスプレイに向いていない。
Re:コンピュータ用は (スコア:0)
大型化が前提ってことなのですかね。
そういえばプラズマもコンピュータディスプレイには使われないな。
コンピュータディスプレイとしての期待はむしろ有機EL?
Re:コンピュータ用は (スコア:2, 参考になる)
見たことがあります。オレンジの画面で見やすそうでした。
SEDやプラズマディスプレイは、液晶ほど高精細化する技術が進んでいないのが
元コメントの人が「向いてない」とする理由ですかね。
もっとも、液晶も発色や残像の問題で、ゲームやグラフィックス分野には
向いてないのですが。
「コンピューターは事務やプログラミングユースに使うもの」と
狭く限定するなら、確かに液晶はコンピューターディスプレイに
向いているでしょう。
Re:コンピュータ用は (スコア:0)
>元コメントの人が「向いてない」とする理由ですかね。
プラズマの場合は技術が進んでないのではなく、進めた結果不可能なことに気が付いたが正解。
Re:コンピュータ用は (スコア:0)
現在の技術で不可能なことが、未来永劫にわたって不可能というわけでもあるまい。
こういうのは素材一発で趨勢ががらっと変わったりするので、
先のことはわからんよ。
Re:コンピュータ用は (スコア:2, 参考になる)
FEDを用いた小型ディスプレイは量産間近 [itmedia.co.jp]のようですから、
解像度がもう少し高くなればコンピュータ用ディスプレイとしても使えるように思います。
Re:コンピュータ用は (スコア:1)
普及しなかったのは、やはりモノカラーだったからでしょうが。
Re:コンピュータ用は (スコア:1, 参考になる)
# 外からなのでAC、IEFBR14
Re:コンピュータ用は (スコア:1, 参考になる)
J-3100……
Re:コンピュータ用は (スコア:1)
大学ん時、あれでTurbo Pascalの実習やったなぁ(遠い目)
#いまでもTeraTermとかは、あの配色で使ってたりする。見やすいし。
Re:コンピュータ用は (スコア:1)
Re:コンピュータ用は (スコア:0)
Re:コンピュータ用は (スコア:0)
出るなら30インチQXGAサイズやそれを超えるバカでかいサイスが出ると思いますね。
# やばい,夏冬ボーナスつっこんで買いそうな俺がいる…
Re:コンピュータ用は (スコア:0)
東芝の汎用機に接続できる小型WSで使ってましたよ?
Re:コンピュータ用は (スコア:1)
一時期所有してたけど、こやつにLinux入れようとして、無謀にチャレンジしたことがあったな…
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:コンピュータ用は (スコア:1, 参考になる)
あなたのモニタは1920*1080よりも高い解像度なのでしょうか?
ナナオのバカ高かった21インチCRT T960よりも現Apple Chinema HD
Displayの方が高い解像度で正確かつ奇麗に映るのはショックですね。
Re:コンピュータ用は (スコア:1, 参考になる)
CRTと同じ基本原理を用いて薄型を実現しているSEDですから、PC用SEDモニタが販売されれば、むしろ「やっぱりCRTでしょう」なんて言っている人にとって福音なんじゃないでしょうか。CRTと同等の画質で薄型が実現できるんですから。
もっとも液晶の性能向上にも目を見張るものがあるので、液晶と張り合おうとするならPC用SEDモニタが越えなきゃならないハードルは非常に高いでしょうけど。
Re:コンピュータ用は (スコア:0, オフトピック)
一般的なのは1366×768とか1280×768あたりの解像度
1920*1080は少ない。これが現状
>あなたのモニタは1920*1080よりも高い解像度なのでしょうか?
YES、T962 [itmedia.co.jp]平面でコントラストが高くハッキリ映る
普通は1600*1200程度、T962は2048*1536は常用可能だな
4:3系
1600*1200
1792*1344
1920*1440
2048*1536 ←このへん
2240*1680 最大
更にマルチディスプレイなので全体で言えばもっと広いけどさ
PCの場合ハイビジョンサイズって1920*1280だね
ハイビジョンモードのサイズでも設定で潰せば常用は可能だけど
上
Re:コンピュータ用は (スコア:1, 参考になる)
HDTVは世界的にも1125i(1080i)、750p(720p)、1125p(1080p)のいずれか(または組み合わせ)だから、
これらのうちのいずれかに対応したものをHDと呼ぶことが多い。
最近では1125p対応を区別してフルHDと呼ぶこともあるね。
ちなみに微妙に似た用語、デジタルハイビジョンの定義はこちら [jeita.or.jp]。
Re:コンピュータ用は (スコア:1)
Re:コンピュータ用は (スコア:0)
さっぱりわからないのですが、どうして液晶とCRTの話になるのですか?
液晶がCRTに劣るというのは、価格のバランスに関してということですか?
近距離で高解像度の場合って、遠距離で高解像度もある?
一般の流通で扱わないというのは、
姫路で製造 (スコア:1)
日経の記事 [nikkei.co.jp]によると、SEDパネルの量産は深谷ではなく姫路だそうで。
# なんで深谷が出てくるのかわかる人は中の人
いろいろあるけど (スコア:0)
Re:いろいろあるけど (スコア:1)
早くブラウン管以外のリアルマルチスキャンモニタを開発してほしい。
特にPCで使う場合は解像度を切り替えながら使うという人も少なくないんじゃないかなぁ。そういう人達にはいまだCRTが根強い人気(のはず)。
Re:いろいろあるけど (スコア:1)
でも液晶は発色が気に入らないから買わないな
Re:いろいろあるけど (スコア:0)
Re:いろいろあるけど (スコア:1, 参考になる)
重量もそうですが、映像のゆがみ・管の強度を考えると民生用ではこのサイズが限界です。
Re:何でも良いけど(オフトピ:-1) (スコア:0)
#電波受信中!
Re:何でも良いけど(オフトピ:-1) (スコア:0)
# そんなことしたら、私は失業しますけど
ニーズ (スコア:1)
そういった事態はむしろ望むところ、なのかな…?地デジ内蔵小型テレビを今の段階で売り出せば、ついでに「エコな企業」のイメージも売り出し可能!と考えるメーカーはないのでしょうか。
薄型ディスプレイ(TV)にしても、私からすれば部屋の占有面積の節約より、机の上の占有面積の節約の方がより切実です。逆に大型TVを買えるような層のお大尽の部屋は、厚さなんぞ気にならんと想像するのですが。やっぱ最初は機能云々より、贅沢品として売っていくらかでも投資を回収して、然る後便利グッズとするのでしょうか。
SED or FEDのディスプレイが欲しいので、お大尽の方々には豪快に初物を楽しんで頂きたいものです。
# なんか妬み嫉み全開の文章になってしまったなぁ…。
Re:んなことより... (スコア:1)
地デジチューナー付きと地デジチューナーなしの製品の
価格差が少し前で5万円くらい、となると、
今の14inchテレビじゃチューナー単体の方が
その他本体よりも高くなっちゃうので。
この年末あたりに出ないかなと期待はしているのですが。
Re:リサイクル法は物置法なのか (スコア:1)
だそうです。でもCRTに関してはメーカーがわかっていればそこに回収してもらえばいいんじゃないかな?
たとえばソニーのリサイクル料金はCRTモニタで4200円。パソコン3R推進センターだと5250円だそうです。
うちのいかれたCPD-17sf9、ソニーに引き取ってもらおうと思ってWebから申し込みしてみたのだが、
というページになったまま止まってしまった。FireFoxだからかなあ。これ、受理されたのかしらん?
心配無用 (スコア:1)
そのためのB-CASとコピーワンスですよ。
これがある限り、国内市場を荒らす海外メーカーなどに参入される心配はありません。
Re:これを機会に (スコア:1)
私は10年位かな。テレビを見る週のほうが少ないです。しか~し、それで出来た時間はすべてゲームと読書とハックに消えていったのであった。
#家族からみれば部屋に閉じこもって
#何やっているんだってのでは同じ。(笑)
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:キヤノン (スコア:1)
全体の見た目の文字のバランスを考慮した結果「キヤノン」とした、とのことです。CM等では、彼等自身が「キャノン」と発音しているように記憶しています。
Re:教えて、偉い人 (スコア:2, 興味深い)
縮小する方はどこもそれなりにやってるみたい。
実際今の液晶テレビのほとんどは1080iをそのまま表示できない
画素数だけど、それほど違和感はない。
拡大する方はきちんとやっているところがまだ多くない。
今検討されたり研究されているなかだと
たとえばソニーの補間技術 [impress.co.jp]が報道されて
実際今発売されている製品には入っていたりする。
拡大、縮小に限らず、デジタル放送のデコードは
手抜きするとすぐ汚くなるので、表示デバイスの違いよりも
そっちの方を見ないと選べなかったり。