SNSエンジン「Affelio」1.0リリース 34
ストーリー by Acanthopanax
集中から分散 部門より
集中から分散 部門より
EmergingSocialWeb 曰く、 "InternetWatchの記事「ユーザーごとにサーバーにインストールする形式のSNSエンジン『Affelio』」によると、分散型のSNSエンジン「Affelio」のバージョン1.0がリリースされた。Affelioは「分散型SNS」ではあるが、常時ネットワーク的に到達可能なURLにユーザそれぞれのAffelioページを作るわけで、ファイル交換ソフトのようなP2Pとはアーキテクチュア的にまた少し違うようだ。お互いのAffelioの間は、暗号化された仕組みでユーザ情報を交換できる。
タレコミ人は0.9の頃から使っているが、1.0になってユーザビリティの面ではかなり改良が進んだ模様。ウィザード形式でのセットアップなど、Sourceforge上で日々改良が行われている。今後は資金調達を行い、8月に法人化の予定。Webに新しい波を起こせるか?"
なんだ (スコア:1)
「無いから作ろうかなぁ」とか思ってたので作らなくていいか(笑)
Re:なんだ (スコア:1)
今月に入ってから構想したんで完全に後発だけどw
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
Re:なんだ (スコア:0)
問題は (スコア:1, すばらしい洞察)
ライトユーザには敷居高くない?
/.にはそんなユーザいませんか。そうですか。
Re:問題は (スコア:1)
>ライトユーザには敷居高くない?
仮にもサーバにInstallするものをライトユーザが使うんでしょうかね?
最低、DB、PHP、apache等の知識は必要じゃないっすか?(いや、もっと必要だと思うけど)
っていうか、ライトユーザがわざわざ金のかかるSNSなんかに手を出すわけないと思うけどもさ。(もう少し言えば、手を出すなって思うけど)
問題もないにもないっしょ。
Re:問題は (スコア:0)
手間かけるなら普通にサイト作ったほうが良いし。
参加している人は何を求めているのか興味があります。
Re:問題は (スコア:1)
yp
Re:問題は (スコア:1)
っというか、通常のホスティングサービスを使用する事を考えると、容量の問題が出ませんか?
SNSって本質的には、コミュニティサイトの上位にあるサービスだと思うので、数十人程度ならSNSを使う必要性がないだろうと思うし、それ以上になると1ユーザー当たりの容量を考える必要性があるかと思います。
だとすれば、自分でサーバ機を運用した方が最終的に安くつきそうな気もしますが、それだとサーバ自体の運用の知識も必要だし・・・
Re:問題は (スコア:2, 参考になる)
それを解決するために分散型 [affelio.jp]にしてあるんじゃないでしょうか。実際に解決できるかどうかは別として、作った人の意図としては。ただ、
> ホスティングサーバーを前提に考えるとしても、限定されそう
こっちはかなり根本的な問題で、今自分が使っているサーバにポンと置けるのでなければ、なかなか使ってみようという人はいないと思います。あとは「わざわざ自分でスクリプトを置くメリット」がどれだけあるかでしょうね。
エンドユーザーにスクリプトを配って「設置してね」と言う(コストとメリットの釣り合いがネック)にしても、ホスティング会社に「サービスとして使いませんか」と持ちかける(クライアント-サーバ型に対するアドバンテージがネック)にしても、ちょっと微妙な感じはします(後者が本命なのかな?)。GPLを採用して利用者の裾野を広げつつ、あわよくば他の人が開発した機能のバックポートもできればいいな、という狙いは悪くなさそうなのですが。
yp
Re:問題は (スコア:0)
さくらとかxreaとか無駄に容量あるしなあ・・・
Re:問題は (スコア:0)
とか思ってるんだけど偏見かな?
# ここの連中は俺含めて前者だと思ふ(笑
PGPっぽい? (スコア:0)
Re:PGPっぽい? (スコア:0)
ん~~~、ちょっと疑問が (スコア:0)
気にしすぎかもしれないけど、ちょっと釈然としてないかな?
後、GPL2.0から、個人向け、企業向けのライセンスって言うのはアリなんでしたっけ?
GPL2.0のライセンスを眺めていても、そういう部分がみつけませんでした。
Re:ん~~~、ちょっと疑問が (スコア:1)
あくまで制作者とユーザ間の契約であって、コマーシャルライセンスで契約するかGPLで契約するか、というだけの話で。GPLがそれを認めない、という構造は作れないような。
で、GPLで契約すれば無料のかわりにGPL的な義務が発生、コマーシャルライセンスであればGPL的な義務は負わない代わりに有料。
法人使用=コマーシャルライセンス、ということではないわけで。
GPLが日本法の契約で有効かどうかは知らんけど。
Re:ん~~~、ちょっと疑問が (スコア:1)
それは正確ではないかも。MySQL NetworkのFAQ [mysql.com]によると、 とあります。つまり、デフォルトでGPLが付いてるけど、これをコマーシャルライセンスに切り替えても、追加料金なし、と。
MySQL Network(ソフトウェアライセンス+サービス)は有料ですけどね。
Re:ん~~~、ちょっと疑問が (スコア:0)
Re:ん~~~、ちょっと疑問が (スコア:0)
でもWatchの記事はそう読めないし、本家サイトもちょっと紛らわしいと思う。
Re:ん~~~、ちょっと疑問が (スコア:0)
RES感謝でした。_(. .)_
Re:ん~~~、ちょっと疑問が (スコア:0)
mixiでさえ商業的に失敗するんじゃないかと思ってます。
OpenSourceの方がまだ成立するんじゃないでしょうか。
#なんでperlなんだろう。モジュールが必要になるくらいだったらPHPの方が良かったんじゃないだろうか…
Re:ん~~~、ちょっと疑問が (スコア:0)
WAWAWA (スコア:0)
Re:ほっとけない 世界のまずしさ (スコア:1)
#何%が寄付に回されるか明記して、(さらに監査もして)欲しいよなぁ…
タブレット中毒者。
Re:ほっとけない 世界のまずしさ (スコア:1)
リストバンドと言うものがイギリスで流行っているのは知ってます。
リストバンドには色々な種類があるそうです
この紹介ブログ [exblog.jp]によると、BBCのサイトにて色の解説がされてますが、
当然、白だけでなく、ピンクなど他の色も流行させるつもりなのですね?
糖尿病や癌といった人のチャリティに対して言及がないのはなぜですか?
またBBCのサイトによると、「色々な団体によってこのバンドが作られているが、他の団体が参入することを奨励している。」とありますが、これは読まれましたか? [bbc.co.uk]
Re:オフトピック (スコア:0, オフトピック)