地上デジタル放送、インターネット配信へ 143
ストーリー by yoosee
これでどれだけ便利になる? 部門より
これでどれだけ便利になる? 部門より
Anonymous Coward曰く、"NIKKEI NET の記事によれば、総務省が地上デジタル放送の光配信を容認する方針を固め、29日の情報通信審議会で正式決定する模様です。NTTなどが提供する光ファイバー網のインターネット回線を用い、06年までに標準画質の配信、08年までにはハイビジョンも配信する予定としています。
地上デジタル放送への移行については、2011年のアナログ波停止問題など道のりは険しいとの見方が大勢を占めていますが、インターネット経由で配信することで電波配信が難しい場所でも均一なサービスの提供を考えているようです。これで普及に向けての弾みをつけようという事なのでしょうか。
「インターネット経由での配信」ということならば、受信機器がインターネットにつなげられる環境ならば世界中どこでも見られるということになるのでしょうか。もしそうなら録画ネット事件はどうなるのかなど、様々な意味で興味深いです。"
ネットでも区域外再配信を禁止する模様 (スコア:5, 興味深い)
これが可能になると、地方の放送局のビジネスモデルが崩壊します。そのため、地方局の反対が多く、実現が困難になります。
日経新聞の報道(ここに注意)によると、放送地区以外では視聴できない仕組みを設けることを総務省は検討しているそうです。つまり、東京向けの地上デジタル放送は、ネットを使っても北海道では観ることができないとか。
どんな技術を使ったところで、出し抜かれるのは時間の問題だと思いますけど…。
Re:ネットでも区域外再配信を禁止する模様 (スコア:1)
STBでしか受信できないようにすれば良いのではないかなと。
でも、それはそれで困る事例の地域も全国にはあるだろうなと。
特に県境の地域とかは。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:ネットでも区域外再配信を禁止する模様 (スコア:2, 参考になる)
地上波放送局がなくなるのでみんなガクブルしてるところでつ。
ケーブルテレビ徳島ではすでに大阪局の地上デジタル放送がパススルーにて
配信されてるけど、民放の許可が未だ得られず、NHK 大阪局のみの
配信・・・orz
Re:ネットでも区域外再配信を禁止する模様 (スコア:1)
Re:ネットでも区域外再配信を禁止する模様 (スコア:1)
Re:ネットでも区域外再配信を禁止する模様 (スコア:1)
町田市でどうなるかは、関東広域圏と県域放送でぐぐってみれば、疑問を解消できるでしょう。県境が問題になるのはもっと別のはなし。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
区域外になっちゃうじゃん… (スコア:1)
#つーかいい加減どうにかしてくれ。町田はMXテレビすらまともに受信できんのじゃ。
補完的なチャンネル (スコア:1)
「放送波が届きにくい地域や設備対応が間に合わない地域でも」ということだから(日経)、あくまで地上デジタルの補完的なチャンネルというみたいですね。言い換えると、2011年に迫った地上アナログ廃止の現実味を増すための、弥縫策(びほうさく)という印象ですわな。
出し抜かれるかどうかは、ちょっと分かんないですけど。
#やると海賊行為になっちゃうし。
Re:補完的なチャンネル (スコア:1)
元記事には受信可能地域を限定するためにSTBにセットする郵便番号を
利用するなどとありましたが、地上デジタル放送対応受信機には
今でもユーザが郵便番号を設定する機能があり、うその設定も可能です。
#ハックするまでもない
アナログ世界の終わり (スコア:1)
光でIP配信は、(補完目的にせよ)現実的なソリューションとは思われ。
ただ、その時のSTBのコストはどんなもんだろう。まさか無料か?
#コンテンツとしては、テレビいります(泣
視聴可能範囲が広がっても (スコア:3, 興味深い)
結局はB-CASカード刺した専用STBで復調しないとみれないんだろうなあ
コピーワンスとかのガチガチの制限も変わらないだろうし
今3波デジタルチューナー使ってるけど、制限がアレ過ぎて
普通にTVを見る気力さえ萎えてくる代物だ・・・
ここまでユーザーの利便性を無視して使い勝手が悪い代物が
次世代のTVの主力とは何考えてるんだか
仕様策定した連中は某TV局の会長と同じ思考で
デジタルTVはリアルタイムの視聴以外は認めないのを
基本原則にしたんだろうとしか思えない
Re:視聴可能範囲が広がっても (スコア:2, 興味深い)
録画要望のウェイト落とす事が出来るかもです。
欲求が落ちてくれば家電メーカ売り上げに影響し著作権保護云々に対してメーカ側の不満のベクトルが強くなる
個人ベースの柔軟なデジタルストックが認められる・・・
と、未来予測してみました。
テレビメディアの双方向インタラクティブなんて変な事に頭使うくらいなら個人リクエストの番組配信程度すぐ出来るでしょ。
Re:視聴可能範囲が広がっても (スコア:1)
ISP内のキャッシュサーバに保存して転送すれば技術的には可能かもしれませんが、
あの業界が無料で許可するでしょうかねぇ。
単なる臆病者の Anonymous Cat です。略してACです。
Re:釣りか本気か解らないが (スコア:1)
拙速と対照になるのは「遅巧」。
「速いと遅い、拙いと巧み」で覚えれば間違えないと思うぞ。
Re:釣りか本気か解らないが (スコア:1)
電波開放しろ (スコア:3, 興味深い)
「インターネットでできるならそっちでやればいいじゃん。有限な資源である電波は解放しろ」
と言われてしまうからだそうです。実際問題、有限の電波を使ってテレビショッピングやってるようなテレビ局って必要?災害時にはインターネットより電波を使った放送局のほうが有効だろうけど。
Re:電波開放しろ (スコア:2, すばらしい洞察)
「インターネットの帯域も有限な資源なんだけど」と言い返してあげましょう > 中の人
AVG anti-virus data base out of date
Re:電波開放しろ (スコア:1)
1ch~12cmのVHF帯がまるごと空けば、ICタグとか携帯電話とか、dねぱが使えてうれしい用途が一杯。
Re:電波開放しろ (スコア:1)
東名阪だけ、ファイバでやっちゃえばいいとおもう。
やっぱりVHF帯をあけなきゃはじまらない!
そこまで、周波数帯域をつかえるんなら、その無線基地局を結ぶのって別にファイバじゃなくてもいいんだし・・・?あれ、矛盾?
#夢が実現するまでに景気がよくなってほしいものだ。
<ナイスな返事をいただいた方を、スラドモに指定する方針でいこうかと…恐縮ですが>
Re:電波開放しろ (スコア:1)
いや、そのような圧力に対して反論できる論拠がなくなったら実際インターネットでやればいいと思うが。現実問題まだインターネットのみなど無理なわけだし。
逆にそのような機運になったらインフラ整備やらなんやらに助成金が入るだろうし、家庭内ネット導入率100%を目指すだろうからそっちの方がありがたい。
Re:電波開放しろ (スコア:1)
受信料を払わないとネット止めるぞ!ってなことになりそう。
プロバイダーが代わりに徴収するのかなあ。
うちは本当にTVないからそこらへんはよく知らないので。
Re:電波開放しろ (スコア:1)
やはりここらへんの話が詰まってないんだ・・・(参考になります)
#ちょっちょっとその話詳しくおしえてくださいょ(あんがーるず風)
<ナイスな返事をいただいた方を、スラドモに指定する方針でいこうかと…恐縮ですが>
フレッツISDNしかない地域はどうなるの? (スコア:1)
とにかく光がこない地域では話になりません。
フレッツISDNしかない(あるいはフレッツすらない)地域は無数にありますが、そこに住む人は日本人口の数%でしょうから、切り捨てられてもしかたありませんね。
Re:フレッツISDNしかない地域はどうなるの? (スコア:1)
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
Re:フレッツISDNしかない地域はどうなるの? (スコア:1, 参考になる)
あんまり使われてないみたいでけど。
http://www.kanto-bt.go.jp/ai/gaiyo/sesaku/8-2.html
IP網… (スコア:1)
でも、どーせならVODのような好きな番組を好きな時間に見れるようにしてくれれば、いいんだけれどそーは行かないんだろうね。
#CMとかの関係で。そろそろCMでの見かけ上無料な放送ってのは限界にさしかかりつつあると思うんだけれど、どーだろ。
kusanagi shin
NTT (スコア:1)
それともサービス事業者はあくまでも放送局だから、そのままでもOKということなんだろうか。
帯域保証型サービス (スコア:1, 参考になる)
結果は6Mbpsぐらいをコンスタントに流す事が難しいという結果がでました。これは時間帯によってその収容局のアクセスが集中するときにパケットが流れなくなるというもので、NTTは定額制で低料金の帯域保証のあるサービスがない限り難しいという結論をレポートで書いた記憶があります。
ベストエフォート型の現在のインターネットサービスこれに限界を感じます。回避策としてレジデンシャルゲートウェイでコンテンツをキャッシュする事は、いくらDRMが発達したとしてもコンテンツプロバイダー側の壁がありました。
今では、大型テレビが出てきてデジタル放送って事で当然画像劣化した場合の対策しないといけませんからねー。
公共放送って誰にでも同じサービスを流すってのが前提条件にあると思うのですが・・。
解決出来るのかな?
地域制限方法 (スコア:1)
それに地域情報を設定するのではないでしょうか。
別の地域のカードを購入して観る、という方には住所チェックを
して購入させます、というお題目で回避するのでしょう。
(おそらく実際は買い放題、だって放送局に損はないから)
まあ、実際はトラフィックが集中したときどうするかを
考慮していない机上の空論ですが。
伝達経路を考えると難しいですよね。
Re:地域制限方法 (スコア:1)
--- どちらなりとご自由に --- --
Re:輻輳 (スコア:1)
Re:輻輳 (スコア:1)
4年ぐらい前に使ってみようかと思ったときはちょっと高かった。
Re:ああ (スコア:1)
Re:未だに (スコア:1, 興味深い)
さらに高い受信電界強度が必要だからね。
NHK地上波はユニバーサルサービスという事になっているが、
「どうしても無理な地域はBSデジタルで置き換え可能に」という議論もある。
光が来ていないと、地上デジタルデバイドも発生しそうだ。
Re:未だに (スコア:1)
2007年7月のアナログ停波までにデジタル放送中継局が(資金難で)
作れない地域への対策なのに、そんな山間部まで
どうやって光を張るんでしょうか。
総務省は放送事業者に会社を作らせて配信するつもりの様ですが
そんな資金はどこから出てくるのか…
先日はスカパーが地上デジタル放送の再送信をする [yomiuri.co.jp]と報道されたばかり
#この国の放送行政はどこへ行くのか。
放送行政と電波行政は別ですから (スコア:2, 興味深い)
デジタルラジオについての報道 [nikkeibp.jp]でも感じるとは思いますが、放送側は「今まで持っていた周波数利権」を持っているのが当然で、それを離すつもりはありませんが、電波全体で見た場合には、放送というのは周波数利用効率が必ずしも高くはないので、利用者の少ないものは取り上げたいと感じているのが実態でしょう。
で、われわれ国民は、役人の我田引水振りを眺めて感心するしかないというわけです。
特にこのデジタル化の問題は、「放送局が嫌がったのに国策としてやらせた」。「(予定を大幅に超えて集まってしまったので使い道がない)電波利用料という公金を、理由があれば突っ込める」。という事情がありますので、利害関係者がどんどんと増えています。
光を引きたい(またはすでに引いた)けど、費用の回収が困難なので、帯域を埋めるものがほしいというのが「有線担当」の考えであって、「放送担当」が地上波の代替としてそれを認めるかどうかということはまったく次元の異なる話です。
電波法の「くまなく」条項や著作権法、再送信を放送局が拒否した場合にどう処置するのかなど、壁はまだまだ多いですよ。 #放送側の人間なのでAC
Re:未だに (スコア:1)
#家族はスカパー!9割その他1割程度なんで..
#私はTVほとんど見ないし
Re:未だに (スコア:1)
#ご指摘感謝
Re:未だに (スコア:1)
放送エリアが限定されている地方局 [tv-hokkaido.co.jp]などもありますし。
地方局にとってデジタルは相当な鬼門であることは間違いないでしょう。
Re:未だに (スコア:1, 興味深い)
年間売り上げが40~100億のレベル
これに対してデジタル化の費用は設備だけで50~70億と
言われていますから、苦しいと言うことでしょう。
しかし、地方局の平成16年度経常利益は3億から12億ですから
利益率から言えば一般企業よりいい。
しかも地方局といえども社員の給与レベルは同一地域では
抜群に高いわけで…
あまり苦しい苦しいと言うのも何かと…
#中の人なので、ぜったいにAC
Re:見たい番組ってあります? (スコア:1)
番組じゃないけど、 (スコア:1)
#最近は公式サイトにアップされてたりするから、
#どうでも良くなりつつあるけど。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:えぇーいろいろ議論されていますが (スコア:1, 興味深い)
恐らくフレッツスクエアで配信しているオンデマンドを
ブロードキャストに置き換えたようなイメージなのかも。
ただし、それでも帯域が足りるとは思えませんね。
今でも土曜の22時からグタグタっすから。
Re:テレビの話ばっかり (スコア:1)
Re:テレビの話ばっかり (スコア:1, 参考になる)
Re:テレビの話ばっかり (スコア:2, 参考になる)
私も停波するなんて聞いたことがなかったので、どこからそんな話が?と聞いたんですが、やはり停波は無しですね。
2003年に放送が始まっていたのは知らなかったけど。
Re:科学入門ネタ (スコア:1)
否定するのはジジイの戯言
例えば素材分野で生成方法、生産設備を個人でどうこう出来ない事態に成ってるのは今に始まったことじゃないでしょ
Re:科学入門ネタ (スコア:1)
Re:科学入門ネタ (スコア:1)
三端子ICに電池とアンテナつないだらイヤホンから音が出る!
といったところでしょうか。
ブラックボックス部分が、鉱石の検波原理から
三端子ICの内部構造に移動したといえるかもしれません。
# 省電力技術が進んだら、電池要らずでデジタル放送が聞こえる
# デジタルゲルマ(?)ラジオも出てくるのかなぁ・・・
Re:地方局はどうなるんでしょ (スコア:1)
と思っている私がいます。
--
「なんとかインチキできんのか?」