TypePadのマスコットが決定 23
ストーリー by yoosee
トフとトフトフ 部門より
トフとトフトフ 部門より
x-AC曰く、"ITmedia Newsの記事によると、MovableTypeでおなじみのシックス・アパートが、日本で公募していたTypePadの世界共通のマスコットキャラクターが決定したようだ(プレスリリース)。名前は「トフ(Toph)」で、TypePad を使っている Blogger の「小鳥」さんが作成したものとのこと。キャンペーンサイト「トフとハナの夏休み」もオープンしている。
当選したキャラクターを見る限りでは、一部で噂＆期待された萌え路線ではなく、万人向けのかわいらしい感じで、グッズ展開も容易そうな感じがウケたのではないかと思う。あとはこのキャラが萌え化されるのを待つばかりというところ？"
萌え化するとなると・・・ (スコア:3, 参考になる)
- けものみみ・しっぽ
- 姉妹
- 性格は公式に合わせつつ萌え的にアレンジ
あたりがベースでしょうか?
# 日本人の萌え化技術をなめてもらっては困るのでIDで
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
パターンで言えば (スコア:3, 興味深い)
・おねーちゃん。
・小学生
・髪はロング
・耳、尻尾は標準装備
・服はオレンジのセパレート。ヘソちらもあるよ。
・難しいことは良くわかんない。
トフトフ
・いもうと
・幼稚園児
・おねーちゃん子
・髪はショートカット
・耳、尻尾は標準装備
・服はオレンジのワンピース。
・難しいって何？
辺りでしょうかね。
雰囲気的にメガネはいらなさそう。
--
「なんとかインチキできんのか？」
悪い言い方をすると (スコア:3, すばらしい洞察)
ピカチューとROのポリン [google.co.jp]を足して２で割ったというか
そんな感じが……
まぁ難癖つけてもしょうがないのですが……
ちょっとヤバイかも知れません… (スコア:3, 参考になる)
当該ブログのコメント [typepad.com]
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:ちょっとヤバイかも知れません… (スコア:1)
そんなことより (スコア:0)
超オフトピック (スコア:1, 参考になる)
○ピカチュウ
#マイナスモデよろ。
Re:超オフトピック (スコア:0)
Re:超オフトピック (スコア:0)
ピカチュー [google.co.jp]
ピカチューと書いちゃう人たち (スコア:0)
8人に1人くらいの割合ですね。
＃臆病な臆病者
Re:悪い言い方をすると (スコア:1)
Re:悪い言い方をすると (スコア:1)
---- 末は社長か懲戒免職 なかむらまさよし
Re:悪い言い方をすると (スコア:0)
Qooとピカチュウを足した感じかなあ。
なんにせよ、あまりオリジナリティは感じられないですね。
Re:悪い言い方をすると (スコア:1)
このキャラも、同じラインだよね。
こっとりとマスコットが決定 (スコア:2, おもしろおかしい)
どうあっても萌えキャラにしたいのか? (スコア:1)
>あとはこのキャラが萌え化されるのを待つばかりというところ？
とあるけど、このキャラクタ(の動画GIF)、普通に萌えませんか?
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:どうあっても萌えキャラにしたいのか? (スコア:1)
萌える娘にする事自体に意味がある様です。
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:どうあっても萌えキャラにしたいのか? (スコア:0)
素朴な疑問(スコア:-1, 余計なもの) (スコア:1)
TypePad って初めて聞く名前なんですが、そんなに普及しているものなんでしょうか。
オフィシャルサイトを見ると有料のサービスのようですね。
無料 blog 全盛のご時世にあって、敢えて有料サービスを利用するには、相応の理由があろうかと思うのですが、どの辺に魅力があるのでしょうか。
そして、上記特徴を踏まえた上で、マスコットキャラクタを話題にするのは、注目に値する「何か」があるのだろうとは思うのですが、それはどんなところなのでしょうか。
まさか、二次元キャラで萌え要素を追加して欲しい、という、タレコミ者の願望が今般のタレコミに至った理由なのでしょうか?
少ない投稿記事をざっと眺めても、このタレコミが話題となる妥当な理由が見つからないので、疑問に思っている次第です。
それとも、スラッシュドットジャパンは、「アレゲ」という言葉の定義の下に、「二次元的萌え要素」に繋がるネタであれば何でも許容されるのでしょうか?
念の為申し上げますが、「二次元的萌え要素」を否定するつもりはありません。
私個人的には趣味ではありませんが。
ただ、ここはそういう傾向のネタなら非常に低い敷居で受け入れられる場所なのかな、と疑問を抱いた次第です。
# なお、キャラクタのオリジナリティの問題については野暮なので無視します。
Re:素朴な疑問(スコア:-1, 余計なもの) (スコア:1, 参考になる)
OCNのブログ人 [ocn.ne.jp]、
日立のBOXERBLOG [boxer.ne.jp] など。 BLOG用ASPとしては有名だと思うけどな。 萌え要素ではなくて、採用者の最初のへぼキャラが採用されてしまったおかしさがこのタレコミのメインだと思います。
（´･ω･｀） (スコア:0)
（･３･）＜これにか？ (スコア:0)
何か忘れていないか？ (スコア:0)
ヘミ猫
# ひげのことを意図的に忘れているのでAC