Intelが次世代アーキテクチャを発表 38
ストーリー by Acanthopanax
低消費電力 部門より
低消費電力 部門より
hiroc-han 曰く、 "asahi.comの記事によると、Intelが、次世代プロセッサを2006年下期に発売するそうです。新プロセッサの開発名は、ノートPC向けが「Merom (メロン)」、デスクトップPC向けが「Conroe (コンロー)」、サーバー向けが「Woodcrest (ウッドクレスト)」。"
hiroc-han 曰く、 "asahi.comの記事によると、Intelが、次世代プロセッサを2006年下期に発売するそうです。新プロセッサの開発名は、ノートPC向けが「Merom (メロン)」、デスクトップPC向けが「Conroe (コンロー)」、サーバー向けが「Woodcrest (ウッドクレスト)」。"
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
名前が… (スコア:4, すばらしい洞察)
低消費電力型とは思えない火を噴きそうな名前のCPUですね
Re:名前が… (スコア:1)
+深夜残業プラス1+
Re:名前が… (スコア:1)
「メロン」の姉は... (スコア:1)
Re:「メロン」の姉は... (スコア:0)
動作に支障が出るとかですか?
# さすがに古過ぎるネタのような気がするのでAC
Re:名前が… (スコア:1)
Re:名前が… (スコア:0)
Re:名前が… (スコア:0)
対抗して (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:対抗して (スコア:0)
10倍って (スコア:1)
なにをどうしたらそんなブレイクスルーが? ハッタリっぽいよなあ。
2006年下期に10分の1? (スコア:1, すばらしい洞察)
Intelは"いずれ"消費電力が10分の1になったり処理能力が
10倍になったりするだろう、と言っているだけだと思うのですが。
asahi.comはどこをどう曲解して"2006年下期に10分の1"と
捉えたのだろう…。
asahi.comが門外漢なのは想像に難くないですが、上記のような誤報は
経済的にも悪影響を与えると思います。
# とゆーか、今のIntelのハイエンドCPUの10分の1以下の
# 消費電力のCPUなんていくらでもあるし。
# Pentium M ULVとかGeode NXとかEfficeonとかC3とか。
## 性能はともかく。
Re:2006年下期に10分の1? (スコア:1)
「MPU」とあわせて、修正しました。
Re:2006年下期に10分の1? (スコア:0)
Re:2006年下期に10分の1? (スコア:0)
実際はプロセスが小さくなりますし、設計も詰められます。
#発売直前になってやっぱり要求用件を満たせないとかいって
発売延期とか、見切り発車が最近多いようだけど…
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0825/idf03.htm
に5Wとか出ているけど…25-35Wあたりの間違い
Re:2006年下期に10分の1? (スコア:1)
オフトピ::MPU (スコア:1)
非常~に抵抗がある。
旧いにんげんのつまらぬ拘りではあるが・・・。
Re:オフトピ::MPU (スコア:0)
Re:オフトピ::MPU (スコア:0)
Re:オフトピ::MPU (スコア:0)
# 間違い
これがあるから言ったわけで (スコア:1)
発表できるからであって、だからまぁMSが新しいWindows出す際に
前のはクソ、今度のはすげー革命的だよみたいな宣伝するのと
同じですわな。
Re:そんな (スコア:0)
必死に努力して出荷したが、自分が未熟で方法が確立してなかった、
「結果として」今度のはすげー革命的、前のよりイイっていう話は聞くけど。
最初から、やっつ
Re:そんな (スコア:0)
その仕事がやっつけであったと公言することが全く異なる話であることは
わかりますよね?
わざわざこの時期(IDFの直前)に「あの仕事はやっつけだった」とか
のたまうのは、元コメントにもあるように恣意的なものを感じずには
いられないです。
詳細記事 (スコア:1)
それにしても banias系と NetBurst系を併せた設計,って他の記事で書かれていてなんのことやらと おもったら… そういう言い方もありますか… どっちも NetBurst と全然関係ないじゃん.
中身は banias/dothan/yonah の後継(に EM64T 拡張追加)で外側 I/F だけ帯域の広い P4 系を踏襲ってことですね. まあ NetBurst を放棄するとした既定方針通りではあります.
Re:詳細記事 (スコア:0)
Pentium Dでさんざん叩かれてたけど、解決方法はYonahと同じ共有L2なんですね。
ソケットも変わらないみたいだし。
NexGenやHyperTransportみたいなナニカを期待したんだけどなぁ。
# やっとNetBurst終わりか。長かった。
Re:詳細記事 (スコア:0)
重いx86命令のデコード処理をトレースキャッシュで軽減するこの構
Re:詳細記事 (スコア:0)
HTがなくなってクロックも下って、命令フェッチのスループットがさがるわけだし、プリデコードキャッシュは維持しても、トレースキャッシュかどうかは微妙なところ。
Re:詳細記事 (スコア:0)
えらく短くなった14段のパイプラインで、それができるのかどうかよくわからないけど。
Re:詳細記事 (スコア:1)
随分遅いですね (スコア:0)
こんなにも時間がかかったのは、なぜなんでしょうか?
お詳しい方、解説キボンヌ
ブレードサーバの消費電力をもっと減らして!! (スコア:0)
ブレードサーバでもっと消費電力の低いのを出して下さい。
収納密度型か高過ぎてラック当たりの電力が足りません....
Re:ブレードサーバの消費電力をもっと減らして!! (スコア:1)
まぁ、見た目きれいにそろったラックをご所望なさるお客様もいらっしゃいますけどねぇ。
多少なりとも余裕を残しておかないとメンテナンス性ってものが…
Re:ブレードサーバの消費電力をもっと減らして!! (スコア:0)
Re:ブレードサーバの消費電力をもっと減らして!! (スコア:0)
わかってるから早く出してくれ!! (スコア:0)
今もその意思は萎えるどころか補強され続けているので、
2006年後半が大変待ち遠しいです。
願わくばConroeだけじゃなくて、ノート用のmeromも
そのままソケット互換でデスクトップ用に使えると、
クーラーが無くてAthlon 64すら熱警告でピーピー言わせてしまう
非常にシビアなうちの部屋でも安心して使えるPCが組めるのですが。
Re:わかってるから早く出してくれ!! (スコア:0)
対して「Yonahってスゲー!」っていう記事が目立つような気がするのはうがった
見方でしょうか。
Re:わかってるから早く出してくれ!! (スコア:0)
meromとピン互換という記述もあったので、
同じマザーが使い回せるのならば、
先に買ってみるのもありかもしれないなぁ。