米HP、来年初めから自社PCにNetscape搭載へ 39
ストーリー by Acanthopanax
復活なるか 部門より
復活なるか 部門より
Anonymous Coward曰く、"Infostandの記事より。米HPは来年初めからの自社PCへのNetscape搭載を発表した。搭載されるのは英語版の最新版であるNetscape 8.0(参考: 日本語版の最新バージョンは7.1)。搭載の理由は「安全性を評価し」たとのこと。なお、現在の最新の正確なバージョンは、Netscape Browser 8.0.3.3のようである。"
他社製ソフト (スコア:1, 興味深い)
Windowsベースにして、他のソフトは自由に入れればいいと思うのですけど、縛りとかあるの?
Re:他社製ソフト (スコア:1, すばらしい洞察)
生じたディファクトスタンダードはそれ以外のものでは
結構な弊害が生じたりするものです。
コメントのソフト例として上げられたものにはM社以外の
選択肢が全てについてすでにあります。しかし一部のアレゲな
人以外ほとんど使われていないのが実情です。
各所の不満を持ってる人は違うソフトを利用していてもデフォ
でそのまま使ってるような人は不満さえ抱いていないんじゃ
無いでしょうか。
Re:他社製ソフト (スコア:0)
あと、提出ファイルの形式はプレーンテキスト/Word/Excelで と言われ、
テキストエディタのインストールは禁止され、
MS-Access(社有正規ライセンスあり)の利用すら許してもらえない下っ端もいると思われますorz
# 自分のことなのでAC
Re:他社製ソフト (スコア:1, 余計なもの)
エディタぐらいの規模のツールだったら、
自前のUSBメモリに入れて持ち歩き、
あてがわれた端末でこっそり使うのが吉かと。
設定とかも、常に同様の環境が維持できて便利♪
Re:他社製ソフト (スコア:0)
Re:他社製ソフト (スコア:0)
>あてがわれた端末でこっそり使うのが吉かと。
実行中のプログラム名を監視するツールを入れている会社なんかもありますね。
許可されてないプログラムは警告が出て動かない、んだそうです。
しょうがないんでテキストエディタを「calc.exe」にリネームして使ってたりするそうですが(w
Re:他社製ソフト (スコア:0)
同意 (スコア:1)
yp
Re:他社製ソフト (スコア:0)
Re:他社製ソフト (スコア:0)
弊害としてもっとも大きいのは初心者向けの文書類でしょうね。
いわゆるパソコン教室やそのテレビ番組、書籍やFAQ文書類は「使う」ところから書き始めますから、既にインストールされていることが期待できるMicrosoft製品をターゲットに記述するのが最も効率が良い方法になります。
それら文書を読む初心者は右も左も解らない状態ですから、Microsoft
Re:他社製ソフト (スコア:1)
違った動きも出るとは思いますが、現状を考えても大きな不満はない
レベルの製品だから、デファクトスタンダードとして勢力を
更に拡大し続けるのでしょうね。
要するに、選択肢があることがわかっても、選択の必要性がなければ
同じということです。
Re:他社製ソフト (スコア:0)
Re:他社製ソフト (スコア:0)
載っていないので。
基本的に、パソコン買ったらわざわざソフト別に買うという
概念自体が無いし。
Re:他社製ソフト (スコア:1)
そこで無料ソフトですよ。
窓モリとかVectorとか、
別に難しくないと思うんだがなあ。
Re:他社製ソフト (スコア:0)
明日までに資料を作らないといけないのに再インストール
しなきゃいけない羽目に陥った、なんて場合とかね。
Re:他社製ソフト (スコア:0)
Re:他社製ソフト (スコア:0)
ウチの家族、結局自力でインストールできません。
Re:他社製ソフト (スコア:0)
ヲタクだけでアンケート取れば、Firefoxの方が使い勝手良いとか結果が出るかもしれないけど、
すべての人で平均をとると結局これらが良いって結果が出るんだよね。
ヲタクは気に入らなきゃ自己解決出来るけど、普通の人は出来ないから、デフォルトは
普通の人向けの設定にするしかない。
Re:他社製ソフト (スコア:0)
#これこそデファクトスタンダードの恐ろしさ。
Re:他社製ソフト (スコア:0)
Re:他社製ソフト (スコア:0)
自由に入れてますよ。
StarOffice(StarSuite)をバンドルして売ってる場合もあります。
Re:他社製ソフト (スコア:0)
予想 (スコア:0)
Yes
終了
Re:予想 (スコア:2, 参考になる)
自動的にレンダリングエンジンがIEに切り替わります。
Re:予想 (スコア:0)
Re:予想 (スコア:1)
でもネスケはIEのエンジンで表示しても問題ない(上でIEのエンジンで無いと表示できない)とわかっているサイトしかIEのエンジンを使わないからさほど問題ではない。
Re:予想 (スコア:0)
Re:予想 (スコア:1)
NetscapeとIEの関連付け争奪戦っていうのかな。特に両3.0辺りから激しくなったような気がする。
# home.netscape.com というアドレスが最もクールに思えたあの頃(遠い目
Re:予想 (スコア:0)
www.mcom.com は?(古
Re:予想 (スコア:0)
Re:予想 (スコア:0)
# ネタにマジレスなのでAC
あとは、 (スコア:0)
wintelへの突っ張りとしては。
#それでもATアーキテクチャから抜けだせないって所が
#いと悲し。
ツッパリと言っても (スコア:1)
変更しちゃっているので、Intelに対してあまり突っ張
るのは無理かと。
Re:ツッパリと言っても (スコア:1)
Re:あとは、 (スコア:0)
日本向けは? (スコア:0)
Lunascapeでも入れるんやろかw
Re:日本向けは? (スコア:2, 参考になる)
こちら [biglobe.ne.jp]でDLできますよ。
JLPは「パッチ」じゃない (スコア:1, 参考になる)
一応云って置きたい。「日本語化パッチ」ではなくて、「日本語パック」(日本語リソース追加パック JLP(Japanese Language Pack))です。
Netscape(6以降)/Mozilla/Firefox/Thunderbird等々には、言語パックで言語リソースを後付で追加して、切り替える機能が実装されていますので
パッチを当てて元々のデータを上書き破壊、なんて事をする必要はありません。
つか、複数の言語リソースを追加すれば自由に選択出来ます。
パッチ当てではこう云う事は出来ないでしょう。オリジナルに戻してからパッチを当て直す事になりますので。
#こう云う概念って理解されてないのかなぁ?JLPとかの日本語言語リソース追加機能を
#「日本語化パッチ」って云っちゃってるの、結構見掛けるし……
#其れを「hogehoge語化パッチ」って云っちゃうのは、言語リソース追加して、さくさく切り替えられる機能を実装してくれた人に対して失礼な気がするんだが……
Re:JLPは「パッチ」じゃない (スコア:1)
確かにその通りですね。
私のご認識でした。
申し訳ない、、、