Sleipnir 2.00 正式版 リリース 63
ストーリー by yoosee
みんなおまたせー 部門より
みんなおまたせー 部門より
takano32 曰く、 "Windows向けタブ型ブラウザ、Sleipnir 2.00 正式版がついにリリースされました(プレスリリース)。
従来バージョンの特徴である
機能のプラグイン化による高速な動作に加え、
新バージョンでは
標準プラグインによるRSSの購読や国際化ドメインに対応しています。
2004年11月の Sleipnir作者、開発マシンが盗難に遭う と言う事件から Sleipnir開発者がFenrir株式会社を設立 を経ての正式リリースになりますが、愛用者は感慨深いものがあるのでは無いでしょうか。"
RoboForm にガッカリ (スコア:5, 参考になる)
インストール時には書いてないけど、覚えられるID/Passの数に制限があるようだ。
制限を解除するにはRoboFormProという有料版を買ってねという流れになる。
しかも感じが悪いことに始めは登録数は無制限なのに30日後に使えなくなるらしい…。
単純に ID/PASS の管理のための新しい UI の提案かと思って入れてみたんだけど、
ただの商売でガッカリ。
いや別に商売が悪いというわけじゃなく、良いソフトなら使ったんだけどねぇ…。
UI も分かりにくいし正直これをお勧めする Skeipnir ってどうよって思った。
Re:RoboForm にガッカリ (スコア:4, おもしろおかしい)
RoboForm
RoboForm crack
RoboForm アンインストール
まだ検索もしてないのに… (´・ω・`)ショボーン
Re:RoboForm にガッカリ (スコア:3, 興味深い)
Sleipnir 本体をインストールする際に、簡単でいいから「RoboForm は30日間無料だけど、そのあとは有料です。詳しくはこちらのサイトを見てください」という感じのガイダンスがあればよかったのになぁと思いました。
本体をインストールしたあとで、なんだかよく分からないけど RoboForm なるもののインストーラが起動する、しかも使用許諾は英語表示で、日本語に切り換えて初めて有料であることに気づきました。ついでに言えば、価格も書いてないし。
すばらしい機能が入りますみたいに書いてあって、あとで実はその部分は有料ですって言われると、Sleipnir 本体に対してもなんだかなぁ気分。
Re:RoboForm にガッカリ (スコア:4, おもしろおかしい)
「なんでアンインストールするのかご意見をお聞かせください」
とゆー、CGIフォームが出てきた。これは関心関心と、
操作性の悪さやなにやら問題点を挙げて送信すると・・・・・・404。
以来、Sleipnir2 は敵です。
Re:RoboForm にガッカリ (スコア:1)
とりあえず何処の馬の骨ともわからんソフトにpw/id管理を任すなんてとんでもないので消しました、という感じで。
Re:RoboForm にガッカリ (スコア:0)
関係ないカジノの宣伝ページが出たのは
こいつのせいでしょうか?
以来気味が悪いので半分敵視しています。
Re:RoboForm にガッカリ (スコア:1)
Sleipnir側でパスワード管理ソフト作って欲しいなぁ、と思うのはわたしだけではないはず。。。
JWordも含めて、開発資金になっているだろうので、難しいのでしょうけれど・・・。
#JWordをインストールするのではない点は、一応プラス評価
Re:RoboForm にガッカリ (スコア:1)
商売色絡むものはプラグイン化して追加とかでいけるようにし
てほしかった。
ま、わがままなのは分かっているんだけどさ(;´Д`)
Re:RoboForm にガッカリ (スコア:1)
私はUIが使いにくいんで、アンインストールしました。
まぁ、有限会社なんだし、商売なのはしょうがないでしょう。
Re:RoboForm にガッカリ (スコア:1)
同じフォームマネージャでは差別化にならないのではないでしょうか。
UIの要素が同じとなると何で商売するのかと疑問に思うのは私だけでしょうか。
以前、ベータ版を比べた時も正直違いが分かりませんでした。
Re:RoboForm にガッカリ (スコア:1)
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
Re:RoboForm にガッカリ (スコア:1)
これならないほうがいいよなぁ,というのが正直な感想.
さて,どうやったら削除できるのかなぁっと.
犬が犬であるように、猫でありたい
Geckoエンジンにも対応 (スコア:3, 参考になる)
すみません.
旅に出ます.(バグを)探さないで下さい.
Re:Geckoエンジンにも対応 (スコア:0)
右クリックメニューから印刷選択したら即落ちだし、
30分の利用で10個以上バグが見つけました…。
こんな状況で正式版ってのはナンセンスかと思います。
(IEコンポーネントならある程度安定していましたが。)
あと、右クリックメニューが英語ですし、Gecko関係の設定がGUIからできないという代物。
たとえば、SSL2
インストール中に再起動された (スコア:3, 興味深い)
Sleipnir のインストール中に出てくる RoboForm のインストールしてみたんだが、Speipnir2Betaを試した頃から入ってたRoboFormのロックファイルが云々ってダイアログ出した後、(多分FoboFormインストーラによって)再起動が始まったんだが、
そのタイミングでSleipnirのセットアップが先に進み始めてしまってGeckoの登録とかファイルのコピーとかでプログレスバーが延びてる最中に再起動がどんどん進んでついにはインストール途中で再起動してしまった…。
再起動後にもっかい Sleipnir のインストーラを起動して再インストールしたら事なきを得ましたが。
/.Jの住人は当然 (スコア:0)
Re:/.Jの住人は当然 (スコア:1, 興味深い)
#ちょっとした興味(そう考える理由が想像つかない)から聞いているだけです
Re:/.Jの住人は当然 (スコア:1)
なんて作りであることを前提に。
私がアーカイブ版を好む理由
* 再インストールの度にダウンロード待ちが嫌
* 複数PC持つと複数回ダウンロードするので無駄
* そもそもインストール時にONLINEとは限らない
* 必要なver.がいつの間にか無くなるので困る
やたらと再インストールしたり、複数PCを持っていたり、
オフラインでブラウザ使う環境だったり、ver.を限定する使い方、
なんて一般的では無いと自覚しています。ええ。
# 元ACさんの思考と同じ事は保証しません。
Re:/.Jの住人は当然 (スコア:0)
Re:/.Jの住人は当然 (スコア:0)
ってのは?
Re:/.Jの住人は当然 (スコア:0)
・インストーラだとC:\Program Filesとかにインストールしようとする(OS入れなおしや環境移行の際に面倒)
・ぶっちゃけインストーラでインストール先を選択するよ
Re:/.Jの住人は当然 (スコア:0)
なんでこんなにサイズに差があるんだろう…。
SleipnirはダウンロードすらしてないのでAC
正式版? (スコア:1, 参考になる)
機能的に中途半端な印象を感じるバージョンです。
開発が個人から会社に移ったせいでしょうか?
リリース日が先に決まっていて、それまでに出来た機能をもって正式版として発表しただけなのかも。
まぁ、ユーザ同士のフォーラムも活発だし、暫く待てばユーザの要望に答えた良いブラウザにまた成長してくれることを期待してます。
Re:正式版? (スコア:2, 参考になる)
公開を見計らったようにこんな [impress.co.jp]タイムリーな記事も掲載されてますし、
リリース日がある程度固まっていたと想像できますね。
それにオフィシャルページの開発進展バーも、
6,70%あたりから一気に100%に伸びました。
Re:正式版? (スコア:1)
Re:正式版? (スコア:1)
Sleipnirの肝と言われているプラグイン部分がこの程度の練られ具合だとすると何も期待できない感じ。
これじゃパスワードマネージャもプラグインに出来ないわけだ。というか用意されてても危なくて使えねー。
ちょっと頑張った素人がブラウザコンポーネントを使って流行のタブブラウザ作ってみました、程度の物にしか思えない。
Re:正式版? (スコア:2, すばらしい洞察)
が。そこまで懸念しているなら、(今までたぶん例はないと思うのでチャレンジングですが)プラグインを DLL でなく EXE 形式として別プロセスで動作させる、という方法を考えてもよかった気もします。
それ以前の話としても、別プロセスのメモリ空間を読み書きする方法は公式に提供されているわけですから、本当にセキュリティのことを考えるなら、プラグインの許否にこだわる作者の懸念はややずれているとも言えそうです。まず本体内部でのデータの持ち方をセキュアにすべきでしょうね。
Re:正式版? (スコア:2, 興味深い)
それ用に各種特権を全部落とした別ユーザーの権限で plug-in を動かして、ブラウザプロセスの方はプロセスハンドルのACLを操作してアクセスを不許可にしてしまえば、OSやサービスのバグでユーザー権限の昇格でも起きない限りホストプロセスにはアクセス出来ませんし。
# しかしブラウザ自体を各種特権を剥奪したユーザーの権限で動作させているのでID
プラグインAPI (スコア:1)
親コメントでご指摘の通り別プロセスもいいアイデアです。
プラグインと書くとDLLというのは短絡的な発想だと思います。
要は何らかのサンドボックスでプラグインを動作させるアーキテクチャにしない限り、安全にAPIを公開することはできないでしょう。
Re:正式版? (スコア:1, 興味深い)
あと、プルダウンメニューにアイコンを表示させる方法は無いものでしょうか…。
確かに、見切り発車という感が否めませんね。
今後に期待です
Re:正式版? (スコア:0)
netscapeのHTMLブックマーク形式へのインポート/エクスポート
に対応して欲しいところ。
Re:正式版? (スコア:0)
Re:正式版? (スコア:0)
やっとVer1.66から移行できます。 (スコア:1)
これが無いためにVer1.66を使い続けていたのですが、やっとVer2に乗り換えできます。
ウィンドウを並べて表示する機能だとか、Ver1.66にあったけど未実装な機能がいくつかある感じですが・・
あー、Ctrl+ホイールクリックでリンクをタブで開く場合のアクティブ化が制御できなくなってるのが微妙に痛い・・どっかに設定あるんだろうか・・
・・まぁこれからに期待ですかね。
# 2chスレッド用URLアクションフィルタ [fukuramikake.net]
# ・・を生成するソース(汚) [fukuramikake.net]
上級者専用? (スコア:1)
いやさすがに同時にできていなくても構わないようには思えますが、まがりなりにも正規の企業が配る正式版ですから配慮はしすぎる事はありますまいて。
しかし、リンクバナーのaltにまで「上級者向け」と付けるようにしなくても良いような気がします。初級者な人はalt属性の代替テキストpopupでなくバナーだけ見てクリックしますし。むしろ本当に上級者向けのページならば、間違って初級者が訪問しないようバナー自身にその旨しっかりと明記しておくべきかと。
#βの時ならまだ合点がいくのですが…。
Re:上級者専用? (スコア:0)
「上級者専用」は前バージョンの時から書いてあるので、βが云々という話ではないと思う。
Re:上級者専用? (スコア:0)
「丈夫な万年竿」みたいなもんだ。
実際には「上級者」を想定しなきゃ扱えないようなものはない。
テストが楽しみ (スコア:0)
こちらがあまりにも便利になってしまったので、
Sleipnirの環境構築は一からやり直す気分です。
速い上にFirefox以上に便利になGekkoブラウザに
なってくれればいいけど…
Re:テストが楽しみ (スコア:1)
Sylera2-タブブラウザ推奨委員会 [ktplan.jp]
軽さとHackのし甲斐を求めるなら、こういうのもあるっぽいよ。
私はFirefox拡張機能のBookmarks Synchronizer [mozilla.org]の様なものが出てこない限り、Sleipnirには乗り換えられそうにない。
Re:テストが楽しみ (スコア:2)
cd %userprofile%\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles
ここに hogehoge.default というのがあるので、
cd hogehoge.default
とすると bookmarks.html というのがある。これをコピー、とかでもやれます。
Re:テストが楽しみ (スコア:0)
Gecko → ○
ところでGeckoの設定がGUIで出来ないのは笑い所として、
about:configで設定を変えても保存してくれないのは何故だ?
再起動すると全部元に戻っているのだが。
Re:テストが楽しみ (スコア:0)
Re:テストが楽しみ (スコア:0)
Re:テストが楽しみ (スコア:0)
テキストで書き換える以外
今の所無いって事?
Re:テストが楽しみ (スコア:0)
Re:テストが楽しみ (スコア:0)
やっと (スコア:0)
24*24はデカ過ぎるのでいやだったんですが、これで1.66から乗り換えられるかな。
Re:1get!!! (スコア:0)
Re:1get!!! (スコア:0)
Re:国産ブラウザを世界に広めようって (スコア:1)
via むアンテナ [ukai.org]