SoftEther の後継ソフト PacketiX VPN 2.0 公開 36
ストーリー by yoosee
繋がる自由 部門より
繋がる自由 部門より
IKeJI曰く、"ソフトイーサ株式会社は12月28日、 SoftEther VPN 2.0 の名称で開発されていた SoftEther の後継ソフト「PacketiX VPN 2.0」を公開しました(プレスリリース)。Windows、Linux、FreeBSD、Mac OS X および Solaris の各種オペレーティングシステムで動作します。
PacketiX VPNは前バージョンであるSoftEther 1.0 に比べ、速度の高速化や高機能化が進められており、さらに使いやすい物になっているようです。また今回は 以前のニュースリリースにあった通り、非商用の個人ユーザに対しての Free Edition ライセンスも提供されています。
"
認証方法について (スコア:5, 興味深い)
しかもVPNのリスナーポートはすべてサーバ管理ソフトで接続できる仕様(回避不可?)
管理は管理で専用のポートを指定させてくれよ
PacketiX VPN 2.0 - 実験用公開 VPN サーバー
http://www.softether.com/jp/vpn/public/ [softether.com]
Ruomyes - SoftEther VPNサーバ サービス - SoftEther VPN Server Service
http://www.ruomyes.dyndns.org/ [dyndns.org]
なので、上記二つともサーバ管理のパスワード入力ダイアログが拝めちゃう
総当たりされたらどうすんの?
VPN オンラインマニュアル - 2.4 VPN サーバー管理マネージャ
http://www.softether.com/jp/vpn/manual/web/2-4.aspx [softether.com]
VPN サーバー管理マネージャを使用すると、インターネットを経由して離れた場所にある VPN Server / VPN Bridge に接続して管理することができるので、大変便利です。接続する際には、接続先の VPN Server / VPN Bridge のホスト名または IP アドレスと、それらのサーバーで動作しているリスナーポートの番号を 1 つ指定します。ネットワーク経由でサーバー管理を行う場合は、すべての通信内容は SSL によって自動的に暗号化されるので安全です。
Re:認証方法について (スコア:0)
SSLで暗号化されているといっても、サーバへの接続は誰でも出来るわけで、狙われたときのことを考えると不安が大きいな。
SoftEtherはあくまで「お手軽VPN」であって、本気でセキュリティとか長期運用を考えるには不安材料が多すぎると思う。まだ OpenVPN の方が安心して使えるんじゃないかな。
β版の評価をしていて、意味不明のパケットにうんざりだったのでAC。
つながる…でも60日 (スコア:3, 参考になる)
#SOHO向け2万だし…
#ケチなAC
Re:つながる…でも60日 (スコア:3, 参考になる)
Googleキャッシュ [72.14.203.104]
だそうです。
---にょろ~ん
Ver1を使い倒す! (スコア:0)
な、なんだってぇ!と思ってバージョン情報を見たらVer.1でした(爆)
#大穴がない限りこのままにしよう
フリーではなくなった (スコア:0)
Re:つながる…でも60日 (スコア:2, 興味深い)
個人利用なら(最初に登録すれば)てっきり制限なしで使えるものだと思ってた。
いくらオンラインですぐに手続きできるっていっても、60日毎に更新しなければならない
ことをなんとなく意識させられるのはユーザーにとってはいい気持ちはしないね。
名前も三菱マテリアルとの利権関係から変えたんだろうけどダサくなったしね。
SoftEtherはいいネーミングセンスだと思ったんだけど。
リリースに使う希ガス (スコア:0)
これならウソじゃないし。200ユニークユーザーが継続的に利用すれば年間で1200ユーザーになるわけで合法的水増し。
そうじゃなくって、お試しと本気で分けたいなら、初回60日、以降365日に一回。誕生日に更新するのがオススメ!ってしてくれればまだ登録する気になるんだけどなぁ
#収集するのがメアドだけでも60日は勘弁しほしいAC
Re:リリースに使う希ガス (スコア:1)
別に水増しするつもりは無いんじゃない?
フリーでいくら使われていても商用版のライセンスが無ければ実績とは言いがたいと思うし。
Re:リリースに使う希ガス (スコア:0)
本当にそう思われます?
お金を取ることが実績で、利用されていることは実績ではないとは思いません。
Re:リリースに使う希ガス (スコア:1)
確かにフリーソフトとしての実績が実績ではないとは思いません。
しかし、商用として使うにあたっては、コストに見合うだけの効果が得られるのかという点が重要だと思います。
以下、妄想。
A:VPNのソリューションとしてPcketiXってのが流行ってますよ。
B:どこで使われてるのかね?
A:フリーソフトとして広く使われているんです。
B:なに?無料なのか。それじゃうちにも導入しよう!
A:それが、商用だと有料なんですよ。
B:商用版は普及しているのかね?
A:商用で使われているという話はあまり聞かないですね。
B:それは無料だから流行っているんじゃないのか?……他の企業ではVPNをどうしてるのかね?
企業での導入実績がなければ、セールスポイントを説明する手段が、類似ソフトと比較しての優位性や、劇的な業務改善(などの効果)を主張するなどの基本的なものに限られてきます。
ここで、一社でも他社への導入実績があれば飛躍的にセールスがしやすくなると思うのですが、いかがでしょうか?
この点において、フリーでの実績(粉飾された数字)はほとんど役に立たないと考えています。
フリーでやるべきことは、数字ではなく実際にどれだけ普及させるかだと思います。
#別にセールス職でもなんでもない学生なので、説得力があるとは思っていませんが。
Re:つながる…でも60日 (スコア:1, 参考になる)
遠隔管理ソフトから更新できれば事実上問題は手間だけだろうけど、どうなんだろ?
#将来はありうるけど現時点ではL2ブリッジの運用必要性はなくて、自分で試す気がないのでAC
クライアントの対応OS (スコア:3, 参考になる)
mac miniサーバーなうちの環境だと、がんばってOpenVPNとか入れないとやっぱ駄目かぁorz
Re:クライアントの対応OS (スコア:1)
emerge openvpn :)
OS Xでも、Tun Tap Mac OS XでGoogleすれば、できますが、やっぱスタートアップスクリプトとか、自作めんどくさいので、不便ですね。
Re:クライアントの対応OS (スコア:1)
Re:クライアントの対応OS (スコア:0)
OpenVPNじゃだめ? (スコア:3, 参考になる)
あえてPacketIXを選択するメリットは...?
Re:OpenVPNじゃだめ? (スコア:2, 参考になる)
サイトリニューアルで見つからなくなったのでGoogleキャッシュですが。
これを見る限りでは、それなりに違いが見られるようですが、これは1.xとの比較かな?
OpenVPN 2.0では仮想ネットワークカードを使っていたり、単一のポートでの複数セッションの確立が可能になるなど、SoftEtherへ近づいたものになっているようですが……
実家から戻ったら試してみようかな。
#VNCで遠隔インストールもできるけど、間違ってサーバ落とすと面倒だからなぁ
#明けましておめでとうございます
Re:OpenVPNじゃだめ? (スコア:3, 参考になる)
Re:OpenVPNじゃだめ? (スコア:1, 参考になる)
Re:OpenVPNじゃだめ? (スコア:2, 参考になる)
マイナーなだけ?
Re:OpenVPNじゃだめ? (スコア:1, 興味深い)
・標準で日本語対応
・9xでも使える(動作保証はしない)
SEなら(Openなんとたらはどうだかわからないけど)Meでも使える*・゜゚・*:.。.(*´▽`)パァァ.。.:*・゜゚・*:
俺は、英語は雰囲気(←なぜか変換できる)でしかわからないから日本語だと嬉しい。
LANとLANをつなげるとか興味持ってる人にはちょうどいいと思う。
特に俺みたいなやつとか。
よさそう (スコア:0)
あとは日本語のGUIとハウツーがあれば...
Re:よさそう (スコア:3, 参考になる)
日本語UIは……あなたの出番かもしれません。
Re:よさそう (スコア:1, 興味深い)
あと、日本語GUIと、SoftEtherからの移行ガイドを誰か作ってくれれば、60日書き換えなんていう馬鹿なライセンスのお陰もあって、SoftEtherからOpenVPNに移行する人が増えるかもしれませんね。GUIの日本語訳をしてみようかな。
もうSoftEtherの時代は終わった!?
Re:よさそう (スコア:1)
ぐぐってみると,結構日本語の解説がありますね.
絵で見るセキュリティ情報 (スコア:0, 余計なもの)
MS05-029 : Exchange Server 5.5 の重要な更新 [microsoft.com]
なんかに出てくるメールサーバのイラストって、
PacketiX VPN 2.0 - 製品概要 - PacketiX VPN とは [softether.com]
に出てくるイラストと少し似ているように見えません?
もしかしてマイクロソフトが、ソフトイーサにインスパイヤされちゃったんでしょうかね?
名物に旨いものなし!
Re:絵で見るセキュリティ情報 (スコア:0)
Visio のステンシル使って絵を描いてるだけじゃん。
Cisco のスイッチ、ルータ類のとかも見たことないひとなのかな?
Re:絵で見るセキュリティ情報 (スコア:1)
ないない。そんな高価なもの(Visioも現物のルータも)、うちの会社では買ってもらえないので。
ってな愚痴はともかく、情報に感謝します。
名物に旨いものなし!
Re:GK乙 (スコア:2, おもしろおかしい)
本当にSoftEtherの事ばかりタレこんでます。
SoftEtherの事は、他の人より先に知りますからね。
書き込みは、SoftEtherのトピックでもしているので、見かけたら、よろしくおねがいします。
Re:GK乙 (スコア:0)
それも投稿するとバランスが取れるので良いな
Re:GK乙 (スコア:1)
過去のタレコミはリンクされてないからわからないな。
Re:GK乙 (スコア:0)
yoosee氏に限らず、いろんな編集者がIKeJI氏のタレコミを拾っておられるようですね。
個人的には、宣伝タレコミを採用するのは別にかまわないとは思うけれど、
アレゲなタレコミをして多数のボツを喰らっている人にとっては面白くないかも。
Re:GK乙 (スコア:0)