バイアグラにRFIDタグ装着 47
ストーリー by kazekiri
アレまで筒抜けか 部門より
アレまで筒抜けか 部門より
Anonymous Coward曰く、" HotWiredの記事によれば、 米ファイザー社が先週、偽バイアグラを排除することを目的として、 性的不能治療薬「バイアグラ」の大型ボトルに RFIDタグを付けると発表したとのこと。 50錠および100錠入りの大型ボトルにRFIDタグを付けるということで、 薬局ではほとんどの人がもっと小さな容器でバイアグラを受け取るためにRFIDタグが 付いたボトルを自宅に持ち帰るケースはほとんどないという。 RFIDタグによって業者は様々な利便性を得ることもできるが、 将来的にはあらゆるプライバシーが筒抜けということが現実味を帯びてきている ように感じる。"
一錠ごとにRFID (スコア:2, 興味深い)
仮に一般の薬でそうしておけば、 本人がどんな薬を飲んでいたのか具体名を覚えていなくても 災害時なんかで薬が手元になくなっても、それなりの 機械でセンスできるんではないかと妄想してしまいました。 切らすと危険な薬ではデフォルトで入れておけば どうだろうかとか？
下水処理場で計測する (スコア:4, 興味深い)
病院で薬に混ぜてトイレで計測するというのはマジメに
考えているんですが。
患者さんでマジメに薬飲まない人多いんですよ。
Re:下水処理場で計測する (スコア:1)
完全に治さないとダメだとききました。
プライバシーの問題もありますけど、危ない薬の管理にはいいのかもしれないですね。
麻薬にもなっちゃうような薬とか、大量摂取が危険なものとか。
新しい技術は一長一短なところがあるので、それをうまく使う方法を見つけていくのが
大事なことなんだろうなぁと思いました。
Re:下水処理場で計測する (スコア:0)
どこも悪い訳じゃないのに病院に通うために病院に通ってる人とか
それで最近の若者はなんて話するだけで帰ってくるだけなんて
みんな財産ばらまいてすぐに氏ねばいいのに
偽バイアグラ (スコア:1)
ジェネリックなら本物のバイアグラじゃないのは確かだけど、成分一緒なんだし、消費者的にはどっちでも良いと思うのですが。
大型容器にRFIDタグを付けるということは、流通段階でジェネリックに本物のラベル付け替えられているってことなのかな？
#インドあたりで成分特許が無効だったり、個人輸入の是非はひとまずおいておく。
Re:偽バイアグラ (スコア:2, 参考になる)
まだ特許が切れてないからジェネリックはないでしょう‥
ちゃんと一度封を切れば元に戻せないように容器を作る
でしょうから入れ替えは容易ではないでしょうね。
で、そっくりのパッケージを作る偽造団はいるでしょうね。
そちらにはそれなりに有効な対策と思われます。
最初から「偽物」を買う人には効果はないでしょうけどね。
でも、CPUのリマーク品を見ているとその筋の人の技術力
というのがとんでもないレベルだと思うからどこまで
有効でしょうかねぇ‥
Re:偽バイアグラ (スコア:0)
Re:偽バイアグラ (スコア:2, 興味深い)
Re:偽バイアグラ (スコア:0)
Re:偽バイアグラ (スコア:1)
spamで宣伝しているのはとうもろこしの粉にすりつぶしたバイアグラをちょっとだけ入れているらしい。
Re:偽バイアグラ (スコア:3, 参考になる)
参考http://www.sawai.co.jp/generic/what/patent.html [sawai.co.jp]
それよりもジェネリック推進キャンペーンで医療費削減は賛成できるがきちんとジェネリックの副作用の説明もして頂かないと。
Re:偽バイアグラ (スコア:2, 興味深い)
そもそも特許が認められていない国におけるコピー薬がジェネリックの定義に当てはまるかどうかは微妙だけど、ジェネリックでなければ何と呼べばいいのでしょうか？
「コピー薬」で良い気もするけど、一般的にコピー薬=ジェネリックだし。
バイアグラのコピー薬が合法な国であれば偽バイアグラという名称は不当だと思います。
#で、ジェネリックじゃないの？という元コメントになるわけです。
そもそも特許自体が成立していないのであれば、「特許切れ」が条件である以上、ジェネリックの存在がありえないのかな？
Wikipediaが正しいとは限らないけど、ジェネリック医薬品の定義のほうが間違っている可能性まで考えて訂正した [srad.jp]のでしょうか？
ジェネリック医薬品の副作用とは (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]
Re:ジェネリック医薬品の副作用とは (スコア:2, 参考になる)
ジェネリック医薬品の場合、
カプセルや錠剤などの製造技術の低いメーカーが作った場合、
適切な吸収時間を保てず、薬効が無かったり、あるいは、効きすぎたりする問題が発生します。
笑えない話ですが、カプセルが消化されずそのまま排泄されてしまう、という事もあります。
Re:ジェネリック医薬品の副作用とは (スコア:0)
Re:ジェネリック医薬品の副作用とは (スコア:0)
まぎらわしいですね。安いものは、品質がわるいという”副作用”があります。といってるわけですか？ 薬の副作用というと、薬のもつ本質的な作用のうち、人体に害をおよぼすようなものを示すのではないでしょうか。
それから、ジェネリック医薬品ではない場合、そうした製造技術の低いメーカーが作っても品質が保証されるとか、製造技術の低いメーカは作れないとかいう事実があるのでしょうか？
または、ジェネリック医薬品は往々にして、製造技術の低いメーカーが製造している場合が多いという事実でもあるのでしょうか？
逆パターンでよければ (スコア:1)
ゾロ品の抗生物質にはあたらないけど、
ゾロ品でない抗生物質を飲むと吐きます。
#正確には、新薬は３種類のんで全部あたり。
#ゾロ品は２種類のんで１種類あたり。
#新薬のほうも、いろいろ試せばあたらないのがあったかもしれない。
「薬効のある部分に何が入ってるかわからないから
怖くて処方できない」という医者と
「薬効のある部分が同じだから
使い慣れているほうを処方する」という医者とに
かかっていますが、
処方される側としては、
当たらなければどっちでもいいというのが本音です。
Re:ジェネリック医薬品の副作用とは (スコア:0)
実際、先発は20～25年分の様々なデータの蓄積があるのに対して、後発は公表されているデータが頼りになるわけで。
そういう意味では、同じ成分のものを作っていれば同じように安全、とは言い切れない部分はあります。
その他製造上の問題などもあるでしょうが、それは後発だから、というよりどこでもありえる問題ですから、本来は別問題でしょう。もちろん、後発にそういう問題が多い部分はありますが。
Re:偽バイアグラ (スコア:2, 興味深い)
覚醒剤じゃなくて、これからはバイアグラかもしれません。まあ、覚醒剤よりは社会的副作用が低そうなので、そっちにシフトしてくれるならいいのでは?
Re:偽バイアグラ (スコア:1, 参考になる)
Re:偽バイアグラ (スコア:0)
何か問題（深刻な副作用とか）が起きたときにも、公的・私的な救済の対象外になるし。
高額の薬にRFIDタグをつけるのは (スコア:1, 興味深い)
Re:高額の薬にRFIDタグをつけるのは (スコア:1)
米大統領選と偽造薬，そして無線ICタグの関係 [nikkeibp.co.jp]
教えてRFIDタグな人！ (スコア:0)
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:4, おもしろおかしい)
今主流のものは外部から電波で電源を与えると共にそれをデータ通信チャネルとして確立するタイプですから、数メートルくらいの範囲にRFIDリーダが近くにいれば勝手に目覚めて「俺は正真正銘本物のバイアグラだ！」と声高に叫び始めます。
お店や自宅や道ばたに向けてリーダーを置いておけば、バイアグラを購入した人が近くを通ることでそれを検出できてしまいます。たとえそれが鞄の奥底に厳重に隠されていたとしても。
プライバシーの侵害というのはこのあたりのことをさすのではないでしょうか。
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:2, 参考になる)
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:1)
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:1)
ちょっと違うんでないの? 意味を持たない一意の ID でしかないのだから、そのタグがバイアグラのものであることをあらかじめ知っているリーダーでなければならないハズ。
RFID がプライバシー問題の文脈で語られる場合、それは持ち歩いている人の行動を追跡できてしまう可能性にある。どういった製品にタグが付くかが問題なのではなくて、そのタグをどれだけ頻繁に長時間持ち歩き続けるか、と言うことのほうが重要なのでは?
むらちより/あい/をこめて。
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:2, 参考になる)
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:1)
なんと。ソースの確認を怠っていた上、EPC というものに関しては不勉強でした。申し訳ない。
しかしそうなると、本当に「技術的には」偽造が困難、というだけの話になるのかしら? ucode を用いた、厳密に一意であることの確認、という話ではなくて。
# 後でおさらいしておこう [itmedia.co.jp]（´・ω・｀）
むらちより/あい/をこめて。
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:1)
EPCタグの仕様上、EPCコード自体が書き換え可能な筈なので、
一回売ってしまったらその時点でEPCコードは消去して ロックしてしまえば良いのでは。
トレーサビリティ上のデータは通常User領域でしょうし。
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:0)
タグがバイアグラのものだと分からないとすると、本物のバイアグラを識別するためにタグを取りつけるという目的と矛盾するんじゃないか。
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:1)
販売店が持ってるリーダーは知ってて当然。お店で本物かどうかが確認できるってだけのことでしょ。
で、おいらが言っているのは、そうした情報 (どの RFID が本物のバイアグラのものであるか) が漏洩しないという前提のもの。もちろん、漏洩してしまえば、親コメントの AC さんの言うとおりの事態は起こるかもしれない。でも、漏洩することを期待して調査の準備を進めたところで、一体どんなビジネスチャンスが訪れると言うの?
むらちより/あい/をこめて。
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:0)
そんなでかいボトルを持ち帰る人はいないわけだから。
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:0)
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:4, すばらしい洞察)
＞「あの人はバイアグラを持っている」ということがわかると何か困るの？
＞違法なものじゃあるまいし、べつに持ってて恥ずかしいものじゃないよね。
何が困るというわけでもないけどACで投稿する人の心理を観察してみてはいかがでしょうか。
＃何か困るかどうかよくわからないけどID
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:2, すばらしい洞察)
そういう言い方をするとプライバシーという概念が成り立たなくなると思う。
違法でなくても他人に知られたくないことはたくさんある。
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:1)
貴方のように恥ずかしいと思わない人もいれば、恥ずかしいと思う人もいるでしょう。
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:1, おもしろおかしい)
有効活用できてる奴が羨ましいやら悔しいやら。
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:2, おもしろおかしい)
その部分の情報が筒抜けになります。
#さすがにAC
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:3, おもしろおかしい)
筒状の部分から遺伝子情報が抜けるわけやねｗ
# 最低だｗ
むらちより/あい/をこめて。
Re:教えてRFIDタグな人！ (スコア:0)
るから良いんじゃない？
＃臆病な臆病者
プライバシー (スコア:0)
Re:毎回毎回ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰの危機って・・・思考してないのか (スコア:0)
Re:毎回毎回ﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰの危機って・・・思考してないのか (スコア:1)