LG.Philips Displays の持ち株会社が破産 54
ストーリー by GetSet
いずこも世知辛い昨今 部門より
いずこも世知辛い昨今 部門より
KAMUI曰く、"フィリップスと LG電子の合弁による世界最大手の「テレビ・モニター用ブラウン管製造会社」である
LG.Philips Displays の欧州での持ち株会社，LG.Philips Displays Holding B.V がオランダの裁判所において破産を宣告された。(参考：ロイターの記事)
同持ち株会社は先週，負債が返済不能になったとして破産保護を申請していた。なお，LG.Philips Displays ではブラジル・中国などで製造を継続する事から従来の 85％の生産量を維持出来るとしている。既に日本では液晶などディスプレイの主戦場が薄型に移行している事もあってブラウン管の需要は激減しているイメージがあるけど……。"
香ばしいですなぁ。 (スコア:1)
工場内とか、ほこりっぽいとことか、フィルターつけずに汚れた手でモニター触るやつが多いところとか、バックライトは消耗品だからって嫌がる人とか、CRTの需要もいろいろ考えられるですが、普通の人はLCDの方ほしがるだろうし。。。
ま、iiyamaよりひどく、ICMよりはマシな状況か。
Re:香ばしいですなぁ。 (スコア:3, 参考になる)
自分の周囲で使われているPCのモニタを見ると、俺もそういう気にはなります。しかし、実際には日本国内でもブラウン管と薄型テレビの出荷台数がやっと05年に逆転したばかり [asahi.com]という状況なわけです。世界的な状況は知りませんが、おそらく日本は非ブラウン管への乗り換えが急激に進んでる方だろうと思うので、（今後CRT市場が尻すぼみなのは明らかにしても）現時点では需要はあるのではないかという気がしますが。
＃もちろん、需要があることと、そこで商売するのがウマーかどうかは別問題ですけどね。
Re:香ばしいですなぁ。 (スコア:4, 参考になる)
CRTはPCの世界では絶滅危惧種で来年には日本から消えるとか。
CRTでPC用ディスプレイの高解像度を実現するにはどうしても奥行きが長くなって、横綱級の重さ、値段が高い、消費電力が高いの三重苦に泣いていた。しかし液晶の技術が進歩し、液晶ディスプレイの値段が下がれば、こりゃPC向けからCRTが駆逐されても仕方ないでしょうね。
一方で、部屋に置くTVが液晶に取って代わられているかというと、なかなかそういうことは起きていない。解像度も低いし、小型のものが多いので、目くじら立てるほど奥行きも長くないし、現実的な重さであるし、消費電力もほどほどだからなのだろう。
そもそも、現在主流のアナログ放送では液晶の画面の綺麗さを堪能できないですしね。
それにしても変なのはディジタル放送でSDTVを映すことだけに絞った液晶TVが出てこないということなのだが......。困ったものだ。
Re:香ばしいですなぁ。 (スコア:1)
メーカーとしてはより高価格での販売が見込める高付加価値商品を売りたいでしょうから、あんまり不思議ではないと思います。出してくれるとうれしいのは、私も同じなんですけど。デジタル的にスケーリングすると、変にジャギーが目立つような気がするんですよねえ。
PC-TV452という、PC-9801用のディスプレイにTVチューナーを組み込んだ製品は、とても高精細なTV放送を見せてくれました。より細かいシャドウマスクなりアパチャーグリルなりを備えたブラウン管をアナログ制御な電子ビームで走査すると、それだけでけっこう解像感のある絵になりそうな気がするんですが。
---- 6809
Re:香ばしいですなぁ。 (スコア:0)
激しい動きの場合、残像が激しいので未だに液晶は
使いたくないです。TOTOKUのCV821XとI/Odataの
LCD-TV194CBRをもってますが、メインはもっぱら
前者です。後者はメールとか読む端末に‥
まぁ、量販店に展示してある液晶テレビを見ると
満足できるのが1割あるかどうかです。買い換える
までにもちっとまともになって欲しいです。
＃今使っている安物のトリニトロンのテレビが死にそうだし‥14年選手の25インチだが‥
Re:香ばしいですなぁ。 (スコア:0)
これは、VGAパネルを使っているので、まさしくSDTVを映すためだけのデジタルテレビです。
Re:香ばしいですなぁ。 (スコア:3, 参考になる)
工場内とか埃っぽい所って, それこそCRTには不向きじゃないでしょうか? なにしろ埃がフライパックトランス等の高電圧部分の短絡の原因にもなるので密閉したいところですけど, CRTと言えば一種の真空管なんでヒーターの発熱を処理するのが困難になりますよね. さらに工場なんかで近くを高電圧線なんかが通っていると, その磁場の影響を受けてまともな表示ができなかったりすることも良くありますよね?
ということで, そんな用途で使うなら反射型LCDあたりがベストじゃないでしょうか? どうせほとんどモノクロ表示で十分なんだし.
Re:香ばしいですなぁ。 (スコア:0)
儲かるかどうかはわからないけど、、
、
Re:香ばしいですなぁ。 (スコア:0)
業務用のゲーム機ってのはブラウン管じゃないんでしょうか
Re:香ばしいですなぁ。 (スコア:1)
もはや場所によっては取り合いの様です。
でもアップライト筐体の世界も長くないでしょう。
ちなみに大型機にはLCDの普及が広がっていますね。
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:香ばしいですなぁ。 (スコア:0)
薄型ブラウン管 (スコア:1, 参考になる)
売れ行きは知らないけど、以前にTV東京のWBSで紹介されたのを見ましたが、かなり薄かったですよ。
液晶やプラズマより安いと言ってたので、そこそこ需要はありそうに思いましたが。
Re:薄型ブラウン管 (スコア:1)
価格.comには乗ってなかった…
Re:薄型ブラウン管 (スコア:0)
途上国向け (スコア:1)
企業向けは液晶も多いですけど
日本やアメリカでは、液晶というかノートPC主体になってきてますけど、世界的に見ればまだまだCRTは売れてます。薄利ですけど
問題の本質は、実は韓国企業が安く作れるから安く売れるわけではないところにあるのかも
Re:途上国向け（参考資料） (スコア:1, 参考になる)
IDC Asia/Pacific Quarterly PC Monitor Tracker [idc.com]
・アジア太平洋（日本を除く）における、CRTと液晶モニターの出荷台数比較。（徐々にLCDが増加しているものの、未だにCRTの出荷が上回っている）
・会社別のシェア（2005年第一四半期では、「その他」を除けばサムソンが他を引き離して一位）
パソコン出荷台数、欧州/中東/アフリカ向けが米国向けを超える [internet.com]
・ ノート型パソコンの出荷好調
この様な物も見つけました。
africa.recycle.net [recycle.net]
鉄屑など色々な物を取り扱っているようですが、スクラップ品のCRT [recycle.net]も売買仲介をしている様です。
---------
チラシの裏BLOG [seesaa.net]始めました。
フィリップスのCRTって言ったら (スコア:0)
出来が酷くて、「あーあ、安物買いの銭失いだなあ」と感じた
ですけど、当時はマグビューとか、色々でしたな。
--------------------38°線--------------------- (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:例の法則 (スコア:0)
--
ただの「脊髄反射バカ」に見えるぜ。
Re:例の法則 (スコア:0)
Re:例の法則 (スコア:0)
けど，それが大勢を占めたら，それはそれで仕方がないかもしれないな。自然科学が無くても数千年，社会は動いてきたわけだし。
マジレススキー大いに語る (スコア:1, すばらしい洞察)
「あの法則」とやらを成立させるための要件はすごく簡単。
条件（韓国とのかかわりをもった）を満たした個人や団体について
・悪いことがおきたら「法則発動！」と騒ぐ。
・何も悪いことがおきなかったら黙ってなんか悪いことがおきるのを待つ。
もしくは「逆法則」やら「潜伏的発動」といった仮説をでっち上げて逃げる。
これでこの法則はもう完璧です。
＃たとえて言うなら「コロッケを食うと人は必ず死ぬ(*)」という命題を否定できないのと同じ。
科学的にこの「法則」を検証したかったら
たとえば
・韓国企業と業務提携した企業の株価変動を調査する
・韓国人選手が加入したスポーツチームの成績を調べる
なんてことを対照群を用意して統計的に処理すれば法則の信憑性はある程度
判断できるのですが、この法則の存在を主張する方々はどなたも
そういった検証をなさるご様子はありません。
なのにその存在だけは固く信じてるんだよなあ。
これじゃDHMOに騙されたアメリカのどっかの州の政治家を笑えないぜ。
*:平均的に言っても人間はコロッケを食べた後80年を超えて生きることは少ない。
コロッケ摂食後120年以上生きた事例は報告されていない。
月刊 日経ロシア人
ネタニ・マジレススキー
[,|,,★,,,|]
ミﾟДﾟ#○ ＜ハラショー！
実は原因と結果が逆 (スコア:3, すばらしい洞察)
というのが前提なんで、発動前から負け確定なんですよね。
溺れる者は藁をも掴むの藁なんだからしょうがない
Re:マジレススキー大いに語る (スコア:2, おもしろおかしい)
私も万有引力の法則とか信じている馬鹿を見ると笑ってしまうよ。
「万有引力の法則」とやらを成立させるための要件はすごく簡単。
条件（地面に接地していない）を満たした物体や生物について
・落下したら「法則発動！」と騒ぐ。
・落下しなかったら黙って落下するのを待つ
もしくは「浮力」やら「より大きな引力の影響」といった仮説をでっち上げて逃げる。
これでこの法則はもう完璧です。
君たち、こんな馬鹿な法則をまさか信じてないよな。
Re:マジレススキー大いに語る (スコア:0)
私の信じている万有引力の法則は、ちゃんと科学の方法論に則って検証したり予測できるものですから。
Re:マジレススキー大いに語る (スコア:1, 参考になる)
> 条件（韓国とのかかわりをもった）を満たした個人や団体について
> ・悪いことがおきたら「法則発動！」と騒ぐ。
> ・何も悪いことがおきなかったら黙ってなんか悪いことがおきるのを待つ。
> もしくは「逆法則」やら「潜伏的発動」といった仮説をでっち上げて逃げる。
ここは違います。
「逆法則」と呼ばれているのは絶対法則中の第三法則 [2log.net]です。
また、潜伏型と呼ばれているものは起こらなかった時にでっち上げるのではなく、「問題が表面化するまでの時間が長いと、被害が甚大であるケースが多い」というサンプルからの推定です。
マジレススキーさらに語る (スコア:1, すばらしい洞察)
また、潜伏型と呼ばれているものは起こらなかった時にでっち上げるのではなく、「問題が表面化するまでの時間が長いと、被害が甚大であるケースが多い」というサンプルからの推定です。
同じことです。
法則を信仰しているひとびとは
・法則が発動しなかったばあいは「逆法則」に当てはまる事例を探しますが、
・法則が発動している事例について「逆法則」に当てはまる事例を探したりはしません。
たとえば「生理中の女性が神事に関わると神はお怒りになり災厄が訪れる」
という仮説があったばあい、ひとは災厄にあった場合は
「神事に生理中の女性が関わっていなかったか？」という検証をしますが、
災厄に遭わなかった場合は「神事に生理中の女性が関わっていなかっただろうか」
という検証はなされないのが普通です。
したがってこの仮説は常に正の方向に補強されるわけです。
そもそもこの「逆法則」という小仮説は
主たる仮説「韓国と関わると災厄に見舞われる」に対する反証を
排するためにその場しのぎで導入された小手先の修正にすぎません。
＃これを科学用語では『その場しのぎの仮説 [genpaku.org]』といいます。
せっかく途中まで組み上げた仮説を防衛するため、それに反する実験結果を棄却する、という
『自然科学でやってはいけないことリスト』の上位に入る過ちです。
（これまでの実験結果を無駄にすることに耐えられないというのが主な原因であることがおおい。
このばあい、彼/彼女にとっては実験とは真理を追究するための手段ではなく自己の思い込みを
強化するための儀式に過ぎないのであるということに注意）
法則発動とされる事例についても同じです。
・「潜伏型」であるのに被害が甚大であった事例
は注目されますが、
・「潜伏型」であるのに被害がわずかだった事例
・または「速効型」であるのに被害が甚大だった事例
についての検証がなされていないのに「潜伏型」の被害の甚大さを主張するのは
いささか合理的ではなかろうかとおもいます。
企業やスポーツチームには必ず浮き沈みがあります。
企業は常に株価が上下しますし、超長期的に見ればほとんどの企業は倒産します。
（「長期的に見れば人はみな死んでいる」というケインズの言葉もあります）
スポーツチームであってもそれは同じことです。
そのような状況において、ありがちな前提条件と甘い発動判断ですべてを断定すれば
「法則」というのはサイエンスとはもっとも遠いところにある妄想迷夢であることが
わかるでしょう。
月刊 日経ロシア人
ネタニ・マジレススキー
[,|,,★,,,|]
ミﾟДﾟ#○ ＜ハラショー！
Re:マジレススキーさらに語る (スコア:5, すばらしい洞察)
法則といってもいろいろあるわけで、要求される厳格さである程度の階層が出来る。
1,ある体系の中で厳格に定められ、公理に相当する部分が正しい限り必ず成立するもの＝科学法則
オームの法則
パスカルの法則
2,特に理由は見当たらないし、必ず当たるわけでもないが、調べてみるとなんとなく傾向として存在するもの
ジップの法則
パレートの法則
3,証明はできないし、心理的な要因も大きいが、「あるある」と思ってしまう人がそれなりに存在するもの
マーフィーの法則
4,なんとなく正しそうだが、よく考えてみるとトートロジーのもの
ピーターの法則
5,作品タイトル
ディルバートの法則
うえきの法則
前者になるほど厳格な証明が必要となる。(5は作者がつけ放題だし)
例の法則ってのは、2と3の中間くらいでしょ。
戦争だけ調べてみると確かに例の国絡みは負け続けているように見えるし、人口に膾炙する程度には蓋然性があるらしい。
ところが、急に2.5レベルの話に1レベルの厳密な証明を要求し始めるのがこの人の偏執狂じみたところで。
喩えるなら、電車の中で友達と雑談で「いやぁ、失敗した、まったくマーフィーの法則だな」と口走ったら、突然科学的証明を求めてがぶりよってくる小汚いおっさん、という感じ。
ほかにも、突付きだせば、
・ 最初は法則を検証したかったら「韓国企業と業務提携した企業の株価変動を調査」と言っていたのに、2回目は「企業は常に株価が上下しますし」と、自ら証拠能力を否定している
・ 同時に、株式市場におけるテクニカル分析の自己言及的な作用をまったく知らないらしい
・ オフトピなのになぜプラスモデ？
・ つか、ID取れ
と、いろいろ突っ込みたいところはありますが、この枝ばっかり伸ばしても何なので。
Re:マジレススキーさらに語る (スコア:0)
どこに自己言及が入っているのか、説明して欲しいです。
Re:マジレススキーさらに語る (スコア:0)
>・法則が発動している事例について「逆法則」に当てはまる事例を探したりはしません。
というなら反例のいくつかを挙げてみれば？それですむでしょ。
Appleが今のところ反例に該当しそうですけど。もっともどうなることやらわかりませんけどね。
Re:マジレススキー大いに語る (スコア:0)
Re:マジレススキー大いに語る (スコア:0, 興味深い)
自分の政治的主張と衝突すると、突如として 法則と名前がついた冗談・予想の類に対して、科学的厳密性を依怙地になって追及しはじめる不思議。
Re:マジレススキー大いに語る (スコア:2, 興味深い)
「半導体の集積密度は18～24ヶ月で倍増する」のではなくて
「半導体の集積密度を18～24ヶ月で倍増させる」んです。
Re:マジレススキー大いに語る (スコア:0)
Re:マジレススキー大いに語る (スコア:2, すばらしい洞察)
ところで、他国を揶揄（「批判」ではなく）することはみっともない、という主張は「政治的」なのか？
Re:マジレススキー大いに語る (スコア:0)
#統計的かどうかは知らんが、現実に即していたのは、
#もしくは現実が追従していたのは確かだけど
Re:マジレススキー大いに語る (スコア:0)
Re:マジレススキー大いに語る (スコア:0)
> 科学的にこの「法則」を検証したかったら
> たとえば
> ・韓国企業と業務提携した企業の株価変動を調査する
> ・韓国人選手が加入したスポーツチームの成績を調べる
> なんてことを対照群を用意して統計的に処理すれば法則の信> 憑性はある程度
> 判断できるのですが、この法則の存在を主張する方々はどなたも
> そういった検証をなさるご様子はありません。
これはダメです。
「統計的に処理」するには「無作為にサンプルを取り出す」必要があるます。
もともとバイアスがかかっている人たちの取り出し
Re:マジレススキー大いに語る (スコア:0)
無作為なサンプル調査なり全調査などの結果、
・韓国企業と関わっていて業績が良くなった企業
・韓国企業と関わっていて業績が悪くなった企業
で、比率として後者が多いという結果が出た、あるいはその逆だった、としても、それだけでは意味がありません。
この法則を証明したかったら、
・韓国企業と関わっていなくて業績が良くなった企業
・韓国企業と関わっていなくて業績が悪くなった企業
の方も調べたうえで、
・韓国企業と関わった企業のうち、業績が悪くなった確率
・韓国企業と関わっていない企業のうち、業績が悪くなった確率
を比べて、有意な差を持って前者の方が業績が悪くなる確率が高いというのを示さないと、
「韓国企業と関わると業績が悪くなる」とは言えません。
Re:マジレススキー大いに語る (スコア:0)
ｽﾆｮﾌﾟことイ・スンヨプが入団したロッテは日本一になりましたね
ボビー・バレンタインという言葉はあえて言わないことにしますが。
あとは、宣銅烈、サムソン・リー(李尚勲)が大活躍した年に中日が優勝。
こっちは本当にこの2人がいなかったら優勝できなかったでしょう。
李鐘範は、いてもいなくても別にどっちでも良かったかなｗ
野球に関しては韓国経由で日本に来る助っ人ってのもそこそこいますね(あとは台湾経由もあり)。
最近ではタイロン・ウッズが韓国三星から横浜でHR王。
Re:マジレススキー大いに語る (スコア:0)
茶々を入れるのもなんですが。
ウッズがHR王とった2年間、横浜は最下位→いなくなって３位。
移籍先の中日は前年優勝→２位。
＃「マーフィーの法則」とか「血液型性格判断」レベル
＃では、結構面白いのかも知れない、と思ってしまった。
＃…とはいえ、「韓国経由のアメリカ人」まで広げたらさすがに反則か。
＃というか、単純にウッズ本人の特性？
Re:マジレススキー大いに語る (スコア:0)
つ 監督大ちゃん
>移籍先の中日は前年優勝→２位。
つ 川上隔年
スラドにおける例の法則 (スコア:0)
Re:スラドにおける例の法則 (スコア:0)
せめて/.Jだけでも、在日朝鮮人が実名(not ID)を名乗りやすい環境にしましょう!!
そして、ゆくゆくは犯罪行為の報道も確実に実名で行われるように日本を変えていきましょう!!
Re:2ちゃんねるオタクの馬鹿な書き込み (スコア:2, おもしろおかしい)
というジョークを閃いた。
Re:2ちゃんねるオタクの馬鹿な書き込み (スコア:0)
なにその自己矛盾ｗ
ああ、ありましたね（ ´∀｀） (スコア:0)
「朝鮮人」という言葉を、遺伝子（ジーン）ではなく模倣子（ミーム）という概念で捉えた場合、特に矛盾が無くなるところがミソですね（ ´∀｀）
Re:2ちゃんねるオタクの馬鹿な書き込み (スコア:1)
それをすり抜けようとするだけで効果は非常に限定的なので
いっそのこと日本語を使った書き込みを規制するといいです!