Firefox 2.0 Alpha1 "Bon Echo" リリース 50
ストーリー by yoosee
あたらしもの好きのアレゲさんへ 部門より
あたらしもの好きのアレゲさんへ 部門より
ボンカレー好き曰く、"ZDnet の記事によると、Mozilla系 Webブラウザ Firefox の次期メジャーバージョンアップとなる、Firefox 2.0 の Alpha 1 "Bon Echo" が正式にリリースされた（ftp サイト、リリースノート、developer.mozilla.orgの記事、Mozilla WikiのFirefox2のページ）。
数日前には本家などのニュースサイトで「リリースか？」等と言う速報が出回っていたのをAsa Dotzlerが「これは正式リリースではない」等と火消しに回っていたが、今回は間違いなく正式リリース(releases (this time it's for real))である。コードネームの"Bon Echo"とはカナダ オンタリオ州の公園の名前で、英訳すると「good echo」であり、Firefox開発の目指すべき場所という意味がこめられているそうだ。なお Firefox 2.0 最終版のリリース時期は、現在のところ 2006年第三四半期を予定している。"
これはFirefoxではない (スコア:5, すばらしい洞察)
こんなタイトルのストーリーを載せられたら台無しじゃないか。
Re:これはFirefoxではない (スコア:5, 参考になる)
エンドユーザーが間違ってダウンロードしないようにコードネームで呼んでいるのに。
編集者はもっと配慮してくれないと。
Re:Mozilla Japanのページへご案内 (スコア:3, すばらしい洞察)
大丈夫でしょ、ここはアレゲサイトだし。それに大抵のエンドユーザーは英語のInstallerでつまずくから。
まだだれもリンク張っていないようなので。
Bon Echo Alpha 1 リリースノート [mozilla-japan.org]
ということなので、Bon Echoを使うことによってFirefox 1.5のプロファイルがいじられる心配はない模様です。
# はやくOS/2版 [mozilla.org]が出ないかな
Re:Mozilla Japanのページへご案内 (スコア:0)
Re:次へ(Next)を押すだけ (スコア:1)
今某所のWindows XPにてWin32英語版をインストールしてみたが、ボタンは日本語表示になっている。でも厳密にはライセンスの使用許諾の画面で、I agree...(同意します)を選ばないと、「次へ」ボタンを押すだけでは完了しないですよね(^^;
起動してみたところ、パッと見、Bookmark Toolbarの左端にあるplaceアイコン(ブックマーク・履歴マネージャ)に気づくほかはFirefox 1.xと変わらないですね。Option画面もほとんど変更ないし（最近ブラウズにはFirefoxよりNetFrontばかり使っているから気が付かないだけかもしれない）
Bon Echo 2.0a1
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8) Gecko/20060321 Firefox/2.0a1
Re:Mozilla Japanのページへご案内 (スコア:0)
プロファイルに含まれてるのはブックマークと履歴だけではありませんが。ブックマークと履歴は今までと(プロファイル内の)違うファイルに保存されるので競合しないと言ってるだけです。設定とかXULキャッシュとかの類は思いっきり競合すると思われますので、共用はおすすめしません。
既知の問題へのリンクを追記希望 (スコア:2, 参考になる)
alpha版に限らず使用は自己責任だけど、うかつに試して悲しい思いをする事を喜ぶ人はそう居ないだろうし。
リリースの意味を確認してもらう意味でも。
Re:これはFirefoxではない (スコア:4, すばらしい洞察)
そもそもIEしか使っていない
・Firefoxの一般的なエンドユーザー
警告ポップアップが上がってくるまではバージョンアップしない
・それなりに気にしているエンドユーザー
Alphaバージョンはインストールしない
「Firefox 2.0」を出さないで「Bon Echo」だけ出されると
「アレ？新しいブラウザ？試してみっか」と反応する
Re:これはFirefoxではない (スコア:1)
1.5がかなりまともなので無理に2.0Nightlyを使う意義も興奮もないんですよね。
落ちる以外の新機能な刺激がほしいですよね。
Re:これはFirefoxではない (スコア:1)
Re:これはFirefoxではない (スコア:0)
Re:これはFirefoxではない (スコア:0)
Firefoxに関しての知識がちょっと……
Re:これはFirefoxではない (スコア:0)
"Firefox 2.0 alpha released to developers"
このタイトルなら，alphaが何かも分からないようなエンドユーザが
間違ってインストールすることはないと思う
試すなら (スコア:3, 参考になる)
2.0a1正式版を使っているPortable Firefox [cybernetnews.com]があります。
既存プロファイルをさわらないのでオススメ。
"Stupid risks are what make life worth living!" -- Homer Simpson
Re:試すなら (スコア:2, 参考になる)
つまりBon Echoを終了すれば、元のFirefox 1.5環境に戻れますよ。
Re:試すなら (スコア:0)
# 自分で試しもしないのに脊髄反射で「参考になる」を付けるモデレータも終わってる
相変わらずLinuxは (スコア:2, 興味深い)
どうせならx86_64で使いたいけど、firefox 1.5 alpha の時にビルドが余りにややこしくて頓挫した記憶があったような…
とりあえずビルド試した方いますか？:-)
Re:相変わらずLinuxは (スコア:4, 参考になる)
でも、面倒だというのなら、i686のビルドをインストールしてから、URLバーにabout:buildconfigと打ち込んでデフォルトのビルドオプションを確認することもできます。
Re:相変わらずLinuxは (スコア:2, 参考になる)
を読めば判るとは思いますが、それほど難しくはないですよ。
.mozconfig が面倒ですが、はじめはサンプルを使ってしまえばいし。後は make -f client.mk build で終り。
＃nightly 使いなのでalphaは知らない。
Re:相変わらずLinuxは(オフトピ) (スコア:1)
といっても、そのebuild(specファイルのようなもの)が用意されていなければ結局同じですが。
しないさせない！スルー力
Re:相変わらずLinuxは (スコア:0)
> どうせならx86_64で使いたいけど、firefox 1.5 alpha の時にビルドが余りにややこしくて頓挫した記憶があったような…
そんなアナタにはGentooが最適ですよ。パッケージ管理側が代わりにソースからゴリゴリコンパイルしてくれます。バイナリが用意されてなくても何とでもなりまっせ。
# といいつつまだBon Echo用のebuildは用意されてないのでAC
正式リリースって普通は・・・ (スコア:1, 興味深い)
今回リリースされたのは2.0 Alphaで、2006年Q3に2.0がリリースされるって事か。他のプロジェクトだとAlphaが出てからそれだけの長い期間を経てリリースバージョンが出るというのは無いよね。Linuxの流儀なら1.9みたいなバージョンナンバーを付ける所かな。*BSDならCurrentからのリリースとかそんな感じか。
Re:正式リリースって普通は・・・ (スコア:1, 参考になる)
それは正式版リリース
Re:正式リリースって普通は・・・ (スコア:1)
ちなみにもう一つのFirebird [firebirdsql.org]はAlpha-01から既に一年・・・
Re:正式リリースって普通は・・・ (スコア:0)
ま、そんなもんでしょ。
拡張機能の互換性は？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:拡張機能の互換性は？ (スコア:5, 参考になる)
人柱版なので、辛くても自己解決してください。
と言いつつ…、
Nightly Tester Tools
http://users.blueprintit.co.uk/~dave/web/firefox/buildid/nightly.html
で、拡張機能のmaxVersionを書き換えることができます。
「自己責任」で御活用ください。
Re:拡張機能の互換性は？ (スコア:4, すばらしい洞察)
Re:拡張機能の互換性は？ (スコア:2, 参考になる)
これは機能的にどうというよりも拡張機能のFirefoxバージョンチェックではじかれている(なんせ1.x → 2.0なので)ものが殆どじゃないかと思います。開発が止まっていない拡張ならば近いうちに対応してくれるんじゃないかと期待しますが。自前で xpi をバラしてパラメータをいじる手もあるかもしれません。
当面は試用時には別プロファイルで起動するのがいいんじゃないかと思います。間違って既存プロファイルで 2.0 を起動してしまい拡張機能が disable にされた場合も、再度 1.5 を起動して拡張機能→右クリックから有効に出来ますので慌てないように(と慌てた私が言う)。
Re:拡張機能の互換性は？ (スコア:2, 参考になる)
Re:拡張機能の互換性は？ (スコア:1)
Re:拡張機能の互換性は？ (スコア:2, 参考になる)
Bookmarks Synchronizer [geckozone.org]の対応に期待です
最終版リリース時期が2006年第三四半期の予定ということは (スコア:1)
（というかやはり狙ってメジャーバージョンアップしてるんでしょか？）
気が早いですが、今から両者の比較記事が楽しみです。
＃ＩＥ７はようやく過去の（１．Ｘの）我々に追いついた。
＃が、我々は常にその斜め上を行くのだ
＃くらい言ってくれると痛快なのですケド
Re:最終版リリース時期が2006年第三四半期の予定ということは (スコア:0)
2000、ME以前→Vista移行の目玉としてのIE7登場になるか、
VistaとIE7の感覚が開くほど後者の欲求が下がって、
firefoxで妥協かXPで妥協になる気がするな。
という事から、IE7の登場も適当にずらす気がしないでもない。
Re:最終版リリース時期が2006年第三四半期の予定ということは (スコア:0)
Firefox1.0.7からFirefox1.5に変えたとき、ぶっちゃけ
「何が変わったの？あまり差がないみたいだけど」
と思ってしまいました。
1.5じゃなくて、1.1くらいで良かったんじゃないでしょうか。
そのイメージがあるので、2.0とはいっても1.2くらいだろうと
思ってしまう人もいるのでは？
それに比べてIE7は、IE6登場から数年もたってのバージョン
アップなので期待度は高いです。
Alpha 1が正式リリースて。 (スコア:0)
ソフトウェア業界は気にしてない様子。
非公式にでもユーザー(顧客)に渡っちゃったのなら
バージョン管理を混乱させないために本来出す予定だったものを
「Alpha1.1」とかに名前を変えてリリースすべきなんですけどねぇ。
#業務上の愚痴なのでAC
読み方は・・・？ (スコア:0)
#ボンカレッジ [boncurry.jp]に挑戦したら50点だった・・・；
Re:読み方は・・・？ (スコア:1)
ボン(ボーン、ボーーン、ボーーーン）
という具合に自前でエコー処理をお願いします。
Re:読み方は・・・？ (スコア:1)
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
Re:読み方は・・・？ (スコア:0)
Re:読み方は・・・？ (スコア:0)
Re:読み方は・・・？ (スコア:0)
#ゲー○帝国風味
Re:読み方は・・・？ (スコア:1)
Re:読み方は・・・？ (スコア:0)
萌えキャラ「ぼねこ」を作る人がいるんだろうか、まさかいないよなと思ったのでAC
Re:読み方は・・・？ (スコア:0)
「ん？ちがうよー」
「んー…じゃあ、ビッグエコーがfirefoxちゃんなん？」
「ちゃうって！！」
Re:読み方は・・・？ (スコア:0)
Bon Echoは何がいいの？ (スコア:0)
release notesのChanges読んでもよくわからんのですが・・・
Re:Bon Echoは何がいいの？ (スコア:5, 参考になる)
ま、タブブラウジングの改良と、ブックマークと履歴の改良(Places)が売りだと思います。
#でも、恐ろしくPlacesの完成度は低いので、Release Note読んでもわからないようなら、インストールしないほうがいいかと。
Re:Bon Echoは何がいいの？ (スコア:2, 参考になる)
Re:Bon Echoは何がいいの？ (スコア:0)