ソニー、デジタル家電の新通信規格を採用 70
ストーリー by mhatta
これでDRMがかかると逃げ場がないなあ 部門より
これでDRMがかかると逃げ場がないなあ 部門より
猫と一緒に曰く、"日本経済新聞社の記事によれば、ソニーは異なるメーカーのデジタル家電や携帯機器でも相互接続できる通信規格を、2007年以降発売する製品に採用すると発表した。 新規格は「デジタル・リビング・ネットワーク・アライアンス（dlna）設計ガイドライン」(プレスリリースPDF)と呼ばれる家電向け通信規格の改訂版で、3月上旬にソニーや松下電器産業、韓国サムスン電子のほか、米ＩＢＭ、マイクロソフト、インテルなど世界の大手家電・パソコンメーカーなどdlnaのメンバー約280社がまとめたもの。映像や音声などのデータをデジタル機器同士で交換するための手順などを定めているという。NECやシャープなど他社も追随する見込み。"
楽しみな反面 (スコア:2, 興味深い)
これから出てくる製品はまだいいのですが、現行製品
との相互接続が保障されるわけではないので。
＃でも、便利なので普及してほしい。
Re:楽しみな反面 (スコア:1)
でも時間が解決する問題なので、マジョリティ層が手を出し
始めるころには解決されてるでしょう。
＃最近、人柱になってないや。
ヒースキット山口 heath yamaguchi
Re:楽しみな反面 (スコア:2)
こういった情報家電（DVDとかのメディアではなくスマートホーム方面で）はこれからどんどん増えてくでしょうね。
で、こういった情報家電も初回ロットとかに手を出す場合って相性とかあるでしょうし、そういうものに手を出す場合でもやっぱり”人柱”と言っちゃっていーものでしょーか？
物が物だけに場合によると洒落にならない”人柱”になっちゃう気が・・・・・・
Re:楽しみな反面 (スコア:1)
新しく出る機器ごとに新しいDRMでネットワークが分割されたりして
前に出た機器がどんどん使い物にならなく成ったりとか有りそう
DVHSなんかもHiVISION録画を実用的な価格で残せる媒体だったけど
コピワン騒動を経て価値が減ってしまったし
昔のDATの時もそうだったしねえ
Re:楽しみな反面 (スコア:0)
コンテンツの保護 (スコア:2, 興味深い)
必要なのかなぁ・・・リビングでしょ？家庭内でしょ？
ムーバブルメディアへのコピーじゃなくて、機器間の共有でしょ？
ちょっと引っかかるものを感じました。
Re:コンテンツの保護 (スコア:2, すばらしい洞察)
共有した先で自由に（ここでは勝手にとか、違法にという意） 保存できたり、コピーするためのインタフェースがあったりしたら困るわけでしょう。
パイプラインのどこかに穴が開いていればそこから油は漏れてしまいます。
Re:コンテンツの保護 (スコア:2, 興味深い)
だいたい、普通に家庭内だけで視聴するのであれば、保護されてること自体は問題ないでしょ。
Unfair USE(Re:コンテンツの保護) (スコア:3, 興味深い)
この手の「保護」って著作権法の前文やベルヌ条約の本来の理念とかで謳っている「文化の発展の一貫として著作者の最低限の利益を保護するために著作権を与える」と言う基本からは著しく逸脱していると思うのですが。
もちろん、こういう状況ではFair USEではなく、Unfair USEな状況を定常的につくり出すと言う社会的に無視できない問題にもつながる訳で
ある程度海賊版（と言うか劣化コピー）が地下流通するのは、「自由の代価」として仕方がないことなのではないかと思う。
問題はなんでも苦労無く只で入れようとする行為を行う人間のぐうたらさ自体やただに近い値段でないと入手できない貧困状況であって、
それをUnfair USEな状況にして制限したり取り締まったりするのは本末転倒だと思いますよ。
# 特に途上国や貧困国では海賊版が文化流通を支えているところが
# 多分にあり、その背景には正規品が高すぎて入手できない人が大半
# だという「南北問題」が横たわっているわけだし。
Re:Unfair USE(Re:コンテンツの保護) (スコア:4, 興味深い)
その「自由」とは「ユーザ側の自由」であるわけで，当然その「自由の対価」は本来ならば受益者たるユーザが支払うべきもののはずですよね．それなのに現状では（直接的には）ユーザではなくコンテンツホルダ側がかぶらざるを得ないシステムになっているのが問題かと．
企業側だって，その「自由の対価」を誰かが補償してくれるなら，そりゃいくらでも自由にしてくれるでしょう．例えば「違法ダウンロードされる度に正規ユーザがその分の売り上げ金を１００％補填してくれる」みたいなことが実現できたら，どうですかね？そんな夢のシステムができたら，おそらく企業側も喜んでWinnyにアップすると思いませんか？で，逆にユーザとしてそのシステムを見て「それは自由の対価だからかまわない」と，正規ユーザになって喜んで金を払い続けますか？俺は嫌ですね．
それと「ただに近い値段でないと入手できない貧困」ってのは，ホントのところ，どうなんでしょうかね？理屈の上でそういう状況もあり得るとは思うのですが，実際問題としては，DVDのコピーやらネットでダウンロードやらを再生してる時点で（最低でも）再生機器は持ってるわけですよねぇ？「DVDプレイヤーやTVを買う金はあるが，DVDを買う金は無い」って，単なるワガママにしか見えないのは俺だけ？しかもDVDとか音楽とかって，生死に関わるようなものでもないわけですし．
ということで，「すば洞」とかなってるけど，結局は「どうせ儲かってるんでしょ？だったら多少のコピーくらいは目をつぶってよ」ってだけの意見にしか見えないのですが．（注：別に「この意見は悪だ」とか言いたいわけじゃなくて，単に「一生懸命に正当化しようとしてるけど，要はそういうことでしょ？」っていうツッコミね．）
Re:Unfair USE(Re:コンテンツの保護) (スコア:1)
私の言う「自由の対価」と言うのは個人や法人個体のミクロなレベルでは無く、社会が市民的な自由を維持する上でどこが対価を払うべきか・その対価に対してどれだけの見返りを社会全体が受けるか。と言う観点からの定義なのですが。
結局、今いわれている知財のありかたが向かおうとしている方向というのは、法人や一部の個人が経済的自由を謳歌して、多数の人間はその対価として精神的にも経済的にも不自由な状況を強いられる。と言う所だと思うのです。
これは「海賊版が流通して企業などが損をする」と言う事よりもずっと大きなコスト＝損失を社会全体が背負わなければならなくなるという事につながると思うのですが。
そういう「社会の自由さ」と「経済的利益」のバランスを取ることこそが必要だと思うのですが、今は「経済的利益」が絶対で、「社会的自由」はゴミであるという風潮になりつつある。
>それと「ただに近い値段でないと入手できない貧困」ってのは，ホントのところ，どうなんでしょうかね？
日本の、それもコンテンツに限りなくお金を突っ込めるだけの余裕があるひとの状況しか想定されていないようですが、
私が言いたいのは千円のシングルや400円の文庫本ですら買うのに躊躇しているような「下流」の人々や、通貨レート上不利で正規品一個買うのにとんでもないお金のかかる国々の一般人の状況を想定した場合、ある程度のコピー（大体が劣化コピー）や海賊版が流通するのは社会の文化レベルを一定にするには必要悪では無いか。ということだったのですが。
テレビを買えるからDVDプレーヤも買える。だから、海賊版に走るのはおかしい。と言うお考えは理論としてはごもっともですが、
しかし、テレビやDVDプレーヤやビデオデッキやパソコンを何年もかけて貯めた金でやっと買って、肝心のコンテンツにまで金が回らない。と言う人が日本ですら大半なのが現実なのですよ。
# だから、nyのようなのが流行るわけですが(;´Д`)
日本ではレンタルが担っている部分も、国によっては海賊版業者が担っている場合もあるのですし、それを止めるためには知財の保護一辺倒では無く、貧富の格差をどうすべきかという問題まで見ないと解決しようがないと思うのですが。
# 個人的には海賊版は使いたくないのでOSやアプリなどは殆どコピーフリー
# な物を使うとはいえ、表にでない（放送禁止とかの）コンテンツを探すのに
# 好事家のサイトをあたることはありますが
# …逆にいえばその程度でなんとかしようとはしている訳で。
Re:コンテンツの保護 (スコア:2, すばらしい洞察)
家庭内から出ないようにする保護は必要ですけど、
家庭内で機器間共有するための通信規格での「コンテンツ保護」とは
どういう事を言ってるのかがよくわかりません。
VODでmovieを買って共有したとして、
1.機器間の通信は暗号化される
2.複数の機器で同時に視聴はできない
3.モバイル機器での共有はできるが保存はできない
4.他いろいろ
いろいろと想像はできるんですが、要するに使い勝手がどうなるのか、
そこが読めないので気になるんですよ。
Re:コンテンツの保護 (スコア:1, 興味深い)
ナニハトモアレ (スコア:2, 参考になる)
＃キカク（企画）倒れはカンベン！
Re:ナニハトモアレ (スコア:1, すばらしい洞察)
要約がおかしい (スコア:2, 興味深い)
ただ、ほとんどの会社はいきなり全機種で対応は出来ないと思うが。ってだけで
Re:要約がおかしい (スコア:3, 参考になる)
今時だと、どこのメーカーもDLNA対応はしてきてますし、
今は一部の機種だけでも、今後はネットワーク対応機器は全機種DLNA対応、って方向になるのは見えてますから
ソニーが全面採用したってだけではそれほどのネタとは思わないです。
でも、この3月上旬の改訂とやらで何が変わったのかはすごく気になります。
何が変わったんだろう…
Re:要約がおかしい (スコア:2, 参考になる)
プレスリリースにも書かれていますが、簡単にまとめると
対応機器の範囲の追加（プリンター、表示デバイス、コントローラ）
モバイル対応（Bluetooth）
対応コーデックの追加(H264/AVC等)
です。参考記事のリンクを以下にあげておきます。
DLNA、設計ガイドラインを拡張しモバイル機器との接続性・印刷機能を新たにサポート [phileweb.com]
DLNA、設計ガイドラインを拡張しBluetoothやAVCを新たに採用 [impress.co.jp]
Re:いやいやタイトルがおかしい (スコア:2, 興味深い)
となるべきでしょう。
ポイントは「ソニー」が「異なるメーカー」でも相互接続できる規格に乗ったこと。
歴史的に珍しいことではないんでしょうけど、
何かと独自規格(名称)にはしるイメージがあるもので…
#dlnaって知らない間に新規格ができたのかと、一瞬驚きました。DLNAですね。
Re:いやいやタイトルがおかしい (スコア:0)
CDとかMDとか、自分で提唱して乗せたことはあるのでは？
＃ソニーの開発はDCCでしたっけ？
乗せ損ねたβとかもあるけど。
iLinkは、規格自体は他社の提唱したものでしたっけ。
Re:いやいやタイトルがおかしい (スコア:3, 参考になる)
参考 [impress.co.jp]
そこで (スコア:1, 参考になる)
http://www.sourcenext.com/products/youyaku/
イントラ家庭かインター家庭か (スコア:2, すばらしい洞察)
二世帯住宅とか、内縁関係とか。
＃冗談ですよ
屍体メモ [windy.cx]
Re:イントラ家庭かインター家庭か (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:イントラ家庭かインター家庭か (スコア:1, おもしろおかしい)
#そう言えば、失踪した浜さん一家の白骨死体が磯野家の床下から見つかるってのも最終回にはありなのか？
むしろ伊佐坂さん宅の床下から (スコア:1)
#完全にオフトピックじゃねぇか。
屍体メモ [windy.cx]
表記 (スコア:1)
でも、リリースのPDFやdlna.org [dlna.org]を見ると、ロゴはともかく文章中の表記は"DLNA"と大文字なんだよな。
2007年とか言ってないで (スコア:1)
で、結局 (スコア:1)
る著作権の問題で使用頻度が低くなりそう。
個人で撮ったビデオや自作の曲ばっかり扱うわけじゃない
からなあ。
＃規格はよくても、結局使えない状況ってある
Re:で、結局 (スコア:0)
Re:で、結局 (スコア:2, 参考になる)
> 詳しい人を呼んで設定してもらう破目になる
少なくとも、現状の DLNA ガイドラインは、「つなげば見られる」というものですよ。
設定なんかまったく不要。ていうか、そのためのDLNA。
著作権保護のために機器認証が必要、とかいったことになっても、そのときは
(今の無線LANでのらくらく無線スタート [wikipedia.org]やAOSS [wikipedia.org]のように)
「設定不要ボタンを押すだけ」という規格になると思います。
元ACの危惧は、「DLNAのメディアサーバにあるコンテンツのうち、著作権保護されたコンテンツはプレイヤーでは再生できない」
みたいな制限がかかってしまって、実質DLNAが使い物にならないかもしれない、
ということだと思います。
まあ、DLNA は DRM が弱いのは確かで、ダビングなんかが出来るような機器はまだ出てきていなかったと思いますが、
現状でも DRM 付コンテンツのDLNAを通した再生 [itmedia.co.jp]ぐらいは出来ますよ。
（コンテンツを送り出す「サーバ」と受け取る「プレイヤー」しかない。プレイヤー側は表示専用で録画される心配が無いから、DRMの対応は楽)
PS3が対応するか (スコア:1, 興味深い)
Re:PS3が対応するか (スコア:0, おもしろおかしい)
# あくまでフィクションなのでＡＣ
多くは望まないので (スコア:1)
Re:多くは望まないので (スコア:3, おもしろおかしい)
> 録画予約忘れて出てきてしまう時あるんで・・・・
プルルルル…
「もしもし？ あ、あなた」
「あ、今夜n時からの○○を録画しといてくれない？」
「はーい」
で解決しませんか？ そのためのDLNA（Denwa Lokuga oNegai Architecture）ですよ？
# そんな規格は自分にも採用されてないのでIDorz
Your 金銭的 potential. Our passion - Micro$oft
Tsukitomo（月友）
理想と現実 (スコア:1, おもしろおかしい)
「もしもし？ あ、あなた」
「あ、今夜n時からの○○を録画しといてくれない？」
「ちょうどよかった、それより帰りにスーパーに寄って○○と
○○と○○を買ってきて頼んだわよ」
ガチャ、ツー、ツー…
# 便利なリモコンも不便なリモコンももってないのでAC。
Re:理想と現実 (スコア:1)
「私が外出してるとき、あなた何時何分にアダルトの配信を観始めて、その3分後に冷蔵庫からコンニャク出したわね！キーッ！」
〜◍
現実は厳しい（オフトピ） (スコア:1)
座布団１枚！
でも現実は厳しい。
多くの家庭では、ダンナの稼ぎだけで嫁や子供を養っていけないから、嫁はフルタイムorパートで働きに出ているのが実情かと。
専業主婦は専業主婦で、幼稚園のママ友達とのお付き合いで、カフェや誰かの家でティータイムだったりしますし。（←けっこう大変みたいあれって）
自分の事はあくまで自分で、がイマドキの家庭じゃないかと・・・
#録画してくれなくていいから家事が得意なパートナー求むID
アレゲやないわ!! 興味津々なだけや!!!
Re:多くは望まないので (スコア:1)
どーやら、内部に溜め込んだ稼動情報を通話を介してセンターに送信する模様…これを逆に利用して…
「もしもし？ あ、あなた」
「あ、受話機をビデオの前にかざしてもらえるかな」
「はーい」
ぴ・ぽ・ぱ・ぽ・ぽ・・・・
「ありがとう、今晩遅くなるよ」
「はーい」
留守電にビデオと通信できる機能（赤外線とか）をのっけると幸せになれるのかも…
ちょっと遅かったですが、こんなリリースが… (スコア:1)
DLNA陣営もぼやぼやしてると、SONY独自のプロトコルに負けちゃうかも？
（最近のSONYを見る限りはそれはない？（^^;））
自宅のリビングで録画した映像を寝室で見る…というような用途では、
DLNAでもロケーションフローでも実現できそうですが…
強いて言えば、ロケーションフリーは自宅の外でも見れるけど、
DLNAの“L”は“リビング”というだけあって、自宅の外はつらいかも？？
ついに (スコア:0)
#家電が全面スト！
Re:ついに (スコア:5, おもしろおかしい)
「まあお気の毒に・・・」
ってな時代到来
Re:ついに (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ついに (スコア:2, おもしろおかしい)
# いや、むしろロブスターかな
Re:ついに (スコア:0)
それも半年前のな
Re:ついに (スコア:0)
TV経由で家庭内の家電が止まってしまう可能性が出てきたということなのかな？
その辺のサイバーテロ対策はどうなってるのだろう？
Re:ついに (スコア:1)
#電波がテレビをダイレクトに駆動できるくらい強かったりしない限り大丈夫。
だれか (スコア:0, 興味深い)
Re:だれか (スコア:1, 参考になる)
ついでだから、その先 [ric.co.jp]も読んで見た。図10がわかりやすいかも。
#OSGi Allianceをオスギ同盟と読んだ。ピーコはどうした
Re:だれか (スコア:0)
どれも似たようなものだから、気にするな。(不感(症)的な解説)