独yellowTABが破産保護下に 43
ストーリー by Acanthopanax
まだ終わらんよ 部門より
まだ終わらんよ 部門より
Anonymous Coward曰く、"PCWEBに記事が出ていましたが、ZETA OSを頑張って開発していたyellowTAB社がどうやら破産保護下に入ったようです(編注:破産と決定したわけではないとのこと)。公式リリースも出ているようですが、何とか苦境を乗り越えて頑張って欲しいところです。
ZETAは引き続き開発・販売されるようですが、皆さんの中で使っている人はどれぐらいいますか？"
永遠はあるよ。 (スコア:4, おもしろおかしい)
でも僕のPCの中には居ません。
どうせなら (スコア:1, 興味深い)
いけ好かないスランス人以外は既にAppleに居るみたいだけど
Re:どうせなら (スコア:2, 参考になる)
Benoit Schillings は Trolltech ですし Joseph Palmer は今は Free。
Baron Arnold はどこにいるやら。
他にも名のある人はたくさんいましたが、皆 Apple にいるわけもなく。
Re:永遠はあるよ。 (スコア:0)
思い出だけにしといてくれ、みたいな。
Re:永遠はあるよ。 (スコア:1)
そうなるとその役目はHMX-12が？
いろんな方面からやめてほしがる人がいそうだな。
May the source be with you... always.
VMWareで動かないのが難点 (スコア:3, 興味深い)
数ヵ月前に NotePCを買ったので、試しに入れようとしたところ、ものの見事に動きませんでした。ハイ。
(具体的にはインストーラがコケる)
Linuxだと 1CDで bootする物もあったりしますが、そうやって気軽に使える(試せる)ように工夫しないと普及は難しいのかもですね。
masashi
Re:VMWareで動かないのが難点 (スコア:1, 参考になる)
VMware5以上なら。
VMware5.5以上だとネットワークも使えます。
インストールのコツは起動画面の初期にスペースを押してメニューを出し、VBEを使ってカラー表示を有効にすること。
Re:VMWareで動かないのが難点 (スコア:0)
Virtual PC 2004上でも動きますね。
Re:VMWareで動かないのが難点 (スコア:1)
Be系だと、なんだかんだいっても、ほかの一般的なOSに比べるとサポートされているデバイスの種類は少ないので……。
ものすごーく根本的な疑問ですが (スコア:2, 興味深い)
Re:ものすごーく根本的な疑問ですが (スコア:1)
Re:ものすごーく根本的な疑問ですが (スコア:3, 参考になる)
確か利点としては、完結した機器という意味に置いてはBeOSは鳥回りやすく、且つユーザーフレンドリーであるためとか・・・
後、MacOS、Windowsを使わない理由はロイヤリティの問題等と製品発表の時に担当者が言っておられました。
とはいえ、全くの一般ユーザーが使うメリットはかなり無さそうです。
Re:ものすごーく根本的な疑問ですが (スコア:1, 興味深い)
Windows にインストール可能という部分も大きなメリットだったと思います。
既存の Windows 環境をそのままに、パーティションすら切らずに導入できるという敷居の低さは、
私に Windows 以外の OS をとりあえず動かしてみようと思わせるに充分なものがありました。
その後数ヶ月で linux に移ってしまいましたが、私に Windows 以外の世界への
最初の一歩を踏み出させてくれたこの OS には今も感謝しています。
今では LiveCD や仮想環境があるので、全然アドバンテージじゃないですね。
私だって Be が目的でトライしたわけじゃなかったけど。
#ムラムラして入れた。ＯＳなら何でも良かった。
Re:ものすごーく根本的な疑問ですが (スコア:1)
ただデベロッパ（Ｃ系の人とか）には案外良いかも。
マイクロカーネルで、ミラーリングしたスレッドを操作してアプリを動かすだったかな（BeOS Bibleに書いてあった）。
ちょっと変わったアーキテクチャを知ったり弄ったりするのが好きなら結構おもちゃになるかも
（ほとんど詳しくない分野なので他に同じアーキテクチャがあるかもしれない、、）
俯瞰しよう。何事も俯瞰しなくちゃ駄目だ。
Re:ものすごーく根本的な疑問ですが (スコア:1)
マイクロカーネルで、且つミラーリングしたスレッドを操作 ですかね。
マイクロカーネルでミラーリングって意味じゃないです。
俯瞰しよう。何事も俯瞰しなくちゃ駄目だ。
To Be, or not to Be (スコア:0)
（涙 (スコア:2)
ぜひＺｅｔａにはがんばってほしかったのに…。
一切これすなわち空(くう）かもしんなくてイエスキリストもきっと正しい。
あーあ (スコア:1)
Re:あーあ (スコア:1, すばらしい洞察)
# AppleやRedHatやMicrosoftが手を出して倒産したら(ry
この記事のRSSが (スコア:1)
グーグルのパーソナライズドホームに/.のRSS入れてるんですが，記事全文？がタイトル扱い？されちゃっているようで……．
言葉づかい (スコア:0, 余計なもの)
これではまるでZetaなんて使っている人ほとんどいないんじゃないのって言っているみたいじゃないかぉぃ。
使っている人の心情にも配慮してくれよ。
とりあえず商売は続けていく方針のようなんだし。
私は使ってないけど。
/.configure;oddmake;oddmake install
あくまでも破産保護下 (スコア:2, 参考になる)
http://www.jpbe.net/news/archives/2006/04/000989.html [jpbe.net]
Re:あくまでも破産保護下 (スコア:1)
Re:あくまでも破産保護下 (スコア:0)
Re:あくまでも破産保護下 (スコア:0)
Re:あくまでも破産保護下 (スコア:1)
件の会社はそのコミットライセンスも支払ってなかったと記憶してますけど・・・
海外から製品を仕入れて販売台数に応じて支払うなんて話は聞いたことがないっす。
Re:あくまでも破産保護下 (スコア:0)
Re:言葉づかい (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:言葉づかい (スコア:2, おもしろおかしい)
#ボクはアレゲじゃなくていいです
Re:言葉づかい (スコア:1)
ファイルに拡張属性を簡単につけられるので、ファイルの整理には便利なんですけどねぇ。
デスクトップマシンもあるにはありますが録画マシンと化してて、Windowsが入ってたような気がするけどWindowsを使ってるという気が全く致しません。
Re:言葉づかい (スコア:3, すばらしい洞察)
存在を主張せずに動作するWindowsは優れたOSである、
ということですか？
そうであれば賛成です。
Re:言葉づかい (スコア:2, すばらしい洞察)
>存在を主張せずに動作するWindowsは優れたOSである、
BeOSを長年使っているとその長所は痛いほど感じますね。これにすばらしい洞察がつくってことは、ほとんどのWindows使いの方は指摘された長所は当たり前すぎて長所だと認識してないんでしょうねぇ（贅沢な話だと思ってしまうが、恐らくその認識の方が正しい）。
それとオフトピックですが、利点だけ挙げてイコール優れたOSとか言い出すとほとんどのOSが優れたOSになってしまうような気がしなくもない。
Re:言葉づかい (スコア:1)
Beは買収後カネのかかる開発を3年続けなければならなかったと見積もられ、ガセーの提示が蹴られたらしいですね。
Re:言葉づかい (スコア:0)
要するに、元コメント主は、(おそらくWindowsを)しかたなく使っておいでなのであろう。
Air Edgeが使えれば (スコア:2, 興味深い)
といってもわたしはフレックスチェンジでしか使ったことないけど。
十分アレゲ要素は満たしているし、日本語環境もばっちりだし、
Firefoxもちょくちょく更新されているし。
日本語版の入手に難があるのが唯一の欠点(w
興味深いがついてるけど (スコア:0)
Unicode対応を考えたらzetaのほうが優ってるし
標準でついてくるIMEはBeOS R5のほうがWHよりはいいと思うんだけど(berryがだしてたzetaはどうだかしらなくてすいません)
サードパーティだとOS/2は選択肢がない(ATOKとかWX3ってeCom stationでも動くのかしら?)けど
zetaなら一応EG-Bridgeあるし。
Re:Beは正直知らんのでオフトピ (スコア:1)
標準でついてくるIMEはBeOS R5のほうがWHよりはいいと思うんだけど
いいとか悪いでははっきりいって判断できないよ
しょせん慣れの問題だしね。
ATOKやWX3はeComStation(以下eCS)で動くかは知らない。まだDBCSがまともに使える日本語対応版がないからね。ただeCSはOS/2Warp4.5相当だから動いて当然だよ。ただしATOK8 for OS/2の場合、FATだろうがHPFSだろうが2GBを超える区画に実行ファイルをおくと動かなくなる仕様みたいだな（まるでDOSプログラムだな）
OS/2のうにこーどサポートはJava 1.1.8 for OS/2以降をインストールする必要があるのだけど、中国語サイトの表示では散々だったので，場合によっては問題ありだな（通常は支障がないというか、ふつうの人であれば日本語と英語さえ使えればUnicodeの優劣を気にする必要はないと思うけど）
でもここで重要なのは、BeとOS/2のどちらが日本語環境が優れているかではなくて、エッジが使えるかって話なはずだが。ハードウェアのサポート状況でなら、おそらく現時点ではBeよりはOS/2のほうがそろっているよ。IBM純正でなくてもね。
どこかにBeでサポートされているハードウェアリストでもあるかな？
見つけたのはここ [euc.jp]だけど、パッチあてばかりで音を鳴らすだけでも大変そ（ぉ
あとは使いたいアプリがあるかどうかだな。
# OS/2にも拡張属性はあるけど画像のサムネイルくらいしか使ったことないID
ごめーん！ (スコア:0)
> 使っている人の心情にも配慮してくれよ。
言葉足らずで不快な思いをした方がいたらすいません。
他の方のコメントにもありますが、素朴なところで
「皆さんの中で、有効（アレゲ？）な使い方に一家言お持ちの方っていらっしゃいますか？」
と聞きたかったところです。
かくいう私も、ノートPCでx86 SolarisとBeOS Maxのデュアルブート環境持っていますが、どちらもどうにもこうにも・・・
（充分アレゲかも？笑）
メニイコア時代が到来した今こそ、BeOP（もとい、Zeta？）ってもっと注目されてもいいと思うのですが・・・。
＃個人的に、1プロセス（カーネル）以外は全て（?）スレッド
＃で動くOSだったのに大衝撃を受けてファンになりましたが
＃でも、メニイコアとは少し違うかもしれませんね。
引き取り手は (スコア:0)
（日本においては）大半の人が持ってないのではないだろうか。
大体、質は良いけど主に金銭的なプライドの高い相手との縁が無かったという、
それなのにいつのまにか没落貴族に身をやつしていたものにオープンソースに！
とか言ってみる価値があるのだろうけど、Zetaは少なくとも日本においては、
あまりにもホビー寄りすぎたんだよなあ。
たとえば、ソニーとかローランドとかが身請けして、yellowTABの自立性は保ちつつ、
自社製品との協調や日本語環境を整えてくれないだろうか。
Re:引き取り手は (スコア:1, 参考になる)
Haiku OS [haiku-os.org]
を試みています。
Re:引き取り手は (スコア:1)
yellowTABが独自に開発した部分だけならできそうだけど
中核部分はPalmSource(なのかな？)が持ってそうだからそっちがオープンソースにしてくれないと.....
とりあえずPalmSourceの親会社になったACCESSに勝手に期待してみるｗ
Re:早いもの勝ち (スコア:1, おもしろおかしい)
いい、エロ、たぶ（ん）