堺市の小学校全児童が電波タグを携帯、公立校で初の実運用 60
ストーリー by yoosee
安心と引き換えにするもの 部門より
安心と引き換えにするもの 部門より
jbeef曰く、"18日の読売新聞の記事によると、大阪府堺市立金岡南小学校が、RFIDタグを全校児童約540人に携帯させ、
校門の出入りを自動検出して、時刻や画像を無線通信で職員室のサーバーに送信して記録するシステムを今月中に導入するとのことだ。同様の全員参加のシステムは立教小学校の先行事例があるが、それは私立校でのものだった。
公立校では、岐阜県恵那市立岩邑小学校の事例、和歌山県田辺市立新庄第二小学校の事例、横浜市立みたけ台小学校の事例、大阪府吹田市立古江台中学校の事例があったが、これらはいずれも実験であり、実運用には至っていなかった。堺市立金岡南小学校は、公立校が実運用として全員参加で実施する初の事例となる。"
親の気休め、業者の儲け (スコア:4, すばらしい洞察)
遅刻しそうになった子がフェンスの破れ目を使ったり、帰りにタグを教室に忘れたりして、登下校のデータが一致しなくなる度に大騒ぎになり、
そのうち
「まぁいいっか。いつもの事だし」
といって確認作業をスルーしているうちに、
子供が被害に遭い、
校長先生が
「運用体制に不備があった。今後、このようなことがないよう対策を運用方法を見直す」
とかいって謝って･･･以下ループ
という冗談はさておき、ことある毎に出席簿とデータをつきあわせたり、家庭へ電話して確認したりするのだろうから、先生はやってられないでしょうね。本気で運用するならね:-P
#マジで、親の気休めと業者の儲けにしかならんと思うのだが
#細かい部分知っている人いる？
Re:親の気休め、業者の儲け (スコア:0)
Re:親の気休め、業者の儲け (スコア:0)
＃検便に犬のウン○いれてたやついたなぁ
自身の情報を管理する事を教育して頂きたい。 (スコア:3, すばらしい洞察)
将来的に考えうるリスクやその責任の所在は、児童および保護者に説明されたんだろうか？
各家庭が選択するので無い限り、自己責任とは言えないと思うんだけど...。
プライバシーを犠牲に何らかのサービスの利便性を受け取る事については、
単にコストとメリットの兼ね合いの問題だと思うので構わないけど、
その前提としては、あらゆるコスト、リスクと、
それにより得られるメリットが明確になって無いとフェアじゃない。
「児童の安全」ではなく「管理者の安心」だけのために、
児童が一方的にリスクを負わされない事を祈る。
Re:自身の情報を管理する事を教育して頂きたい。 (スコア:1, 興味深い)
Re:自身の情報を管理する事を教育して頂きたい。 (スコア:0)
記事を見た限りではリーダーが設置されるのは校門だけ
のようですし、そもそも町中くまなく設置というのは
現実的ではないでしょう。
単に、無事学校に着きました、今学校を出ました、という事を
心配している親に速報するだけのようですが。
Re:自身の情報を管理する事を教育して頂きたい。 (スコア:0)
全く無関係な人間もリーダーを持てます。
暗号化によりタグのIDを取得される事はなくても、
電波を投げれば都度何らかの反応は返してくれるワケです。
そこから想像を広げられない人は「リスクに備える」能力が低いので、
専門家などにコンサルティングして貰った方がいいかも。
Re:自身の情報を管理する事を教育して頂きたい。 (スコア:0)
町中にリーダーを設置する必要があるわけですが
今すでにそうなっているのでしょうか?
将来そういった悪のインフラが整備されるとしても
子供がさらわれるかもという危機は今現在存在している
わけですからねぇ。
Re:自身の情報を管理する事を教育して頂きたい。 (スコア:0)
> 町中にリーダーを設置する必要があるわけですが
何故？
町中じゃなくても良いし、
リーダーが動き回っててもいいじゃん。
全校生徒の詳細な行動履歴を取る目的なら仰る通りだが、
もっと小規模の情報で足りる目的設定なら当て嵌まらないよね。
プライバシーは？ (スコア:3, 興味深い)
たとえば、登下校時間を教師が勝手に閲覧できて、それで遅くまで校内で遊んでいる生徒を発見し即説教、とかいうのは比較的想像しやすい例ですが、小学校高学年とかにもなると管理されるのをいやがるものですし、「見えないものにプライバシーを監視される、またそれにより違反をすると即罰せられる」という状況は、将来的になにか悪影響を及ぼしそうで怖いです。
さらに、もし教師の中に悪意のある人がいた場合、生徒の行動をこれで把握して、人気のない時間を見計らって危害を加えられる可能性も考えられなくはないのでは？
まぁ、すべて推測の域を出ませんが……
発信機を付けているのと同じ？ (スコア:2, 興味深い)
そこらじゅうにタグが溢れている状態ならともかく、そこの生徒だけが付けているという状態では、発信機を付けている状態となんら変わりないような気がします。
専用のスキャナ以外に反応しないのならば、まだましなのでしょうかね？
でも、教師の猥褻事件の件数から考えると、学校の外よりも中で教師にいたずらされる確率のほうが、遥かに高いように思えるのですが・・・。
教師にも付けたほうがいいと思う。生徒と二人きりになったら警告が出るとかw
Re:発信機を付けているのと同じ？ (スコア:1)
この件については、実際のところ「件数」ではなくて、「報道件数」なので、
あまり合理的なご意見とは思えません。
しかし、わいせつ事犯・傷害・殺人ひっくるめると、実際には、赤の他人にやられるよりも、
親にやられるほうがよっぽど多いので、親にはマジでつけたほうがいいとは
思います。
先生が手本になるなら (スコア:3, おもしろおかしい)
職員室のサーバは生徒に占拠され、先生の行動は監視されるのであった。
Re:先生が手本になるなら (スコア:0)
最近の行政による教員締め付けの話を思うと、次は(たぶん校長、教頭を除く)全職員へ導入、なんて方向に行くような気がする。
# 教員による不祥事発生防止も、口実のひとつにはなるんだろうけど。
東京都港区の惨状 (スコア:3, 興味深い)
が、昨年12月にできたのだが、ただの一度も、「通報」が来たことがない。上記の「紙」の情報を紙より早く出すのが目的のシステムなのに、だ。
行政が作ったシステムなんて、だいたいこんなものじゃないか？であれば、堺市のこのRFIDのシステムが、まともなものになるとは正直言って考えにくい。
同じ役人のやることだからね。
Re:東京都港区の惨状 (スコア:2, 興味深い)
痴漢から窃盗から、それこそ不審な中年男性に声を掛けられた、程度の事でも「声かけ事案」としてキッチリ配信されます。
最近は春だからか、陰部露出ってのが多いｗ
空目 (スコア:0)
一瞬、Winnyによる情報公開のことかと思っちゃったよ(苦笑)
ありそうなニュース (スコア:3, おもしろおかしい)
RFID管理の生徒の登校情報がWinnyで流出
えぶりでー新聞によれば、どこぞ小学校の個人情報が、Winnyネットワークに流出した。流出したデータはRFIDタグで管理していた約一年分の全校生徒の登下校履歴で、約1000件に上るという。
校長が家にデータを持ち帰って仕事をしており、Winnyを経由して感染するウィルスによって流出した。
＃このコメント [srad.jp]を参考にさせていただきましたｗ
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
過去になにかあったのですか？ (スコア:2, 参考になる)
# 「２ちゃんねる」の書き込み事件ってなに？犯罪予告のいたずら？
Re:過去になにかあったのですか？ (スコア:1)
http://old.netsecurity.ne.jp/article/1/13423.html
Re:過去になにかあったのですか？ (スコア:1, 参考になる)
電波タグ (スコア:1, 参考になる)
電波タグ 391件
無線タグ 約80,900件
ICタグ 約1,800,000件
RFID 約2,420,000件
無線ICタグ 約158,000件
RFタグ 約25,200件
JISでは「RFタグ」だけど、少なくとも「電波タグ」は相当にマイナーな用例のようで。
#一瞬、電波タグって何の事かと思ったもんだで。
Re:電波タグ（スコア:-1,オフトピック） (スコア:4, おもしろおかしい)
<BLINK>とか<MARQUEE>とかじゃね？
Re:電波タグ (スコア:1)
安心と引き換えにするもの (スコア:1, おもしろおかしい)
の先にある駄菓子屋の儲け（昼休み）
その駄菓子屋の万引きの被害（昼休み）
あいまい (スコア:1, すばらしい洞察)
堺市すべての小学校の全児童が対象
って読めませんか？ もちっと文章を練ってほしかったですね。
Re:あいまい (スコア:1)
2006年04月19日 0時36分 堺市の小学校が電波タグを全児童に 公立校で初 (トップページ,プライバシ) ：採用
Re:あいまい (スコア:0)
堺市の一つの小学校が実験台にされる、ということですよね。
PiTaPaエリアで安心グーパス [goopas.jp]の申し込みが多い事を考えても、親としては気休めだろうが少しでも安心できる仕組みを切望してるって事でしょう。
まぁ、悪用された場合のリスクにまで考えは回ってないと思いますが。
誘拐等も心配ですが、それ以上に路地裏を抜け道として利用しつつ一般道並みの速度で抜けていく非常識な車（輩）を規制して欲しい物です。
うちの近所にもそういう道があって地域住民で抜け道となる
新しいビジネスを考えてみた (スコア:1, 興味深い)
RFIDはお役所が配布してくれるらしいので、初期投資はリーダーだけで済む。誰か始めてみないか？
Re:新しいビジネスを考えてみた (スコア:1, すばらしい洞察)
駄菓子屋やゲームセンターにとっては、客を遠ざける仕掛けな訳ですから、本当に親が子供から遠ざけたい（危険／有害と見なされる）場所にはリーダが設置されないのでは。
Re:新しいビジネスを考えてみた (スコア:3, 興味深い)
とも考えられません。とすると、
うちのゲームセンターで遊んでいますよ、安心してください
というメッセージが出せると考えられませんかね？ すくなくとも私が親なら
ゲームセンターに行くなら、リーダー設置場所に行かそう
と思いますけど。
実際の商売人がどう行動するかはわかりませんが、非合法な商売じゃないんだから、
親と対立してメリットはないでしょう。
Re:新しいビジネスを考えてみた (スコア:2, 興味深い)
このアイデア、タレコミとは、タグとリーダーの関係が逆で、点字ブロックにRFID、目の不自由な方が使う杖にリーダーがあり、携帯ナビと組み合わせて、視覚障害の方の経路誘導するものです。
このように、点字ブロックのような歩道上の設備のようなものに、タグかリーダーを設置するのであれば、実現性が少しはあがるのではないでしょうか。
Re:新しいビジネスを考えてみた (スコア:0)
御役所経由で公道や電柱に設置出来るよう働きかけるイメージではないかと。
Re:新しいビジネスを考えてみた (スコア:0)
Re:新しいビジネスを考えてみた (スコア:0)
まじめな話、既に、同様のアイデアは出願されているじゃないでしょうか。
RFIDウォードライビングされないのか (スコア:1)
WiFiのいわゆるウォードライビング [wikipedia.org]の様な事はされたりしないんでしょうか？
先生方がリーダを持ってゲームセンターや繁華街を廻るというのはなんとなく想像できるし、しょうがないかな？とも思うんですが、
リーダを入手できる第三者がRFIDタグ探しをすることは可能なんじゃないでしょうか？
それが悪意のある第三者だったら？
たぶん議論済みですよね……失礼しました（汗）
/* Seeds */
Re:RFIDウォードライビングされないのか (スコア:2, 参考になる)
固有IDのシンプル・シナリオ [hyuki.com] (/.J記事 [srad.jp])
RFID反応リンク集 [hyuki.com]
Re:RFIDウォードライビングされないのか (スコア:1)
>それが悪意のある第三者だったら？
いくら悪意があったとしても、RFIDを悪用して何か出来るのかな？
RFIDの情報読み取ったとして、その小学校内部での管理番号が判る程度じゃないかな。
RFIDってバーコードの代わりに使いましょうってヤツなんだし。
子供にバーコードつけた名札付けておきましたってのと同じ程度の事だったりしない？
Re:RFIDウォードライビングされないのか (スコア:1, すばらしい洞察)
読取機に接触するくらい接近させなければいけないバーコードやFeliCaに較べると、RFIDタグはある程度離れた場所から読み取ることができます。
管理番号しかわからないとしても、その管理番号はユニークなものです。以下のような悪用法を考えると、誘拐をたくらむ者にとっては十分な情報となるのではないでしょうか？
1.ターゲットの子供を、下校時間などに（目で見て）物色
2.服の中に隠し持ったリーダーで、すれ違いざまにその子の管理番号を読み取る
3.通学路脇の自販機の裏なり自宅玄関付近なり駐車した車の中なりに、RFIDのリーダーを設置してデータを自動収集
こうすれば、下校時間のパターンや、一人で帰ってるのか複数人で帰ってるのかといったデータをあやしまれずに自動的に正確に収集できます。
将来リーダーが安くなった時に、こんな心配は杞憂だったと言えればいいのですが・・・
Re:RFIDウォードライビングされないのか (スコア:0)
せっかく堺でやるんなら (スコア:1)
改善案 (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:改善案 (スコア:1, 興味深い)
で、持ってない人は問答無用で不審者。
そのうち、学校だけじゃなくて広く街を歩くときにも拡大されて…
いずれ、持ってない人は射殺されても文句言えないとか。
Re:改善案 (スコア:0)
> そのうち、学校だけじゃなくて広く街を歩くときにも拡大されて…
いや、RFIDタグを身に付けてない人間は存在しないものと見なされるようになるんですよ、きっと。
RFIDタグを身に付けてない人間が何かやらかしても、犯罪じゃなくて、偶発事故か超常現象として扱われる、と。
Re:改善案 (スコア:0)
「内部では必ず教員と一緒に行動してください」
と言われましたが。
タグ程度である程度の自由が確保できるなら改善ではないかな？
公立校 (スコア:0)
「公立校」しか知らないので、妙に気になります。
Re:公立校 (スコア:0)
「公立校」しか知らない人に伝わるんですから。
Re:発言し、行動する技術屋はいないのか！？ (スコア:1, すばらしい洞察)
しかし一方で
＞何も手をうたずに子供を危険に晒し続ける
あなたは社会システムに依存しているだけではないか？
社会からの要請で子供を作ったので無い以上、子供の安全の担保を過度に社会(含学校)に依存するやり方には賛同できない。
あなたの主張はあたかも、「取りあえずおいそうなものを鍋に入れて煮込んだ所、おいしくなりませんでした。あなたは料理人なのだから、この鍋をおいしくしてください。」と言っているようなものだろう。
＞本当に死活問題だからな
本当にそう思うのなら、田舎でも海外でも安全と思える場所に移ればよいでしょう。あなたは
＞勉強不足というなら今からでも勉強するさ
と言っているのだし。
技術者は社会に奉仕するボランティアでも何でも無いんだよ。
真の課題解決のために技術者が提案しても、技術以外の側面から骨抜きにされているのが、今の世の中であることが分かっていないの？
Re:発言し、行動する技術屋はいないのか！？ (スコア:0)
#924809氏の物言いはいただけませんが、
私には「技術者が面倒を見ろ」というよりむしろ「なん
でもやるから知恵をくれ」といってるんじゃない？
それに対して
＞本当にそう思うのなら、田舎でも海外でも安全と思え
＞る場所に移ればよいでしょう。あなたは
と言ったり
＞真の課題解決のために技術者が提案しても、技術以外
＞の側面から骨抜きにされているのが、今の世の中であ
＞ることが分かっていないの？
とかって、
それこそまさに「遠くからあざ笑うだけの技術屋」だよ
ね。
#924901氏が親として実際に子の安全のために（遠くから
社会批判するだけでなく）何を実践なさっているのか興
味あるなぁ。
両者とも極めて同次元の自己中心的な主張に見えるんだ
けど、一方はフレームのもとで一方はすばらしい洞察。
もしかしてみんなネタなのか？
馬鹿だから免罪されるとでも？ (スコア:0)
批判は理知的に行わないと、電波さんだと思われて逆効果ですよ。
で、貴方は「リスクがあるのは分かるけどとりあえず使ってみよう」と言うスタンスなのかな？
それはそれで良いけど、危険があるのを知っていながら責任を明確にせず、
子供を似非セキュリティ商売の実験台にするのだけはやめてくれよ。
それが無知に因るものだとしても、貴方が責任を取ってくれ。
知る機会が無かったのならまだしも、
貴方の場合は「敢えて知る事を拒否している」様なもんだからな。
それが特定業界の利益のためか、単に誰かを罵倒するためなのかは知らないが、
貴方が自ら無知・馬鹿であろうとしている事だけは明らかだね。
その選択の結果に対する責任は、自ら負って欲しい。
責任も持てないのに他人の子供を実験台にしようと仰ってるなら、ひっこんでろ。
# これが本当にヒトの親なら子供が可哀想だな。