水とアルミニウムで高効率の燃料電池 50
ストーリー by Acanthopanax
水素発生 部門より
水素発生 部門より
maia曰く、"PCWatchの記事によれば、日立マクセル株式会社は24日、水とアルミニウムの反応による水素発生システムを利用した燃料電池(PEFC)を発表した(プレスリリース)。水とアルミニウムのカートリッジを備え、マイクロポンプで水を供給することで反応を起こす。室温で大量の水素の発生が可能で、従来のメタノール型燃料電池(DMFC)の5倍の出力を達成した。試作品は出力平均10W、最大20W、電圧7.4V、外形160×100×60mm、重量920g。今後10~100W級の電源として用途の検討を進めるという。ただしノートPCではなく、非常用バックアップ電源や軍用が想定されているようだ。"
920g? (スコア:5, 興味深い)
重いと見るか軽いと見るか…
1kgの水素電池を落っことすことを
考えるとチョット怖い
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ
電気の缶詰 (スコア:4, すばらしい洞察)
アルミはリサイクル (スコア:3, 興味深い)
リサイクル品だと、必要な電力は1/30(実際は1/20程度か)で済むらしいし。
#リサイクルの世界はよく分からんというか、難しい。
Re:電気の缶詰 (スコア:1, 興味深い)
デロリアンにアルミ缶を入れてましたね
Re:電気の缶詰 (スコア:1)
Re:解釈 (スコア:1, おもしろおかしい)
なあに、かえって電力が持つ
と喜ばれ…違う。
Re:電気の缶詰 (スコア:0)
10円と1円とみかん(りんご) (スコア:4, おもしろおかしい)
ということは、これからは10円玉や
みかんとかりんごを持ち歩かなくていいという話ですか!
# いや違(ry
# とりあえずアルミを使うという点で
# あんまりクリーンじゃないイメージが付きまとうんじゃないかと心配
# 精練するのに電気たくさん使うから非効率と思う人はいると思うし
Re:今でも (スコア:0)
使えます。
1円玉、最近とんと見ないね... (スコア:3, おもしろおかしい)
#いや、アルミかんがあるミ
Re:1円玉、最近とんと見ないね... (スコア:0)
線路に置いて潰した場合は場合によって往来妨害罪、列車往来危険も加わるからもっとまずいな。
こんなものは燃料電池としての価値はない (スコア:2, 興味深い)
メタノール燃料電池が、いつまでたっても、ノートPC用で実用化できないのは、メタノールという腐食性物質を、付近の部材をいためずに安全に継ぎ足す方法がないためだ。
一次電池で良いじゃん (スコア:0)
Re:こんなものは燃料電池としての価値はない (スコア:0)
Re:こんなものは燃料電池としての価値はない (スコア:0)
# つまりはそういうことでしょ。
Re:えー? (スコア:0)
#非カートリッジもだけど。
##なので、空気を使わない電気式ファンヒーターとかエアコンで。
###寒いけど(涙)
冬場は簡単に-10℃行く様な所に住んでるAC
1gのアルミって聞くと (スコア:1)
PEFCとは (スコア:1)
わたしも専門じゃないからぜんぜんわからないわ。
# ソースがソースなのでIDで
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
コンデンサは微粒子で作れませんか? (スコア:1)
気になります。マグネシウムの場合も含めて。
水素吸蔵合金よりエネルギー密度を取れるのかも知れませんが。
ではナトリウムで (スコア:1)
------------
惑星ケイロンまであと何マイル?
あれの応用かな? (スコア:0)
#化学反応の原理は大分違うと思うけど。
Re:あれの応用かな? (スコア:1)
中学校の実験でよくアルミ溶かしたので。
普通の水でアルミがあって、水素ってそんなに出るかな?
#もしかしてカルキか何かですか?
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:あれの応用かな? (スコア:0)
Re:あれの応用かな? (スコア:5, 興味深い)
微細なアルミの粒子を使うって事は、水+アルミ⇒水素+水酸化アルミニウムってことですかね。
水だけでも結構反応するんだなあ…圧力とか熱とかの条件もあるんでしょうか。
水酸化アルミニウムをアルミニウムにするのに大量の電気がいるだろうから、
全体のエネルギー収支は計算しても幸せにはなれなさそうです。
可搬性とか考えるといい感じなんでしょうね。多分。
#学生の頃の話って結構忘れてるなあ。
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:あれの応用かな? (スコア:1)
夜間に捨ててる電気を使うのはどうでしょう?
Re:あれの応用かな? (スコア:1)
それにしても、これはアルミ精錬で蓄えたエネルギーを取り出してるだけで、燃料電池と称するのはちょっと憚られるような気がする。電池である事は確かだが。それにアルミの酸化反応自体でも発電できないか?
# もし精錬で投入したエネルギーを取り出すのならナトリウムとかの方がエネルギー密度が高そうだ。
Re:あれの応用かな? (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:あれの応用かな? (スコア:1)
燃料電池は全部同じようなものだと思いますが
Re:あれの応用かな? (スコア:1)
それ、本当ですか?
環境から水素とか酸素を取り出して発電する燃料電池は偽者ですか?
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:あれの応用かな? (スコア:2, 参考になる)
自動車はこの方法で行くみたいですね。
「環境から水素とか酸素を取り出して」がちょっとわかりにくいですが、アルコール改質や、天然ガス改質で水素を取り出す燃料電池もありますね。
ノートPCや家庭用燃料電池はこちらだと思います。
Re:あれの応用かな? (スコア:1)
あと、二次電池だって電池ですからね。
アルミニウム生成のところで充電していると考えればいいのでは。
Re:あれの応用かな? (スコア:0)
水素による燃料電池でも、普通は水を電気分解して水素を作ることになるわけですが、
「電気分解で蓄えたエネルギーを取り出してるだけで、燃料電池と称するのは…」
ってこともないでしょう。
Re:あれの応用かな? (スコア:1)
Re:あれの応用かな? (スコア:0)
Re:あれの応用かな? (スコア:0)
# アルミの精製って電気を食うってこういうことなのか。
Re:あれの応用かな? (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:あれの応用かな? (スコア:0)
Re:あれの応用かな? (スコア:1, 参考になる)
異なる金属のイオン化傾向の差が電流として得られるわけで。
Re:あれの応用かな? (スコア:0)
問題は (スコア:0)
クリーンな形でのエネルギーの取り出しが可能だが、
アルミニウムの方は電力を投入してアルミを作って
燃料電池として投入した電力の何割かを取り出す
という使い方になってしまうところかな。
まぁアルミの生成時にクリーンエネルギーを使用すればいいとか
言う話はあるが。
アルミ⇔酸化アルミのサイクル時に、有害な物質が
生成されないなら、そういうのもOKかな。
Re:問題は (スコア:2, すばらしい洞察)
アルミニウムによる水素生成システムと燃料電池は別のもので、
要は、水素ボンベ(や吸蔵合金)の代わりにアルミと水で水素を蓄えますよ、ってだけの話。
で、生成した水素を(一体形成された?)燃料電池に供給出来ますよ、と言っているのですね。
一体形成されたブツを燃料電池と呼ぶには、
「燃料を供給し続ければ発電し続ける」という燃料電池の本分から、ずれてしまう訳で。
で、プレスリリースでクリーンエネルギーと言っているのは、
(アルミ駆動水素生成器とは別の)燃料電池についてで、
この水素生成器がクリーンか否かは言及しておりません。
通常は"クリーンな手段で生成された"水素を使っておいて、
緊急時のバックアップ水素源としてこの水素生成器を使う、というのでも、
(燃料電池の実用性を上げると言う点で)環境負荷の軽減に役に立つとも思いますが。
Re:問題は (スコア:2, すばらしい洞察)
性質をそのまま言葉にするなら「化学発電機」あたりでしょうか?
今回のシステムは後段の燃料電池で
と水が生成されるので、前段の水素生成器の の反応に水をまわすと、供給するのはアルミ粉末だけで済みますね。そんなに微細で反応性を高めたアルミ粉末が空気に触れて酸化してしまわないかが不思議ですが、油浸にでもするのでしょうか?
Re:問題は (スコア:3, 参考になる)
# 人それを電池という。:-)
> 2Al + 3H2O → Al2O3 + 3H2↑
これってどこかに載っていたでしょうか?(プレスリリースからは見つけられなかった)
てっきり、アルカリ溶液とアルミ微粉末を反応させるんだと思っていたのですが。
2 Al + 6 H2O → 2 Al(OH)3 + 3 H2 ↑ (OH-存在化で)
で、水酸化アルミニウムは沈殿するので捨てると。…違うかなあ。
# 水とアルミからいきなりアルミナはできないような気がそこはかとなく。
Re:問題は (スコア:3, 参考になる)
Re:問題は (スコア:1)
間違いの指摘感謝します。 の反応であれば、(酸・Alの反応と違って)水酸基は失われませんし、不動態膜の形成の問題も解決できそうですね。
弱アルカリ性で乾燥した液体ってナンだろう..アンモニア?
Re:問題は (スコア:1)
この通りで、環境負荷はイメージでは一概に優劣をつけられないのでは?
電力を投入するにしても、仰るようにその電力が原子力由来だったり、太陽電池由来だったりするかもしれません。でも原子力は廃棄物の評価が難しいし、太陽電池は作成時のコストも計算しなくてはなりませんし。
燃料用のエタノールは通常サトウキビから作ると思いますが、増産のためには原生林を切り開いてサトウキビ畑を増やす必要があるかもしれません。
Re:問題は (スコア:0)
>生成されないなら、そういうのもOKかな。
アルツハイマーの原因を疑われている [google.co.jp]ので、安心できないかも。
大分前の話なんで、なんともいえませんが。
Re:問題は (スコア:0)
神社とかで (スコア:0)
エネルギーの実験してたんですね!w
もしかして (スコア:0)