IE7 Beta2リリース 61
ストーリー by yoosee
だんだんまともになってきた? 部門より
だんだんまともになってきた? 部門より
交響詩篇曰く、"PCwebの記事やInternet Watchの記事によると、MicrosoftはInternet Explorer7 のBeta2を公開した（リリースノート、ダウンロードページ)。これは以前開発者用に配布されたPreview版（過去/.J記事：IE7 Beta2 Preview版 リリース)のフィードバックを基にしたもので、対象OSはWindows XP SP2、XP Pro x64 Edition、Windows Server 2003 x64 Edition、Windows Server 2003 SP2、Windows Serbver 2003 ia64 version。
現在は英語版のみだが、IEBlogの記事によれば日、独、フィンランド、アラビアの各言語版も3週間以内にリリースするという。さらに日米独では電話サポートも行う（IEBlog記事、タレコミ時点では北米での電話番号のみ掲載）。また、IE7用のセキュリティ関連などのadd-onを配布するAdd-Ons for Internet Explorerをリニューアルしている（IEBlog記事)。
他、関連過去/.J記事：IE7はWindows Explorerと分離へ"
マウスジェスチャーとかないの？ (スコア:2, 参考になる)
Firefox使いなので気にせずいれてしまったが，
IE6が使えなくなるっぽい．
Re:マウスジェスチャーとかないの？ (スコア:1)
それは IE7 じゃなく Vista の話でしょう。エクスプローラ上でアドレスに http: ... と入れてもアクセスできませんっていう程度の話。
ちなみに、切り離されるのは結局 IE7 の exe というだけの話で、コアコンポーネントは普通に残りますよ。消えたらヘルプとか全滅しますし。Visual Studio のヘルプとかも当然使用不能ですね。
ところで、Windows Update がまともに機能しなくなる Windows って安全なんですか? コアコンポーネントまで消えたら、重要な更新とかも機能しなくなると思うのですが。
人柱する気はナス (スコア:1)
アンチフィッシング機能は通報によって決まるという話なのでイタズラによるフィッシング報告(パレンタルロック効くんだろうな？)とかにどう対処するんでしょうねぇ？
あと、MSによるデモンストレーションサイト(アクセスすると必ずイエロー[警告]、レッド[認定によるブロック])も欲しい。大体、認定されるころにはサイトそのものがお取りつぶしになっているので、一般人はレッド表示は見ないんじゃないかと思う。
で、このアンチフィッシング機能はVistaの説明で受けたけど、XP上でも動くんだろうか？
#入れたやつ試してくれ（オイ
Re:人柱する気はナス (スコア:3, 参考になる)
XPでもフィッシング警告機能はおそらく有効ですよ。
ちとどこのサイトだか忘れてしまったのですが、一度だけアドレスバーの背景が黄色になり、
「Suspicious Website（だったかな？）」のような警告がウィンドウのタイトルバーだか
ブラウザ内だかに表示された記憶があります。
ちなみにBeta2 Previewでも今のところ目だった障害には遭遇していませんです。
クリティカルな業務には使っていませんが、一般的なブラウズやインターネットバンキングサイトでの振り込みはOK。
@niftyのニュースサイトはCSSの解釈に不整合があるのかレイアウトが崩れてますが。
Re:人柱する気はナス (スコア:2, すばらしい洞察)
振り込みはクリティカルじゃないの？
# ちょっと銀行行って、記帳してくるRe:人柱する気はナス (スコア:1)
＃ちゃんと振り込めてましたよ。
Re:人柱する気はナス (スコア:2)
Beta 2にこの機能がすでに実装されているかどうかは知りません。
Re:人柱する気はナス (スコア:1, 興味深い)
証明書の不一致でアドレスバーが赤くなります(w
Re:人柱する気はナス (スコア:1)
Re:人柱する気はナス (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:人柱する気はナス (スコア:3, おもしろおかしい)
と言ったかどうかは定かではないが、IE6以下Windows2000以下が4～5割残っていて、
WindowsXPのサポートも近い将来切れる、Vista以降から内部アーキテクチャが変わる、
という事を前提として考えると、IE7はまさに釣りブラウザに過ぎないでしょう。
かませ犬とか、あのね商法 [google.co.jp]とも言うようですが。
Re:人柱する気はナス (スコア:1, 興味深い)
前回のβ2 Previewの惨状をあちこちで晒された仕返し？
と思ったら何回か履歴を行き来したら表示された。
うわ…全然変わってねえ…
2000で動かない (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:2000で動かない (スコア:0)
WMP10だって対象外ですし。
パッチが出るだけでもありがたいと思わないとね。
#2000よりアクセス中
Re:2000で動かない (スコア:2, 興味深い)
そんなにパソコン買い替えられるわけないだろうに。
Re:2000で動かない (スコア:1, すばらしい洞察)
そんな昔のOSがやっとやっとで動いているようなマシンなら、寿命といってよいでしょう。
Re:2000で動かない (おふとぴ) (スコア:1)
一台だけが Win2000とのマルチブート
ブラウザなんて使わないけど、3D-CADとマイコン開発環境がWin用しかないので。
そうなんだよねぇ (スコア:0)
# その「必要なとき」がインターネットバンキングとか、
# コケてもらうと非常にまずい物だったりするのがなんとも。
Re:そうなんだよねぇ (スコア:0)
Re:2000で動かない (スコア:0)
業界全体的にWMP9が必須コンテンツまでで
抑えている感がありますが、
IEとなると影響力を無視できないのではないかと。
IE7のXHTMLやCSSなどの対応レベルはまだ不明瞭ですが、
ここでIE6レベルの対応をWEB業界全体で引き摺っていくのは
よくない話だと思うのです。
Re:2000で動かない (スコア:1)
「余計なもの」と「オフトピック」の区別のつかない人はモデレーションしない方がいいんじゃない?
# 個人的には「おもしろなつかしい」をあげたい。
# そんなのないけどさ。
## 参考 [amazon.co.jp]
こ、これほど (スコア:1, おもしろおかしい)
ごめんなさい。パクリました。
もうしません。
Re:こ、これほど (スコア:0)
# 季節限定ネタ
WS2003 (スコア:1)
今回対応となったので、早速入れてみました。
最近IE6が調子悪くてOperaメインで使ってたので、どうもIE7のタブ機能が中途半端な感じがします。
特にCtrl+Nだとタブでなくウィンドウが開くのがなんとも。
また、Betaだからある程度は仕方ないですが、IE6より格段に動作が重くなっています。
# Windows Server 2003 SP2でなくSP1ですね
Re:WS2003 (スコア:1)
firefoxやsafariではctrl+tが新規タブですね。
ie7はまだいじってないので、分かりませんが。
Re:WS2003 (スコア:0)
以前からIEではCtrl+Nで新ウィンドウなのだから、変えてしまうほうが混乱するでしょう。
#Mac&SafariだとCommand+Nが新ウィンドウなので違和感無し
Re:WS2003 (スコア:1)
と思ったので書いてみました。
Ctrl+NはOperaのような新しいタブを作ってくれる方が、個人的には便利な気がします。
# タブを無効化すればいいや、と思ったら、設定が見つからない…orz
Re:WS2003 (スコア:1, すばらしい洞察)
Firefoxも(シングルウィンドウモードでも)Ctrl+Nで新ウィンドウ、Ctrl+Tで新タブですね。それを真似たのかどうかは知りませんが。
Re:WS2003 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:WS2003 (スコア:1)
Operaしか使って無くて視野が狭くて申し訳ないorz
Re:WS2003 (スコア:1)
Ctrl + Nで新しいウィンドウを開く，Ctrl + Tで新しいタブを開くになっているようです。
ヘルプが新しくなっていないので，他のキーに変更があったかはよく分かりません。
最初は結構とまどいました。
Re:WS2003 (スコア:0)
IE7も「Mozilla compatible」を名乗っているんでしたっけ？
Re:WS2003 (スコア:0)
RFC (スコア:1, 興味深い)
素のままだと、ＲＦＣの規約通りに完全に動作する
と言う素晴らしいブラウザをどっか出してくれない
ものだろうか・・。
もちろんシェアの多いＩＥにそれを期待するが、
マイクロソフトでは、きっとそういうのは出して
くれないでしょね・・。
何か他のブラウザもどうもコアな部分に独自機能を
持たせすぎているような気がする。
Re:RFC (スコア:1, おもしろおかしい)
Ecmaはいいですか?
Re:RFC (スコア:1)
逆に考えるんだ。 (スコア:1)
Re:逆に考えるんだ。 (スコア:1, 参考になる)
UTF-8をBOM必須にしようと画策したとか(これはさすがに失敗してBOM「可能」になりましたが)、ISO-2022-JP-1とか、(RFCではありませんけど)VMLやbehaviorや縦書き(writeing: mode-tb-rl)やrubyをW3Cに提出してみたりとか。
authorにMicrosoftが含まれてるRFCってかなりたくさんあります。
つーかこれで本当にブラウザの仕様が「そのまま」RFCになってくれればいいんですが、たいてい微妙に違ってて、Microsoftは互換性を名目に仕様を変えようとしないのがまた頭痛の種で…。
Re:RFC (スコア:0)
あなたがそれを作ればよいのです。
タレコミ人としては (スコア:0)
セブンつながり？
# ウルトラとか出したい年頃なのでAC
Re:タレコミ人としては (スコア:0)
#真のタレコミ人なのでAC
あれは何がセブンだったのか結局 (スコア:0)
Re:あれは何がセブンだったのか結局 (スコア:0)
Re:あれは何がセブンだったのか結局 (スコア:0)
Re:あれは何がセブンだったのか結局 (スコア:0)
Re:タレコミ人としては (スコア:0)
Re:タレコミ人としては (スコア:0)
私のサブジェクトのつけ方が悪かったのです。
ＩＥ離れ (スコア:0)
ＩＥ７だけの機能を使ったようなやりにくいでしょうね
当然ですがサポート切られたユーザの大部分はFirefoxに流れるでしょう。
#NHKの情報って番組でデスクトップの説明シーンがあったが
そのシーンの説明のはじめが「動画再生ソフト」としてQuickTimeは驚いた。
その次のシーンで音楽再生ソフトで「iTunes」だったので納得しましたが
バンドル以外もメジャーになる事もあるんだなと思いました。
Re:ＩＥ離れ (スコア:2, おもしろおかしい)
もし訪問者がIE6で上手く表示されないと言ってきたら、
制作者：「IE7にアップデートしてください」
訪問者：「XPじゃないので7は入れられない」
制作者：「Firefoxでも正しく表示できますよ」
訪問者：「ありがとう。こんなブラウザがあったなんて知らなかった！」
…なんて事にはなりませんねorz
Re:ＩＥ離れ (スコア:2, すばらしい洞察)
制作サイドはともかく、ユーザー側は「標準で入ってるから」が大きい気がします。
今後、IE6以下ではまったく表示できなくなるサイトが増えれば、どうなるかは分かりませんが、
多少レイアウトが崩れてても見れればいいや的な人は(それが問題だとしても)結構多いので、
一気にシェアが変化することは無いと思います。
# 工学系の学校でもIE以外知らない人多数でした