H.264/MPEG-4 AVCのHDビデオカメラ規格「AVCHD」発表 26
ストーリー by Acanthopanax
高密度 部門より
高密度 部門より
maia曰く、"AV Watchの記事(その1)によれば、SONYと松下は11日、H.264/MPEG-4 AVC採用の民生用HDビデオカメラの規格「AVCHD」を発表した(SONYのプレスリリース、松下のプレスリリース(その1))。AVCHDは8cmDVDを使用する規格で、1080i(1920×1080画素及び1440×1080画素)、720p、480iなどをカバーする。サンプリング構造4:2:0、量子化ビット数8ビット(輝度/色差共)は「HDV」規格と同じだ。音声はドルビーデジタル(AC-3)1~5.1ch、またはリニアPCM方式1~7.1ch。システムビットレートは最大18Mbps。Blu-rayプレイヤーはH.264/MPEG-4 AVCデコーダが標準装備だから、AVCHD規格への対応が要請される模様だ(今からあれだが、HD DVDプレイヤーも対応を望みたいところ)。またAVDHDはアプリケーション層の規格なのでメディアは基本的には問わない(HDDカメラやBlu-rayカメラの可能性もある)。とりあえず松下は、AVCHD規格をSDカードに応用する技術開発を開始すると発表している(AV Watchの記事(その2)、松下のプレスリリース(その2))。ついに本命規格が登場した感がある。"
この件ではHD DVDの方が柔軟な規格 (スコア:4, 参考になる)
HDコンテンツ(H264.AVC)を記録型DVDに記録する場合、BDの方は、
新しいDRMがないと再生できない仕組みなので、この辺をクリアーする
ための仕掛が必須になります。
カムの方に仕掛を付けるか、プレーヤーの方の規格を拡張するかで、再生状況が
変わってきます。BD9、
あるいはそれに近い規格でカムが、出力した場合はHD DVDからみたら
規格外のディスクになる可能性もあります。
まあ、ソニーの発表からするとそれはなさそうですね。
勘弁して! (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:勘弁して! (スコア:1)
諸刃の剣? (スコア:1, すばらしい洞察)
据置きのDVD&ハードディスクレコーダに搭載され様になったら、「AVCHDでもいいじゃん」と云う事になって、次世代DVDの普及がすすまない事態になるかも(生ディスクが高止まりとかね)。
# DivXとか再生出来る(いわゆる)万能プレイヤを無視出来なくなったと云う事かなぁ?
録画時間はどれくらい? (スコア:1)
家庭用の場合、案外、長時間の撮影がしたいときもあるよなぁ。そういう場合は外付けHDDボックスとかオプションで準備すれはいいか・・・。
ところでこのMPEG4という規格ですが、ハンディカム・クラスの機器に搭載して、十分なリアルタイム・エンコード能力が実現できる のでしょうか。プロセッサの処理能力が向上すれば問題なくなる(HDVのように)と思うのですが、実際の製品が出てくるまでしばらく時間がかかるような気がしました。
・・・しかしAV機器のコンピュータ化が急速に進みますねぇ。なんか、もうついていけない感じ・・・。(^_^;)
Re:録画時間はどれくらい? (スコア:4, 参考になる)
これまでのDVDカムの場合、最高画質のシステムビットレートは約9Mbpsで、約20分記録できます。
AVCHDのプレスリリースにシステムビットレートの最大値が18Mbpsとありますので、DVDの約2倍です。
つまり、8cm DVDの片面に、最高画質で約10分記録できることになります。
10分を短いとみるか、実用上は十分とみるか。…私は、短いと感じますけどね。
Re:録画時間はどれくらい? (スコア:1)
今はミニDV使っていますが、経験上子供の運動会など1時間位使います。
10分ではメディアの交換がいそがしい上に、下手すると肝心な所が撮れなかったりして(--;)
あとで見るときも、10分ごとに交換では…ブーイングが出そう。
一般的に撮った後編集するのものでしょうか、スラドの住人なら編集・一本化する人が多いんでしょうけどね。
Re:録画時間はどれくらい? (スコア:3, 興味深い)
VHS-C は、そのまま VHS デッキにかけられるのが最大のメリットでしたけど、
互換性による便利さよりも録画時間が短いという不便さの方が大きく、やがてHi8に駆逐されたわけですが、
今回の「8cmDVDに録画するAVCHD」も同じような道を辿りそうです。
現状、18Mbpsで十分なデータを記録できる可搬メディアはありませんから、
「8cmDVDに1080iが録画できる」なんてのはほとんどブラフで、
・SD 専用機を出して、8cmDVD に、MPEG2 な DVD タイプよりは長時間高画質で記録できることを売りにする
・ハイビジョン録画できるHDD録画機への採用を促し、アプリケーション層としてのAVCHDを広める
・そのうち、8cm Blu-ray とかの小型大容量メディアが出来たらそっちに乗り換える
といった方向に行くんじゃないでしょうか。
Re:録画時間はどれくらい? (スコア:0)
miniDVがあります。
SDを25Mbpsで60分記録する贅沢さ。
Re:録画時間はどれくらい? (スコア:2)
AVCHDは過渡期の規格で、本命はBDやHDDを採用した次世代HDビデオカメラじゃないですかね。メディアを変えるだけで、AVCHD機の設計を維持したまま開発できそうです。
ユーザーは編集の頻度でメディアを選択すれば良いでしょう。ほとんど編集しない人にはBD機、バリバリ編集する人にはHDD機、と。
Re:録画時間はどれくらい? (スコア:0)
Re:録画時間はどれくらい? (スコア:3, 参考になる)
ちなみにSDカードは既に2GBは入手しやすいし(これでも8cmDVDより大容量)、近い将来には4GB、8GBも(コストが下がるから)手が出やすくなるでしょうし、駆動系が邪魔くさいことを考えても、SDに期待したいところ。
#使い捨て...じゃなくて、撮影即保存媒体可という、DVDの意味は措いといて。
#SANYOが参加するかどうかに興味がある(SD版のAVCHDに)。無視はしないだろうなあ。
Re:録画時間はどれくらい? (スコア:0)
H.264を採用する方針の記述は見ていますし。
しかし、近頃のSDメディアの価格下落っぷりはすごい。
2GBで5千円台とは…
CFはコストパフォーマンスで負けてます。
大容量サポートが取り柄ってくらいで。
(SDHC早く製品でないかな)
Re:録画時間はどれくらい? (スコア:1)
現状、記録容量とコストのバランスでは圧倒的に優位(13GBで300円程度)なリムーバブルメディアですし。
HDVとの兼ね合いから実現はしないでしょうが・・・
Re:録画時間はどれくらい? (スコア:0)
テープだし、記録時間を延ばすのは少々面倒だよね。
もし同じ記録時間なら、HDVで良いんじゃないの?
あのビットレートなら、MPEG2とH.264の見分けはつかないよ。
Re:録画時間はどれくらい? (スコア:1)
採用機種はほとんどないというか、キヤノンの一部の機種にのみ採用ですが… [ascii24.com]
というわけで、実際にそういう機種が出るかどうかはともかく、
MPEG2 25Mbps の HDV の代わりに H.264 12.5Mbps で、
同じテープで倍の時間録画できるハイビジョンカメラというのは、技術的にはぜんぜん不可能ではないかと。
さらに一歩進めて、2.5Mbps で H.264 記録する SD なカメラというのが出来たら
面白いと思ってるのですが…テープ1本に10時間記録。
10倍速でPCにキャプチャできたりすると、すごく便利そうだし…
でも、そういうのはまず出ないだろうなぁ…
Re:録画時間はどれくらい? (スコア:0)
最短時間を考えて使えないと指摘するよりは
使う目的を考えて画素数を決めるべきだと思います。
それは最高画質で数枚しか撮影できない
デジタルカメラでも同様とだと思います。
ワイド風であるなら、この容量からすると約4時間記録できるでしょう。
#ワイド風=700x400
Re:録画時間はどれくらい? (スコア:0)
> デジタルカメラでも同様とだと思います。
そんなんあらへんやろ、と思いました。
容量の小さいメディアを使えばその通りですが、
次々と大容量のメディアが出てますから、
選んだ画素数からメディアを決める事も可能。
メディア容量に選択の余地が少ないために、
画素数の選択が拘束され易いビデオとは事情が異なるかと。
アプリケーション層の実装ということなので (スコア:1, すばらしい洞察)
MPEG4-AVCのH/Wエンコーダ、デコーダとソフトの改修は必須ですけど、
最大ビットレートでも単層DVD-Rで30分、二層で1時間の保存ができそう。
CPRMでもいいからさ。
#次世代フォーマットのDVDへのインプリは検討されてたと思うのでその一環か?
Re:アプリケーション層の実装ということなので (スコア:2, 参考になる)
それは、BD9とかHD DVD9の方 [google.co.jp]じゃないですかね。
ちゅうか、何でBD9を利用せずに新規格を立ち上げたのかがわからん。
Re:アプリケーション層の実装ということなので (スコア:1, 興味深い)
そのためビデオカメラでは使い物になりません。
Re:アプリケーション層の実装ということなので (スコア:1, 参考になる)
ビデオカメラで取ったコンテンツに著作権保護のための
信号を加えて疑似BD9形式にすることもできたけれど
BD9の著作権保護の仕組みを民生機に出したくない。
まあ、BDとHD DVDの規格が分裂したのは仕方ないけれど
BD9とHD DVD9に規格分裂させる必要があったのか、小一時間
問いつめたい。
Re:アプリケーション層の実装ということなので (スコア:0)
規格乱立はしてほしくないんだが…
H.264 ハイプロファイル (スコア:0)
Re:H.264 ハイプロファイル (スコア:0)
http://www.hitachi-hitec-vc.com/lifesize/room.html
720pみたいですけど。薄い筐体からして、まさかソフト処理ではないでしょう。
Re:H.264 ハイプロファイル (スコア:0)
ハイディフィニション (1280 x 720 ピクセル) 1 Mbps
となっているからH.264 ハイプロファイルではないよね。
高ビットレート物は見たことがない。
HD-DVDのレコなどどうするんだろ。