ロシア核ミサイルを市民団体が買い取り、廃棄 71
ストーリー by mhatta
沈黙の解体 部門より
沈黙の解体 部門より
Anonymous Coward曰く、" Yahoo!ニュースの記事によれば、 米国のNGO「 核兵器解体基金」が、 ロシアの核ミサイル1基を 10万ドルで買い取り、廃棄することでロシア原子力庁と合意したとのこと。 10万ドルは俳優の スティーブン・セガールが 拠出したとのことだが、 今夏には 大陸間弾道ミサイルを解体し、廃材でブレスレット等を製造して新たな核廃棄資金にするとのこと。"
なんでロシアのなの？ (スコア:4, 興味深い)
まぁPRも含めて安いロシア製を買ったってのが、普通の見方だと思うんだけど、なんだか一方的にロシアの廃棄を優先することに助力しているような気がするのは勘繰りすぎかなぁ？
＃ロシアはそのお金を何に使うんだろ？
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:2, 興味深い)
#アメリカは絶対そうしないという確固たる根拠もないですけど
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:0)
アメリカの場合、解体する位ならと相手に戦争始めさせるように仕向けて使っちゃいかねんからなぁ。
ロシアである理由 (スコア:2, 興味深い)
ところがロシアは財政難を理由に完全な廃棄を遅らせています。
とりあえず核弾頭とブースターは分離され別々に保管されていますが再び結合して戦力復帰させることは可能な状態になっています。
今回のプロジェクトは核弾頭の解体ではなく到達手段であるブースターの解体を目的としています。
その理由として、ブースターの解体の方が経費が安く、(核防護等)機密が少なく、廃材利用が可能で宣伝効果が高い、などが考えられます。
アメリカの市民団体は現実主義なので、プーチン政権の右傾化なども影響して、自国の利益と自己の政治的信念を両立させるのに最適な方法論を採ったということでしょう。
日本政府の「希望の星」プロジェクトは核廃絶(事故防止)対策事業なので方向性は違いますね。
それにしても自国の過去の政策の後始末を自力で出来ない国にも困ったものです。
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:1, 興味深い)
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:1)
そりゃ所詮他国だし。
こちらでデモやる？国連の言う事もろくに聞かない国に届くと思うか？
逆に、日本批判の口実に使われるのがオチだよ。
>なぜか自国やアメリカの核や原発などばかり非難し、
核保有を反対しているのは、日本が核攻撃を受けた唯一の国だから。
アメちゃんが「実験代わりに」市街地を巻き込まなきゃ、今程の拒絶反応は起こらなかったろうさ。
（最初に東京湾で爆発させて威嚇する案もあった。）
それに、地元にある原発が事故を起こして放射能駄々漏れとかなったら嫌でしょ？
所詮人間が作って運用するものだから、設計通りにはいかないし対策を採ってもいつかどこかで事故は起こる。
解体技術も確立していない危険物を増やすくらいなら、
温泉大国なんだから地熱発電の効率化でも研究しなさいってこった。
（本当の話、日本は火山国だから技術さえあれば地熱発電所は建て易い。）
ま、いきなり隣に霊園ができたら気分が悪いとかそういうレベルで
嫌がっている人も多いだろうけど。
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:1, 興味深い)
地熱発電の研究をやっている知人曰く、「周囲の腐食性が強かったり、
意外に熱量が安定していなかったり、熱の移動が結構難しかったりで、
商用化しようとすると難易度はかなり高いんだよねぇ」だそうです。
#長期安定性無視とか、何かあったら止めていいとかいう研究用なら
#わりと楽らしい。
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:0)
国定公園になっていたりで開発しにくいのだ。
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:0)
>ま、いきなり隣に霊園ができたら気分が悪いとかそういうレベル ～～
つ［チェルノブイリ］
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:1)
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/world/chernobyl_accident/ [yahoo.co.jp]
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:1)
どういう政治的認識でいらっしゃるのでしょうか？
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:1)
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:1)
非現実的なシナリオよりも、実際に攻略可能なアメリカの方が、今ここにある危機だと思うけどねw
自衛隊が対米戦のシミュレートをしていないことはないとおもうよ。
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:0)
国内の市民団体を名乗るなら自国の問題を取り上げるのは当然のことだから
まず自国を批難するという事は他国だけを批難するよりはよほど正常な事ですよ。
第一、自分の頭の上のハエすら追い払えない奴が他人を気にかけてどうするよ。
でも日本は (スコア:0)
Re:でも日本は (スコア:0)
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:0)
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:0)
最悪と主張する理由とやらを聞かせてもらおうか？
＃というかお隣にやばい国二つもあるからどっちの話か良く分からんが
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:1)
核実験なら (スコア:0)
マシになったからといって、原爆で日本人を虐殺した過去は消えませんがね。
ところで、米国ってまだどっかで侵略戦争やってましたっけ？
対日本のこと？（を指すなら、継続中と言えなくもない）
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:1, おもしろおかしい)
鉛筆じゃないですか？
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:1)
大量破壊兵器を持っていると難癖つけた相手に、デイジーカッターや燃料気化爆弾、
「不発弾山盛」クラスター爆弾を使用するような国ですから
裏でそのような意図が働いているような気がしても不思議ではないかと。
>＃ロシアはそのお金を何に使うんだろ？
残った弾頭の維持とか？核は常時使用可能状態にしておくにもコストがかかりますし。
劣化して核爆弾としての破壊力がなくなるから、定期的に
弾道を挿げ替えてるとか聞いたけど、本当なのかな。
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:1)
解体の資金を出して、ロシアの兵器を解体させるのはよいアピールになるのかな。放置地雷撤去ボランティア支援みたいな感じがするので。(参照 [nhk.or.jp])
昔、このサイトで関連ニュースを見た気がするけど検索する気力なし…
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:1)
単にロシアは売ってくれるけど、アメリカや他の国は（少なくともNGOには）売ってくれないということじゃないでしょうか。
今回の件を、誰にでも売るよというロシア側の裏プロパガンダとか、拡散をコントロールしようとしていないという風に解釈すると、ロシアの態度は他のどの国よりも恐ろしく感じます。
Re:なんでロシアのなの？ (スコア:0)
自分たちに向いているモノを減らすっ、てのが自然な行為だとは思わないか？
で、 (スコア:4, おもしろおかしい)
＃ラジオライフあたりか?
Re:で、 (スコア:1)
そして「impressはどうした！」と騒がれる。
Re:で、 (スコア:1)
「なんとかインチキできんのか？」
Re:で、 (スコア:0)
それ、「ラジオ」の意味が違うから。
＃「ラジヲライフ」ならいいのか？
Re:で、 (スコア:0)
ロシア側の目的は? (スコア:3, 興味深い)
まあ、高々1発の処分でミリタリーバランスに変化があるわけではないですが、それにしてもロシア原子力庁、ひいてはプーチン大統領もどういう理由でOKしたんでしょうか。
エリツィン時代の経済混乱時代だったらともかく、原油高騰で収支も好調と聞いてますし、そもそも10万ドルという「破格値」で払い下げるということなんで、どう見ても「金ほしさ」じゃなさそうだし...。
＃それにしても安いなあ。中身ぶっこ抜いた外筒だけでもそれぐらいで売れそうな気も...。
Re:ロシア側の目的は? (スコア:2, すばらしい洞察)
金までくれるから悪い話ではないと思う。
あと、ある程度核保有国で監視できる団体のため核技術流出を
気にする必要もない。
アメリカ側に技術が漏れる可能性はあるが影響ないような古い
のを処分に回せばそれもあまり問題にならないと思う。
学生の超小型衛星打ち上げに使えそう (スコア:0)
搭載して、そのままロシア軍の施設で打ち上げて
あげれば核軍縮と宇宙工学を学ぶ学生の教育の
一石二鳥が成り立つ。ただ解体するだけじゃ
ゴミの山を作るだけで芸がないな。
解体予定のミサイルを活用すれば打ち上げに掛かる
巨額の費用と打ち上げのチャンスの少なさに
苦しむ学生には大きな福音になると思う。
Re:学生の超小型衛星打ち上げに使えそう (スコア:1)
>そのままロシア軍の施設で打ち上げて あげれば核軍縮と宇宙工学を学ぶ学生の教育の 一石二鳥が成り立つ。
そういや、ロシアってSLBMで衛星の打ち上げやってましたね。
それならいっそ、タイフーンを一隻チャーターして日本の沿岸で打ち上げでもしたら客は呼べるかも。
意外にコストも安かったりして。
関係者が関係者だけに (スコア:3, おもしろおかしい)
もぐりこめよと。
セガールでなくて (スコア:1)
U2のボノだったら「有限実行」だったのになあ...。
つHow To Dismantle An Atomic Bomb [u2.com]
Re:関係者が関係者だけに (スコア:0)
信頼できる情報筋の話です（ここでは沈黙のSさんとしておきましょうか）、
「コウミエテモ、ケッコウ、ツカレマンネン」
と流暢な日本語で言われました、ついでに手首をへし折られたので、
今は足でキーボードを打ってます。
時間を金で買えるのも、ハリウッドスターの特権ということですね。
オレにも売ってくれ！！ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:オレにも売ってくれ！！ (スコア:0)
Re:オレにも売ってくれ！！ (スコア:0)
Re:オレにも売ってくれ！！ (スコア:0)
よって、金正日には資金が全くありません。
一方のウサマには個人資産が十分にあるので、ヤバいです。
Re:オレにも売ってくれ！！ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:オレにも売ってくれ！！ (スコア:0)
意味無し (スコア:1)
Re:弾頭の件は未確認 (スコア:1)
Re:意味無し (スコア:0)
弾頭を外した核ミサイルに近づいて，被曝はしないものなのかが不安．核弾頭ってきちんと放射性物質が外部に洩れないようにしてあるものなの?
それでいいのか？ (スコア:0)
ひとつではあるだろう
2．その市民団体は、その核兵器がホンモノで、兵器として有効なモノ
なのかどうか、本当に買い取って処分しなければ平和にとって脅威に
なる程のモノなのかどうかを、検証できるのか
3．人身売買をしているマフィアから、奴隷を買い取って解放するとい
う市民団体があって、賛同する市民から寄付を集めているらしい。
しかしその団体はマフィアにとって優良な顧客になっていて、むしろ
人身売買を促進しているということもある。しかも実はその団体が
マフィアとつながっていたとしたらどうだろう
Re:一方ロシアは (スコア:2, 参考になる)
採用して、自前で開発ではなかったらしい。
http://www.pentel.co.jp/pentel-town/monthly-pentel/2003_8/index.html
Re:ふざけんなロシア (スコア:0)
Re:核兵器を受け取りに来ました。 (スコア:2, おもしろおかしい)
4分速ければ、今頃俺がおもしろおかしい+2だったものを。