無線LANの電磁波を吸収するガラス 39
ストーリー by mhatta
うちもこれに入れ替えるか 部門より
うちもこれに入れ替えるか 部門より
TomBu曰く、"Yahoo!ニュースの記事(配信はBCN)によると、セントラル硝子は室内の無線LANの利用環境を整え、近隣との電波干渉を軽減する電磁波吸収ガラス「エミュレスQ」を発売した(プレスリリース【PDF】)。「無線LANの特定周波数域の電磁波のみを吸収し、且つ他の周波数域の電磁波には影響を及ぼさない」という。"
断熱、遮熱性能にも優れているとのこと。
電波干渉を減らすっていうか (スコア:5, 興味深い)
11gのフレームがあると理解できずにCSMA/CAにしたがってしまい
帯域効率が極端に低下してしまうb/g混載ネットワークの空間分割とか
無線LAN仕様の構内VoIPを実用的に使えるようにする
ソリューションですな。
糞高い認証APインフラのリプレースをするよりは
窓ガラスを交換するほうが安く上がるケースも多々ありますし
無線VoIPを検討してみたものの他社が使ってて空きチャネルがないとか
まぁ面倒くさいケースが結構ありますんで。
Re:電波干渉を減らすっていうか (スコア:2, すばらしい洞察)
たぶん、窓ガラスの交換するための窓口を攻略する方が難しいと思う。
何年も前の (スコア:4, 興味深い)
結果は、すぐそこに見えるガラス越しでもNG。ラジオ局の人曰く、「スタジオは殆ど電波暗室状態だから、やっぱり無理か」。
当時jから電磁波をシャットアウトするガラスはあった訳で、今回のは値段が安くなったとかのウリでもあるのかな?
Re:何年も前の (スコア:5, 興味深い)
ただこれは可視光線も反射が多く1/3に減衰してしまいます。
Re:何年も前の (スコア:1)
＃おかげで携帯の電波が遮断されて居眠りには最適。
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る
Re:何年も前の (スコア:1)
室内電波の反射を抑えるという効果もあるみたいですし。
# と、これも既にコメントされていますが。
ガラスだと (スコア:3, 興味深い)
フィルム版の登場待ちの気がする。
# 高価でも欲しい人手を上げて～
Re:ガラスだと (スコア:0)
「建築にも使える電波吸収材」の話ではないんですから。
ガラス屋さんが作ってることも忘れずに。
2.4GHz？ 5Ghz?? (スコア:1)
#まあ2.4Ghzだろうけど
電子レンジや最近の無線マウスやら青歯には影響ないんですかと突っ込んでみるテスト
Re:2.4GHz？ 5Ghz?? (スコア:3, すばらしい洞察)
うちじゃ電子レンジ、APに対してDoS攻撃してるみたいなのでorz
Re:2.4GHz？ 5Ghz?? (スコア:1, 参考になる)
その上に件のガラスを張ったところでほとんど意味はないかと。
Re:2.4GHz？ 5Ghz?? (スコア:0)
Re:2.4GHz？ 5Ghz?? (スコア:0)
Re:2.4GHzの場合 (スコア:1)
屋外での盗聴の防止用としては…対応受信機が（多分）
無いからあまり意味ありませんね。;-)
Re:2.4GHz？ 5Ghz?? (スコア:1)
携帯嫌いな人は遮断車両に乗れば良くなる訳で、車内で携帯使っただの使わないだの、くだらない争いもなくなると思うのですが。
そもそも車内での携帯利用気にしてるのって極々一部の人みたいな気がしますし。
JRとか南海とかだと、携帯電源OFF指定の優先座席に座ってメールしてるのは極普通の光景ですし、通話してても誰も気にしませんし。
寧ろ会話の内容が面白そう（借金の追い込みかけられてたり）とかだと耳ダンボですし(w
東京地方で採用されてたのを右へ習えで真似した結果なんでしょうけど、実運用上無視されてるのに導入している意味があるのか疑問ですね。
効果があるどころか、逆に煩いアナウンスが不評なくらいですし。
通話してるのが気になるから止めさせたいがための口実で始まった事なんでしょうが、ペースメーカー持ち出すなら、そもそもPM使用者が電波遮断するシャツとか着とけば済む程度の問題でしかないわけで。
そういう過度に神経質な方々を隔離するためにも、電波遮断ガラス使って電波遮断車両作って欲しい所ですね。
まぁ、ガラス採用しなくても車両を白い布で覆っておけばOKなのかもしれませんが(w
ところで、関西圏で携帯の使用に煩いのって阪急だけなんでしょうかね？
禁止車両があるから厳しそうに見えるだけで、実際は無視されてそうな気もしますが。
なにしろ地下鉄堺筋線になった時点で無視されて禁止車両内で携帯使われてますからねぇ。
それとも、阪急管轄の間は車掌さんが見回って注意してたりすすのでしょうかね？
#携帯使ってたくらいで目くじら立てるなんて人が本当に居るの？都市伝説じゃなくて？とか思うのでID(w
Re:2.4GHz？ 5Ghz?? (スコア:0)
Re:2.4GHz？ 5Ghz?? (スコア:0)
外部から飛んでくる電波の影響をなくしたり、内部の電波が外に出て干渉するのを防いだり、または勝手にアクセスされないようにするためのものでしょう? 影響を無くすのが目的じゃん。
携帯電話の電波も遮断しておいてほしい (スコア:1, すばらしい洞察)
そうなると (スコア:1, おもしろおかしい)
将来：窓を開けるとネットワークが繋がらなくなってにらまれる
ああ、悲しき窓際族
Re:そうなると (スコア:0)
頭隠して……？ (スコア:1)
実際のところ、木造や鉄筋コンクリートの壁の無線 LAN 遮断効率ってどの位なんでしょ？
ITO蒸着？ (スコア:1)
でも窓ガラスに使うほどの面積では難しいか。
インジウムの価格も上昇気配だし。
網入りガラスでも良い様な (スコア:0)
Re:網入りガラスでも良い様な (スコア:5, 参考になる)
というのが重要じゃないですかね。具体的には、ユーザーの要望としては
無線LANの 2.4GHz や 5GHz は通して欲しく無いけど、
携帯電話の 800MHz、1.5GHz、2GHz は通して欲しい、
ということではないかと?
Re:網入りガラスでも良い様な (スコア:1)
金属膜のシールドだったら周辺の帯域に少しは影響ありそうなんだけど。
バンドストップフィルターの原理は？ (スコア:1)
Re:網入りガラスでも良い様な (スコア:0)
それでもならしっかりWEPを
Re:網入りガラスでも良い様な (スコア:0)
Re:網入りガラスでも良い様な (スコア:0)
typo (スコア:0)
セントラル硝子 [cgco.co.jp]のリンク先が間違ってますね。
どのチャンネル割り当てても干渉しちゃって…って人には朗報？
もともとガラスは (スコア:0)
それを強化したガラスが出ても不思議ではない
壁からすり抜けてきます。 (スコア:0)
Re:壁からすり抜けてきます。 (スコア:0)
白い布を連想した
Re:壁からすり抜けてきます。 (スコア:0)
--
色々危ない気がするので、AC
Re:壁からすり抜けてきます。 (スコア:1, おもしろおかしい)
#怪電波は増幅されてる気もしますが。
あたたかい (スコア:0)
ま、無線LAN程度の出力なら測定できないか。
名前が気になる (スコア:0)
両方の意味をかけてあるんだったらそれはそれで微妙。
Re:名前が気になる (スコア:0)
# 書いたモン勝ち。
# でもAC(小心者)