英米の科学者ら「透明マントが作れる」との論文を発表 89
ストーリー by mhatta
ギュゲスの指輪は作れるかな 部門より
ギュゲスの指輪は作れるかな 部門より
clausemitz曰く、"
読売新聞の記事によれば、英米の科学者らが２６日、米科学誌サイエンス電子版に、
「物体を見えなくする素材の開発は可能」とする論文を発表した。
英セントアンドリュース大のレオンハルト教授らによると、
光の進む方向を制御できる特殊な微細構造を持つ複合素材を開発できれば、
川の水が丸い石に妨げられず滑らかに流れていくように、
光が物体を迂回して進み、その場合、人間の目には何も見えず、
影すらできない。とのこと。
教授らは、手始めに特定の波長に対する“不可視性”を持つ素材の開発に挑むという。
透明マントが実現すれば、軍事技術として利用できるため、
研究は米国防総省が支援している。
記事は欧米発のため、「ハリーポッター」の透明マントが作成できると
書いてますが、われわれ日本人だと攻殻機動隊に出てくる光学迷彩が
作成できると書きたいところですよね。"
大佐、潜入に成功した (スコア:5, おもしろおかしい)
そして (スコア:5, おもしろおかしい)
「マントマント…」≒「メガネメガネ…」
Re:そして (スコア:1, おもしろおかしい)
まてまて (スコア:1)
uxi
われわれ日本人(?) (スコア:4, すばらしい洞察)
日本においても一般人の知名度はハリー・ポッター＞＞＞攻殻機動隊ですよ、残念ながら。
Re:われわれ日本人(?) (スコア:1)
だと信じたい。
Re:われわれ日本人(?) (スコア:1, 参考になる)
参考）青いロボットの伝説 [geocities.co.jp]よりてんとう虫コミックス第１巻 [geocities.co.jp]
Re:われわれ日本人(?) (スコア:1)
ハリーポッターは大きなお金の流れの中にいるので、広告費はバシバシ使われるし、映画化とかテレビでも取り上げられたりするので、実力以上に知名度が上がっているようにも思います。ロードオブザリングとかナルニアとか、今はファンタジーが売れるってムードになって、どんどんお金を投入しますから。中学生のころ、なんとか文庫をクラス中が読んでいたような、それに似ているように思います。
ほとぼりが冷めたころ、どっちが有名になっているかに関心があります。
Re:われわれ日本人(?) (スコア:1)
Re:われわれ日本人(?) (スコア:1)
研究成果発表会当日 (スコア:4, おもしろおかしい)
「お、おおっ、見えない！全く見えないぞ！」
「わ、私も見えない！博士、すばらしいです！」
原理上 (スコア:3, すばらしい洞察)
ハリー・ポッター版透明マントだと、マントの中からでも外の風景は見えていましたよね。
つまりこの場合は、充分に発達した科学技術でも、魔法と見分けが付かないところまでは
いかない。
# ところで透明マントでブラックオニキスを思いだしたのは私だけですか、そうですか。
Re:原理上 (スコア:3, 興味深い)
もしくは僅かな光は透過するようにして、ナイトビジョン着用とか。
でもそうすると軍事用にはならんのかな。
# まぁどうせ覗き穴作るんだろうけど
Re:原理上 (スコア:1)
>風景は見えていましたよね。
単に仕様が違うだけでしょう。
Re:原理上 (スコア:1)
それのことですね。:-)
Re:原理上 (スコア:1)
ただのバグだと思ふ……
＃仕様書の開示には応じられません！
Re:原理上 (スコア:1)
#ネタニマジレス……
東大の光学迷彩 (スコア:3, 参考になる)
今回の英米の研究とは技術的な発想がちがうのかな？
詳しい解説求む
Re:東大の光学迷彩 (スコア:1, 参考になる)
こっちのは実際の光の流れを捻じ曲げる話。外部装置無しの単体で機能するため、本当に作れれば利用価値大だけど、可視光に限ってもその全てをうまく偏光させるのは難しそうですね。
なんというか… (スコア:2, すばらしい洞察)
なんてことは既に語り尽くされていることで、
＞手始めに特定の波長に対する“不可視性”を持つ素材の開発に挑むという。
これができてから発表して欲しいものだ。
ようするに (スコア:1)
現行では「ステルス機はレーダーの電波を異なる方向に受け流す技術を用いている」(wikipedia)そうだから。でも（レーダーという）機械を騙すのは容易としても、人間（肉眼）を騙すのは難しそうだなぁ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ステルス_(軍事)
Re:ようするに (スコア:2, 参考になる)
違います．
ステルスの基本は，レーダーからの電波をレーダー以外のところに
反射すると言うもの．これはレーダーは反射波を自分のところで
拾うことで相手を確認するためで，相手のところに返りさえしなければ
どこに反射してもOK．
一方光学的に透明になるには，あらゆる方向から来た光を，最終的には
その直進方向に放り出さないといけない．
その通り。 (スコア:1)
顔がよくはならないので発表してないよ。
発表は顔がよくなってからにしようと思ってる。
Re:なんというか… (スコア:1)
潮汐力と質量は根性でなんとかする方向で。
Re:なんというか… (スコア:1)
Re:なんというか… (スコア:1)
実に正攻法だと思う。
金と時間がたっぷりあるなら別ですが。
また特許等の関係でプライオリティを持っておきたい、というのもあるでしょうし。
もしもボックスが作れる (スコア:2, すばらしい洞察)
いや、まあ、確かにそういう複合素材を作ることができたら、そのマントも作ることはできるんでしょうが…。そういう有望な素材が現在見つかってる物の中にあるって話なんでしょうか。
さておき、このマントの開発に成功したとしても、一般人には売ってくれないんでしょうね。もし売り出されるとすると…、超音波関係の株買いだ!!
Re:もしもボックスが作れる (スコア:1)
熱源探知システム関係でいいような気が。
Re:もしもボックスが作れる (スコア:1)
ああ、確かに…と思ったんですが、熱源探知って赤外線を見るんですよね？
って事なので、最終的には熱源探知は不可能になるんです。で、熱は外に逃げないので中の人が蒸しあがって、目に見えない死体が出来上がるわけですよ…、超音波関係の株売りだ!!
光ファイバーで (スコア:2)
モノを作ればいいんですかね？
その中に人間が入ると
Re:光ファイバーで (スコア:3, 参考になる)
全方位にファイバーを張り巡らすと、他の向きのファイバーが
邪魔をするから駄目。
今回のはそういうのとはちょっと違って、全方位からの光を
いったん広げて（内部の部分を迂回させ）反対側へ再収束させて
放出できる光学構造が理論的にはできるというのを示した。
全方位からのものが、対応する反対側の全方位へ出て行くから
不可視。
エロ目的の妄想を (スコア:1)
もちろん俺もですが、、
でもこんなモン市販化されたら
（ずーっと先だろうけど、っていうかされないか？）
犯罪増えるよね。
以前NHKで紹介された光学迷彩（イメージビデオのみ）とは
別物っぽいですね。
確かまわりの景色をカメラで撮って表面に表示させるディスプレイ方式なので
森の中とかでしか使えない仕組みだったような、、、
Re:エロ目的の妄想を (スコア:2, おもしろおかしい)
背景が透けて見えたというオチですね。
Re:エロ目的の妄想を (スコア:1, おもしろおかしい)
もしも (スコア:1)
どうせあっという間に世界中にひろがるでしょうから
一見誰もいない戦場で銃撃戦が展開されそうですね。
でもって民間人が巻き添え食うだけの気がしますね。
#路は果てなく遠く
Re:もしも (スコア:1)
#反戦活動家はまず兵器について勉強すべきだな。
#「敵を知り己を知れば百戦危うからず」って言うし。
Re:もしも (スコア:1)
そんな状態で銃を撃つと危険です。
デジャヴかと思った… (スコア:1)
透明マントは素材で、遮蔽装置のは光学的にと、実現方法はだいぶ違いますが。
不可視技術の研究って、今流行ってるんですか？
歪みそうだな (スコア:1, 興味深い)
クリスタルか何かみたいに透明化させているその部分だけ背景が歪んで見えそう
レオンハルト教授 (スコア:1)
偏光の問題が... (スコア:1)
日本人なら (スコア:0)
Re:日本人なら (スコア:0)
Re:日本人なら (スコア:1)
＃しかし、ドラえもんのグッズって透明ネタ多いなぁ。
そんなにしずちゃんのお風呂を(ry
--- ＃寝て起きて食べてまた寝る
Re:矛盾 (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:矛盾 (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:矛盾 (スコア:1)
Re:いや、だから (スコア:1)
人形遣いのときも圧力計にばっちり反応あったし。
で、９課の人は圧力センサーに引っかからないように
手前から長距離ジャンプして直接壁に張り付いてたはず。
LAN内LAN稼働中
Re:いや、だから (スコア:1)
Re:大風が吹けば (スコア:1)
Science誌のEditorによる解説の挿絵がまんま透明人間ですが。