ヤマハ、ルーターにWinnyフィルタ機能を搭載 149
ストーリー by yoosee
そこにニーズがあるから 部門より
そこにニーズがあるから 部門より
taka2曰く、"ヤマハはWinnyの検知や遮断を可能とするWinnyフィルタ機能のβ版ファームウェアを6月1日に公開した
(ニュースリリース、ダウンロードページ、FAQ)。
Winny パケットを検出し、遮断およびロギングができる。対応機種は RTX1100、RT107e の2機種で、秋には RTX3000 にも対応予定。
ヤマハの公式のユーザーズメーリングリストでは、「無駄な機能を付けるな」「オーバーヘッドは無いのか」といった否定的な意見が出ているのだが、
ヤマハ側からは「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」「機能を有効にしなければオーバーヘッドはほとんどない。デフォルトではWinnyフィルタ機能はOFFである。」といった回答がなされている。
ヤマハは今までにも、ISDNルータにVoIP対応ファームを後から出すなど、実験的な機能実装をよくやってきている。
「こういった機能の提供はルーターの本分ではない」のはもっともだが、小規模オフィスとかでは、追加設備無しに手軽に Winny を遮断出来るのは便利そうだ。次は Share 対応だろうか? 出来れば検出部のみをモジュール化して汎用的に対応出来るようになれば面白いと思う。"
「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:4, 興味深い)
昔はそれなりの技術の有るメーカーの商売でしたが、今ではBUFFALOなりIO-DATAなりの技術的には二線級と思われていたメーカー製品が売れ筋となってしまってますから。
所詮は必要とされたとき使う機能だろうから、自分達が使わないとか使うと疎外されるってのであれば別製品を買えばよいだけなんで、騒ぐもんでも無いかと。
で、そういう機能が要らない人なら前出の様な二線級メーカー品でスペック的には足りてしまうと。
「プログラマーが馬鹿で安くて頑丈がいいであれば、まともな技術者の居場所はない」(余計なもの) (スコア:5, おもしろおかしい)
はい。とっても。orz
#早く人間になりたーい!
逆に言うと (スコア:1)
そういううちも引越しでBUFFALOに。
無線LAN対応となると一番安いってだけの理由だけど、そもそも買いに行った近所の店にYAMAHAの機器など陰も形も無かったし。
不満点もままあるが、イザとなったら代替品が近所の店にあるってのは有りがたい事で。
Re:逆に言うと (スコア:1)
でもまあ、BUFFALOの製品も昔に比べればマシになりましたよ。
大抵1年以上はきちんとフツーに動きますから。
#褒めているような褒めていないような・・・。
どうせ2・3年でリプレイスすると考えると、実は悪くないのではないかとも思ったり。
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:2, 参考になる)
遊びにいったんですが、ルータはメルコだったかコレガだったかの、
激安ルータが使われてました。
せめてLinksys位にすれば?と思ったのでAC
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:1, 興味深い)
安物使っているどころか、家のネットワークの調子が悪くても、調べようともしません。
ゲートウェイのログすら見ません。
ネットワークいじるのは好きなんだけどなぁ。
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:2, 参考になる)
というか家電量販店(特にPCを専門に扱っているわけではないとことか)ではMELCOとかIO-DATAとかcorega(たまにNECとか)くらいしか扱ってないような感じもします。
だったら「売り上げ「だけ」見たらよく売れてる」ように見えないことも無いと思います。
沖縄に居た時、Linksysのルーターを探して結構いろんなところ回ったなぁ…
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:2, 興味深い)
安物ブロードバンドルータしか売ってないのがビッグカメラ
ヤマハもおいてあるし古川電工とかも取り寄せられるのがヨドバシカメラ
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:1, 参考になる)
それだけ知名度が低いってことかな。
「ビックカメラ」だよ。「BIC」ね。
Re:濁音・清音の違いに寛容 (スコア:2, おもしろおかしい)
Teabagはないのか聞いたところ
T-Backの下着のことと激しく勘違いされたことがある。
後日、この話をしたところ、
TeaPackじゃないのかと言われたのだが
どちらが正しいのか、調べていないので、
よく分からない...
〜三軒廻るより一軒で据わりこめ〜
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:2, おもしろおかしい)
帰宅後、愛犬にドックフードをやりつつ、ふと「犬ってアボガドとかホットドックは食べるのかなあ」と思ってみたり。
ちなみにダックスフンドです。最初はブルドックと迷ったんですけど、今はもう欠かせない大切な相棒ですね。
で、夜になったのでアイポットで音楽を再生しながらベットで眠ろうとしたんですが…プログラムのデバックを忘れてました!
慌てて飛び起きてバクを取ったんですけど、こんな生活が続くと、そろそろ人間ドッグを受けないと不安になりますね…。
※この物語はフィクションです
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:2, おもしろおかしい)
普通のネットワーク屋の神経してるなら、
そういう場所に Extreme なんて使わない件について。
--- show mpls ldp neighbor
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:2, 興味深い)
イーサで受けるならExtremeでもいいじゃんと思った僕は
普通じゃないのかな・・・。
っていうか、BlackDiamondあたりなら余裕で受けられるでしょ。
フルルート食わせるなら、、、まぁ最近は問題無いと思う。
でかい大学じゃなきゃAS持ってないと思いますけど。
#せめて
#「YAMAHAとExtremeを並列に語るなよ、おい」
#って突っ込みならありだと思うんですけどね。
##あとは、Juniperあたりが出てきてくれると嬉しいID
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:1, 興味深い)
EAPS使わなくていいんならあんな箱使わないんだけど
#広域LANやってるキャリアで相次いで燃えたからなぁ
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:1, 参考になる)
YAMAHAはルータ
Ciscoもルータ
ExtremeはL3スイッチ
(Cisco Catalystの事を持ち出すならば、この文脈ならCatalystと書くのが一般と思う)
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:2, 参考になる)
で、コレガはアライドテレシスの子会社 [corega.jp]なのでさらに上で、
シスコシステムズ社の一部門 [linksys.co.jp]なリンクシスと私の中ではほぼ同格です。
ネットワーク機器の購入を検討するときは、
買いたくない: バッファロー、IOデータ、エレコム、サンワサプライなど
買ってもいいかな: コレガ、リンクシス、プラネックス
って感じで。
ヤマハはさらに別格というか、個人向けじゃなくてSOHO向けルーターとして、
これならなんとか買える: ヤマハ、古河電工、センチュリー
欲しいけど高くて買えねー: シスコ、アライドテレシス
といったところですね。
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:3, 参考になる)
という事実から
>バッファローやIOデータよりは上だと私は思ってます。
という判断が出るのは、早計ではないでしょうか。
一般的には「狭く深く」のが「浅く広く」より技術力があるでしょうが
「専業」イコール「狭く深く」ではないでしょう。
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:4, 興味深い)
私は「NETGEAR」と「プラネックス」を混同していることが発覚しました。どっちも青いんだもん…
で、改めて プラネックス製品について見てみると、
・特定のデータを送受信すると再現性100%で、ブルースクリーンで落ちるLANカード
(これはたぶんドライバのせい。Win2000/XPは落ちますが、Win9xやFreeBSDでは安定してました)
・夏になると調子が悪くなるスイッチングハブ×2
とまあ、全然良いとこないですね…
まあ、他のメーカーでも、コレガのスイッチングハブの電源不良 [srad.jp]を引きましたし、
メルコ(当時)のスイッチングハブがMacでは使えず、メーカーに問い合わせたら「仕様です」と言い切られたこともあったりしたので、
廉価系はそんなもんかな、と割り切ってました…
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:2, 参考になる)
> シスコシステムズ社の一部門なリンクシスと私の中ではほぼ同格です。
そうですかねえ、コレガ?WLBAR-54GT使ってますけど、安定性はあまり良くないし、機能は殆ど無いですね。フィルタリングはブラックボックスのステートフル(と称している)ものだけ、ローカルネット向けのDHCPもIPアドレスを渡すだけなんて、凄くプリミティブなものですし。買った後「ミスったというか」と呟きたくなる代物ですが。
アライドもあまり良い印象は持ってなくて。AR160はちょっと長めのコマンドを入力するとすぐリブートするし、AR320はドキュメントと実際で動作が違うとかの問題はあるし。他のアライドの製品は知りませんし、最近はどうなのかも知りませんけど、コレガ/アライドは、ボク的にはバッファローとかシスコとかの方がまだマシの感じはあります。
# ZYNXなんかもヒドイですね。特定用途向けですけど。
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:1, 参考になる)
格安VRRPルータを出したりと意欲は認めるのですが
いかんせん基本的な品質がいまいちという印象です。
以前PLANEXルータ(無線、USBサーバ付)を使おうとしたところ
WAN側のDHCPクライアント機能が29ビットなどといった
ネットマスク長に対応していないというバグがあり
まともに使えませんでした。
この程度の品質テストも(ネットワーク機器専業ベンダとして)やっていないのかと思うと、
以後購入する気になれないのが正直なところです。
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:1, 参考になる)
ルータ以外で幾つか買ったことがあるけど外ればかり引いたなぁ。
サイトから製品情報が速攻で消えたのもあったし、バッファローの方がまだ個人的には良いです。
#LANボードで化けまくるのはいかんだろう。最近のは買ってないが。
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:1, 参考になる)
これだけインターネットが普及している時代に、"馬鹿でもいいから安くて速い"ルータってのは需要があることは容易に考え付くのでは?
そもそも、どういう基準で馬鹿か否かの判断をつけるんですか?
一般人としてはネットに接続できてスループットのネックにならないなスペックを満たしていれば必要十分でしょう。
一般家庭で使うのにYAMAHAはオーバースペック。
そもそもYAMAHAも一般人相手に商売するつもりなんてさらさらないんでしょうから、いいんじゃないですか?
それでシェアが下がるからいやとか言われても茶番にしか見えません。
もし、YAMAHAが一般人相手に商売してシェアを伸ばしたいのであれば、思い切った機能の選別とコストカットが必要だと思います。(あとインターフェース
#一般人的にはYAMAHAなんて楽器と2輪のメーカであって、ネットワーク機器作ってるなんて思いもつかないでしょう。
#あと、ネットワーク機器メーカのメルコの名は既に消滅してます
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:1, 興味深い)
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:1, 参考になる)
Re:「ルータが馬鹿で安くて速ければいいであれば、ヤマハの居場所はない」 (スコア:1)
> 「いいであれば」
> この文自体が馬鹿っぽくねぇ?
すみません、その部分は要約した私のミスです。
Winnyパケットの検出方法 (スコア:3, 参考になる)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20060411/235051/ [nikkeibp.co.jp]
で解説されています
UTM市場の拡大 (スコア:3, 興味深い)
今はどこのメーカーもUTMアプライアンスを出してきていますよね。
個人的にRTX1100は小規模サイト向けVPNルータという位置付けなのですが、
NetScreenやSonicwallあたりのFWと競合している印象を受けます。
顧客としては
・VPN装置がFW(ACL)を実装
・FWがVPN機能を実装
と言われれば、セキュリティという言葉がトレンドな現在、後者を
選択するケースも多いのではないでしょうか。
そこで、YAMAHAとしてもそういった"セキュリティ市場"で対抗できる
featureを実装しようとした結果、Winny遮断という方法論に
行き着いたのではと思います。
つまり、今回はYAMAHAなりのUTM市場への参入という見方をしています。
#ちなみに、RTXはCiscoライクなCLIで、Ciscoに慣れている人であれば
#けっこう直感的に設定できるのが楽でいいです。
#VPN装置としては安定しているし・・・。
YAMAHAルータの必要性 (スコア:2, 興味深い)
YAMAHAが言う安くて馬鹿なルーターが売れているように思えるのですが、どうなんでしょうか?
# LinkSYSも馬鹿ルーター?
Re:YAMAHAルータの必要性 (スコア:3, 参考になる)
最新の「一般ユーザー向けルーター」って
RT57i(2003/07/28発売・yodobashi調べ)ですから。
ここ数年新製品を出していないんですよ。
でRT57iについては個人的に不満があるのに
# ルーター自体にギガビットハブの機能が欲しかったり
# RT56vまでのユーザーインターフェースから
# 57でごっそりいじって不満とか
次の製品を一向に出してくれない。
それじゃシェアも下がりますよ。
# あまりに57が嫌いで
# ヤフオクでRT56vとヨドバシでギガビットハブを買った
Re:YAMAHAルータの必要性 (スコア:2, 参考になる)
無かったら(正確にはRTA55i以降)、いまやってるプロジェクトは
成立しなかったでしょうね。
「i」がつくとおりisdn対応なのですが、RTシリーズの
isdnルータからisdn回線経由でのリモートセットアップが
可能なので、パスワードだけ設定しておけば、現地での
設定作業をする必要がまったくないというのは素晴らしいです。
実際にはフレッツisdnに接続しているのですが、その設定も
職場のRT57iからリモートセットアップで遠隔地のRTに
ログインし、用意しておいたテキストを流し込むだけです。
フレッツのサービス変更もダイヤルアップ接続してそこから
フレッツ網にUターン?することでフレッツスクエアに
アクセスできますし。
まあINS64が2B+Dという構成だからこそ出来る技ですが。
そもそもisdnルータという製品自体、57i以外で市販されている
ものはほとんど無いわけですから、そのジャンルとしては
ほとんど独占的なシェアを誇っているでしょうね。
RTシリーズは業務に使う人も多いと思うので、次々に新製品を
出して旧製品のサポートを疎かにするよりも、ロングセラーな
製品であったほうがいいと思います。
#暗い道を嘆くより、すすんで明かりを灯しましょう gesaku
Re:YAMAHAルータの必要性 (スコア:2, すばらしい洞察)
セキュリティだとかは、実売価格とスループットが同じ程度だった場合に検討されるくらいで、多くのユーザから見れば"おまけ"機能に過ぎませんし。
そもそもWinnyをブロックする機能を付けた所で、それを必要とする人は非常に少ないと思います。
企業でなら利用されそうですけど、個人だと本当に余計な機能になって、逆に敬遠されそうですね(w
標準設定のままでWinnyが問題なく出来る(ポート0にならない)とかの方が売れるかもしれませんね :-p
まぁ、本人がWinnyやってないけど家族が勝手にWinny入れる可能性があって、それが困るような人なら需要はあるかもしれませんが、それもWinny検出用のソフト入れておけば済みますし。
メルコ等のルータが売れているのは知名度の差(ルータとしてではなく周辺機器メーカーとしての。)でしょうね。
特に無線ルータになると設定がほぼ自動とかで人気ありますし。
#え?うちのルータは日立製ですよ。CTUとも言いますが(w
Re:YAMAHAルータの必要性 (スコア:2, すばらしい洞察)
1万円で売っているものと百万円で売っているものを同列に並べてみて、その製品特徴の傾向や市場シェアを一概に比較はできないでしょう。
Re:YAMAHAルータの必要性 (スコア:2, 興味深い)
アンチwinny関連だと、一般の人から激しく否定的な意見が出されることが多いですが、小規模拠点向けということならば、Winnyブロックというだけでも、それなりに需要があると思います。
個人向けのルーターじゃないってことで。同列に語るなってことで、一般向の馬鹿ルータとかいう暴言を吐かれたんでしょう。メーリングリストでよほど市民が煩かったとか。まぁ、企業としてはあまり良い台詞じゃないと思うし、それに関しては非難されてもいいとは思う。
ともかく、winnyブロック機能を使うか使わないかは選択できるとのことで、それこそ"選択の自由"を求めるユーザーが多いスラドの住人に賛同されないのは理解しかねる。使わなきゃwinnyブロックをオフにすればいいんだ。(製品を購入する)ユーザに選択肢が増えることはいいことなんじゃないのか?
で、winny 機能自体を除いた意味での、YAMAHA ルーターの出来不出来に関して言えば、個人向け商品では不満が多いっぽいのはわかるけど。そのターゲットとなる、小規模根幹向けとしては、そこそこの市場なの?だったら、大成功ということで。安い市場で厳しく勝負するよりそれの方がずっと賢い。ってのはよくあるパターン。まぁ、それも含めて、YAMAHA 製品がダメ製品であるとしても、winny ブロック機能搭載というのはいい着眼だと思うよ。
まぁ、winny を使っているのならば、ルーターでお手軽ブロックが普及しちゃうかも?ってのは、嫌な気分になるんだろうけど。(他社の追従が怖いね) そういう感情を外せば、単純に誉めてやれよ。って思うけど。
Re:YAMAHAルータの必要性 (スコア:2, 興味深い)
うーん、そんな市場は今は存在しない気がしますが。
今では大企業ですら足回りに安回線を選ぶ時代です。
SOHOや中小ならメインは B-FLET'S、バックアップに各自 willcom というのがいい所じゃないでしょうか。
B-FLET'Sにちょっとお高めのルータなんて、宝の持ち腐れでは?
Re:YAMAHAルータの必要性 (スコア:2, 興味深い)
フレッツグループでVPN張ったり、マルチホームもどきにしてみたり、
ちゃんと考えて使うところにはとても重宝するよ。
#頭を使わないでいいところにはもちろん不要です
ルータは馬鹿で安くて速ければいい (スコア:2, 興味深い)
本来縁の下の力持ち的な位置がルーターの立ち位置では?
パケットフィルタリングだのなんだのはファイアーウォール”等”の仕事でしょう。
そういう意味では
”馬鹿で安くて早くて安定してれば”十分であって、余計な機能をつけたがるのは昨今の携帯電話と同じで無意味に機能が多いだけと思います。
某携帯CMであった”話せりゃええやん”ではありませんが、本来のルーターとしての立ち位置を見失ったからこそ居所がなくなったんではないか?
と思ってしまいますが。
「こういった機能の提供はルーターの本分ではない」 (スコア:1)
とか
「ルータ機能付きゲートウェイサーバ」
とか
#だってPPPoEもNATもfirewallもDNSキャッシュもDHCPdもWebサーバだって動いてるんでしょ(笑)
Re:「こういった機能の提供はルーターの本分ではない」 (スコア:4, すばらしい洞察)
>・なんで、ルーターにWinnyフィルタ機能を実装したんですか?
(中略)
>また、Winnyフィルタ機能のようなものは、「セキュリティ業界」が本業というイメージが
>あると思います。しかし、インターネットをご利用中のお客様にとって、業界はどうでもよいです。
>止められるか、止められないか。守れるか、守れないか。流出を防げるかどうか。
と、こうズバリと書いてあると文句はありません :)
Re:「こういった機能の提供はルーターの本分ではない」 (スコア:3, 興味深い)
でも、何故かそっちには行かない。
機能的に出来ない訳は無いですから、理由はやっぱり問題発生時の責任負担の為だろうか?
#考えて見たら、そういう機器が3000円程度から売っているってのは凄いことかも知れない。
Re:「こういった機能の提供はルーターの本分ではない」 (スコア:2, すばらしい洞察)
そこでCobalt Cubeの復活ですよ。
生産終了に伴って、管理ツールは公開されましたけど、それで終わっちゃうのも、何だかなぁ、と思います。
ソフトウェアで止まってしまうのが、オープンソースの限界かな。
折角意欲的なハードウェアだったのですから、設計図を公開して、そうした事例の積み重ねの結果、そこからショップブランドPC、自作PCの世界と結び付くところまで行けば新たな世界が開けるんじゃないかと思います(と良いなぁ)。
某PDAは失敗しましたけど、企業も裾野の拡大、その分野の活性化だと思って、ハードウェアの世界でも色んなアプローチして欲しいですね。
#おふとぴ、おふとぴ。
YAMAHAの個人向けルーター (スコア:1)
YAMAHAは何年か前に個人向けルーター(Netvolanteシリーズ?)からほぼ撤退した印象がありましたけど、現行モデルは一機種だけですね。NetvolanteもSOHOを視野に入れていると聞いたような気が。
RT、RTXシリーズはSOHO以上が対象のようですし、むしろ、企業側のニーズを押さえた良い印象があります。
個人向けも、元々、高機能(よって高価格)路線だった記憶がありますけど、デザインがスタイリッシュで、インテリアに合うので好きでした。個人向けも戻ってきてくれないかなぁ。
ルータが馬鹿でも安くて速くて、ガッチリ動いてくれればいい (スコア:1, 興味深い)
FTTHの出だしの時でも「まだ速いのはいらない」というスタンス(というか、上位製品とのすみわけ)で出遅れたんだし、その言い訳はイクナイ。
RT-102iはともかくリブートなしでガッチリ動いてくれる安心感がよく、今使ってるNECのルーターはその辺不安(数ヶ月に一回電源切らないと腐る)なので、サブジェクトのような製品を出して欲しい……な。
堅牢なら安くて馬鹿でもいいけど... (スコア:1, 興味深い)
記念にCoregaのルーターをプレゼントしたら
1日1回再起動しないと繋がらないという状況になって
かなり困らされた。仕方ないのでYAMAHAのルーターで
繋ぐようにしたら、Coregaの頃から数百kbps犠牲に
したものの再起動しないといけないという問題からは
解消された。やはり、安かろう悪かろうなのだと
このとき実感させられた。
この手の細かい問題は既に解消されていると思うが、
高い製品は高い製品なりの堅牢さとサポートの良さを
保って欲しいと切に思う。
#ISDN時代はYAMAHAのルーターかNECのルーターか
#PC Unixくらいしか個人の手の届くルーターは
#無かったけれど、PPPoE接続が当たり前の時代に
#なって変わったなぁ。
# 個人的なネタを書き過ぎたのでAC
プロトコル (スコア:1)
L4(もしくはL7)スイッチでやることじゃないかな?
検出部のモジュール化 (スコア:1)
ユーザとしては別に面白くも無いし、
ファームとしてはモジュール化?して実装してると思うが。
Re:次は‥ (スコア:1)
いやいや、今回はWinnyという特定種族をターゲットにしているのですからまだマシです。これが先住プロトコルと見るや攻撃・殲滅して「これで○○も我々のものだ!」とか言い出すとかなり問題ですが。(キリヤマ機能?)
#YAMAHAの新機能は、自宅の回線を使うにあたって子供がこっそりWinnyしたりしないようにという用途では手軽で良いかも。でもだいたいは親より子供の方が一枚上手なんですよね。
Re:次は‥ (スコア:1)
「利用者は管理者を越える能力がある。」
そんな事するか?
って、思う事が多い、このごろです。
Re:どこでも攻撃的 (スコア:1)
全体の印象が偏って形成されるのではないでしょうか。
Re:どこでも攻撃的 (スコア:1)
偏って形成されることもあり得る、というのが元々の趣旨なのですが。
# ゴキブリの 99% はおとなしい野生の昆虫なのに、
# 人里に出てきた 1% の乱暴者だけでイメージが形成されているらしい。
RT57iにTA機能はあります (スコア:2, 参考になる)
> #YAMAHA的にはシリアル系IFとISDNとのTA機能を意味しますね。
RT57iもTA内蔵ですよ。
おおむね、型番末尾の「i」が IDSN TA 機能があるかどうかを示し、
RTの次のAはRS-232CもしくはUSBによるPC直結での通信機能の有無を示すだけかと。
それなりに例外もありますが、
RT80i [netvolante.jp]: TA・DSU有り(i)。RS-232C有り(でもAは付かない)
RTA50i [netvolante.jp]、RTA52i [netvolante.jp]: TA・DSU内蔵(i)。RS-232C有り(A)
RTA54i [netvolante.jp]、RTA55i [netvolante.jp]: TA・DSU内蔵(i)。USB有り(A)
RT56v [netvolante.jp]: TA無し。PC直結無し。VoIP用に電話機を接続するアナログポート有り(v)
RT60w [netvolante.jp]: TA・DSU有り(iはwで上書き?)。PC直結無し。802.11bアクセスポイント機能内蔵(w)
RTW65b [netvolante.jp]: TA無し。USB有り(TAのふりをして疑似ダイアルアップ接続が可能)(AはWで上書き?)。801.11b(W)。b の意味は謎
RTW65i [netvolante.jp]: TA・DSU内蔵(i)。USB有り(AはWで上書き?)。801.11b(W)
RT57i [netvolante.jp]: TA・DSU内蔵(i)。RS-232Cはあるが設定用で、TAには使えない。
といった感じ。
それとも、もしかして「YAMAHA的」という言葉に何か深い意味があるのでしょうか?