YouTubeでISPの家宅捜索風景が公開される 44
ストーリー by Masafumi Otsune
監視カメラの映像を勝手に公開したら松本人志に怒られます 部門より
監視カメラの映像を勝手に公開したら松本人志に怒られます 部門より
Lcs曰く、"先月末（2006年5月末）にBitTorrentの海賊版ファイル交換サイト大手であるThe Pirate Bayがスウェーデン警察の捜索を受けて閉鎖したが、その時の状況がYouTube - The Pirate Bay bustに掲載されている。
動画は複数の監視カメラの映像で構成されており、捜査員が立ち並ぶサーバーラックの前で話し込んだり写真を撮っているのが解る。途中から監視カメラに目隠しがされていくのだが、サーバー類はラックから外されて押収されたのだろうか？
監視カメラの画像と言うことでデータセンターの担当者からの提供と思われるのだが、どういった理由で公表したのかは不明である。"
先生！ (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:先生！ (スコア:0)
いや、英語読めば解るのかも知れませんが…
ああいう巨大なトラッカーがどういう風に運営されていたのか？収支とかも含めて（広告で十分黒字なんですかねぇ？知りたいですね。
Re:先生！ (スコア:0)
Re:先生！ (スコア:2, おもしろおかしい)
余計わからなくなるような気がしたりなんかしちゃったりして。
と書いてほしかった広川太一郎ファンなのでAC
Re:先生！ (スコア:0)
Re:先生！ (スコア:0)
＃機関車トーマス風味で
Re:先生！ (スコア:1)
「データセンターの奥地で、職人気質の動画配信サーバに、捜査員が、出会った」
遠くない将来 (スコア:1, 興味深い)
そうだとしたら、そこに表示される自分はせめて恥ずかしくない自分であって欲しい。
Re:遠くない将来 (スコア:1)
という冗談はおいといて。
そのような状況になるのは、有名人でない限りかなり難しいと思う。
まじめにそういう世界を作るとなると、どういう条件が必要か。
かなりの人数分の顔(や身体的特徴)の情報と名前等の個人情報が
関連づけられたDBと、手持ちの映像から該当人物の部分だけを
効率的に抽出するシステムをYouTubeがもつ必要がある。
YouTubeがそういうシステムを持たない場合、監視カメラから
動画を入手できるローカルのシステムが、動画に対して時間、
場所等の情報と、上記の個人情報等をタグづけして、
それをYouTubeに送信するといったシステムをいろんなところに
設置する必要がる。
さらに言うと、身体顔情報みたいのはかなり簡単に偽装できるから、
正確性を期するなら、それ以外の何らかのIDを設定しないといけない。
体内内蔵式IDチップとか。
なかなか難しい。
ただし、会社等の組織単位でそういうのを作り運用することは、
現在の技術でもそれなりにできると思う。
Re:遠くない将来 (スコア:2, 興味深い)
Re:遠くない将来 (スコア:0)
私怨の晒し上げで画像をアップされる場合は
手動でタグが付くので容易。
Re:遠くない将来 (スコア:0)
個人情報と1つの画像が紐づけば、あとは類似画像検索でいけるような気がします。
Googleの検索結果のように数万件の中に当人の画像は数百件、ということになるかもしれませんが。
Re:遠くない将来 (スコア:0)
Re:遠くない将来 (スコア:0)
#そこに表示される自分は恥ずかしい自分なのでAC
Re:遠くない将来 (スコア:4, おもしろおかしい)
まいったな、600万件 [google.com]も出てるぜ。
Re:遠くない将来 (スコア:1, すばらしい洞察)
「Anonymous Coward」ではなく
「"Anonymous Coward"」で検索すべし。
Re:遠くない将来 (スコア:0)
200万件サバよみすぎ～
google様に 約 4,190,000 件 と言われたよ。
でも、420万件もあるのか。
Re:遠くない将来 (スコア:0)
検索オプションが違うんじゃない？
こっちじゃ617万件。
Re:遠くない将来 (スコア:2, すばらしい洞察)
スラド系の人は大抵はオプソ系のMLとかで発言してるので素性が分かってしまう。
Re:遠くない将来 (スコア:0)
押収して得られる証拠はあるのか？ (スコア:1, 興味深い)
Re:押収して得られる証拠はあるのか？ (スコア:1, すばらしい洞察)
安心して何も対策してない時に限って{家宅捜索される|HDDクラッシュする}予感。
Re:押収して得られる証拠はあるのか？ (スコア:2, おもしろおかしい)
同時に起こったらHDD、GJ！ですね。
Re:押収して得られる証拠はあるのか？ (スコア:1)
データ復元はできるので、泣きっ面に蜂ということになりかねません。
Re:押収して得られる証拠はあるのか？ (スコア:1)
Re:押収して得られる証拠はあるのか？ (スコア:1)
君の文章を読んだ直後から、全身黒の短パンレザースーツに身を包んだ
サングラス筋肉男が腰を振っている映像が断続的に見えて来るんだけれどなぜだろう。
ああだめだ、ノイズがかぶっていてよく見えない。
いや待て、あれは、あれは、… ああっ。
閾値は 0 で
Re:押収して得られる証拠はあるのか？ (スコア:0)
もっとも、ここはレスポンスを上げるためにRAM上にデータを展開していたそうですが。
Re:押収して得られる証拠はあるのか？ (スコア:0)
それです、それ。＞Razorback
そういや、２ちゃんねるのホスティングしてるとこにヤクザが来た時に web カメラが動いてたと云う話が…。
Re:押収して得られる証拠はあるのか？ (スコア:0)
マナー違反 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:マナー違反 (スコア:0)
「BitTorrentの海賊版ファイル交換サイト大手」 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:「BitTorrentの海賊版ファイル交換サイト大手」 (スコア:2, すばらしい洞察)
今更ではあると思うが、BTこそ先が見えるP2Pで有ると思う。
#しかし不正プログラム？の定義って何だ？
言い出したら、httpこそが最悪のファイル交換プロトコルだと思うのだが。
Re:「BitTorrentの海賊版ファイル交換サイト大手」 (スコア:0)
HTTPは２位以下で、Winny1やWinMXと同等程度らしい。
Re:「BitTorrentの海賊版ファイル交換サイト大手」 (スコア:1, おもしろおかしい)
動画みて思ったことをいくつか (スコア:1)
いいんじゃないかな。犯罪組織の標的になる可能性が高いから。
まぁ、警察署の近くで張り込みしてれば、だいたいデータは
取れると思うけどね。
出るとしたら、レンダリングがこれくらいのリアルさに
なるんじゃないかなみたいな。
見物している風を装ってるけど、カメラ視界から隠れた
とたんに目隠ししているから元々それが狙いだって
あからさまだよ!
盗難を思い出した。
顔バレ対策として (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:顔バレ対策として (スコア:1)
監視者に警察呼ばれるかもしれないけど。
--- （´-`）｡oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
人材募集中 (スコア:0)
家宅捜索の様子がビデオどころか、上手くいけば「これがそのサーバです」って指さしている所を、警察の鑑識員に記念撮影して貰えるかも知れない特典付きですｗ
でも、どっかにタレ込んだり、友人に自慢する事は守秘義務違反となりますのでご注意あれｗ
監視カメラ (スコア:0)
えーと、なんで目隠しする必要があるの?もしかして、押収しちゃいけないものまでもってっちゃってるの?
って、いらん疑いがかかるので目隠ししない方がよいと思うのだが。
Re:監視カメラ (スコア:1, 興味深い)
監視カメラの映像を勝手に公開したら松本人志に怒られます 部門より． (スコア:0)