スラッシュドット・ジャパン

というか、4Byte ms が
0xFFFFFFFF/1000/3600 ~ 1193
でドンピシャなので「本当に砂時計なんだろな」
という話だったような気が。

「Sony Style」を見ると三年保証だったする。・・・だから不具合なのか！＞1日3時間×365日＝1095時間

ソニーのタイマー技術は世界一ということでFA?

ソニータイマーのソニータイマーが発動したから？

常々思っていることなのですが、ソニータイマーというのは
・ソニーは(今は)白物家電を作っていない
・白物家電は一般的に長持ちする
・そのため、ソニー製品には壊れにくいものが少ない
という、統計的マジックの産物であると思ってます。

他社の同種製品と比べた場合にはソニーのがよく壊れるわけではないし、
保証期間はきちんと動作する製品を送り出してるのに、

「ソニーのデジカメは1年ちょっとで壊れたけど、東芝の洗濯機も松下のエアコンもシャープの電子レンジも10年以上壊れてない。ソニーの製品には1年経ったら壊れるしくみがあるに違いない」

って感じになると。

「ソニータイマー」

という言葉に対して、本気でソニーが「意図的に壊れるようにしている」と思っている人っているの？なんでもかんでも陰謀説を信じていれば、どのようなことも陰謀で説明できる。と同じことだと思う。無論、ソニーの悪意ある意図によって壊れるように作ってある、というのは可能性としては否定できない。

で、本気では思っていなくて、「壊れやすいことを揶揄して、ソニータイマーだ。本気でタイマーいれているんちゃうか？」と巷では表現しています。だから、ソニー製品が壊れやすいというイメージがそのまま言葉になってソニータイマーという言葉が定着した、というのが真相です。いや、本気で、タイマー仕掛けているとは思ってないよ。疑ってはいるけどね。

だから、無論「ソニーが意図的に仕掛けている壊れるタイマー」と言う意味での「ソニータイマー」を否定はしないが同時に「壊れやすいイメージとしてのソニータイマー」という言葉を否定するのはおかしい。それは、ただしく、民意を再現していない。この二つがあって始めて「ソニータイマー」という言葉は成り立つ。

で、その疑うというのも、高い技術力を駆使して、とうわけではなく、あえて設計上壊れやすい部品を使うとか、そういうもの。それはコスト競争が加熱する現在、どの企業も多かれ少なかれ行っていることだが、ソニーは壊れにくい事に対する、プライオリティが低い。とユーザーが感じているのは事実で、たぶんそれは事実（っぽい）。

# 壊れるように（分かるようにタイマーを仕掛ける）というのは企業としてはあり得ない。もっとうまくやる。あえて丈夫さのクオリティを下げるという意味で行うはずだし、それで十分だし、企業のモラルとしてもそれは十分許容できる。そういう選ぶ・選ばないは市民だしね。実際、

・デザイン重視
・コスト重視

これを突き詰めれば、壊れやすい製品になるのはあたりまえで、ソニーはそれを気にせずに製品を作ってきたという事だと思う。

とにかく
「企業イメージとして、壊れやすい製品を作っている（ことを気にしてない）」

というのは、事実だと思うし、ユーザーもそれを感じている。
で、ソニーのここしばらくの業績からして、そのイメージがソニーのブラン努力を上回ってきてしまっていると、上層部が認識し出した。とうことで、「ソニー製品が壊れやすいといイメージを覆したい」という発言だと思います。

これが、「ソニータイマー」に対する、巷の正しい認識であり、企業の発言の意図であり、壊れやすいということの理由・事実だと思うよ。

競合メーカにいる友人の話では
ウチはここまでの限界設計は出来ないな
そこまで徹底するくらいなら裕度持たせたほうが設計は簡単だよ。
とのことでした。
設計マージンの取り方と品質管理がすばらしいのでしょう

>“買ってから1年1カ月で壊れるソニータイマー”など埋め込まれているわけがない。

これって、逆に言えば"買ってから1年1ヶ月で壊れる"ようにすることも可能ということでしょうか。
「そんなこと不可能だ」と言えば多くの人は、そりゃそうだと納得できそうなものなのに。

//今使っているVAIOは1年1ヶ月で内蔵スピーカーから音が出なくなりました…orz

２５年ぐらい前は、（父の持ち物で）家にソニーのテープデッキがズラリ並んでいまして・・・
だいたい購入から１年３ヶ月から１年半ぐらいすると一様にして調子が悪くなってました。

毎月のようにサービスマンに来ていただいて、すっかり顔見知りになってしまってました。

当時はソニーも裕福な時代だったようで、今の世の中みたいに見積もりだけでお金を頂いていく体制ではなかったですし、何台も（ほぼ）いっぺんに修理が発生するので・・・

• （数ヶ月過ぎ程度なら）保証期間内ということで処理する


• （半年過ぎ程度なら）料金を半額にする


• 高額修理は修理表の保障期間内で処理する

なんてことをしてくれてましたけど。

修理費用の値引きなしとか、見積もりだけでも料金を取っていく建前上はソニー大^H麻^Hタイマなんてあっちゃならないってことを大声でいいたげなのかしら。

4年ぐらいに設定すれば、ソニータイマーという言葉はできなかったんじゃないか？
～２年＝すぐ壊れる
２～４年＝こわれやすい
４～６年＝買い換えなきゃ
＃１～2年で火事を出さずに壊れるように電気系を設計するのは難しい

そういうのは、競合企業がない分野なら当たり前かもしれないが、家電みたいに一定のパイを食い合う産業では、評判も考慮に入れなければいけない。100年持つような設計なら「オーバー」っていわれても仕方がないが、他社平均より粗悪なら、いくら品質保証期限をクリアしてても商品としてダメなのは当然だろう。2年しか保証しないテレビを買って2年しか使うつもりがない家庭が世の中にどんだけあると思ってんだ。

評判を上げたいなら、文句の付け所がない製品をリリースし続けるのが一番。こういう泣き言は、敗北宣言にしか見えない。根も葉もない話じゃないんだから。

#ゴミ処理だって無料じゃないんですよ。

保証期間直後に壊れたら，次もその会社の製品を買いますか? 私なら買いませんね．

保証期間と製品寿命を混同しているようにみえますが。

たいていの電気製品はその金額に関らず保証期間は1年ですが、毎年買い替えをする必要があるとなったらたまらないですね。
製品寿命が1年の製品しか作れないようなメーカーは技術力がないということで、製品寿命が1年の製品を意図的に作っているとしたら技術力の使い方を間違っていると思います。評判は落ちて当然でしょう。

>一般的な会社からすれば、製品は保障期間内では絶対に壊れてほしくなく、
>保障期間が過ぎれば一日でも早く壊れてほしいもんです。

前段はそうかも知れないですが、後段はないでしょうね。少なくともまともな技術屋の発想じゃないです。後者のような考え方で品質設計し続ければ、どっかでボロが出ます。ただ、品質設計がしっかりしていればどの管理パラメータがどの品質特性に効くかがある程度予測できますので、要求品質に対してカツカツの製品を作ることはある程度可能になります（通常はコストダウン目的であって製品寿命の管理ではない）。

>＜回転がよけりゃもっと売れたのにと。。

CD屋やゲームソフト屋じゃないんですから、そんなこと本気で考えてるメーカーの人はいないんじゃないですかね。消費者の財布から金が無尽蔵に出てくるわけないんですから、もっと製品寿命の長い競合他社にシェアを奪われるか、買わずに我慢してしまうだけ、と考えるのがまともな開発者だと思いますが。

客のニーズを見極め、無意味にオーバースペックにならないようにすることならありますけども。

>＜材質や部品なんかのマージンを削れば、会社の利益を増やせたはずなのに。。と。。

特性がどの管理項目に効くかが分析し切れてないタコな設計者は、マージンを一杯取って逃げることが多々ありますね。

>保障期間が過ぎれば一日でも早く壊れてほしいもんです。
>そうしないと、自社製品が回転しないから。

その企業の人は環境問題とか考えたことあるのかね。使い捨てカメラみたいに循環が成り立っていれば文句無いけど、一年や二年で白物家電が捨てられたんじゃリソースもキャパシティもすぐ底を尽きるんじゃ無いかね。

＃人類の滅亡もそう遠くはないのかな？

「タイマーでも仕込んでるんじゃないか」って思われるのは
ソニーくらいなんじゃないの。
他メーカーなら単にボロいとかヘボいとか言われて終わりだと思う。
タイマーなんて正確さの代名詞のような言葉で揶揄されるという事は
それだけソニーの技術力が評価されていることだと思うよ。

> あと、自社規格をごり押しする
それ何てマイクロソフト?

＞自社規格をごり押しするソニー・ジャイアニズムがなくなったら

そんなソニーはソニーじゃありません。

>ソニー・ジャイアニズム

結構何処の企業でも同じようなことやっていると思うのですが。

#2000年モデルのVAIOがまだ現役バリバリ。
#しかも修理回数０回

確かに自社規格をごり押ししなければ買うのに…ってことはありますね。
SO902i は結構魅力的な機種なのに外部メモリがメモリースティックじゃなくて miniSD なら買ってたのに。

昨今のハイテク機器は、３年も使えば、買い替えでしょ。

Sony Styleじゃなくて他の店で買っても、後付けでワイド保障を付けられますよ。
Sony Styleだと無料になる３年延長保障の分を払わなくてはいけなくなる分、少し高くなるけど。
カスタマイズが要らないなら、安く売ってる店を選んで買って、浮いたお金で別途ワイド保障を付けた方がいいかもしれません。

いや、プレステのはソニータイマーじゃないよ。
あれ保障期間内に壊れるもん。
無償修理してもらえるようじゃ、ソニータイマーとしては不良品だ。

有償修理後に３ヶ月（だったと思う）の保障期間が付いてきたりしますが、ウチのウォークマンは保障期間が終わった直後に再び故障しました。

タイマー云々の前に、本当に修理したのか？交換した部品の品質はどうなのか？と不審に思っています。

いや、初期ロットのメガドライブですが後期のソフトで動作に異常あるものがあったように記憶してます。

＃　細かいことですが

ソニーの肩を持つ気は全くありませんが…
同じ製品間で互換性が取れないのは、初代ファミコンの頃からありましたよ。
ファミコンって、外観は同じでもCPUも基板もマイナーチェンジを繰り返してましたから。
（CPUだけで9種類のバージョンがあります）

各ゲームソフトメーカーは、全バージョンのファミコンで動作確認していたそうです。
場合によってはプログラム側で本体の差を吸収して動くようにする必要があったとか。

# 2コントローラの内蔵マイクのON/OFFが初期のファミコンで逆なのは有名ですね。

うちの20000304モデルは既に動作していません。

それは置いておいて、PS2は発売当初は赤だったと思いますが、今は黒というのが一般的な見方です。
とはいえ、買い替え需要が多くなると、ハードの販売台数ほどソフトの売り上げが伸びず、プラットフォームとしての質が落ちますので、おいそれと品質を落とすわけにはいかないと思いますが。