KAMUI曰く、"この度，静岡県がブログを開設した(参考：河北新報の記事)。Yahoo!ブログの静岡県の災害情報がそれで，平常時は「防災情報」を，災害が発生した場合にその名の通り「災害情報」を提供する目的だそうだ。・・・この手の目的の場合，ブログって役に立つんだろうか？ まぁそれを確認出来る様な状況が発生しない事が一番なんだけど。"アクセス集中には対応できそうだが、災害地からの情報のupをどうするのだろう？
モバイル衛星回線をしらんのか？ (スコア:5, すばらしい洞察)
そんなの問題にもならないし・・・
衛星回線からインターネット網に接続すればいくらでも情報発信できるだろう。
--
自前でサーバーを運用していて、「データセンターが県庁にあり一緒に被災しました」とか「管理者も被災者なので管理できません」で、災害時に使い物にならないよりはよほど現実的な対応だと思う。
Re:モバイル衛星回線をしらんのか？ (スコア:4, すばらしい洞察)
> 衛星回線からインターネット網に接続すればいくらでも情報発信できるだろう。
って事を中の人がどれだけ知ってるかな気がするけど･･･。
「通信網がやられて役に立ちませんでした。」
な～んていうお役所仕事を平気でやりそうなイメージがありますから。
そもそも災害情報は被災地の人が見れてなんぼだろうから、
災害地からの更新が難しい状況＝災害地からの閲覧も難しい＝役に立たない
と思うんですがね･･･。
Re:モバイル衛星回線をしらんのか？ (スコア:3, 興味深い)
災害地には、臨時で携帯基地局を置いたりするケースもありますし。
それに、事後ではなく、事前に災害時のポータルを用意しておくというのは、情報提供と収集の側面からは、けっこう大切なことだと思います。
Re:モバイル衛星回線をしらんのか？ (スコア:2, 興味深い)
結構被災地外から被災地の情報を求めるケースって多いと思う。
まぁ、でも結局はどのように運用するかなんだろうけどね。
ともかく、チャンネルが増えたの良いことかなと。
Re:モバイル衛星回線をしらんのか？ (スコア:2, 興味深い)
Re:モバイル衛星回線をしらんのか？ (スコア:1)
TCP/IPならばさまざまな物理層に対応できますし、「移動型情報拠点」というのを比較的容易に構築できそう。
#そんなことまで考えているのかどうかは置いておいて。
Re:モバイル衛星回線をしらんのか？ (スコア:1)
Re:モバイル衛星回線をしらんのか？ (スコア:0)
Re:モバイル衛星回線をしらんのか？ (スコア:0)
静岡県だしインテルサット・インマルサット地上局の一つや二つ常備で持ってるだろ（想像）
テクノスーパーライナー実験船を災害対策用にそのまま傭船するような県だぞ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%8C%E6%9C%9B_%28%E6%97%85%E5%AE%A2%E8%88%B9%29
まぁ「希望」は (スコア:2, 興味深い)
更新楽だしね (スコア:5, 参考になる)
最近は単に広報というか、簡易な CMS として使うケースが増えてる気がしますね。
HTMLを更新してアップロードっていう手間より楽な点が良いと思います。
Re:更新楽だしね (スコア:1)
まあ関東大震災クラスならともかく、XMLで災害情報を一元管理する１ステップになる可能性はある。
それこそRSSリーダーと電光掲示板の組み合わせとか。
+=======------
| K.Hamaura a.k.a. SeyfertSluw
| 「SFはどこまで実現するか」 復刊希望は→http://www.fukkan.com/vote.php3?no=4901
Re:更新楽だしね (スコア:0)
リーダーによっては集中アクセスを発生させるので、
特に注目されてトラフィックが重なるときには、
無視できない負荷が断続的にかかる事があります。
ただたんに (スコア:3, すばらしい洞察)
あれ？どっかでも似たようなこといったような？？？？？
災害が起こったとき以外の書き込みあると普段RSSとかML配信
とかうざったくてできないから災害伝言ダイヤルみたいに
時期と情報絞ったほうがいいと思うんですけどね
#スレッドTreeフローBBSでSNSとMLもつけて2.0なんだぜっと
育てる方向を考えてみる (スコア:3, 興味深い)
今の段階では「それって使えないっぽくね？」なコメントが優勢のようですが、使えるようにするには何をしたらよいのか考えてみるのも有意義だと思います。
まず、特定業者のインフラに依存してしまうと業者自身が被災した場合にデータセンタごと飛んじゃう可能性があるので、各都道府県に同種のサイトを設け、お互いにミラーしあうことで多重化するのがよいと思います。
業者自身が遠隔地にミラーを持っていたら済む話ですが、せっかく県単位の話なので、全都道府県をネットワークしちゃえば国内のサーバインフラとしては最高レベルの耐障害性を得ることができます。
あと、せっかく Blog にするのだから一般住民からのコメントやトラックバックは最大限活用したいところです。そうでなきゃただの CMS だし。
問題は情報の確度を保証できない点ですが、デマや正しくないと思われる情報は管理者の権限でがしがし削除してかまわない、という形にせざるを得ないかもしれません。
被災地から担当者のアクセスが確保できずに更新が滞る可能性が指摘されていますけど、被害の軽い周辺地域からの情報でも無駄ではないわけですし、親戚が被災しているかもしれないという状況ではどんな些細な情報でもありがたいものだと思います。情報が欲しいのは被災地の住民だけではないのです。
また、そうした情報はサイトが維持される限りアーカイブとして残りますから、将来の防災政策に役立つ記録ともなり得ます。
現実的には、管理者が被災した場合はあらかじめ決めておいた他県の担当者が管理業務を代行する形になるでしょうか。
なんせ非常時の話ですから、用意できそうなものは用意しておくというスタンスは原則として肯定してよいと思います。ま、被害が深刻であれば「そんなもんに人的リソースを割いてらんねぇ」という状態もありえますけど。
[わかってもらうことは難しい。わかってあげることは、もっと難しい。]
Re:育てる方向を考えてみる (スコア:0)
公的機関のお知らせってのがキモなのだから
削る以前に掲載自体が百害あって一利なし。
他の人も言ってるが、これは更新が楽なただの広報Web。
使えないといってる人は「ブログ」って言葉に勝手に踊ってるだけ。
ただのCMSでいったいなんの問題が？
大事なのはツールの能力をフルに活用することではなく
所定の目的を達成すること。
Yahooブログ (スコア:2, 参考になる)
HTMLがフルに使えないし、Wiki記述も中途半端だし、
公式マニュアルに使い方がしっかりと書いてないし、
その上夜だと話しにならないくらい遅いし、
いつの間にか記事と画像が飛んでるし。
結局乗り換えました。
まぁ現在は多少改善された模様ですが。
#大昔に「Yahoo!Blog」と表示されるはずの所が「ahoo!Blog」と表示されてた事があったらしい。
Re:Yahooブログ (スコア:1, 興味深い)
>HTMLがフルに使えないし、Wiki記述も中途半端だし、
この場合は凝った見栄えは重要でなく、ベタ打ちのテキストでも貴重な情報なんでそれでも良いかと。
Re:Yahooブログ (スコア:2, すばらしい洞察)
入札したのだろうか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
業者(この場合は Yahoo!JAPAN)としては良い宣伝なので原価割れ(？)しても良いと思うのですが、そう思う業者は多いわけで...
Re:入札したのだろうか？ (スコア:1)
諸々の構築・運用費の削減も目的なようですから，それで費用が低くなって，入札の例外にあたるのかも。
blogの形を使えば，情報更新担当者に求められるコンピュータ関連のスキルも比較的低くて済むかもしれませんから，いちいち業者に出す必要もないでしょうし。
できることをできるだけ低コストでやってみる，ということですし，評価してよい試みだと。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:入札したのだろうか？ (スコア:1)
BLOG ないし CMS でサイトを構築すれば、狭い意味のコンテンツの製作は自前(自治体側)で出来、サイトのナビゲーションであるとかアクセシビリティを考慮した設計は専門家である業者に任せて制作させるという姿自体は私も、あるべき姿の１つだと思います。
その点からしても Y!J のブログサービスが適当であったかは議論の余地が山盛り。
Re:入札したのだろうか？ (スコア:1)
で，「適正な入札」と言ってしまえばナニですが，なかなか難しそう。(随意契約でも同じですな)
- 競争参加資格審査の妥当性を確保できているかどうか，さて，どう判断すればよいのか。資格を与えているのは誰でしたっけ?
- 談合がばれると，それなりに報道されますが，これもリークがあってこそ，の場合があったり。
- 受注できなかった応札者が，受注者の下請けに回っていたりすることもあったりなかったり。
などなど。
発注者，応札者(それに監視者)，それぞれに要求されることは違うでしょうけれども，かなり高い意識と知識が必要になるでしょうね。
入札だと，設計と施工(用語はまちまちですが，意味は同じ)で分けたりしますが，名目上だけだったりすることもあったりなかったり。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:入札したのだろうか？ (スコア:1)
入札にすれば不正や無駄使いがなくなるとは(とてもとても)言えませんが、最初の一歩で随意契約にされてしまうと、リークや告発をしようとしても取っ掛かりがないのですよね。
アクセス集中には対応できそうだが、 (スコア:1, おもしろおかしい)
炎上しないのが一番ですが (スコア:3, おもしろおかしい)
コメント欄有効になっているけど、現地の被災した人からの
情報の掬い上げとか狙っているのでしょうか。
でも、その真偽判断とか難しそうだなぁ。
Re:炎上しないのが一番ですが (スコア:1)
部門名が実現するなら、、、 (スコア:1)
隣接した県は異なるプロバイダを使うようにしないと、地震や台風など
広域にわたる災害の時の負荷集中が問題になりかねません。
Re:部門名が実現するなら、、、 (スコア:1)
＃意味ねえ…
そういう意味では普段から大量のトラフィックを扱い慣れてる、メジャーなブログサービスを利用するというのは、理に適っているのかもしれません。
記事に登録できない文字が含まれています (スコア:0)