AMDがATIを約55億ドルで買収との噂 20
ストーリー by Acanthopanax
A+A 部門より
A+A 部門より
Li on曰く、"ロイターによれば「米ＡＭＤ、加ＡＴＩ買収で近く合意する見通し＝関係筋」とのこと。早ければ24日に発表となる模様。
皆さんもご存知のようにATIはIntel向けのチップセットも製造しており、それらは大手PCメーカーでもよく採用されるところ。この買収によってそのIntel向けチップセットがどういった運命を迎えるのか気になるところです。
以下は他のサイトでの情報。
・the INQUIRER
「AMD and ATI to ask shareholders for merger approval」
・本家Slashdot.org
「ATI and AMD Seek Approval for Merger?」"
コプロセッサ戦略への布石？ (スコア:5, 興味深い)
ベクタプロセッシングに特化したGPUベンダは、コプロセッサの供給源となりうるのだそうです。
現状ではキャパシティ的にどう見てもコプロセッサの供給まで自社で出来るとは思えないので、サードパーティに任せるしかないのですが、ATIを買収してしまえば自社でも供給できるようになるかもとのこと。
この辺参照
コプロセッサへの分散が進むAMDの次世代CPU [impress.co.jp]
ATIのIntel向けチップセットとNVIDIAのAMD向けチップセットが今後どうなるかが一番気になる問題ですけど。
参考記事 (スコア:3, 興味深い)
いろんなプロセッサを統合しようというAMDのCPU戦略から来る買収みたいですね。
Re:株価下落 (スコア:3, 参考になる)
Re:株価下落 (スコア:2, 参考になる)
第2四半期の利益が市場の予想を下回ったって書いてあるよ。
Re:参考記事 (スコア:0)
AMDのコプロ戦略＋ATI＋HAVOK＝物理演算が早くなる
それとも上記とは関係ないけどエアログラスがさくさく動くVistaアクセラレータ狙いとかｗｗ
Re:参考記事 (スコア:0)
先月否定されたはずなのになぁ (スコア:2, 参考になる)
なんでまた再燃してるんだろ？
これはこれは (スコア:1)
まぁあまりに漠然とした疑問では有りますが。
#ATIがカナダのメーカーだって知らなかったID
Re:これはこれは (スコア:2, 興味深い)
つ〜か SLI と CrossFire が・・・
＃昔，ATIの箱入りカード買ったらカナダの紹介してるデモムービーが入ってたね。
どうせならnVIDIAにしとけよ (スコア:1, 興味深い)
・サーバ向のnF Proとか、先行優位なnFとか、AMDと親和性が高いのでは。
・ATIのRadeon ExpressってnForceよりIntel向けの比率が遙かに高い、これはリスクでは。
・コプロ戦略だけでATIを買収するのは高すぎる。
えと、識者の意見求む。
Re:どうせならnVIDIAにしとけよ (スコア:1)
高利益率のエンスー向けではかなり優勢だし、Intel向けチップセットでも一定の地歩を築きつつあるし。
・コプロ戦略だけでnVidiaを買収するのは更に高すぎる。
ってところじゃ？
RYZEN始めました
正式発表きましたっ!! (スコア:1)
AMDプレスリリースはこちら [amd.com]
タレ込んでみたが、タレ込んだ後でいくつかミス発見orz
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
独占よりはマシだが寡占もよくないぞ (スコア:0)
Re:独占よりはマシだが寡占もよくないぞ (スコア:0)
Re:独占よりはマシだが寡占もよくないぞ (スコア:0)
GPUでの関係 (スコア:0)
Re:GPUでの関係 (スコア:3, 興味深い)
AMDがGPUやチップセットのメーカに対して排他的な対応(プロセッサの仕様でATI系のチップとの接続を必須にしてしまうとか、今までチップメーカなどに開示していた情報の一部を非開示にするとか）をやれば、明確にアメリカの本社が独禁法で制裁される訳で、そういう法的なリスク…懲罰的賠償金を伴う可能性が非常に高い…を犯す真似はさすがにやれないと思いますけど。
考えられるとするとIntel系MPU向けのチップセットや統合GPUの開発停止でしょうが、今のところIntel系MPUとAMD系MPUとが市場シェアをめぐって競り合っている状態が続いている訳で、その手の市場をAMD側が一方的に放棄するというのは、現状ではまだ、難しいでしょう。
生産量は（AMD系MPUのシェアを上げる為の戦略の一貫として）減らしても、市場のニーズを満たすぎりぎりの量は生産し、開発も継続するのではないかと思います。前述した独禁法の問題もある訳ですし、完全な囲い込み戦略は不可能でしょう。
AMDがx86系アーキテクチャで一人勝ちした場合には開発やめる可能性は低くないと思いますが、それまでは大丈夫だと思いますし、x86系市場でAMDが継続的に一人勝ちしてIntelが撤退してしまうと言うのは現実的には不可能だと思いますよ。
考えられるとすれば特許関係の煽りで情報開示を巡ってIntelと揉める可能性が非常に高くなる訳で、そういう辺りの理由で生産停止になる事じゃないかな。と思いますが。
# まー、そんなことよりもOSSなドライバで3Dアクセラレーション機能が満足して
# 使えるように、これを機会に情報開示の方針を転換して欲しいところです。
Re:GPUでの関係 (スコア:1)
正直、これでボードメーカやアセンブリメーカーがIntelチップを使う時に、同じ条件だったらnVidia選ぶと思いますから、ATIにとっての明確なメリットが良く分かりません。
逆にAMDは統合チップセット(それにはコプロも入ってくるのでしょうが)としてATIを欲しいかもしれませんが、Intel系列無しになれば大幅な売上げダウンでしょうから、これもあんましメリットが・・・・
という訳で統合チップセットとコプロ(GPU)の共同開発声明位じゃないんですかねぇ・・・・＜夢の無い奴。
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)
Re:GPUでの関係 (スコア:0)
今まで仲良く?やってきたnVidiaとGPUの分野ではシェアを奪い合うことになったら「nVidiaはこれまでみたいに仲良くしてくれるだろうか」
と言っているように思えました。
困るのはどこ？ (スコア:0)
・ATIと組んでWii/XBOX360チップ作ってるNEC
・CPUバス仕様のライセンスがAMDにわたるintel
etc..