NTTデータとVMwareが包括契約 22
ストーリー by mhatta
仮想化が花盛り 部門より
仮想化が花盛り 部門より
あるAnonymous Coward曰く、"MYCOM ジャーナルの記事によると、NTTデータがVMwareとパートナー契約を結んだとのこと。ソフトのライセンス販売とコンサルティングをやるようだ。
これで普及に弾みがつくか、あるいは中間マージンによって選択しにくい物になるか、今後の成り行きを見守りたいものだ。"
あるAnonymous Coward曰く、"MYCOM ジャーナルの記事によると、NTTデータがVMwareとパートナー契約を結んだとのこと。ソフトのライセンス販売とコンサルティングをやるようだ。
これで普及に弾みがつくか、あるいは中間マージンによって選択しにくい物になるか、今後の成り行きを見守りたいものだ。"
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
タレこみに突っ込み (スコア:1, 参考になる)
> よって選択しにくい物になるか、今後の成り行きを見守
> りたいものだ。"
元記事にはNTTデータが「独占的」な代理店になったという
ようなことは書いてありません。他の販売パートナーから
買えばいいんですから、中間マージン云々は杞憂ですらな
いと思います。
Re:タレこみに突っ込み (スコア:4, 興味深い)
「これ買うならあっちから仕入れればいいじゃん」と現場にいて思うこと多し。
VMware“だけ”買うなら簡単だけどね。
Re:タレこみに突っ込み (スコア:0)
ちなみに、以前に某サーバベンダーから（ハードとの絡みで）VMWare買った時は、他とほとんど変わらない値段でした。
こういうのって、ソフトはほとんど変わらないでしょ。同スペックのハードはけっこうメーカーによって違うけど。
Re:タレこみに突っ込み (スコア:0)
ソフトに対する中間マージンなんて取れるわけが無い。
（親会社子会社間だとどうだか知らない）
導入支援とかを頼むなら別ですが、それは別サービスであって中間マージンではないですし。
Re:タレこみに突っ込み (スコア:2, 興味深い)
そうでもないよ。
VMwareがどうなるかしらんが、サーバ導入時にサードパーティ製の管理ソフトを入れたけど、そのサーバのメーカーから入れたから定価ベースでは結構高くついたな。
ま、確かに客の金だが、後になって「もっと安いところもあったじゃないか」という苦情を貰って、信用を損なう可能性があるのもまた事実。
珍しく短い記事 (スコア:0, おもしろおかしい)
中の人ですが (スコア:0)
Re:中の人ですが (スコア:0)
Re:中の人ですが (スコア:1, 興味深い)
使えなくなるのであまり使い勝手がよくありません。
ベータが取れた時って、その時も無料になるのかも
よくわからないですね。
とりあえず、VMWare Server をインストールして
イメージを作り、その後は VMWare Player に入れ替えて
使うという手もありかな、と。
Re:中の人ですが (スコア:5, 参考になる)
Re:中の人ですが (スコア:1)
Re:中の人ですが (スコア:0)
ベータ版配布時点から製品版も無料配布すると発表してましたけど？
使い勝手が悪いというのは同意。
Server製品でWindowsで使用するのであればVirtual Serverの方が断然いいですね。
実際のところは？ (スコア:0)
仮想マシンっていう技術やソフトはそれなりに需要が延びているからこそ、(CPUのMulti core化もあるにせよ)、VirtualPCの買収などであり、無料配付なんだろうけど、少なくとも私の周りで、企業にせよ学校にせよ、VMWare を導入というのは聞いたことがない。(まぁ、狭い私の交友関係・経験の中だけど)
今のところ、それほど大きくは普及していないのは疑いようもないけど。こう言うストーリなんだもんで、自分の職場・学校等で使われていたら、そういうレポートを聞きたいなと思う。
私の場合は、自身と、助手にworkstationを買わせたくらい。
それ以外は見たことない。
本命は、ESX Serverなのだよ。 (スコア:4, 参考になる)
VMwarePlayerでもいいけど、たとえば、仮想OSを勝手にコ ピーしたりNATに設定を変えたりとかできちゃうんで、企業 で大量導入するとデスマります(w
んで、ユーザから見えないところでは、ESX Serverにサーバ が集約されてます。旧GSX Serve(現Virtual Server)は、MS Virtual Serverとぶつかってしかも両方とも無償になったけ ど、VMware社としては、んなことどーでもよくて、ESXが売 れたらいいわけで。んで、一度、ESXがはいると、H/Wとのし がらみがなくなって、よしんば、H/Wの保守が切れても、仮 想環境をそっくりそのまま別のESXのうえにのっければおし まいなので、いつもデスマーチな俺たちの味方だ（アレ？）
どうしてうちの情シスは採用しないのか？とかかいちゃった が、ID。
Re:本命は、ESX Serverなのだよ。 (スコア:1, 参考になる)
イマイチ ハードウェアの安定稼働には
信頼が持てない。
仮想環境を信頼しきれるかは、従来のHWを信頼しきれるかと同意義かと同様であり、そこと被っているIBMのz SeriesやHITACHIのVOSやNECのiPX9000がライバルになるべき領域であり、信頼性を重視する汎用機領域で、本当の意味で信頼が勝ち得るかが、ビジネスで重視されており、そうなると、ESX Severの有用性はどこにあるのかという話になってしまうのではないのか？
結局、其処までの信頼性を求めると汎用機の需要は未だついえることはなく高性能IAサーバで置き換えるにはまだ次への問題（過去資産の継承も含め）が横たわっているのでは？
・・・と、汎用機の中の人は考える訳だが。
# IAが席巻できている市場は、汎用機の牙城は崩せているのですか？
Re:本命は、ESX Serverなのだよ。 (スコア:2, 参考になる)
別に誰も汎用機を置き換えようなんて言ってませんな。 コスト違いすぎるし市場も全然違うと思うけど。
汎用機と違ってIAサーバはCPUやメモリなんかのリソースを 使い切れずに余らせているのが現状。 1台の物理サーバ上で複数のOS立ち上げたら 余ってるリソースの有効利用ができるよね。 ってのがESXのコンセプト。
あとはnekomata_nyaosuke氏も書いている通り、 DOS・NT時代のアプリをメンテもできないまま 未だに使い続ける必要がある環境で、 でもH/W保守切れちゃったし、最新のH/WではOS動かないし……ってときにちょっと役に立つかもしれない。
Re:実際のところは？ (スコア:2, 興味深い)
用途は複数のＯＳ使ってのテストとか、共通のテスト環境の整備用とか開発、テスト用といった感じです。
わたしの自宅のマシンには入れていないですし、知人でもインストールしているという話しは聞いた事がないですね。もっとも開発用途以外での使い道をあまり思い浮かばないですが＾＾；
Re:実際のところは？ (スコア:0)
Re:実際のところは？ (スコア:2, 興味深い)
なります。これを必要とする人は、プログラマのような職種の人間だけでは
なく、たとえば、異なるバージョンの Internet Explorer での表示のテスト
といった目的だと、Webページのデザイナのような人も含まれます。
ですから、オタクしか使ってないというのは完全に勘違いではないでしょうか。
Re:実際のところは？ (スコア:1, 興味深い)
そこらのおっちゃんおばちゃんまで必要になるものじゃないです。で、ソフトウェア開発系だと持ってる・使ってる人を見かける割合はそれなりに高くなるんじゃないでしょうか。私の例でいうと身近にVMwareやVirtualPCを使ってる知り合いは5人ほどいますよ。勿論一般的な環境からすると特殊な環境ではありますが、そういう特殊なニーズを満たすものでしょう。
ワードとIEとOutlookExpressがあれば事足りるような人にはまず必要のないものですし、その必要性も理解してもらえないでしょう。
Re:NTTデータの営業のたれこみだろ(スコア:-1,オフトピック) (スコア:0, おもしろおかしい)
あ…運営しているVA Linuxの株主にNTTデータが… [valinux.co.jp]
下手なこと書くと接続元漏らされて、IT業界を永久追放されるね、怖い怖い。