Amazon、動画ダウンロード販売に参入 36
ストーリー by mhatta
高画質なんだろうけどねえ 部門より
高画質なんだろうけどねえ 部門より
binbin曰く、"Amazonが映画/テレビ番組のダウンロード販売を開始した( ITmediaの記事)。 ワンクリックで購入して、独自のプレーヤーソフトやWindows Media 携帯プレーヤーで視聴することができるとのこと。 iPodには対応せず、CreativeのZen Vision: M、Zen Vision、東芝 Gigabeat S、Archos AV 500、AV 700、iRiver PMCの動作が確認されて いるらしい。 動画のファイルサイズは1時間当たり約1.2Gバイトということで、 さすがにこれはしんどそう。"
テレビ番組はいいかも (スコア:4, 興味深い)
ただし30分30円くらいで。
Re:テレビ番組はいいかも (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:テレビ番組はいいかも (スコア:2, 参考になる)
Re:テレビ番組はいいかも (スコア:1, おもしろおかしい)
まず落ち着け
1.2Gて。 (スコア:3, 興味深い)
回線契約が完全定額制から、利用トラフィック量毎に階段状で段階的に変化する階段型定額制(勝手に命名)
に移行するのもそう遠くない未来のようです(汗
#以下、そうしない場合における不吉な未来想像図#
#・ぷXらネットワークスはXXサイトからのトラフィックを、XX月より順次制御していくと発表した!
#・XフティもXXサイトからのトラフィックを、XX年より順次制御していくと発表した!
#・ISP各社の利用規約に「トラフィック制限サイト一覧」が添付(勿論、通知されず更新されますとの注意書き付き)されるのが当たり前に
Re:1.2Gて。 (スコア:1, 興味深い)
統合後は全部、○CNの料金、サービス体系でやるようなので、安さで釣った客についてはあきらめるみたいですね。
次はIP-CATV? (スコア:1)
次はチャンネルを1-Click(TM)で買えるCATVサービスかと妄想してみましたが。
でもよくよく考えれば、米国のブロードバンドはCATVが主役と聞くので
Amazon.comがIP-CATVに参入することはなさそうか。
ヒースキット山口 heath yamaguchi
これって (スコア:1)
日本じゃ、権利関係の問題や番組販売などで最新のものテレビ番組は配信されないのが現状だから、テレビ番組の段ロード販売は期待できなさそうですね。
でも、洋画は多くが米国の会社が版権持ってるから映画は期待できそう。
あっ、ところでWindows Mediaでの配信のDRMは「デバイスに一回だけ転送可能」だと思いますが、で外部メディアへのバックアップは可能なんでしょうか?
// 視聴者としては日本も韓国のようにテレビ局のHPなどで1ヶ月以内に放送された番組のVODが見れて、有料コンテンツは携帯電話を使って支払えるように早くなってほしいものですが、番組販売などをしないといけない業界としては無理なんでしょうか。 //
Li-ion DC 1.2V(定格:3.7V) 500mA 乾電池はリサイクルへ
アメリカの住所と、アメリカ発行のカードか銀行口座が必要 (スコア:3, 参考になる)
iTunesの海外プリペイドカードのような荒業は通用しませんでした。
CSIの新しいの見たかったんだけどな。
Re:これって (スコア:1)
違った (スコア:1)
モバイルのほうはWMVみたいだけど、PCで再生する時は専用ソフトで再生するって事なので、WMVじゃないのかもしれない。
その場合、バックアップはどうするのか不明。
Re:違った (スコア:1)
…と思ったらWMP10ではツール→ライセンスの管理でバックアップできますね。
Re:違った (スコア:2, 興味深い)
バックアップしてるから安心、と思ってたら2年前のバックアップからリストアできなかった……。
#もちろん、すぐバックアップ→リストアをやると成功するはず。
#何らかの条件でもあるのかな?
#素直に「n台までのPCでの再生を許可する」みたくすりゃいいのに。
Re:これって (スコア:1, 興味深い)
Windows Media DRMはそこが困る。
Re:これって (スコア:0)
色んな意味合いがあるから一概には言えないかもしれないけど、
DVD 等含め、放送後の番組販売をあんまりちゃんとやっていない
もしくは、やる気が無いからこそ、権利関係の整理が進まないん
じゃないでしょうか。
TV 広告の値段が高過ぎなんじゃないかと想像しています。
一回放送したくらいじゃ大して儲からないようになれば、積極的
に販売されるようになってくれるのではないでしょうか。
約2.7Mbps (スコア:1)
2,500 kilobits per second (スコア:3, 参考になる)
Re:約2.7Mbps (スコア:1)
DRMかけなきゃいけないなら動画のストリームやコンテナに暗号とかコピー制御フラグとかかければいいわけで、それを考えるとWMV系のストリームは既に陳腐化し始めている上に、他のフォーマット(AVI,ASF,MKVなど)と比べてポータビリティがない訳で。
…今さらWMV系のフォーマットとCodecで配信するというのは何か手抜きな感じがします(;´Д`)
ISPから排除されないで商売する気が本当にあるのならば、(固定画質だと比較的ビットレートを喰う)MPEG4系やWMV系ではなく、(動き予想技術などの進歩のお蔭で固定画質でのビットレートが非常に低くできる)H.264系などで帯域をさらに小さくしてからの配信は必須だと思うのですが(;´Д`)
Re:約2.7Mbps (スコア:1)
・ビットレート半分で同画質ってのは、MPEG2 との比較
・H.264 は VC-1 より処理が重い
何言ってるのか判らん (スコア:0)
陳腐化してるってどういう事?
>他のフォーマット(AVI,ASF,MKVなど)と比べてポータビリティがない訳で
ポータビリティって何?
Re:約2.7Mbps (スコア:0)
そもそもH.264 Codecにポータビリティがあるのかと。
Re:約2.7Mbps (スコア:1)
PDA用GPUにも再生支援機能をつけて、
ダウンロードの時にはデコーダの能力に応じたビットレートで来るようにすれば
もう少し低ビットレートでいけるのではないかと。
# 道は長そうだなあ……
TBで足りなくなるのも時間の問題か (スコア:0)
PBがそろそろ視野に入る段階か。
Re:TBで足りなくなるのも時間の問題か (スコア:2, すばらしい洞察)
10^24のヨタまでだっけ?
テラのテラ倍か。
テラがメガのメガ倍。
メガバイト級のフロッピーを便利に使っていた時代からそんなに立ってないのに、
もうテラバイトを視野に入れる時代です。
# 指数の2乗で考えていいのかなぁ……ダメな気がするけどまあいいや。
1を聞いて0を知れ!
Re:TBで足りなくなるのも時間の問題か (スコア:2, おもしろおかしい)
参考: 2進接頭辞 [wikipedia.org]
Re:TBで足りなくなるのも時間の問題か (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:TBで足りなくなるのも時間の問題か (スコア:1, おもしろおかしい)
#どこが>自分
Re:TBで足りなくなるのも時間の問題か (スコア:1)
Re:TBで足りなくなるのも時間の問題か (スコア:0)
Re:TBで足りなくなるのも時間の問題か (スコア:0)
利用できるOSはWindows XPのみ。 (スコア:0)
Re:利用できるOSはWindows XPのみ。 (スコア:1, おもしろおかしい)
# 林檎ユーザからの泣き声
だめだめ (スコア:0)
iPod対応は不可能 (was Re:だめだめ (スコア:2, 興味深い)
iTunes/iPodのDRMであるFairPlayは現在他社への提供を一切行っていません。
Appleがこのポリシを変更してAmazonがFairPlayで保護されたコンテンツを配信できるようにするか、あるいはiPodにWindows Media DRMを実装しない限り不可能です。
Re:iPod対応は不可能 (was Re:だめだめ (スコア:0)
--
いつになったら、Mac OS で「最新のWindows Media DRM」つきのファイルを再生できるようになんだろうな…
Re:iPod対応は不可能 (was Re:だめだめ (スコア:0)
Appleはともかくとして、MicrosoftはDRMを他社にもライセンシングしていますよ。
っていうか、それをやっていなきゃCreativeや東芝、iRiverなどのプレーヤーが作れないわけで、もし仮にAppleがマイクロソフトにライセンシングをお願いすれば、iPodやMacOSでのWMV DRMの再生も可能になると思いますが。