クリエイティブ・コモンズ採用の音楽配信サービスが日本上陸 25
ストーリー by yoosee
こういうものを使うアーティストも増えるといいな 部門より
こういうものを使うアーティストも増えるといいな 部門より
unipst曰く、"NIKKEI NETの記事によると、/.Jでも3年前に話題になった、利用者が無料や自分で決めた価格で音楽を楽しめる新種の音楽ネット配信サービスの米「マグナチューン」が、年内に日本向けサービスを始めるとのこと。
全曲で著作権を柔軟に運用する「クリエイティブ・コモンズ(CC)」のルールを採用し、欧米で広がりを見せているそうだ。
DRMにうんざりな人向けの音楽流通の試みとして日本でも注目を集めそう。"
クリエイティブ・コモンズ (スコア:4, 参考になる)
4つのアイコンの組み合わせライセンスを簡単に示すのね。
選べるのは、表示・非営利・改変禁止・継承の4つ。
・「表示」アイコン
このアイコンが付いた作品を利用する人は、作品を創作した人(著作者)の氏名、作品のタイトルなど、作品に関する情報を表示しなくてはならないことを表します。
・「営利目的利用禁止」アイコン
このアイコンが付いた作品は、営利目的で利用してはならないことを表します。
・「改変禁止」アイコン
このアイコンが付いた作品を利用する人は、作品を改変してはならないことを表します。
・「同一条件」アイコン
このアイコンが付いた作品を改変して利用する場合、改変することで新たに生み出された作品は、当初の作品と同一の条件でライセンスされなければならないことを表します。例えば、あなたが「氏名表示」と「営利目的利用禁止」のアイコンが付いた作品を改変して新しい作品をつくった場合、その作品は必ず「氏名表示」と「営利目的利用禁止」のアイコンを付けた条件で公表しなくてはなりません。
それで、米「マグナチューン」のサイト行って見たけど、この4つのアイコンが見当たらない。
結局、このCCってのがどう使われてるのか、よく判らなかった。
Re:クリエイティブ・コモンズ (スコア:2, 参考になる)
What is "Open Music" ? [magnatune.com]によれば、
とのこと。
Re:クリエイティブ・コモンズ (スコア:0)
Re:クリエイティブ・コモンズ (スコア:0)
ポッドキャストで愛用してます (スコア:4, 参考になる)
iTunesでたまたま出会って以来、お世話になっています。
podcast用に、いろんなジャンルの曲が1時間近くフリーでダウン
ロード出来て聞くことが出来ます(mp3)。ファイルサイズがそれな
りあるのでダウンロードにちょっと時間がかかるけど、まぁブロードバ
ンドなら気にならないでしょう。
"We are not evil" という決め台詞が入ってます。最初はドキッ
としました:)
気に入った曲があれば、サイトで確認しても良いですし、また、
iTunes上からなら、曲のプロパティーを見れば詳細なデータを見る
ことが出来ます。
--- Dead Poet Social Club
CC (スコア:3, 参考になる)
実際にはプレビュー版としての128kbps mp3がCCなだけであって、$5から購入できるDRMの掛かっていない高音質な MP3, WAV, OGG, FLAC and AAC のフォーマットの有料版はCCでは無いようです。
有料版も一応3人までの友人に配布していいよ、ということになっていますが、Founderによれば自由にやってくれとのこと。
Interview: John Buckman, Founder of Magnatune Records - OSNews.com
http://www.osnews.com/story.php?news_id=15737 [osnews.com]
> 5. Let's say that a kid buys one of your albums and shares it with 3 friends at school (as it's allowed by your terms and conditions). Can that kid also share that album with his immediate family members (e.g. siblings, parents), or the 3-friend rule includes the family members?
>
> John Buckman: Hey, no-one's counting, if you want to share it with 5 people, fine, great, you introduced more people to Magnatune. The point is not to put the files up on your web site as a torrent for the world to take.
↓も似たようなことをやってます。
BLEEP - High Quality Music Downloads from Bleep.com
http://www.bleep.com/ [bleep.com]
Re:CC (スコア:1)
# 日経新聞も信じられないこんな世の中じゃ
日本のインディーズ (スコア:2, 興味深い)
それが悪いとはいわないけど、音楽ダウンロードサービスを探して行き着いた人が「何だアニメばっかりじゃん」となってしまう(かもしれない) Wikipedia 現象を憂慮。
いや、そもそも日本から楽曲を集めるかどうかも判らないのですけどね。
Re:日本のインディーズ (スコア:1, 参考になる)
尚且つ、このジャンルはインディーズが強い(というかメジャー所がそんなに無い?)
# アニメとのANDも多そうだね。
Re:日本のインディーズ (スコア:0)
ライセンスとDRMは別問題? (スコア:2, 興味深い)
# ライセンス上アナログコピーは可能だろうけど、
# アナログコピーをジャミングする技術もあったような。
Re:ライセンスとDRMは別問題? (スコア:0)
Re:ライセンスとDRMは別問題? (スコア:0)
頒布制限するものにDRMを付けるの自体は問題ないだろうし。
#何故かCCを「コピーフリー」だと思っている奴多すぎ。
Re:ライセンスとDRMは別問題? (スコア:0)
Re:ライセンスとDRMは別問題? (スコア:0)
例えばWMP10対応で作ればMacでは聞けない。
でも、その形式でリリースする事自体には、Macユーザーが使用する為の難易度がか高い以外は別に何も問題は無い訳で。
同様に、DRMを解除できる人間以外にはコピーが出来なくとも、コピー可能って事でリリースするのは別に問題は無いでしょう。
#別にユーザーの利便性の確保を義務化されている訳では無いからね。
mF247 (スコア:2, 興味深い)
過去のニュース媒体はこれ [cnet.com]とかこれ [impress.co.jp]とか。
# 知合いの知合いが関係者なのでAC
Re:mF247 (スコア:1)
その後は1曲1000円の登録料とはいえ、3曲までしか登録できないとなると、アマチュアアーティストとしてはちょっと敷居が高いです。どこもそんな感じですけどね。それぐらいの金額を払うなら「iTunes Music Storeへの登録を代行してくれるサービス」 [aprights.com]とかもありますね。
Magnatuneの方は、アーティスト向けの説明を見てもアップロード方法とか「売り上げは50/50で分ける事」とかしか載ってないんですが、登録料は支払わなくて良い感じなのでしょうか?
自己レス (スコア:1)
Re:mF247 (スコア:0, おもしろおかしい)
おまえのことか~
# にコメントなのでAC
Re:もはやお家芸 (スコア:0)
Re:スタートレックの (スコア:0)