次期EudoraがThunderbirdベースのオープンソースソフトに 36
ストーリー by Oliver
大昔にお世話になりましたm(__)m 部門より
大昔にお世話になりましたm(__)m 部門より
zophos曰く、"ITmediaの記事によると,米QUALCOMM社が電子メールクライアントEudoraの次期バージョンをMozilla Foundationと共同で開発し、オープンソースとして無料で提供すると発表したようです。(QUALCOMMのプレスリリース,Mozilla Foundationによるアナウンス、双方同内容)
Eudora日本語版については,当面の間ソニック・ソルーションズが現行バージョンをベースにしたものを継続して販売,サポートを行う模様です。([ソニック・ソルーションズのプレスリリース)
QUALCOMMのFAQによると,「e-mailクライアントをビジネスの核にするのがしんどくなった」(超意訳)というのがオープンソース化の理由のようですが,開発終了後そのまま消えてしまう製品が多い中,オープンソース化に踏み切った英断は十二分な評価に値するものと思えます。"
Qualcommとしてはオープンソース化により、継続的にユーザーへの支援および機能の進化を確保することができ、長年のユーザーを見捨てることなく、メールクライアントの販売ビジネスからのexitを図れるとしており、現行バージョンがオープンソース化されるのではなく、Thunderbirdをベースに現Eudoraの機能やUI要素を盛り込んで開発される次期バージョンからの公開となる。また、Mozilla.orgにもすでにPenelopeというコードネームでプロジェクトページが立ち上げられている。
Qualcom版で日本語はサポートするよね? (スコア:2, 興味深い)
Eudora3.x位からクニリサーチがEudoraの日本での版権(?)を握っていた為に、QualcommのEudoraで日本語が使えず、英語版のコーポレートライセンスが有るにも関わらず、クニリサーチから日本語版Eudoraを買う羽目に。
#Qualcom版で中国語は読み書きできた。
未だに社内の標準メーラーとしてQualcommのEudoraは残っていますが、Outlookも標準メーラーに加えられてからは、日本語ユーザーは全てOutlookに切り替わってしまった。
次期Eudoraでは、日本語が読み書きできないなんてアホらしいシガラミが無い事を祈ります。
Re:Qualcom版で日本語はサポートするよね? (スコア:0)
#Copyrightみるとライブドア。
Re:Qualcom版で日本語はサポートするよね? (スコア:1)
Re:Qualcom版で日本語はサポートするよね? (スコア:0)
Re:Qualcom版で日本語はサポートするよね? (スコア:1)
で、そこのニュースリリース [sonicjapan.co.jp]によると日本語版はEudora 7.1 for Window (英語版)をもとにローカライズして、Vista対応も自分の所でやるとか。
未来を先取り (スコア:2, おもしろおかしい)
Thunderbird との違いは? (スコア:1)
(いや、ほとんどのメールは Emacs/Wanderlustで読んでるのですが、文字コード、HTMLメール、添付ファイルなどの関係で、Windowsでもメールを扱えないと困るのです。だけどそれだけのために、お金は払いたくないというわけです。)
Re:Thunderbird との違いは? (スコア:3, 興味深い)
2GBを超えるファイルがあっという間にできる昨今、素人が使うには最適なソフトと思い、会社のサポートも無いまま、PCリプレース導入時は、代理店から購入してます。
ThunderBirdも、結局Outlook系と同じで、大きな塊を作ってしまい、すぐに使えなくしてしまったのが周りにいたりします。
最近は5GB越えでも動くようですが、知らないうちに巨大なファイルが作成されるのは、ある意味、恐怖でしかありません。
添付ファイルを別に切り離す利点と欠点(欠点編) (スコア:3, 参考になる)
かなり前の話なんだけど、ディスク空き容量が足りないって言われてディスクの中を見てみたらものすごい数&量のメール添付ファイルがあった。 その人が使っていたメーラはメール本文を削除しても添付ファイルが消えない事が多いようで、それで残っていた訳なのだけど、整理しようにもメール本文と添付ファイルの関連がファイルシステム上からまったく見えなくて困って、タイムスタンプで類推して整理した。
で、別のメールソフトに乗り換えると言い出したけど、添付ファイルとメール本文の関連性を生かしたまま乗り換え可能なメールソフトが見当たらなくて困った思いをしたものです。 メールファイル形式はなんとか変換したけど添付ファイル全滅。
結局、以降のメールは新しいメールソフトで受信、それ以前のメールを読むときはその古いメールソフトを立ち上げる、という運用になりました、とさ。
それはそうと、もじら組の掲示板でも「原因は一つのフォルダに大量のメールを溜めすぎ&最適化してない」という事が原因だったトラブルの相談が不定期に出てくるのだけど、それって単に
フォルダサイズも、フォルダペインのサイズカラムを表示させれば常に把握できますしね。
Outlook は独自で謎のDBファイルで、Outlook本体なしにはメールデータの移行も困難なのが欠点ですね。
Re:添付ファイルを別に切り離す利点と欠点(欠点編) (スコア:2, 興味深い)
古くからEudoraを使っている人は、幸いにも乗り換えることなく、使い続けているので支障がないし、一時、AlMailのライセンスを20本購入して使っていたが、いまだにクラッシュしない。これが一番使いやすいと思うが、セキュリティの関係で公に使えないのが玉に瑕。
Re:添付ファイルを別に切り離す利点と欠点(欠点編) (スコア:2, 参考になる)
そこで最適化の自動実行ですよ。
Thunderbird 1.5系なら メニューの ツール から
オプション > 詳細 > オフラインとディスク領域 タブ の ディスク領域フィールドで チェック を on にしましょう。
そうすれば、最適化処理は適時実行されます。 (オプション設定くらい導入時にアカウント設定と共に設定すれば良い訳ですし)
サブフォルダを作成してメールを仕分けるくらい、パソコンを使う人ならできますよね。 というか、仕事の大切なメールだからこそ適切な管理が必要でしょうし。
Re:添付ファイルを別に切り離す利点と欠点(欠点編) (スコア:1, 興味深い)
「そのちょっとした運用」
なのに
Re:Thunderbird との違いは? (スコア:0)
妙なこと言うね。Wanderlustが好きならMeadow/Wanderlustでいいじゃん。
Re:Thunderbird との違いは? (スコア:2, 参考になる)
Wanderlustはちょっと前にdebian-users MLのこの辺 [debian.or.jp]から始まるコメントツリーでプチフレームになってましたね。
それ以前に、IMAPでメール本体をサーバー側に置くのなら、TPOに応じてクライアントを使い分ければ良いだけ、という気もしますけど。
ペネロペ (スコア:1)
俯瞰しよう。何事も俯瞰しなくちゃ駄目だ。
オープンソース化? (スコア:0)
QUALCOMMって、CDMAのQUALCOMM? (スコア:0)
Re:QUALCOMMって、CDMAのQUALCOMM? (スコア:2, 参考になる)
つ QualcommはCDMAだけの会社ではない [itmedia.co.jp]
次期バージョンを作る意味は…? (スコア:0)
しかし、次を作ってオープンで公開する理由は?
独自に作って、ならわかるけど、わざわざMozillaと共同でThunderbirdベースの新しいものを出さずとも、「Thunderbirdに移ってね」と移行ツールでも出して終わればいいのでは?
Re:次期バージョンを作る意味は…? (スコア:2, 参考になる)
見ても"Remapping of accelerator keys"とか"UI Elements"
とか、どうもXULでEudoraを再現するつもりに見える。
"Import for all Settings"が1.0に先送りされてるあたり、だらだらと
開発が続く間は現行のEudoraを使い続けてねってことかしら。
これって要するにフォーク?
Re:次期バージョンを作る意味は…? (スコア:1, 興味深い)
> XULでEudoraを再現する
が正解だろうな。
会社で Eudora 使ってますけど、意味不明な仕様だらけだもの、基盤の部分で。それでも使ってる人がいるっつぅのは、あの何風ともいいがたい独特なインターフェイスがあるからで。そこの部分を掬いとればビジネスになるんじゃね?という読みでしょう。
だいたい Qualcomm なんて、携帯電話の特許で儲けてる会社なんじゃネェの!? と妄想でコメントを締めてみる。
Re:次期バージョンを作る意味は…? (スコア:0)
#一応メンテはされてる [almail.com]のだな
Re:次期バージョンを作る意味は…? (スコア:1)
Re:次期バージョンを作る意味は…? (スコア:0)
(→OSSコミュニティに投げたい)
という訳で、ThunderbirdベースでEudora互換を作ってサポートして貰おうって事じゃないの?
Re:次期バージョンを作る意味は…? (スコア:1, おもしろおかしい)
Eudora開発してたマネージャーたちがバスに轢かれた [srad.jp]ふりをしてスルーしようとしてるとか?
逆の方が良いんでわ (スコア:0)
Re:逆の方が良いんでわ (スコア:1, 興味深い)
APOPじゃないサーバーにAPOP指定でアクセスしにいくと
エラーダイアログ出し続けてキャンセルすらできないバグ、
最近のバージョンだと解決してるんですかね?>Thunderbird
Re:逆の方が良いんでわ (スコア:0)
#もっと酷い、開発者の話を聞くだけで馬鹿がうつりそうな論外メーラを会社に指定されているので AC。
情報共有 (スコア:2, 興味深い)
なんて名前のメーラなんですか?AC使っているんだし、言えば
楽になるみんなの参考になるかもしれないのに。^-^;私の会社はOutlook2000/2002が標準です。Exchange Serverの制限か、情報システムでそういう制限を付けているのか分かりませんが、振り分け機能が弱すぎ。そんな訳で外部からやってくる私当ての外からのメールはBecky!に処理させてます。
vyama 「バグ取れワンワン」
Re:情報共有 (スコア:0)
高木浩光氏に突っ込まれてた、アレ、でしょうか?
将来的にはEudoraも選択肢に入ってくるかな? (スコア:0)
以来5年以上経ちますが、大きな不満もなく、会社/自宅共に利用し続けてます。 Thunderbirdも少し試してみましたが、移行するほど魅力があるようにも見えなかったのでそのままです。
とはいえ、代替の選択肢は常に意識するようにしているのですが、EudoraがOpensourceになって使い勝手がよくなってくるのなら選択肢に加えてもいいかな、と思いました。
# タダで使いたいだけだろうって? そのとおりですが、何か?
## 実は裏でMHを併用しているAC
Re:将来的にはEudoraも選択肢に入ってくるかな? (スコア:0)
タダってのは結構重要です。
Re:将来的にはEudoraも選択肢に入ってくるかな? (スコア:1)
「社用ライセンスは(なかなか)買ってもらえない」
とかが入るのでしょうか?
# それでも,「タダ」ってことと,「ライセンスに問題無い」は必ずしも両立するわけではないですよね?
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
大昔は使ってたけどね (スコア:0)
Windows 日本語版が出て飛びついたらバグだらけ、不安定でがっかり。
それでも我慢してしばらく使ったけれど、結局フリーウェアに乗り換えました。
あの時代にこれほど低次元なローカリゼーションは見た事無かった。
商用化で商品品質を目指せ (スコア:0)
なんとかおながいします・・・>Eudora様
Mac用でソースも公開されていた (スコア:0)
ていうか今どうなってるの?