ファミ通.com、PS3発売の記事で勇み足 70
ストーリー by GetSet
実際の行列は凄まじかったようですが 部門より
実際の行列は凄まじかったようですが 部門より
Anonymous Coward 曰く、
11月11日 にPS3が発売されたが、エンター ブレインが運営するファミ 通.comのニュースエ キスプレスブログにおいて、前日の11月10日の時点で、あたかも発売日当 日にPS3を購入するために並んでいると見せかけるような記事が掲載された。
ウェブ魚拓に残っている記事やGoogleキャッシュに残っている記事を見ると、投稿日時は発売前の11月 10日なのに、さも11月11日の深夜からビックカメラ池袋本店に並んでいるよう に、写真入りで記事が書かれている。
さらに、使われている写真の画像ファイルの名前が、「photo-20061109-(略).jpg」 となっていることから、画像自体は11月09日 のもののようだ。
発売日前の11月10日の朝の時点で、トップページから問題の記事へのリンクが あったようだが、昼ごろにトップページへのリンクは消された模様。記事自体 はのこっていたため、2chの各板でプチ祭りとなった。
タレコミ人の妄想だが、おそらく担当の記者が編集長に「当日の記事、こんな んでいいですかね?」と確認用に記事を作成したところ、まちがって本番サー バーにアップしてしまった、といった感じだと思うのだが、結構痛いミスではなかろうか。
普通にある話では? (スコア:3, すばらしい洞察)
詳細がわかってからどんどん埋めていくというのはよくあることだし
時々間違ったパターンの方を放送してしまうこともありますね。
この手の記事は速報性が大事なので、テンプレートみたいにある程度先に作っておいたのでしょう。
こういうの (スコア:5, 参考になる)
WBCニッポン優勝とか天皇崩御とか(たとえが悪いけど)、
すぐに号外が発行できるのはこのおかげだったり。
Re:こういうの (スコア:1)
テロップシステムだけでほとんど対応できるしなぁ。
Re:こういうの (スコア:2, おもしろおかしい)
瞬間視聴率に現れるんですから。
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
似た感じになりますが (スコア:1, 参考になる)
ちょいと無駄な費用に見えるかもしれないけど、慶事への即座の対応という点ではイメージアップになるんでしょうね。
行列がないよー記事も探さなくては (スコア:4, おもしろおかしい)
ということは、「行列ができていません」というパターンの記事も本番サーバーにあるかどうか探さないといけませんね;-)
Re:行列がないよー記事も探さなくては (スコア:1)
行列できてたと思ったら、実はPS3じゃなくエロゲ買いにきた人の行列だったってネタを。
1を聞いて0を知れ!
Re:普通にある話では? (スコア:4, 興味深い)
「街頭インタビューっていつもは結構時間がかかるんですけど、今日は欲しい意見がすぐに撮れたって担当ディレクターが言ってました」
って言ってた。
#それ以来その番組は見てない。
Re:普通にある話では? (スコア:2, すばらしい洞察)
稀に当たる時もあるけど。
※楽天が高校生ドラフトで田中当てたとか。
Re:普通にある話では? (スコア:0)
ポフェッショナル事件を思い出したのは僕だけでしょうか
Re:普通にある話では? (スコア:2, すばらしい洞察)
>選挙速報などでも候補者が勝ったパターンと負けたパターンの2つを用意しておいて
>詳細がわかってからどんどん埋めていくというのはよくあることだし
この例で言えば、両陣営の候補者がバンザイをして、達磨に目を入れる写真を撮っておくようなもの。
それはサンプルで、差し替えるつもりがあったということは可能だが、
記事にする気が無いサンプルなら、サイズだけ合わせたダミーで済む。
印刷物なら、色の具合とかのために実際に近い写真を出す事もあるが。
文章は推敲まで時間が必要なわりに、相当予想外のことが無ければ記者が書けて読者が求める情報は
YesかNoかのような結論でしかないので、あらかじめ決まったテンプレートを用意してもいいが、
写真まで捏造していたという事が祭り上げられてしまったという事。
Re:普通にある話では? (スコア:3, 参考になる)
> 撮っておくようなもの。
少なくとも、15年位前にはそれ(当確前にバンザイ写真を取る)をやることがありましたよ……
Re:普通にある話では? (スコア:1, すばらしい洞察)
問題は、それを本サーバに掲載した段階で(下書きではなく)本当の記事になってしまい、結果として記事の捏造に等しい行為をしてしまったことです。
最近では埼玉新聞社 [google.co.jp]が同様の失敗をしています。
(書き手によって「捏造」「誤報」「虚偽報道」と表現が違う点が面白い)
これが技術者なら最終テストが完了していない製品を出荷するようなもので、いかに異常なことか…って普通にある話 [srad.jp]か?
Re:普通にある話では? (スコア:1)
かつて2002年ワールドカップサッカーで、日本がベスト16進出を逃した版の記事が共同通信から配信されて騒ぎになったことがありました。
今でもその時の画面キャプチャが「共同通信許すまじ」というファイル名と一緒に自宅PCのどこかに残っているはず。
Re:普通にある話では? (スコア:0)
選挙速報と似てはいますが、参加できるかどうかが年代の違いですから。
Re:普通にある話では? (スコア:0, おもしろおかしい)
ほしいのはそんなマジレスではない
それにそんないい加減な事情が許される訳でもない
Re:普通にある話では? (スコア:3, すばらしい洞察)
最近2ちゃんねるの人がかなり流入してきてますよね。
それはかまわないんですけどそのノリをこちらにも持ち込もうとするのは困りもの。
Re:普通にある話では? (スコア:2, おもしろおかしい)
#ACは価値ある発言してください
Re:普通にある話では? (スコア:0, 余計なもの)
どうみてもアレゲな技術屋のストーリーじゃないよね?
Re:普通にある話では? (スコア:0)
おもしろおかしい話題をストーリーとして採り上げるのも昔からのことです。
でも、「おもしろおかしい話題」だからって、いちいち「ヲチ」しようとは思わないですもん。
「ヲチ対象」と見なすのは2ch的な流儀では?
…と言いつつ僕はスラドも2chも両方とも楽しんでますけどね。
Re:普通にある話では? (スコア:0)
そうそう (スコア:0)
http://www.jca.apc.org/jca-net/news/openletter_to_mainiti19990810.html [apc.org]
だいたい2ちゃんで祭りになるのは客観的な社会的影響を判断したんじゃなくて
主体を叩きたいだけ。
ファミ通叩きたいダケダロ。
Re:そうそう (スコア:0)
少なくともニュー速系はもうそういう場所になっちゃってますねぇ。
昔はもう少し笑える方向にあったと思うんだけどなぁ。
単に書き間違えただけでしょう (スコア:3, 参考になる)
してはサーバの時間がUTCなのではないかと。
その写真の載った記事は午前4時のものなので、UTCでは前日の午後7時で
辻褄が合います。
Re:単に書き間違えただけでしょう (スコア:2)
速報だったので、新しいニュースがでた時点でhomeからのリンクを差し替えたと考えれば、辻褄は合いますね。
いまニュースエクスプレスブログ [famitsu.com]を見てきましたが、新しい記事が多数掲載されたせいで古い記事が流れ去っただけのようにも見えます。
theta
自己訂正 (スコア:1)
午前4時のものは こっち [megalodon.jp]で、写真は前日の19時になってます。
Re:単に書き間違えただけでしょう (スコア:1)
9日深夜:5人程度行列
10日深夜:ゼロ(店員二人 所在無さげ)
という状況だったので、不思議に思っていました。
「撮影」だったんですね、納得です。
PSXの記憶 (スコア:2, 興味深い)
Re:PSXの記憶 (スコア:0)
「ファミ通.com」編集部 (スコア:1, 興味深い)
ゲーム好きで知らない者はいない「ファミ通.com」編集部に行ってきました - GIGAZINE [gigazine.net]
この中に今回のブログについてどういうようにして更新される仕組みになっているのかとか、そのあたりの内情が書いてあります。
Re:「ファミ通.com」編集部 (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:「ファミ通.com」編集部 (スコア:0)
単に物じゃなく情報なだけ。
管理が要らんというなら驚きだが。
Re:「ファミ通.com」編集部 (スコア:1)
モデレート したいときには 権利なし
かつかれー
え? (スコア:0)
見せかけるような記事ならいいんじゃない?
発売日当日に並んでいるという記事なら問題だけど。
Re:え? (スコア:0)
>発売日当日に並んでいるという記事なら問題だけど。
リンク先のキャッシュ読みました?
プレイステーション3を購入するべく、都内の某量販店に。
現在、11月11日午前0時。行列は7名。3番目に並ぶ。
とあり、しっかり「3番目に並んでいる」という記事ですよ。
Re:え? (スコア:0)
> しっかり「3番目に並んでいる」という記事ですよ。
それが作り話じゃないかっていうタレコミなんだってば。
タレコミにも「並んでいると見せかけるような記事が掲載された」って 書いてるだろ。
Re:え? (スコア:0)
タレコミ文が“並んでいると見せかけるような記事”と書いているが、
(#1055914) は見せかけではなく“しっかり「3番目に並んでいる」という記事”
と書いている。
(#1055914) を信じるならば“見せかけるような記事”は間違い。
ということでしょう。
--
別ACですよ。
発見した人には (スコア:0, 余計なもの)
#ガバスってファミ通だっけ?
まてまて (スコア:0)
って今夜だろ。今ならまだ間に合う
# ボケるとこが違うだろ
Re:まてまて (スコア:1, 興味深い)
Re:まてまて (スコア:1, 興味深い)
個人でやっている人は気が休まらんだろうなぁ。
確認用ではなく・・・ (スコア:0, 興味深い)
Re:確認用ではなく・・・ (スコア:1, 興味深い)
一般のお茶の間ではああいうのをどう受け取ったのか、気になるな・・・
Re:確認用ではなく・・・ (スコア:0)
#コラですよ
著作権侵害 (スコア:0, 興味深い)
Re:著作権侵害 (スコア:0)
Re:著作権侵害 (スコア:1)
#下ネタはとりあえず回避
Re:著作権侵害 (スコア:0)
基本的人権の侵害とかになるのかな?
Re:著作権侵害 (スコア:0)
よくあること (スコア:0)