中国がWikipediaの規制を解除 34
ストーリー by kazekiri
規制システムを見てみたい 部門より
規制システムを見てみたい 部門より
Anonymous Coward 曰く、
CNet Japanの記事によれば、 中国政府が11月に入ってから Wikipedia中国版に対する規制を完全撤廃したらしい。 それにより、規制解除前の1日平均の新規登録者が約300～400人だったのが、 現在は1日1000人以上になったとのこと。この大半は中国本土の中国人と 見られるということだ。
中国のネット検閲については話題になることも多いが、 これが解放の一歩となるだろうか。
11/14時点での状況です (スコア:5, 参考になる)
なっています。
不思議な事に、中国語版のwikipedia(http://zh.wikipedia.org/wiki/)へは、Proxyを使わないと見る事ができません。
なお、同じく閲覧できなかったe-Words(http://e-words.jp/)も現在はProxyなしで閲覧可能です。
#上海から100kmほどの田舎です
Re:11/14時点での状況です (スコア:0)
中国語版が見えないってのも面白いね。もし中国での活動に支障がないと判断するのであれば
「天安門」とか「魏京生」とか「台湾独立」とか
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_words_censored_by_search_engines_... [wikipedia.org]
このへんのワードを試してくれない？
やってみた (スコア:1)
「天安門」 ○ ○ ○ ○
「六四天安門」 ○ 空白 ○ 空白
「魏京生」 ４つ全て「リモートサーバーから切断されました」と表示
空白ってのは、何も表示されないページが帰ってきました。
・・・あ～、これ以上やると、おこづかい用FXが出来なくなりそうなので勘弁(^_^;)
ちなみに今日は中国語版にアクセスできています。回線はCATVです（ホテル住まいなのよ）。
中国では日によって回線状態が激しく変わります。メールは万年遅いです。Webは遅い～
繋がらないまでいろいろなレベル。
いちばん繋がるのはSKYPEです。だからファイルの送受信はSKYPEでやってます。
あくまでもここ一箇所でのデータなので、北京や大連や上海市内では違うかもしれません。
まぁ、情報までに。
おいおい (スコア:0)
本当の規制解除なら・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
囮にWikipedia中国版が使用されるなどということが無い事を切に願う。
Re:本当の規制解除なら・・・ (スコア:2, 興味深い)
登録ユーザだから安全ってことはないけれど、IPさらすよりは多少ましでしょう。
Re:本当の規制解除なら・・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
なんか中国だけじゃなく、色んな国で存在してそうな気がしてきた・・・。
Re:本当の規制解除なら・・・ (スコア:1, 興味深い)
好き放題言わせておいて、反体制派をあぶり出し、後に手のひらを返して全員投獄。合理的。
中国(中華人民共和国)は少なくとも前科２犯ですので、今更引っかかる人も居ないんじゃないかと思ったりもしますが…。
中文版 != 中国版 (スコア:3, 興味深い)
Wikipediaは言語ごとにサイトがあるのであって，国家ごとにあるのではありません．
# 参考: Wikipedia:日本中心にならないように [wikipedia.org]
Re:中文版 != 中国版 (スコア:3, おもしろおかしい)
日本発のネタなのに外語版の方が妙に内容充実してるンちゃうか？とかが Wikipedia の不思議。
一例として・・・
- 涼宮ハルヒの憂鬱 [wikipedia.org]
- The Melancholy of Haruhi Suzumiya [wikipedia.org]
- 涼宮春日 [wikipedia.org]
まぁ、フェアユースで画像が使える時点で差を付けられてる事もあろうが、テメーら何でそんなに詳しいんだよ？(笑)Re:中文版 != 中国版 (スコア:1)
Re:中文版 != 中国版 (スコア:0)
エスペラント版は誰のためにあるのか。。。
Re:中文版 != 中国版 (スコア:1, 興味深い)
誰かが独断て書いて、大方の賛同を得られず放置（かつ編集禁止状態）されている、
いわばフレームの残骸だから。
中国はネットビジネスの健全化を進めているっぽい (スコア:2, 参考になる)
検閲なんかしてるとビジネスまでついでに阻害されるのは明白ですし、ネット上での情報統制も解除する方向で動いていてもそんなに不思議なことではないです。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:中国はネットビジネスの健全化を進めているっぽい (スコア:3, すばらしい洞察)
脳味噌お花畑の人が何を言おうが勝手なのは民主主義の基本だけど、己の馬鹿をわざわざ自慢したいこやつの動機だけは理解できない。
１。中国国内からネットのアクセスをしたことがある人間なら分かるけど検閲の掛かってる情報は山ほどある。
２。情報制限の対象のリストは日々、更新されていて、当然新しい検閲対象も続々追加されてる。
３。その中の一つがたまたま解除されたくらいで冒頭の結論を導きだせる奴の頭のおめでたさには感心する。
中国語を少し読めて、中国国内向けのニュース情報が国外の情報といかに隔離、コントロールされているか分かってる人間ならこんなことは考えないだろう。中国人の同僚がいますが、彼らと話をする度に思うのは、akiraaniみたいな中途半端な知識で中国政府を分かってるつもりの奴がいることを教えたら、彼らはなんと悲しむことだろう、と。
life is too short to hate each other.
Re:中国はネットビジネスの健全化を進めているっぽい (スコア:1)
ところで、ネットビジネスを推進しようとしたらそういう激しい検閲が壁になると思うんですが、そのあたりはどうなんでしょうか？
検閲したままネットビジネスを推進させる施策があるのか、無策のままこけるのをわかってる道を突き進むのか……中国についてかなりお詳しいようなのでぜひ見解を伺いたいです。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
それって中国の事に詳しいだけの個人に回答可能な質問？ (スコア:0)
Re:それって中国の事に詳しいだけの個人に回答可能な質問？ (スコア:1)
ネットビジネス推進と検閲は両方いっぺんに成立させることができないという推論から#1057763 [srad.jp]のように書いたわけですが、どうも#1057913 [srad.jp]を見る限り違う見解をお持ちの雰囲気だったので、聞いてきてみただけですよ。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:中国はネットビジネスの健全化を進めているっぽい (スコア:0)
政治や歴史は別
単語ベースの規制にしたのかな？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:単語ベースの規制にしたのかな？ (スコア:1)
Re:単語ベースの規制にしたのかな？ (スコア:1, すばらしい洞察)
日本じゃ（ある程度）自由な議論ができるんだから中国側の愚行なんて知ったことではない。
自分の簡便性のために自由な議論を妨げないでちょうだい。
Re:単語ベースの規制にしたのかな？ (スコア:0)
「天安門とか６・４とか入れると中国行ったときに/.が見れなくなるからイヤだ」
って言う事は、すなわち中国政府の言論統制を認めている事に他ならないわけで。
発展途上国 (スコア:1)
”コノサキ”検閲を廃止し、。言論の自由を認めようとも、普通選挙を実施しても。
方法はいくらでもあるってことですよ。
--愚民政策万歳！
うーむ (スコア:1, 興味深い)
Re:うーむ (スコア:1, 参考になる)
なんか、Googleダンスに過剰反応してまたGoogle八分だとか大騒ぎするのと同れべるな気がしてきた。
無言の圧力 (スコア:0)
匿名じゃない匿名
新規加入者が増えたとはいえ (スコア:0)
＃今までのことがあるので、いまいち信用できない・・・。まぁ中国政府だって、そこまで暇じゃあないとは思うけど。
Re:新規加入者が増えたとはいえ (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:新規加入者が増えたとはいえ (スコア:0)
Re:新規加入者が増えたとはいえ (スコア:0)
マスコミの言う事は話半分に聞くのが大人の知恵ですが、
「嘘を嘘と見抜けない人には政府を使うのは(ry」では困るでしょう。
Re:新規加入者が増えたとはいえ (スコア:0)
「中国政府が平然とやってきたことを、日本政府がするとおかしい？」
なんて言いはじめたらどうしよう。
政府とか国家の前に (スコア:0)
これで日本語版はまた他の言語に記事数抜かれる (スコア:0)