Intel、Quad-Core CPUを発表 89
遅くなって申し訳ない 部門より
掲載が遅くなったが、teltel 曰く、
11月14 日のIntel のニュースリリースによると、Intel は4 core のCPU、 Quad-Core Intel XEON 5300 とIntel Core 2 Extreme quad-core processor QX6700 を発表した。(参考:ITmedia の記事)
またこれに対応して、Dell やIBM が、これらCPU を搭載した製品を発表している。(続く…)
Intel XEON 5300 は、サーバ、ワークステーション向けのコードネームClovertown と呼ばれていたCPU で、 基本的にはDual Core のWoodcrest チップを2 つ組み合わせて4 core としたもの。 動作周波数は最高 2.66GHz (FSB 1.33GHz) でTDP は最大 120W になる。早速、多和田新也のニューアイテム診断室 にXEON 5300 をdual ( 計 8 CPU ) で利用した記事が載っている。
Intel Core 2 Extreme quad-core processor QX6700 は、Kentsfield と呼ばれていたデスクトップ向けCPU。Clovertown 同様、Woodcrest のチップを2つ搭載したもの。 動作周波数は最高 2.66GHz (FSB 1.066GHz) でTDP は130W になる。 すでにPC Watch やMYCOM PC WEB 、4games.net など各所でレビュー/ベンチマーク結果がでている。 Intel は、「80% 速い」 と謳っているが、4 スレッドも走るアプリケーションの少ない現状ではそれほどの性能向上は期待できそうにない。
サーバを除いてあまり効用のなさそうな4 core CPU ですが、みなさん行きますか? また、7 core (以上) のPS3 も発売され、 本格的にmulti core の時代が幕を開けました。今後CPU のcore の数は増え続けそうです。 PC は一体どこへ行くのか。対応してマルチスレッドアプリケーションが主流になっていくのか。 それは本当に効率的なのか。目が離せません。
既に強者が・・・ (スコア:5, 興味深い)
乗っけた奴がいるそうです。
The unofficial eight-core Apple Mac Pro [cnet.com]
CPUのバーが8本か。うらやましい。いくらかかるんだろう・・・
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:日本でも (スコア:5, 参考になる)
ちなみに、X6700のお値段 [impress.co.jp]ですが
>Core 2 Extreme X6800の実売価格は約13万円で今回のQX6700とほぼ同じ。
1つのCPUでCPUのバーは4本。お値段の方もミドルレンジのCPU(3万程度として)の4倍2もなるわけで。Quadを2つで26万。目がくらみます。
Re:既に強者が・・・ (スコア:2, 参考になる)
http://srad.jp/comments.pl?sid=332761&cid=1019949 [srad.jp]
Re:既に強者が・・・ (スコア:1)
#値段据え置きなら衝動買いしそうです。
Re:既に強者が・・・ (スコア:1)
という話を聞いたような気が。。。
TDPが (スコア:3, おもしろおかしい)
そんなにすごい消費電力とは思えない不思議。
>遅くなって申し訳ない部門より. (スコア:3, おもしろおかしい)
どーして??
#わかっているのでAC。
Re:>遅くなって申し訳ない部門より. (スコア:1)
> どーして??
スピンロック時間の増大により、
結果として遅くなります。
# 違った
一方Pentium Dは (スコア:2, 参考になる)
Re:一方Pentium Dは (スコア:1)
Re:一方Pentium Dは (スコア:1)
こちらが消えていくのも時間の問題でしょうねぇ
最後にXE965が欲しいのですが、なかなか値段が…
Re:一方Pentium Dは (スコア:1)
820 を変えたいのだが。
また「なんちゃって4コア」か (スコア:1, 興味深い)
来年くらいにはその辺ちゃんと統合したチップを発表して
「これまで一般的だったなんちゃって構造を革新」とか書いた
提灯記事をばら撒かせるに256コア
Re:また「なんちゃって4コア」か (スコア:3, すばらしい洞察)
今回のクアッドコアでは「なんちゃって」ながらも AMD に
先んじたのですから、評価すべきなのではないでしょうか。
Re:また「なんちゃって4コア」か (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:また「なんちゃって4コア」か (スコア:1)
数年前最新型のサーバー導入した時点では、まさか細胞分裂のごとく年々台数が増えていくとは思ってなかったんですけどねぇ…
#なんとかシステムとかサーバー台数とかは増えてるのに管理者が増える兆しは一向にありません
#そうか、これは見せかけの台数だけ減らそうというえらい人の陰謀なのか!?
Re:また「なんちゃって4コア」か (スコア:2, すばらしい洞察)
>フォルダひとつ開くにもグラフィカルに色んな情報集めて、
>いろんな効果つけてわらわらとアニメーションさせながら、
>裏ではウイルスチェッカーなんかも動いていたりしている、
>そういうのが全部真面目にマルチスレッド化されれば少しは快適になるんじゃないでしょうか。
いや、そろそろCPUはいいからHDDの高速化をお願いします。
Re:また「なんちゃって4コア」か (スコア:1)
(S)ATAのにはありませんけど。
Re:また「なんちゃって4コア」か (スコア:3, おもしろおかしい)
歩留まりの関係で、こういうなんちゃっては1チップの4コアと比べて低廉に供給できるってのは非常に評価すべき点かな?と思います。
あれ?・・・・・低廉じゃないよ?(汗
Re:また「なんちゃって4コア」か (スコア:0)
MacProのことかーー
# アレよりは大分マシだけど。
1-2-4 (スコア:1)
# 設計が難しそうだなと思うけど ID
Re:1-2-4 (スコア:0)
でてるじゃん。
3 Core のことを言いたかったのかな?
だったら、XBOX360
Re:1-2-4 (スコア:2, おもしろおかしい)
# 事故レスしちゃったけど ID
Re:1-2-4 (スコア:2, 参考になる)
http://homepage1.nifty.com/nomenclator/text/numeric.htm [nifty.com]
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
デユアルコア, クアッドコア.. (スコア:1)
ヘクサコア
どれくらいから面倒になってマルチコアって呼ぶようになるんだろうか..
気になる
Re:デユアルコア, クアッドコア.. (スコア:2, おもしろおかしい)
まあ「メニイコア」なんて表現もあるけど。
Re:デユアルコア, クアッドコア.. (スコア:2, おもしろおかしい)
そのうちカバードコアとかリザードコアなんかも出てきそう.
Re:デユアルコア, クアッドコア.. (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:デユアルコア, クアッドコア.. (スコア:1)
#あ,そりゃコーヒーか...
Re:デユアルコア, クアッドコア.. (スコア:2, すばらしい洞察)
……8、6……減ってるじゃん!
たぶん、倍々でオクタルの次はヘキサデシマル(16)と言いたかったんでしょうけど。
Re:デユアルコア, クアッドコア.. (スコア:1)
その通りです...お恥ずかしい.
そもそも (スコア:1)
きちんと性能出るの?
(もちろんアプリの対応もって事はわかっているつもりで)
Re:そもそも (スコア:5, 参考になる)
Microsoftではコア数でなくプロセッサ数でライセンスを計算します。
したがって、マルチプロセッサ未対応のHome Editionであっても、マルチコアやHyperThreadingでマルチスレッドできます。
Re:そもそも (スコア:1, すばらしい洞察)
そんな所では、分けてません。
# 普通のプログラマより
関連ストーリ(の筈だよね) (スコア:1)
/.configure;oddmake;oddmake install
スレッド数 (スコア:1)
え、そうなの。私の作るソフトウェアはスレッド大杉だったのね。。。
Re:スレッド数 (スコア:1)
「用途によるわなあ」という典型かな。
〜◍
Re:スレッド数 (スコア:1)
ちょっと遊びで買ってくれとは言えないな。
とはいえ、全社で役に立たない資格を取るための講習なんてのに
数百万円使ってしまうのもまた会社なのだが。
Re:スレッド数 (スコア:1)
単にソフトウェア上のスレッドを増やしても, バスなどの資源競合やらスレッド間同期やらがボトルネックになって実際の並列度は上がらないなんてことは多いですからね.
Mac Pro (スコア:0)
ハイエンドはディアルでCPUで
Re:Mac Pro (スコア:1, おもしろおかしい)
ディアルは効果が中途半端で使いにくいですよね。さっさと DIALMA ぐらいは覚えたいところ。
ハイエンドというなら MADI か。
PS3のコア数 (スコア:0)
どういう計算?
動作可能部分は PPE*1+SPE*7 で 8coreじゃなかった?
そりゃ確かに7core以上ではあるけど…
Re:PS3のコア数 (スコア:4, 参考になる)
Re:PS3のコア数 (スコア:3, おもしろおかしい)
、_,,,, _,, -.'" ` 、
ミ三ミ三ミ三ミミ ヽ_,
-==三ミ彡三ミミ ,,=-== ==、 iミ=-、_
_,,ンミミ三ミ三ミミ] -彡-一 ー-、 r一 ーミ、|ミミ三ミ=-'
_, -==彡ミ彡ミミミ| ン| ,=て)> (|ー| ,て)>、 ||三ミ彡==-'
_,彡彡三ミ三ミミレ'~ .|. ' | ヽ ` |ミ三彡三=-、
(_彡三ミ彡ミミミ' ヽ、 ノ \__ノiミ彡ミ三=ー
ー-=二三ンーミミミ `ー /(_r-、r-_) .|彡ミ三=-、
)(_ミ彡ミ| i' ヽヽミ | : : : __ : :__: :i .|彡ミ三=-、_
と彡ミ彡ミヽヽヽミミ |: ン=-ニ-ヽ、 .|彡ミ三==-
彡ミ彡ミミヽ ) ` 、 .' =ェェェェェン | |彡ン=-=
-==彡三ミ `ーヽ : : : : : :i: : `ー--一'' : : ノミ三==''
'' てノこミ彡三ミ`i : : : : : :ヽ: : : . .:, :/ミ三=-、
'' 三ミ=三三ミ|ヾ、: : : : :ヽ: : : : : : : : :_ノ:./三=-'
-=='' ̄て.| : : : : : :::::: ̄ ̄ ̄:::::::::|彡 `
4core とか7coreとか、小さいこと言ってんじゃねーよ!
# FF3のメデューサを思い出すのでAC
Re:PS3のコア数 (スコア:2, 参考になる)
言っているんだと [srad.jp] 思います [google.co.jp]。
Re:PS3のコア数 (スコア:2, 参考になる)
「コア」って呼んでいるのが「プロセッサ」じゃなくて演算器+レジスタの「プロセッシングエレメント」だもん。
GRAPE-DR が「マルチコアプロセッサ」なら、Xilinx の Virtex5 なんか、最大51840(スライス)+192(DSP)コアの「マルチコアプロセッサ」になるよ。
Re:PS3のコア数 (スコア:2, 参考になる)
歩留まりが悪いのか、SPE*7以上で良しとする!というお達しが出たら
しいけど。クタは「非対称が神秘的」とかわけわからんことヌかした
らしいが。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:PS3のコア数 (スコア:2, 参考になる)
Cellが内蔵するSPEはなぜ,8個なのか [nikkeibp.co.jp]
Re:PS3のコア数 (スコア:0)
4とか7とか (スコア:0)
# それだKC