Tele-glassのTVチューナー付モデル、限定発売 65
ストーリー by GetSet
体質的に酔っちゃうからなぁ 部門より
体質的に酔っちゃうからなぁ 部門より
gwamodin 曰く、
本日、たのみこむからの DM を受け取ったタレコミ子は、その内容にド肝を抜かれた。なんと、あの魅惑のガジェット『Teleglass』が、今度は TVチューナー付モデルとして発売されるというのだ。その名も『 TeleGrass2 』(爆)
さらに驚くことに、前モデルがいまだに発売中なのである! ま、それより 150台も売れていたことの方がスゴイか…。ちなみに前モデルからの変更点は…、といったところ。
- 仮想モニターの巨大化(1m先に14型相当 → 1m先に21型相当)
- TVチューナー内蔵(アナログ)
- 視聴環境設定の保持
- 低価格化(63,000円 → 49,800円)
- 電源変更(単3電池2本 → 単4電池3本)
しかし、相変わらず NTSC方式のみ対応、地デジ時代にアナログチューナーと、もはや何もかもが時代遅れという印象。
今回も携帯電話やモバイルプレーヤーなどとの親和性を強調しているが、現在の機種はすでに十分な画面と画質を備えており、外部に出力するようなニーズは、もはやないだろう。また、外部に出力するニーズの中にアレゲな様相を許容できる層が、どれほど存在するのか分からない。
タレコミ子は、前モデルを定価で買ってしまったのだが、どうして買ってしまったのか、今ではよく思い出せないでいる。現在、その Tele-glass は、戸棚の隅でひっそりと息を潜めている。魔がさしたとしか考えられない(笑) 果たして、今回のモデルはどのくらい売れるのだろうか(私はもう買わないけど、買われる方には拍手を贈りたい)。
何台あるのかな? (スコア:5, おもしろおかしい)
/.jpに旧モデルが何台あるのか知りたいです。
1) 持ってる人は挙手
(゚Д゚)ノ
2) そして、Teleglass2のTVチューナー搭載の進化は理解できる方
(゚Д゚)ノ
3) というか、俺のに付けててくれよ・・・という方
(´;ω;`)ノ
Re:何台あるのかな? (スコア:3, 参考になる)
(゚Д゚)ノ
> 2) そして、Teleglass2のTVチューナー搭載の進化は理解できる方
> 3) というか、俺のに付けててくれよ・・・という方
判らんでもないんですが、それより吸盤の数を増やして固定できるようにする方が先ではないかと。私の場合、眼鏡にうまく固定できなかったのも使わなくなった理由のひとつなので。
現在友人に貸与中。
KyaTanaka
Re:何台あるのかな? (スコア:1)
>固定できるようにする方が先ではないかと。
>私の場合、眼鏡にうまく固定できなかったのも使わなくなった理由のひとつなので。
ああああ。確かにそうでした。
ケーブルに引っ張られて、揺れて酔ってしまった記憶あり。
吸盤の固定力弱いし。
Teleglass2も改善出来てなさそうですね。
アンケートみたいなの出した気がするんだけど。
個人的にはクリップ型に出来ないのかな、と思ってました。
>現在友人に貸与中。
現在ひきだしの守り神。
Re:何台あるのかな? (スコア:1)
と思っていたら、
あー、やっぱり誰もが一緒の結論に達してるわけだ(;´Д`)
今思ったんだが、
ヘッドフォンを用意して、それから棒状のもので適切な位置に配置?出来るような工作をすれば、
7万の無駄金から多少元取れるかなぁ…
視認性としては当時PS2のメタルサーガやってみてメッセージは何とか読めるくらいだったんで、
一応使えるレベルにはあると思う
やっぱ部屋の隅に転がしとくのはもったいないよなぁ(;´Д`)
Re:何台あるのかな? (スコア:0)
Re:何台あるのかな? (スコア:1)
>/.jpに旧モデルが何台あるのか知りたいです。
買っちゃった人に聞いてみたいんですが、どういう風に
使おうと思ってたんでしょうか?
たとえば、外出中とかで使うのはほぼ無理ですよね。
電車とか街中なら、あらぬ誤解を受けることは必至じゃないかと。
#最初みたときに、「serial experiments lain」に出てきた
#ネズミ?とかいうハッカーを思い出したがIDで。
Re:何台あるのかな? (スコア:2, 興味深い)
> 使おうと思ってたんでしょうか?
> 電車とか街中なら、あらぬ誤解を受けることは必至じゃないかと。
電車の中でHMP-A1の画像映してアニメ見てました。
で、使ってみて1m先の14インチより30cm先の3.5インチの方が
見やすかったので、今は再びHMP-A1のディスプレイでやっぱり
アニメ見てます。
結論: どっちにしても電車の中では時に生暖かい視線を浴びる(を
KyaTanaka
Re:何台あるのかな? (スコア:1)
>使おうと思ってたんでしょうか?
はじめはサブディスプレイとして、
技術ドキュメントを表示しておき
仕事の時に参考にできるかなぁと思ったんですが
さすがにNTSCレベルじゃドキュメントの文字は見えなくて
使えませんでした。
あと、焦点の移動が結構疲れるので
頭が痛くなったってのもあります。
# せいぜい、仕事中に動画が見れるくらい
# ちょいテレがあれば、活用できるかな・・・
文字化け (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:文字化け (スコア:1)
#短縮掛かったんじゃないかな?(違うって
---にょろ~ん
Re:文字化け (スコア:1, おもしろおかしい)
合成文字やサロゲートペアは対応が難しいみたいですからねぇ… [google.com]文字化けしてもしかたないかと…
Re:文字化け (スコア:0)
>現在、その Tele-glass は、戸棚の隅でひっそりと息を潜めている。 (スコア:2, おもしろおかしい)
無線で入力とか (スコア:2, 興味深い)
Re:無線で入力とか (スコア:1, 興味深い)
ズームなんかしたらカッコよすぎw
ついでに戦闘力をスーパーインポーズするとか、サーモグラフィーっぽいエフェクトかけるとかw
「変なもの」アイコンがない! (スコア:2, すばらしい洞察)
なぜ二つなんだ!! (スコア:2, すばらしい洞察)
人認識機能と、適当なパラメーターを表示させるソフトを付ければサイヤ人ごっこができるのでアレゲな大人も大満足!!(本当?)
テレビを見るときは (スコア:1, おもしろおかしい)
目の前1メートルに21インチの画面があったら目が悪くなっちまうぞ。
Re:テレビを見るときは (スコア:0)
Re:テレビを見るときは (スコア:3, おもしろおかしい)
という悪夢の予感。
ドア開くのに気がつかないじゃないか。
Re:テレビを見るときは (スコア:5, すばらしい洞察)
開いたのに気づいたのではどっちみちもう遅い。
Re:そして・・・ (スコア:1)
じゃないな……余計に危ない人に見えるかもしれない。
勝つて言はず、敗れて語らず、
謙譲を崇ぶ者は君子也、怨怒を起す者は小人也。
タレコミの間違いかと思いきや… (スコア:1, 興味深い)
Re:タレコミの間違いかと思いきや… (スコア:3, おもしろおかしい)
実は HMD のフリをした視力回復器なんですよ。
ほら、目が疲れたときは、遠くの緑を見るのが良いって言うじゃないですか。
Re:タレコミの間違いかと思いきや… (スコア:0)
Re:タレコミの間違いかと思いきや… (スコア:0)
Re:タレコミの間違いかと思いきや… (スコア:0)
散財するには微妙な価格設定 (スコア:1)
「最初の10台」が「最後の10台」という結果にも…
#2万円以上のガジェットって、ちょっと勇気いるんです><
買うとしたら (スコア:1)
HMD系で未だに実現できないのが不思議
#ACは価値ある発言してください
茨の道 (スコア:1, 興味深い)
>80万画素以上で、PCにつなげるなら検討してもいいんだけどな
これ、単に繋がるだけとは言ってないでしょ。
PC場合文字が読めることが前提だったりオーバースキャンせずに
端まで見える事が前提だったりと仕様上の敷居が高いのです。
もう一つの問題は光学的にピントが合う範囲であったり
中心と周囲の解像度の違いで辺り難しい面もある。
小型で作るので、レンズを使うか(曲面)ミラーで反射し大きく映すかどちらかになりますが
レンズの場合でも焦点の位置が厳しかったりしますし
ミラーの場合は中心部分のフォーカスが甘めになったりします。
この辺りの製造と精度に関わる部分がネックになって普及してないと思いますよ。
#技術的にはモノ自身作れるが作らないだけなんですよ、沢山でないから。
>HMD系で未だに実現できないのが不思議
Windowsやめるかか専用ハード作るか、
またマウス機能+簡易の専用ソフトかフルの操作を考えるか
そもそもそんなもの作って誰が使ってくれるのだろう
そっちが先でしょ
Re:茨の道 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:茨の道 (スコア:1, すばらしい洞察)
アレゲしちゃだめでしょ。
元の設計コンセプトはまともだったんですよ
ところが90年代後半で出たときに使えなかったので
それいらいアレゲのカテゴリーに入っちゃたんですよ。
・ザイブナーは逝ったし
・日立も弄ってたけどぱったりだし
#最近ヤバイんだって、モニターがワイド化してるにのそれに合わせたワイドタイプの液晶を開発してくれない…
#このままこの分野に光りが当たらないと絶滅してしまいますから…
#アレゲ心で救ってやって下さいw
Re:買うとしたら (スコア:1, 参考になる)
ただ、(無茶苦茶)高いだけ。
HMDでいろいろググって見れば出てくると思う。
Re:買うとしたら (スコア:1)
数がでないという意見もありますが営業なんかしてる人とかには割とよさげかと思ったり。
ToDみたいな感じでキーボードだけぶらさげて移動しつつ使えるといいんだけどな
…なれないとちょっと恥ずかしいけど。
#ACは価値ある発言してください
Re:買うとしたら (スコア:0)
RIVA TNTの頃の3Dめがねを買い逃したのでAC
Re:買うとしたら (スコア:1, 参考になる)
Re:買うとしたら (スコア:1, 興味深い)
映画のDVDやテレビ番組は、既存の再生方法を前提に作られているので厳しそう。
「立体視させるから」って言って、二台のカメラで取るのは難しいと思います。
そうなると、ハードが専用でも問題がなくて、ある程度数が出て…というのが条件ですね。
たとえば、ゲームとか、条件としてはぴったりですね。
3Dのゲームなら、計算量は増えるけど、視差のある二枚のデータにすることは可能そうですし。
ああ、でも、色数が増えるとリアルタイムで計算するのは難しいのかな。
できても、四階調ぐらいになりそうですね。
Re:買うとしたら (スコア:1)
NVIDIA 3D Stereo [nvidia.com]がまさにソレですね。HMD [3d-win.co.jp]とかノートパソコン [sharp.co.jp]などの対応ハードがあります。
Direct3DやOpenGLを使っているソフトが対象ですが、アプリケーション側は改変することなくドライバ側の設定変更だけで立体視できるようになります。
ただし、基本的に、映像出力端子2つに左右それぞれの映像を出すことは出来ず、
一本の出力端子に左右の画面を切り替えて出すので、解像度が半分になったりフレームレートが半分になったりしますね。
#そういえば、昔見た、SGI のグラフィックワークステーション用の 3D HMD は、その対策として120fps表示させてましたなぁ
あと、全てのソフトで対応できるとはかぎらないというか、エフェクトの合成だとかの2D処理が奥行き処理が変になるものもあります。
画素が少ない (スコア:1)
1m先の21インチ相当でこの画素だと厳しいと思う。
現物のHMDの分解画像 (スコア:2, 興味深い)
解像度やら画質についての質問があったので
以前撮影した画像を紹介します。
物は「i-glasses PC3D PRO」です。
http://www.i-glassesstore.com/iglassespc-3d.html [i-glassesstore.com]
安い店を探すと10万以下で買えるかも知れませんが
実際為替の問題があって無理かも知れませんが祈るような気持ちで頑張りましょう。
※関税に注意
http://logconvert.s28.xrea.com/cgi-bin/uploader/source/up0117.jpg [xrea.com]
http://logconvert.s28.xrea.com/cgi-bin/uploader/source/up0118.jpg [xrea.com]
http://logconvert.s28.xrea.com/cgi-bin/uploader/source/up0119.jpg [xrea.com]
800x600ピクセルですが1024x786を解像度変換する機能があります。
ライトはLEDで3色の色を混合させて白色を作り出しています。
これによりカラーバランスが可能。
コントラストは1/100で黒の締まりはあまり良くない印象
また、液晶の角度で黒の浮きがあります上下に傾けるといい
表現しづらいですが実際の液晶でも上下方向で黒が浮く現象があると思いますがあれです
近距離で液晶を見るとわかるかもしれません。
12インチのXGAで表示させた時、30〜40cm離れた距離で見る画角です。
ピント自身は1.5m程度の場所になります。
なんなく疑似体験は出来ると思います。表示的に渋い気もしますが
TVみたいなものは問題なく使えますしCoomand+[=]でもすれば
ブラウザの文字が大きなりますしCoomand+opt+[=]or[ー]でユニバーサルアクセスの
拡大でも使えばなんとかなるレベルです。
電源に関して9V仕様でなぜかアダプターが2個入っていたのですが
それはさておき。まぁ安定化電源で作動電圧と消費電流測りながら
調べた結果6Vで動く事が確認されたのでニッケル水素電池の6本を
パックでとジャックを接続するのを自作し、時間を計測した結果
2時間程度動く事が確認されました。PCの使用時間とどっこい
どっこいの稼働時間なのでまずまずですね。
そんな感じの物ですね。
#操作さえできれば結構いいおもちゃにはなると思います。
Re:画素が少ない (スコア:1, 参考になる)
どう感じるかは目と目の間の距離に依存するんですよ。
顔の大きさに多少個人差がって、機器をつけて見た時の
視線方向の角度によって大きさの感覚が異なるのです。
ただ画角一定なので、50インチになったり20インチになったりするわけだけど
遠くで50インチでも近くで20インチでも同じだったりするんです。
この辺はトリックだよね。
画質って言うけど多少ぼけてるから気にしない方がいい。
#買える範囲で一番高い機種でも買って味噌。
Re:画素が少ない (スコア:1)
だから偏光メガネとかで視差を利用した3Dコンテンツなんかでは、近い距離では違和感が生じます。
で、今回のHMDの場合、そもそも単眼用なので視差による距離感の創出は不可能。だから、そもそも左右の目の距離には一切依存しないはずです。
>#買える範囲で一番高い機種でも買って味噌。
ダイノバイザー [google.com]?
そりゃ酷い出来でしょうよ。
Re:画素が少ない (スコア:1, すばらしい洞察)
>この買い方、気風がよくてステキだとは思うのですが、真似できそうにありません。
そうそう、買うなら2番目に高い機種だよね。
来年当たりは… (スコア:1)
#HDMIでもいいんですけど、それは4の為にと。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
旧モデルは半額セール (スコア:0)
お買い得?
Re:旧モデルは半額セール (スコア:1)
VGA は一寸辛そうなのでUSB とかでこう.
で,Wii リモコンで操作♪ [onakasuita.org]
Wiiはできないんだよね (スコア:0)
Re:Wiiはできないんだよね (スコア:4, 興味深い)
頑張ればできるんじゃないか?
結局、TV画面が顔の動きに連動して来る訳なんで
顔の動きに赤外線放射部を連動させればいい。
つまり、赤外線を出す何かを頭から
馬の前にぶら下げるニンジンのように
くっつけて(プラプラしないようにしないと駄目だけど)
やれば何とかなる・・・・・・・・・・・・・・・・はず?
問題は、Wiiからの画像出力は有線になるので
あまり激しく動けない。
アレげな改造で、バッテリー駆動ポータブルWiiにすれば・・・・
# やり過ぎですねw
Re:Wiiはできないんだよね (スコア:0)
Re:時代遅れなのは地デジだろ (スコア:0)