単にドメイン名だけでも結構高額になると思いますよ。
一例としてはここ [certifiedo...ervice.com]の「Does 2CH.NET include the name of a product or service?」で「No or Don't Know」を選ぶと、
2CH.NET
$22,000.00 - $25,000.00 USD
This range is based on the following criteria:
Word Relevance ☆☆☆☆☆
Domain Name Length ☆☆☆☆☆
Live Web Site ☆☆☆☆☆
Domain Extension ☆☆☆☆
Traffic Ranking ☆☆☆☆☆
とりあえず (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:とりあえず (スコア:2, 参考になる)
張られましたね
AAまで… (スコア:2, 参考になる)
,! ￣￣^''''''''―ｰ-＿、
l 賠 !
.lﾞ 刑 こ│
,! 償 法 の !
__....l 第 壺 !
.ﾘ''''lﾞ 金 九 を !
│,! 十 損 !
／ | 滞 六 壊 !
./ .| 条. し |
.! !. 納 .に 、!
|ｰ､ .i'' ! .よ. ま !
l ＼ﾞ''| 処 り. .た !
.lヽ ﾞ┤ .処 は l
.ｌ ＼,| 分 .罰 無 l
ヽ l 赤 さ 効 l
.ﾞ>| 羽 差 れ に !
lﾞ│ 地 ま. し lﾞ
ｌ_.! 方 押 .す た l
! 裁 ﾟ 者 ,!
.! 判 物 は l
| 所 !
.|..,,＿__ 件 │
￣´ﾞ^"'''''―ｰ-..........,,＿__ .lﾞ
´
個人的には (スコア:5, おもしろおかしい)
# ほんとどうするんだろ。
M-FalconSky (暑いか寒い)
つうか (スコア:4, おもしろおかしい)
不便だけど。
＿＿＿＿
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。
Re:つうか (スコア:4, おもしろおかしい)
#までになったら面白いんだけどなぁ・・・。
Re:つうか (スコア:3, おもしろおかしい)
俺はBBSPINKしか行かないから大丈夫かな。
大丈夫だよね？
教えてエロイ人
やった！ (スコア:4, おもしろおかしい)
実のところ、何者なんですかね？ (スコア:4, 興味深い)
毎日新聞の妙に強硬なアンチネットキャンペーンといい、プロバイダー責任制限法といい、妙に今年は「対ネット」勢力が力を入れていますが。
その一環、と考えるのは穿ちすぎなんでしょうかね？
Re:実のところ、何者なんですかね？ (スコア:2, おもしろおかしい)
だがその男は我々の中では一番の小物、まさに300人目よ！
# それは違う。
Re:実のところ、何者なんですかね？ (スコア:2, 興味深い)
ここ数ヵ月でマスコミが徐々に「２ちゃんねる」と言う固有名詞を「解禁」していく形で、匿名ネットワーキングの弊害を唱える報道キャンペーンが派手にされている状況と実際の「２ちゃんねる」の時事系の掲示板で政府の政策を批判するスレッドが、「小泉劇場選挙」以前とは逆に、所謂「ネット右翼」などの体制におもねる人格による荒しに対抗する書き込みの方が勝ってしまう場合が多くなりつつあるあたりを考えると、
政治家の制御が効かない所で「自由な言論」を展開されたくないのではないかと考えることもできますけど。
？別にいいのでは (スコア:4, すばらしい洞察)
#
巨大掲示板、とよく言われますけど (スコア:3, すばらしい洞察)
文化もコミュニティもマナーさえも一つではない。
いわゆる「空気」すら掲示板によって全然違う。
総体として見た2chは、言ってみればただの掲示板リンク集のようなもの。
問題は中身＝個々の利用者。
「所詮2chがなければ騒ぐ場所、居場所がなくなる人たち」と楽観するのは認識が甘い。
酷い実態を変えたければ、ネット利用者全体のリテラシーを底上げするしかない。
Re:巨大掲示板、とよく言われますけど (スコア:3, すばらしい洞察)
酷い実態を変えたいうんぬんは、件の男性の希望。ZAKZAKの記事だと、私の後に続け!打倒2ch!、ぽくまとめてありますから、まあ、そう言う希望を持ってはるんだろうなぁ、というのは割と素直な読み方かと。
私としても、監視するにしても、インターネット上に点在する管理の行き届いていない掲示板の数々、より、今みたいにまとまって置いてある方が、まだマシだと思います。要するに、下手に閉鎖しない方が平和かと。
叩きつぶしたとして、同じ環境を維持しようとするネラーにちょっと負担をかけさせることは出来るでしょうけど、そのちょっとの手間が匿名掲示板離れを引き起こせるかどうかは疑問だと思います。
Re:？別にいいのでは (スコア:3, 興味深い)
「誹謗中傷文化・コミュニティ」というのは、ご自身のあの場におけるリテラシ不足を公言しているだけで、リテラシを持っている人間にとっては、非常に重要な、騒ぐ場であり、だべる場であり、情報交換をする場であり、議論する場であり、いろんな文字情報やコミュニケーションの宝庫。
あそこは、匿名性がある程度守られた状態での、人の行動から生まれる諸事を享受するための場所であって、当然、それに対するリテラシのない人間には、メリットが見えず、デメリット(と言っても普通は胸糞悪くなったり、祭られたりする程度)が目に付くだけの話。
とりあえず、あの場にいる人間を「ネットマナーの悪い集団・サイト」と一まとめにしている時点で、2chリテラシ以前に、ネットに多数ある匿名コミュニティ(それこそ、ある意味スラドもそう)自体に対するリテラシを身に付けたほうがよいと思いますよ。リテラシに欠ける人間が行う行動は、どんな場での大きなリスクを孕みますから。
まあ、それはどうでもいいんですが、一番大きな問題は、あの場と同様の場を形成、維持しようと思うと、日本人が運営するのでは、ひろゆきさんのやり方しかないんですよね。
批判と名誉毀損は背中合わせな上、そもそも、名誉毀損と事実関係は無関係で、公益性なんて裁判官次第なわけだし、毎度毎度発生する訴訟はスパムメールと似たようなもので、裁判を起こしたもの勝ちで、真面目に受けるとそれこそ膨れ上がるだけだし。
これを機に、表向きな運営や所有は、適当な外国の会社に投げちゃって、ひろゆきさんやその他ボランティア運営の方は、日本から足がつかない程度に影から管理するようなやり方には出来ないのかなぁ。
Re:？別にいいのでは (スコア:2)
Winnyなんて著作権侵害するツールを作成・流布して、著作物の複製文化・コミュニティをつくっておいて責任を逃れる人物に問題有りと思いますが？
Winnyなんてほとんど使ったことがないですが、使ったときの著作侵害・個人情報漏洩には頭が痛くなりました。
こんなネットマナーの悪い集団・ツールがのさばっている方がおかしいと感じました。
所詮Winnyがなければ騒ぐ場所、居場所がなくなる人達に構成されているのでは。
ドメインが資産としてどうなるのかは興味があるところです。
改行くらいしましょう。読みづらいので
6行目 たった一行で何の考察もされていないのが変です。興味ないでしょ。
全体的に見れば、個人的な心象と、法的な責任の区別が出来ない人のようで
# 5行目とか見直す余裕もないのか
２ちゃんねるの祭りは結構だけれど、変なのが/.jpにまで流れてくるのはどうかと
毎度の事ながら、ID持ちとか関係ないもんなぁ。
それは立場による (スコア:2, すばらしい洞察)
実際に自分が誹謗中傷の対象にされるので、
慣れるとか慣れないとかいう問題ではなくなる。
そうじゃない人には絶対にわからないと思うが……
Re:それは立場による (スコア:2, すばらしい洞察)
2chに限った話ではないですし。
詭弁のガイドラインに沿いますが (スコア:4, 興味深い)
どこまで資産を突き止めたのかが気になりますね。
民事の賠償は、請求権を勝ち取った側が相手の資産を自ら調べて
「ここから取ってくれ！」と言わないといけないシステムな訳ですが、
軽自動車の標識番号や銀行口座とドメインはあっても
これぐらいでは多分当人はそれほどには痛くない訳で、
サーバと支持するユーザーと人脈は無事なので
こんなものイタチごっこどころではないと思うんですよね。
国家に対する裁判より分が悪いですよ。対ヤクザ並でしょうか。
ぶっちゃけひろゆき氏にとってみちゃ鼻で笑える事態でしょ、コレは（＾＾；
＃VIPは仮閉鎖して遊んでいるみたいだ。
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
ドメインって (スコア:3, 興味深い)
所有権を移転するのに、”日本の裁判の結果”が通用するんでしょうかね？。
結局、本人の了承が無いと移転できないんじゃないのだろうか。
Re:ドメインって (スコア:4, 興味深い)
仮差し押さえについてはどうなるかは忘れましたが、 よその国(州)に外国判決の承認、執行という制度があれば、 日本の判決を有効にすることは可能です。承認されなければ、 別です。まともな国なら事案自体に日本と強い密接関連性があるので 承認してくれると思いますが。
#余談:日本の国際私法はグダグダ。
Re:ドメインって (スコア:2, 参考になる)
いくつかの展開が考えられますが (スコア:2, すばらしい洞察)
＃ほぼ記念カキコ
Re:いくつかの展開が考えられますが (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:いくつかの展開が考えられますが (スコア:5, 興味深い)
2ちゃんねるの歴史2005年4月16日
http://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2
＞大規模オフ掲示板において、反日暴動を起こした中国に対する抗議行動として計画されていた
＞「中国大使館に花を贈りに行くオフ」が、実は現役の市民活動家による2ちゃんねらーを利用し、
＞「日本人が中国に懺悔している」ように見えるように演出しようとした計画であったことが発覚。
＞長らく噂されてきた2ちゃんねるでの思想宣伝工作があからさまに表面化したのは初めてとされる
↑この事件の首謀者が今回2chを訴えた人らしい
なーに、裏２ちゃんねるがある (スコア:2, おもしろおかしい)
寸感 (スコア:2, すばらしい洞察)
＃というか、このような広範囲に渡るストーリの場合、時系列ではないモデシステムは、実質上その意味を喪失してしまう。
＃壮大なストーリ。空転するアイディア。
Re:ZAKZAKのトバシ記事 (スコア:2, 興味深い)
ZAKZAKの2ch嫌いはもうひどいもので。
さいきんではひろゆきの個人攻撃もはじめています。
みんな東スポはネタ扱いするのにZAKZAKは真剣。面白いですね。
Re:ZAKZAKのトバシ記事 (スコア:2, おもしろおかしい)
わざわざ削除なんかしなくたって、
「飛ばし記事」「故意の誤報」「偏った誘導」の類の責任を
「とぼけられない」と思ってるマスメディア関係者なんていません！
# 実際、責任なんか取らへんやん。
報道は崇高な使命を帯びているので、結果として生じた過ちは、
この社会が負うべき「止むを得ないリスク」なのです！
# 過ちなら兎も角、故意に事実から目を背けている場合が多いのが大問題。
# 自浄能力が無いから「崇高な使命」の社会的合意が失われているのに、
意外と用意周到かも（Re:ZAKZAKのトバシ記事） (スコア:3, 興味深い)
そういったここさいきんの一連の流れ…数年前から、安倍内閣成立に至るまでの辺りが重要かも…を考えると、「大衆のガス抜き装置」として政権におもねる様に人々を仕向けるような「商売」をやってきた２ちゃんねるは、既に今の政府にとっては「用済み」とみなせれてるのかも。とか思っています。
政権を批判する文脈でのスレッドも多くなり、特に、安倍政権と北朝鮮と暴力団をつなぐ奇妙な流れに対しては、スレッドストップがすぐにかかる状況 [mooter.co.jp]であり、逆に、「ガス抜き装置」と言う物自体の持つ、体制批判的な部分の増大に対して政権側での危機感が強まっているのも、大マスコミがここ数ヵ月で急速に「外堀を埋めて」来た事などからかいま見えるのですが…穿ち過ぎであることを祈るのみです。
Re:それは穿ち過ぎでしょう (スコア:2, 興味深い)
ひろゆき氏は「面倒だから」やらないというスタンスですよね。
賠償命令が出てるのも裁判に出ないから、負けてる。
でも何の賠償なんでしょう？
被害者を侮辱したのは当然ひろゆき氏ではない。
だから侮辱したことへの賠償ではないですよね。
削除しなかったことの賠償ってことでしょう。
でも、掲示板の管理者は、削除依頼されたら何でも消さなきゃいけないわけじゃないはず。
実際に侮辱などの書き込みであった場合に、はじめて消す義務があるのでしょう。
だから被害者は、削除せよという命令を勝ち取るために裁判をすべきなんじゃないでしょうか。
それに、管理者が書き込みを消す以上の責任を負わされるってのも変ですよね。
いきなり賠償を請求したのは順序がおかしい。
ひろゆき氏は裁判に出てないから、内容の是非を問わず負けた。
欠席したんだから負けて当然だけど、賠償金額の是非を問えば、きっと過剰な金額になってるでしょう。
民事だからその気さえあればどんな内容でも訴えることは出来るけど、
削除命令を勝ち取ろうとせずに、いきなり金を取ろうとしたのも高尚とは言い難いように思います。
#裁判に出ないのは悪いけど、言いがかりみたいなことで裁判所に呼び出されるのも気の毒。
----- 傷の治療は傷より痛い -----
Re:それは穿ち過ぎでしょう (スコア:2, 興味深い)
代議士が集まって、紙切れに法律らしいものを書いて、タンスにでもしまって
みんなで拍手でもすればそれで民主制なのかな?
その法律が実行されるってことが伴わなければ、小学生の学級会も同然でしょう。
だから私には、あえて区別する理由が思い浮かばない。
Re:ZAKZAKのトバシ記事 (スコア:3, 参考になる)
それやったら強制執行妨害罪 [wikipedia.org]で逮捕です。
Re:ZAKZAKのトバシ記事 (スコア:3, 参考になる)
売却代金を差し出す云々は強制執行妨害罪の構成要件ではありませんので、
強制執行を免れる目的で仮装譲渡したら、同罪は成立します。
通常の経済行為の一環として「強制執行を免れる目的」ではない譲渡だと立証できれば
問題ないでしょうが、今この時期2chのドメインを売却する行為が「強制執行とは無関係」
という主張は通用しないでしょう。
Re:ZAKZAKのトバシ記事 (スコア:3, 参考になる)
対価（時価相当額か・廉価か）の問題ではありません。
債務者（ひろゆき氏）が有する財産権を売却し、消費・隠匿しやすい金銭にかえること自体が、実質的に責任財産を減少させる行為とみなされ、民事では詐害行為として取消の対象になり、刑事では強制執行妨害罪となるのです。
Re:ZAKZAKのトバシ記事 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ZAKZAKのトバシ記事 (スコア:2, すばらしい洞察)
ワロタ⇔おもしろおかしい
禿同⇔すばらしい洞察
だと思うので、別に変わらないんじゃないかと。
Re:ZAKZAKのトバシ記事 (スコア:2, おもしろおかしい)
参考になる⇔テンプレ入り
RYZEN始めました
Re:2ちゃんねら～の移転先 (スコア:2, 興味深い)
http://shingetsu.info/ [shingetsu.info]
は開発続いてるけど、掲示板はそれほどもりあがってなかったです。
1を聞いて0を知れ!
Re:本当の加害者 (スコア:2, 参考になる)
Re:何この痛い人 (スコア:3, すばらしい洞察)
この人
きちんと裁判をして開示請求を勝ち取った。
ひろゆき氏
無視し続けている上に（ZAKZAKの記事が真実なら）資産隠しまがいのことをして逃げ回っている。
別に管理人を相手に賠償をしろという裁判をしたわけでもないし、この男性が非難される理由が分からん。
Re:ドメインの差し押さえとはどうなるのか？ (スコア:2, 参考になる)
一例としてはここ [certifiedo...ervice.com]の「Does 2CH.NET include the name of a product or service?」で「No or Don't Know」を選ぶと、 という結果が得られます。 これは機械的に出している値なのでこれよりも高額になっても不思議ではありません。債権の500万円に充当するには割と適切なのかもしれません。
Re:ドメインの差し押さえとはどうなるのか？ (スコア:2)
Re:ドメインの差し押さえとはどうなるのか？ (スコア:2, すばらしい洞察)
その後の誤アクセスも相当なものになるんじゃないかなぁ。
Re:訴えた男性の行動原理 (スコア:3, 参考になる)
いいえ、記事を読んでいただけると解りますが、東京地裁の開示を命じる仮処分は今も有効です。
原告も請求を取り下げていないことから諦めては居ないと思われます。
＞しかし、その誹謗中傷の内容が聴衆の前に晒されているのに削除することができる管理人が何もしてくれなかったことに対しての怒りは残っている。
という貴方の主張を裏付ける事実は記事には書かれていませんが。
彼が請求しているのは誹謗中傷の書き込み者の情報の開示です。
＞しかもその管理人は賠償金を払えるだけの金を持っていることが分かったので訴えた。
これは西村氏に対して間接強制による強制金の支払いが命令されているだけであって、
原告は西村氏対して不法行為に基づく損害賠償請求を行ってはいませんよ。
西村氏は仮処分に従わないばかりか、強制金の支払いも無視しているので、原告が強制執行に訴えたというが事実です。
＞以上から思ったことは、この男性の行動原理って「できるか、できないか」だけしか問題にしない
彼が「したい」書き込み者の情報開示を西村氏に合法的に強制するために
法律的に「できる」ことをしているだけです。
#これで、あなたの
思考疑問もスッキリしましたか？ごめんなさい。
Re:訴えた男性の行動原理 (スコア:2)
でも、今回の件では開示してない。何が違うんだろう？
１弁護士の見解 (スコア:5, 参考になる)
壇弁護士「２ｃｈドメインの差し押さえ、そんなんできるやったらとっくに誰かがやっとるがな」 [cocolog-nifty.com]
#トピックがのびすぎた後でこういうの張るとき場所に困るよね。
Re:司法制度を馬鹿にする彼には同情できない (スコア:2)
「正義」が定義できないから、法が最大公約数になってるだけ。
正義と法は実態はなんら関係ないのです。
「悪法も法」という言葉が示しているとおりです。
＃映画「容疑者 室井慎二」やドラマ「弁護士 灰島秀樹」とか見て
＃正義と法の違いを学んだほうがいいと思います。
Re:なんでサクッと500万円払わないの？ (スコア:3, 興味深い)
全国で一斉に自分の住所を書き込む祭りが発生、全国で一斉かつバラバラに「書き込み者の情報開示」を求める申し立てをした
と仮定すると
2ch側で「書き込み者の情報」を記録してなかった場合、「情報がない」という事実を開示するだけで決着を付けるしかない
…とはいえ、そんなので決着が付くとは思えんから
最終的には年収やカンパなんかじゃ全然まかないきれない額になると思う
Re:2chのニュー速とかも沸騰しているが... (スコア:2, 興味深い)
民法
（時効の中断事由）
第147条 時効は、次に掲げる事由によって中断する。
1．請求
2．差押え、仮差押え又は仮処分
3．承認
（中断後の時効の進行）
第157条 中断した時効は、その中断の事由が終了した時から、新たにその進行を始める。
２ 裁判上の請求によって中断した時効は、裁判が確定した時から、新たにその進行を始める。
（判決で確定した権利の消滅時効）
第174条の２ 確定判決によって確定した権利については、10年より短い時効期間の定めがあるものであっても、その時効期間は、10年とする。裁判上の和解、調停その他確定判決と同一の効力を有するものによって確定した権利についても、同様とする。
（不法行為による損害賠償請求権の期間の制限）
第724条 不法行為による損害賠償の請求権は、被害者又はその法定代理人が損害及び加害者を知った時から３年間行使しないときは、時効によって消滅する。不法行為の時から20年を経過したときも、同様とする。
つまり、差し押さえを受けるか再度裁判に負ける度にカウントがゼロに戻る計算方で10年経過しないと時効になりませんので、スラッシュドット諸兄においては勘違いのないように。