Wikipediaが外部リンクにnofollow 31
ストーリー by yoosee
SEO世界チャンピオンコンテストの方が気になる… 部門より
SEO世界チャンピオンコンテストの方が気になる… 部門より
yellow tadpole 曰く、
MarkeZineニュースの記事によると、Wikipedia は同サイト内の全ての外部リンクに対し、検索エンジンの対象から除外するためのnofollow 属性を加える方針。これは人気の高いWikipediaからのリンクがSEO対策のターゲットになっているからという。
「検索エンジン最適化の世界チャンピオンを決めるコンテストがWikipediaをターゲットとしているという噂」から、Wikipediaの創始者であるジミー・ウェールズが、nofollowを導入するよう求めたらしい。
nofollow属性は以前から? (スコア:2, 興味深い)
Re:nofollow属性は以前から? (スコア:0)
MarkeZineニュースの誤報でしょう。
Re:nofollow属性は以前から? (スコア:5, 参考になる)
rel="nofollow" (スコア:2, 参考になる)
たとえばSlashdotの記事 [wikipedia.org]の外部リンクのソースを見ると となってます。
Re:rel="nofollow" (スコア:1, 参考になる)
自分の設定ではそのチ(以下略)が
それぞれ上から2番目と5番目にHITしました。
なるほど。これが日本のSEO対策の現状なんですね。
# まぁ、これはこれでその会社がHITしないのも
# それはそれでチ(以下略)なのかもしれませんけど。
Re:rel="nofollow" (スコア:0, オフトピック)
自分の設定ではそのチ(以下略)が
最初のページには現れませんでした。
なるほど。これが日本のSEO対策の現状なんですね。
# まぁ、これはこれでその会社がHITしないのも
# それはそれでS(以下略)なのかもしれませんけど。
Youthの半分はバファリンでできています。
Re:rel="nofollow" (スコア:1, すばらしい洞察)
その「チンカス」レベルの会社に/.Jからリンクを張っちゃった。
リンクにならないように紹介するべきでしょ。
Re:rel="nofollow" (スコア:2, すばらしい洞察)
細かいことかもしれませんが、リンクを張るときには検索エンジンへの影響を気にしないといけないと言われると、なにか違和感を覚えます。「世界の子供たちを救うという素晴らしいページがありました。 PageRank を上げるためにみんなでリンクを張って協力しましょう」とか、逆に「そのサイトは悪いサイトだから、リンクしないようにして PageRank が上がるのを避けましょう」とか。
僕はリンクを張るときに、まず自分とリンク先と閲覧者のことを考えます。検索エンジンのことはその後です。
検索エンジンのことを第一に考えるのはそろそろやめにして、人のことを考えるようにしませんか。
そういう意味で、ウィキペディアで rel="nofollow" を付けるだの付けないだのとがたがた議論しているのも、つまらないことで議論をしているなあと思います。極端に言えば、どっちでもいいじゃん、それより良い百科事典を作ろうよ、と思ってしまいます。
まあ「rel="nofollow" を付けるべき」という Jimmy Wales 氏の意見の根拠は (読んでいませんけど)、 rel="nofollow" を付けて「ウィキペディアに外部リンクを書いても検索順位を上げる効果はありませんよー」とアナウンスすることによって、ウィキペディアへの迷惑投稿が減って、迷惑投稿に対応するために必要な作業が減って、その分もっと有用なことができて、結果としてウィキペディアが良くなることが期待される、ということなんでしょうけどね。良い判断なんじゃないですか。それによって例えば Google の検索結果の品質が落ちるなら、 Google だって対応を検討するでしょうし。
ただ、どうして rel="nofollow" を付けたり除いたりしているのかがよくわかりません。いいんですけどね、べつに付けたり除いたりするのが楽しくてやっているのなら……。
Re:rel="nofollow" (スコア:1)
Re:rel="nofollow" (スコア:0)
こういう自爆型のアピールを薦めてくる会社なんだろうかw
Re:rel="nofollow" (スコア:0)
チ(以下略)でググった時に上位表示される事が望ましいので、
件のリンクはいいんじゃないかなぁ。
Wikipediaクローン (スコア:2, 参考になる)
SEOのターゲットとしての有効性が完全に失われたわけではないかも?
# 酷くなれば、DMOZクローン [sem-r.com]のようにサーチエンジン側で対策するかもしれませんが。
Re:Wikipediaクローン (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:Wikipediaクローン (スコア:0)
Wikipediaはコンテンツ水増しやサーチエンジンスパム用のネタとしてよく使われているので。
Re:Wikipediaクローン (スコア:0, 興味深い)
一件wikipediaからリンクがあります (スコア:2, 興味深い)
googleで検索できなくてもwikipediaから飛んでくる人が沢山いるので掲載してくれる効果は絶大です。下手すると80%くらいがwikipediaから。どうかリンクを消さないでそのままお願いします。でもそれなりに有用なサイトなのでお客さんは元々多数来ていますが
Re:一件wikipediaからリンクがあります (スコア:0)
SEO 対策で nofollow とはいうけれど (スコア:1)
「ここからリンクされていることによって発見した URL のクロールはしないで」ということであって、
「ここからリンクされていることによっておたくの検索システム中のページランクを上げないで」ということとは関係ないのでは?
Re:SEO 対策で nofollow とはいうけれど (スコア:1)
リンクの rel 属性に nofollow と指定することの意味は
です。 <meta name="robots" content="nofollow"> とは意味が違います (わかりにくいですね。僕もわかっているつもりでときどき勘違いします)。米 Google、リンク属性を利用したコメントスパム対策機能 [impress.co.jp] (ITmedia 2005 年 1 月 19 日) 等を読んでください。
もう一度掲載してSEO (スコア:0)
いっそのこと (スコア:0)
Re:いっそのこと (スコア:2, おもしろおかしい)
アナログモデムで専用の電話番号にかけるのん?
# うちんとこだけか知らないけど、図書館の図書検索が昔そういう方式だった記憶が。
Re:いっそのこと (スコア:1)
専用ブラウザか何かで、特定のリクエストヘッダを組み込まないと表示できない。
というだけでも検索エンジンがそのリクエストヘッダを付けない限り広告的利用価値は減る。
無論、利便性は落ちるのと天秤に掛ける必要はあるが。
ようするに、大なり小なり対策をしようとすると結局は鎖国的な対応しかないのか。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:いっそのこと (スコア:1)
Re:いっそのこと (スコア:0)
それだけのために専用ブラウザを開発しなくても、そのためにCookieというものがあります。あとはログインしない限り記事が表示できないようにすればOKです。ロボットによる機械的な登録を排除するため、会員は招待制にでもすればさらに完璧でしょうか。
# それなんてSNS?
Re:いっそのこと (スコア:1)
SEOの弊害 (スコア:0)
もちろんGoogle側も対策してるんだろうけども。
いつかGoogleが市場を完全に掌握したら「SEO」「検索最適化」「Google対策」とかの単語で
SEO業者が表示されないようにしちゃえばいいんじゃない?
「そもそも反乱とか検閲という単語を知らなければ反抗心も起きない。」
とかいう検閲世界を舞台にしたのSFが有った気がw。
Re:SEOの弊害 (スコア:2, 参考になる)
> とかいう検閲世界を舞台にしたのSFが有った気がw。
オーウェルの1984 [wikipedia.org]に出てくる「ニュースピーク」ですね。
Re:SEOの弊害 (スコア:2, おもしろおかしい)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ニ、ニッキなんてつけてません。
愛情省送りだけはやめて~。