家賃が払えず、外骨格バトルスーツをオークションへ出品 41
ストーリー by GetSet
参考にしたのはギャバンか覚悟か赤い眼鏡か 部門より
参考にしたのはギャバンか覚悟か赤い眼鏡か 部門より
MASA.H 曰く、
Engadget Japaneseの記事で報じられているとおり、バトルスーツ"Trojan"を開発したカナダのある発明家が、家賃が払えないため、一体しかないプロトタイプをeBayオークションに出品したとのこと。(参考:Engadget Japaneseの前記事)
専用の複合装甲で、至近距離からの銃撃やグレネードの炸裂に耐えるとのことですが、ぱっと見た感じ「ごてごてしたプロテクター」にしか見えません。しかも隙間が結構あるので、グレネードの炸裂によって生じた爆風には耐えられないと思うのですが……その上、股間に時計を埋め込むセンスはいかがなものか?
しかしそんなこととは別に、1,800時間と15万ドルを費やして実際に作ってしまう意気込みは素晴らしい。アレゲの歴史には名を残すことでしょう。
スキマ三行 (スコア:2, 興味深い)
グレネードの爆風というか、そもそも破片防御にも大きな不安が。
股間の時計はまあ……宇宙服の延長と考えれば、納得はできずとも見て見ぬふりくらいは。
Re:スキマ三行 (スコア:2, おもしろおかしい)
中の人は耐えられませんが・・・
ってトコでは?
----- A mighty flame followeth a tiny spark.
Re:スキマ三行 (スコア:1)
弱点 (スコア:0)
人間の弱点の一つである頸椎が守られないのでマイナス点
ですよね、グリズリースーツのVer.4?みたいな頭部を一体
化した「終わり無き戦い」のパワードスーツみたいなデザイ
ンのほうが良いんでしょうけど、あれはもうほとんど身動き
とれないような状態でしたし、防御性と運動性の妥協点が
今回のスーツあたりにあるということでしょうか。
Ver.4にHALの外骨格入れて素早く動ける様にしたら最強なのかも。
アレゲはアレゲだけど (スコア:2, すばらしい洞察)
軍用とか言われても重たい防弾チョッキに過ぎないよね
蒸着プロセスをもう一度見てみよう (スコア:2, おもしろおかしい)
では蒸着プロセスをもう一度見てみよう。 [youtube.com]
Re:蒸着プロセスをもう一度見てみよう (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:蒸着プロセスをもう一度見てみよう (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:蒸着プロセスをもう一度見てみよう (スコア:0)
福井県スピリッツですね!
Re:蒸着プロセスをもう一度見てみよう (スコア:0)
#甲斐ってなんだ?
Re:蒸着プロセスをもう一度見てみよう (スコア:0)
オークションの入札金額について (スコア:1)
複合装甲「シャドウアーマー」の製法および権利一切
を考慮すれば、もっと価値は高いはずなんだがなぁ。
(だが製法はともかく、権利ってなんの権利だ)
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:オークションの入札金額について (スコア:1)
みんなでe-BayのTrojanスーツ・ページ [ebay.com]をウォッチしましょう。
現在15200米ドル。
Re:オークションの入札金額について (スコア:1)
少し前eBayで「マリア像が浮き出たパン」とか、 ネタのような出品物に馬鹿馬鹿しいほど高価な値段で落札されたニュースが流れ、話題を呼んだことがあったけど、参照元http://abcdane.net/blog/archives/200411/hceesesandwich_mary.html/ [abcdane.net]
バトルスーツは現時点ではUS $15,300.で、安くは無いけど、制作費から考えるとちょっと切ない値段ですね。 出品先がアメリカのeBayじゃ無くて、カナダのeBay.caだからかな。最も売名目的の素性の怪しいオンラインカジノに落札されるのは、それはそれで侘しいけど。
Re:オークションの入札金額について (スコア:1)
このコメント執筆時点で22100米ドル。落札期間がまだ6日間もあることを考えると、順調に入札がある印象です。わたしはネットオークション未経験者なので、印象といっても何の参考にもなりませんが。
Re:落札金額 (スコア:1)
Re:オークションの入札金額について (スコア:0)
あるとすれば特許とか意匠権ですかねえ。
余程凄い技術とかがあるなら話は別だけど、
そうでなきゃただの高価なコスプレ衣装ですよねこれ。
Re:オークションの入札金額について (スコア:2)
$2500程度だと、精巧なロボコップのスーツを作った方がもっと高く売れそうってのがナントモ。
Re:オークションの入札金額について (スコア:1)
Re:オークションの入札金額について (スコア:0)
似合わない気もするが
一着しかない、ってことは。。。 (スコア:1)
Re:一着しかない、ってことは。。。 (スコア:0)
(元剣道部なんでAC)
これ着ていれば (スコア:1)
股間に時計 (スコア:0)
# ナニがもたないかは、ご自由に。
Re:股間に時計 (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:股間に時計 (スコア:1)
そ、その通りだ。
股間がもやもやする気分を解消するために費やした費用と時間を考えると頭を抱えてしまう・・・。
#これからもきっと独りで浪費し続けるのでID。
Re:股間に時計 (スコア:1, おもしろおかしい)
という心理ゲーム。
Re:股間に時計 (スコア:0)
ナニが保たないと。なるほど。ふむふむ。
#イントネーションは「二」に。
買った人が美人女性なら (スコア:0)
夜寝静まった頃,Trojanの中に入ったTroy氏が抜け出て・・・・
Re:買った人が美人女性なら (スコア:0)
Re:買った人が美人女性なら (スコア:0)
ある発明家? (スコア:0)
バトルスーツ"Trojan"を開発した発明家って時点で十分に特定されているはずで、
「ある」は要らないんじゃないかなぁ?
それとも、カナダではよくある発明物なんだろうか?
Re:ある発明家? (スコア:1)
Re:ある発明家? (スコア:1)
Re:ある発明家? (スコア:0)
an inventor, who developed...か
the inventor who developed...のいずれか
Re:ある発明家? (スコア:0)
たんなる皮肉にしかならない(皮肉にもならない)けど、
バトルスーツ"Trojan"を開発した、というだけだと、その人の
名前とかをみんながみんな知ってるわけではないから、
別にいいのでは。
動画 (スコア:0)
と言うのかと思ったら、なんかポーズ付けて写真撮られてるし…
期待はずれ。
最初の数十秒しか見てない
Re:動画 (スコア:0)
別の動画では車にひかれたり崖から突き落とされたりしているんだが。
ともかくバトルスーツの実用化は大事 (スコア:0)
(本当にライフル弾とグレネードの破片を防げるなら)
米軍さん落札してあげて!
「このスーツを着用してK1からPRIDEに出場するなら大金を支払おう」というオファーがあったら (スコア:0)
癒着! (スコア:0)
一着どうですか?